Lue keskustelun säännöt.
Mitä tykkäät jos mies käyttää kauluspaitoja, neuleita, pooloneuleita, villaisia suoria housuja ja nauhallisia nahkakenkiä?
11.08.2017 |
Otsikossa kysymys ja kuvaelma. Mitä ajattelet esim. 30v miehestä joka käyttää ed. mainittuja vaatteita ihan arkena?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joko pikkuvanha kynäniska veivikaula joka kirjoittelee tällaisia viestejä aamusta iltaan koska autismi käy niin pahasti ylikierroksilla, tai sitten mikael junger-tyylinen pyrkyri joka kutsuu itsensä rikkaiden juhliin ja tuppautuu rikkaiden kahviporukkaan ja alkaa nauraa äänekkäästi muiden mukana vaikka ei tiedä mille edes nauretaan.
Molemmat on tietenkin vastenmielisiä.
Ei vaan koitan selvittää miksi ihmeessä suomimammalla on niin sairaan ankea näkemys miesten pukeutumisesta. Miksi ihmeessä ne conssit, hupparit ja tehostefarkut on kuumaa hottia, mutta asiallinen menswear on "aivan kamalaa". Siis suomalaisella miehellä, toki ulkomaalaisella ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkissä 5 esimerkkiä mitä tarkoitan. Olette varmasti sitä mieltä, että kyseessä on pikkuvanha ja kiinnostamaton tyyppi? Sivuuttaisitte miehen välittömästi jos pukeutuu noin, vain ulkoisen olemuksen perusteella?
https://lifestylebyps.com/blogs/mens-fashion-blog/5-insanely-cool-outfi…
ap
Valkoiset kengät ja pienet pyöreät John Lennon -lasit ovat ihan hirveitä. Muuten aika perussettiä. Pooloista en kyllä tykkää miehellä, mikset voi ostaa ihan tavallisella pääntiellä olevaa neuletta? Poolo näyttää hyvältä vain jollain Audrey Hepburnin tapaisella naisella, ei koskaan miehellä.
Oletan että vaatteesi ovat hyvälaatuisia etkä salli akryylineuleita vaatekaapissasi.
Oma mieheni on pukeutunut about noin niin kauan kuin olemme tunteneet. Toki hänellä on usein (siistit tummat) farkut mutta kauluspaita niidenkin kanssa paitsi tosi vapaa-ajalla. Mieheni urheilee todella paljon ja kun suhteen alussa ihmettelin hänen särmää pukeutumistaan hän vaan totesi että on käyttänyt elämässään verkkareita niin paljon että haluaa olla treenien ulkopuolella siisti.
Ei siis olisi mikään turn off eikä olisi ollut silloinkaan kun olin nuorempi.
Lisään vielä että nuo villamyssyt on ihan hirveitä. Jos haluat näyttää siistiltä ja hyvältä, kaikki tuollainen trendihipsterikama helvettiin. 90 % ajasta et luultavasti oikeasti tarvitse neulemyssyä. Joku tweedlippis olisi paljon parempi jos päätäsi haluat hautoa.
Muuten kuin minun mieheni, mutta ei todellakaan käytä mitään villahousuja.
Repesin myös noiden nauhallisten kenkien kohdalla. Kuljetteko te tarrakengissä?
Vierailija kirjoitti:
Muuten kuin minun mieheni, mutta ei todellakaan käytä mitään villahousuja.
Repesin myös noiden nauhallisten kenkien kohdalla. Kuljetteko te tarrakengissä?
Ja nyt kun luin tämän ketjun vastauksia niin naurattaa vielä enemmän. Pukeudun peräti naisena suunnilleen Ap:n kuvauksen mukaan, ja mietityttää että mihin ihmeeseen te mammaikäiset (+miehenne) sitten pukeudutte? Printtipaita ja verkkarit? Aah, saisikin niin viehättävän ja sivistyneen miehen...
Aloittaja kuvittelee, että kaikki hänen tyylinsä teilanneet ovat hupparityyppejä. Pukeutumistyylejä on kyllä aika paljon enemmän kuin nämä kaksi vaihtoehtoa. Kertoo ylimielisyydestä, jos kuvittelee hänen tyylistään pitämättömät ihmiset automaattisesti tyylittömiksi ja jopa sivistymättömiksi.
Itse pukeudun hyvin klassiseen tapaan, mutta ihailen silti joitain muitakin tyylejä. Tiedostan kuitenkin sen, että itselläni ne näyttäisivät teennäisiltä. On niitä silti mukava katsoa muilla, enkä todellakaan oleta, että kaikki jotka eivät pidä klassisesta pukeutumistyylistä omaisivat huonon maun.
Moni työkseen hyvin siististi pukeutumaan joutuva voi myös kokea, että vapaalla on mukava olla myös pukeutumisen kannalta vapaalla ja vetää ne pieruverkkarit jalkaan. Älkää siis tehkö liikoja päätelmiä ihmisistä pelkän pukeutumisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos housut vaihdetaan farkuiksi ja kengät tavalliseksi niin paras tyyli miehelle. Rento, muttei kuitenkaan mikään lökäpöksy ja liekkihuppari.
Mitkä ovat "tavalliset kengät"? Laitatko linkkiä mielestäsi hienoista.
Ja miksi farkut jokapaikkaan? Ravintolaan, teatteriin, pienimuotoisiin juhliin? Aina vaan farkut, tai sitten se musta puku?
Ajattelisin, että voihan kilttimys ja katse hakeutuisi jo samaan aikaan vaimonhakkaajapaitaan sonnustautuneiden miesten perään, lurps.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farkut ja kauluspaita toimii mulla paremmin ja kiva takki&kengät. Sellainen rennon sporttinen look. Pukeutuminen kertoo persoonallisuudesta tai sen puutteesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joko pikkuvanha kynäniska veivikaula joka kirjoittelee tällaisia viestejä aamusta iltaan koska autismi käy niin pahasti ylikierroksilla, tai sitten mikael junger-tyylinen pyrkyri joka kutsuu itsensä rikkaiden juhliin ja tuppautuu rikkaiden kahviporukkaan ja alkaa nauraa äänekkäästi muiden mukana vaikka ei tiedä mille edes nauretaan.
Molemmat on tietenkin vastenmielisiä.
Ei vaan koitan selvittää miksi ihmeessä suomimammalla on niin sairaan ankea näkemys miesten pukeutumisesta. Miksi ihmeessä ne conssit, hupparit ja tehostefarkut on kuumaa hottia, mutta asiallinen menswear on "aivan kamalaa". Siis suomalaisella miehellä, toki ulkomaalaisella ei ole!
Olet juuttunut jonnekin 2000-luvun alun maailmaan. Tehostefarkkuja ei ole kukaan käyttänyt sitten vuoden 2005.
Mutta tämähän ei varmaankaan ollut mikään yllätys, sillä kaikki aikasi menee autistiseen jankkaamiseen sen sijaan että oikeasti kävisit ulkona katsomassa miten ihmiset pukeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joko pikkuvanha kynäniska veivikaula joka kirjoittelee tällaisia viestejä aamusta iltaan koska autismi käy niin pahasti ylikierroksilla, tai sitten mikael junger-tyylinen pyrkyri joka kutsuu itsensä rikkaiden juhliin ja tuppautuu rikkaiden kahviporukkaan ja alkaa nauraa äänekkäästi muiden mukana vaikka ei tiedä mille edes nauretaan.
Molemmat on tietenkin vastenmielisiä.
Ei vaan koitan selvittää miksi ihmeessä suomimammalla on niin sairaan ankea näkemys miesten pukeutumisesta. Miksi ihmeessä ne conssit, hupparit ja tehostefarkut on kuumaa hottia, mutta asiallinen menswear on "aivan kamalaa". Siis suomalaisella miehellä, toki ulkomaalaisella ei ole!
Olet juuttunut jonnekin 2000-luvun alun maailmaan. Tehostefarkkuja ei ole kukaan käyttänyt sitten vuoden 2005.
Mutta tämähän ei varmaankaan ollut mikään yllätys, sillä kaikki aikasi menee autistiseen jankkaamiseen sen sijaan että oikeasti kävisit ulkona katsomassa miten ihmiset pukeutuu.
Ainakin tämän palstan mukaan naiset toivovat, että mies pukeutuu mustiin farkkuihin ja "johonki rentoon" collariin/T-paitaan. Converset tai vanssit tietysti jalkaan, takiksi nahkarotsi tai joku ulkoilutakki.
Tottakai, jos on vastuullisessa asemassa hyvässä työpaikassa. Kuten sekä mieheni on ollut alle kolmikymppisestä ja samanikäisen poikani on nyt.
Remppareiskat on asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan se nyt sitten ois ryhdikäs, hiukset mallissaan jne eikä mikään älypuhelinkyttyräselkä likaisella ylikasvaneella tukalla. Tommoset vaatteet pitää osata kantaa.
Tässä on se epäkohta, että se huomio kyllä kiinnittyy siihen mitä vaatteiden alta löytyy.
Se on aivan sama miten pukeutuu 170 senttinen, kaljapullohartiainen, hintelä mies. Ei sitä katsota toista kertaa.
Pitkä, sopivasti lihaksikas, siisti mies kiinnittää katseen huomattavasti helpommin, ei väliä mitä on päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa pappatyyliä - mutta sehän sulle on kerrottu jo monta kertaa aiemminkin kun olet tätä samaa täällä jankannut.
Paremmat kesäpuvutkin tehdään villakankaasta mutta rahvas ei tunne kuin polyesterin;)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se epäkohta, että se huomio kyllä kiinnittyy siihen mitä vaatteiden alta löytyy.
Se on aivan sama miten pukeutuu 170 senttinen, kaljapullohartiainen, hintelä mies. Ei sitä katsota toista kertaa.
Pitkä, sopivasti lihaksikas, siisti mies kiinnittää katseen huomattavasti helpommin, ei väliä mitä on päällä.
Naisilla vastaavasti, ei teidän pyylevien/raamikkaiden 28+ vuotiaiden kannata edes panostaa pukeutumiseenne. Sievää nuorta naista katselee mielellään vaikka perunasäkki päällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on joko pikkuvanha kynäniska veivikaula joka kirjoittelee tällaisia viestejä aamusta iltaan koska autismi käy niin pahasti ylikierroksilla, tai sitten mikael junger-tyylinen pyrkyri joka kutsuu itsensä rikkaiden juhliin ja tuppautuu rikkaiden kahviporukkaan ja alkaa nauraa äänekkäästi muiden mukana vaikka ei tiedä mille edes nauretaan.
Molemmat on tietenkin vastenmielisiä.
Ei vaan koitan selvittää miksi ihmeessä suomimammalla on niin sairaan ankea näkemys miesten pukeutumisesta. Miksi ihmeessä ne conssit, hupparit ja tehostefarkut on kuumaa hottia, mutta asiallinen menswear on "aivan kamalaa". Siis suomalaisella miehellä, toki ulkomaalaisella ei ole!
Olet juuttunut jonnekin 2000-luvun alun maailmaan. Tehostefarkkuja ei ole kukaan käyttänyt sitten vuoden 2005.
Mutta tämähän ei varmaankaan ollut mikään yllätys, sillä kaikki aikasi menee autistiseen jankkaamiseen sen sijaan että oikeasti kävisit ulkona katsomassa miten ihmiset pukeutuu.
Ainakin tämän palstan mukaan naiset toivovat, että mies pukeutuu mustiin farkkuihin ja "johonki rentoon" collariin/T-paitaan. Converset tai vanssit tietysti jalkaan, takiksi nahkarotsi tai joku ulkoilutakki.
Sun maailmassa ei ole muita vaihtoehtoja kuin oma tyylisi ja sitten joku epäsiisti vanssi-hupparityyli. Jos ihmisellä on mielikuvitusta, noiden väliltä löytyy lukemattomat määrät muitakin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa pappatyyliä - mutta sehän sulle on kerrottu jo monta kertaa aiemminkin kun olet tätä samaa täällä jankannut.
Paremmat kesäpuvutkin tehdään villakankaasta mutta rahvas ei tunne kuin polyesterin;)
Jep. Tai no, pellavaa ja puuvillaa kesäpuku voi olla mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turtle-neck poolot ja villahousut oli ysärillä kova juttu. Ehkä menee arkena maalla vieläkin..
Siihen vielä poolon päälle se liivi..
Howard, sinäkö se siellä?
Häh? No Suomeenhan tollaset juuri sopii kun keskimäärin on viileää, mutta talvet ei ole kummoiset pakkaseltaan nykyään.