Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tupakan hintaan jälleen hurja korotus - aski maksaa jatkossa jo yli 7 euroa, mitä mieltä?
09.08.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708082200313349_u0.shtml
Mitä mieltä olet tupakan hinnan korotuksesta?
Mikä olisi sinusta sopiva hinta askille?
Poltatko itse?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on halvin tupakka tällä hetkellä? Sätkäpuruja ym ei lasketa mukaan.
Taitaa olla Chesterfield.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on halvin tupakka tällä hetkellä? Sätkäpuruja ym ei lasketa mukaan.
Taitaa olla Chesterfield.
Hinta ei kerro kaikkea. Noita täytyy polttaa kolme kerralla, koska ne palaa kolme kertaa nopeammin kuin muut tupakat.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni roskaruoan hintaa pitäisi nostaa.
Aivan! Johan maailmalla ollaan myönnetty, että ylipaino on terveydelle suurempi riski kuin tupakointi. Paitsi että suomessa ollaan asiasta hyvin hyshys, ei saa ääneen sanoa että hei oikeesti ei kannata mässäillä noin paljoa. Kyllähän kansa tarvitsee grillimakkaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on halvin tupakka tällä hetkellä? Sätkäpuruja ym ei lasketa mukaan.
Taitaa olla Chesterfield.
Hinta ei kerro kaikkea. Noita täytyy polttaa kolme kerralla, koska ne palaa kolme kertaa nopeammin kuin muut tupakat.
Niin kai. Vastasin vain kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nousisi nyt vaan se hinta kerralla niin korkealle, ettei alakerran mammalla olisi enää varaa savustaa tupakoillaan koko yläkertaa...
Vierailija kirjoitti:
Halvin taitaa olla Goldfield Lidlissä.
Sekin noussut -,- vihreä oli 6,19.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En polta. En ole koskaan polttanut eikä kukaan lähipiirissäni polta. En tykkää tupakansavusta tai muustakaan. En silti tykkää tästä typakoinnenn ympärillä olevasta valtion kontrollista. Jos tälle linjalle jatketaan niin sitten se pitäisi jatkaa alkoholin, sokerin ja epäterveellisen ruoan kanssa. Lisäksi pitäisi rulla pakollisia liikuntataukoja työpaikoille.
Mun mielestä se että tupakoinnin rajoittaminen viedään huippuunsa on jotnekin naurettavaa.
Saa maksaa vaikka 20€.
Sähkötupakat kans verolle. Typerä harrastus, aikuiset ihmiset pitää jotain höyryttelymiittejä ja kehuvat laitteita kilpaa, vaikka terveellistä tuo harrastus ei myöskään missään nimessä ole!
Olen itse ex-tupakoitsija ja lopetin kerrasta. Sähkötupakka ei auta, koska se ylläpitää sitä tapaa. Vain kerrasta poikki on kestävä ratkaisu. Toki jos on polttanut kauan, noin ei saa tehdä koska voi olla terveysriski. Mutta silloin puhutaan vuosikymmenistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten on halvin tupakka tällä hetkellä? Sätkäpuruja ym ei lasketa mukaan.
Olisko camel? vai onko joku vielä halvempi? En itse enää polta vaan sähkötupakoin, mutta ymmärtääkseni edelleen löytyy alle 5e askejakin.
Pall Mallin sikaritupakka on jotain 3 e.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Ja vois tulla tää muuallakin nähty laki että kukaan vuonna 2000 tai sen jälkeen syntynyt ei saa lain mukaan ostaa tupakkaa; näin jo tupakoivat saavat sauhutella viimeiseen rahisevaan hengenvetoonsa asti kunnes tupakoitsijat ns. "kuolee sukupuuttoon".
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän Suomessa ne, joilla olisi vähiten varaa tupakkaan, polttavat eniten. Tupakat pyritään hankkimaan jo nyt muualta kuin kaupasta, mutta aina se ei ole mahdollista. Hinnannousun seuraukset iskevät koko perheeseen monin tavoin. Kun tupakkaa on kuitenkin saatava, moni saa huonompaa ravintoa lapset mukaan lukien. Tupakan takia syntyy muutenkin jo nyt riitoja, eivätkä esimerkiksi perheiden yhteiset virkistysvarat tästä kasva.
Tässä yhteiskunnan tilanteessa on turhaa kuvitella, että hintojen nostaminen tuottaa terveysvaikutuksia siellä, missä niitä eniten tarvittaisiin. Olisin toivonut maltillisempaa hintojen korotusta toistaiseksi. Suunta on sinänsä järkevä.
Lopetin tupakoinnin reilut 20 vuotta sitten ennen kuin aloin odottaa esikoista. En onneksi polttanut paljoa, joten se onnistui.
kukaan ei sanonut että roskaruoka olisi terveellistä mutta eipä siinä tupakassakaan mitään terveys hyötyjä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkpholi aiheuttaa suurempia ongelmia kuin tupakka ja silti Suomessa koko ajan löysätään alkoholin saatavuutta ja kiristetään tupakan!
Jos näin karskin esimerkin laitan niin kuinka moni on tappanut poltettuaan askin mallua? Entä kuinka moni on tappanut juotuaan pullon kossua?
Tupakkiin koukkuun jäänyt on ennemmin syömättä kuin polttamatta. Näin se vain on.
Halpa harrastus tuo tupakanpoltto, laskekaapa huviksenne paljonko menee rahaa jos kiskaisee taivaantuuliin askin per päivä vuodessa 7€/aski hintaan. Ei sillä rahalla (yli 2500€) mitään muuta saiskaan..
Onneksi ei tarvitse Helsingissä maksaa työaikaparkkimaksuja. Maksakoot vaikka kympin aski, halvemmaksi tulee kuin monella työnteko :D
Hyvä. Myös sokerivero takaisin. Elitarviketrollisuus tietysti vastustaa sillä se laskisi myyntiä.
Mutta vastavuoroisesti terveellistä ruokaa pitää verottaa vähemmän. Tärkeää on että niiden hintoja ei lasketa, sillä kärsijät olisivat silloin esimerkiksi maanviljelijät. Esimerkiksi s-ryhmän halpuuttaminen on vastenmielinen tempaus.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Myös sokerivero takaisin. Elitarviketrollisuus tietysti vastustaa sillä se laskisi myyntiä.
Mutta vastavuoroisesti terveellistä ruokaa pitää verottaa vähemmän. Tärkeää on että niiden hintoja ei lasketa, sillä kärsijät olisivat silloin esimerkiksi maanviljelijät. Esimerkiksi s-ryhmän halpuuttaminen on vastenmielinen tempaus.
Millähän se terveellisyys sitten määritellään ja mikä taho sen määrittelee?
Alue: Aihe vapaa
Sais nostaa kerralla reippaasti. Ite oon yrittäny lopettaa polttamista jo kauan. 20 sentin hinnan korotus ei tunnu missään.