Lue keskustelun säännöt.
Pysäköiminen asuinalueella
08.08.2017 |
Onko ihan luvallista pysäköidä asuinalueella auto tien varteen? Oikeastaan nurmelle, jos ihan tarkkoja ollaan. Lenkkimatkan varrellla on muutama tie, sellainen vanha asuinalue jossa omakotitaloja, jossa on aina samat autot pysäköitynä. Ja tosiaan nurmelle osa. Joskus on niin ettei meinaa autot mahtua kulkea kun pysäköidyt autot on tien molemmin puolin. Eikös tiellä pitäisi olla tilaa ambulansseille, paloautoille yms.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kadun varteen saa pysäköidä jos sitä ei ole erikseen kielletty. Maastoon ei saa, siitä voi tulla sakko jos pysäköinninvalvonta alueella kiertää.
Jos ei ole omaa parkkipaikkaa niin mihin muuallekaan sitä auton parkkeeraisi?
Erikoinen asenne. Lakia saa rikkoa kunhan ei jää kiinni. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kadun varteen saa pysäköidä jos sitä ei ole erikseen kielletty. Maastoon ei saa, siitä voi tulla sakko jos pysäköinninvalvonta alueella kiertää.
Jos ei ole omaa parkkipaikkaa niin mihin muuallekaan sitä auton parkkeeraisi?
Erikoinen asenne. Lakia saa rikkoa kunhan ei jää kiinni. Ohis
Väitätkö muka ettet olisi esim. koskaan ajanut yhtään ylinopeutta kun poliisi ei ole näkemässä? Tekopyhää huutelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kadun varteen saa pysäköidä jos sitä ei ole erikseen kielletty. Maastoon ei saa, siitä voi tulla sakko jos pysäköinninvalvonta alueella kiertää.
Jos ei ole omaa parkkipaikkaa niin mihin muuallekaan sitä auton parkkeeraisi?
Erikoinen asenne. Lakia saa rikkoa kunhan ei jää kiinni. Ohis
Tässä tarkoitetaan mielestäni sitä, että kadun varteen saa pysäköidä. Maastopysäköinti on kiellettyä eli jos ajaa auton pientareen puolelle ettei se veisi tilaa kadulta. Toisin kuin luulisi, niin ei saa tehdä vaan täytyy pysäköidä kadulle.
Joskus on kyllä niin ahtaita katuja, että molemmin puolin ei mahdu autoja kadulle, mutta kumpaakaan puolta ei ole kielletty käutyämästä, mikä on järjetöntä.
Ainakin Vantaalla on alettu laputtamaan maastopysäköinnistä. Eli ahtaalla asuinkadulla kohtelias autoilija saattaa ajatella että pysäköin reilusti sivuun renkaat pientareella, jotta muut mahtuvat helpommin kulkemaan. Tuo ei ole sallittua. Pitää pysäköidä kaikki pyörät kokonaisuudessaan asfaltilla ja ohi ajavat sitten väistävät pientareen kautta kun muuten ei mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vantaalla on alettu laputtamaan maastopysäköinnistä. Eli ahtaalla asuinkadulla kohtelias autoilija saattaa ajatella että pysäköin reilusti sivuun renkaat pientareella, jotta muut mahtuvat helpommin kulkemaan. Tuo ei ole sallittua. Pitää pysäköidä kaikki pyörät kokonaisuudessaan asfaltilla ja ohi ajavat sitten väistävät pientareen kautta kun muuten ei mahdu.
Tässäkään ei ole kerrassaan mitään järkeä. Kaupunki yrittää kerätä rahaa keinolla millä hyvänsä jos vaan joku porsaanreikä löytyy. Ei mitään väliä vaikka olisi kaikin verroin järkevämpää pysäköidä pientareelle, niin ei, on tukittava koko tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vantaalla on alettu laputtamaan maastopysäköinnistä. Eli ahtaalla asuinkadulla kohtelias autoilija saattaa ajatella että pysäköin reilusti sivuun renkaat pientareella, jotta muut mahtuvat helpommin kulkemaan. Tuo ei ole sallittua. Pitää pysäköidä kaikki pyörät kokonaisuudessaan asfaltilla ja ohi ajavat sitten väistävät pientareen kautta kun muuten ei mahdu.
Voisivat laittaa pysäköintikiellot kaduille. Turvallisuuden takia.
Vihervassarit haluavat että luovut autostasi tai muutat maalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoossa on käytössä sellainen maanmainio asia kuin aluepysäköintikielto. Kun alueelle tulee, siinä rajalla on merkit pysäköintikiellosta ja se pitää sitten muistaa, kun alueen sisällä liikkuu. Sakkoja tippuu vaivatta tällä perusteella paljon, kun ihmiset ja varsinkin vieraat ei sitä muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vantaalla on alettu laputtamaan maastopysäköinnistä. Eli ahtaalla asuinkadulla kohtelias autoilija saattaa ajatella että pysäköin reilusti sivuun renkaat pientareella, jotta muut mahtuvat helpommin kulkemaan. Tuo ei ole sallittua. Pitää pysäköidä kaikki pyörät kokonaisuudessaan asfaltilla ja ohi ajavat sitten väistävät pientareen kautta kun muuten ei mahdu.
Voisivat laittaa pysäköintikiellot kaduille. Turvallisuuden takia.
No minne ne autot sitten parkkeerataan? Samalla kaupungin pitäisi rakentaa riittävästi muuta parkkitilaa jos kadunvarsi pysäköinti kielletään kokonaan. Ja mielellään ilmaista, ei mitään pysäköintihallia joka maksaa monta euroa tunnissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit haluavat että luovut autostasi tai muutat maalle
Tarkoitat kai "viherfasistit"? Nämähän ovat kieltämässä koko yksityisautoilua turhana, koska raitiovaunulla pääsee. Ovat pahempia populisteja kuin persut/sininen tulevaisuus, Ville Niinistö etunenässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vantaalla on alettu laputtamaan maastopysäköinnistä. Eli ahtaalla asuinkadulla kohtelias autoilija saattaa ajatella että pysäköin reilusti sivuun renkaat pientareella, jotta muut mahtuvat helpommin kulkemaan. Tuo ei ole sallittua. Pitää pysäköidä kaikki pyörät kokonaisuudessaan asfaltilla ja ohi ajavat sitten väistävät pientareen kautta kun muuten ei mahdu.
Voisivat laittaa pysäköintikiellot kaduille. Turvallisuuden takia.
No minne ne autot sitten parkkeerataan? Samalla kaupungin pitäisi rakentaa riittävästi muuta parkkitilaa jos kadunvarsi pysäköinti kielletään kokonaan. Ja mielellään ilmaista, ei mitään pysäköintihallia joka maksaa monta euroa tunnissa!
vaikka niiden omakotitalojen pihalle jonka edessä ne nyt on. kait ne niiden talojen omia autoja on.
Kyllä kadun varteen saa pysäköidä jos sitä ei ole erikseen kielletty. Maastoon ei saa, siitä voi tulla sakko jos pysäköinninvalvonta alueella kiertää.
Jos ei ole omaa parkkipaikkaa niin mihin muuallekaan sitä auton parkkeeraisi?