Avioliitosta ja rahasta kysymys
Jos menee naimisiin eikä tee avioehtoa, niin miten käy ennen liittoa tehtyjen velkojen suhteen? Oletetaan, että varallisuutta on molemmilla suunnilleen saman verran (ei paljoakaan siis :D ). Mutta toisella on ennestään lainoja vaikka 40 000 € . Lainoja, joiden vakuutena ei ole arvonsa säilyttävä asunto vaan vaikka auto, moottoripyörä tms, jonka arvo alenee koko ajan. Tai lainoja, joiden vakuutena ei ole mitään vaan on ns. kulutusluottoja. Muuttuuko nuo velat "yhteisiksi veloiksi", joista puoliso voi joko liiton aikana joutua maksamaan jotain, jos velan ottanut ei maksa esim. niitä lyhennyksiä? Tai jos tulee ero pian eikä ole sitä avioehtoa, niin tuleeko tuosta toisen henkilön ennen avioliittoa ottamasta velasta eron hetkellä yhteinen velka, joka osituksessa tasataan puoliksi molempien vastuulle? Siis kun sitä varallisuutta ei ole, että velan ottanut voisi maksaa sen velan pois.
Kommentit (31)
Ja siis myös käytännön kokemusta on osituksesta omalta kohdalta. Vierailija 21
Miehen varat - miehen velat on miehen netto.
Vaimon varat - vaimon velat on vaimo netto.
Netot lasketaan yhteen ja jaetaan puoliksi. Kumpikin pitää omat varansa ja velkansa, mutta enemmän omistava maksaa tasinkona erotuksen.
Tiedän yhden miehen, joka on siirtänyt kaiken kirjepostinsa tulemaan kodin sijasta työpaikalle, jotta vaimo ei saisi tietää, että hän on ottanut isoja velkoja.
vaadi avioehtoa, ja pistä eropaperit liikelle! Jos avioehto tulee niin ei ero peruntuu
Eli menit naimisiin että sait leikkiä päivän prinsessaa?
Vierailija kirjoitti:
Eli menit naimisiin että sait leikkiä päivän prinsessaa?
Älä jaksa. Miksi haluat olla minulle ilkeä? En ole sinulle mitään pahaa tehnyt.
Mistä edes keksit, että meillä oli muka hääjuhlat?
Ap.
Muistakaa, ettei avioehtoa voi rekisteröidä enää maistraattiin, jos avioero on vireillä. Erohakemusasian tultua vireille käräjäoikeudessa syntyy ositusperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli menit naimisiin että sait leikkiä päivän prinsessaa?
Älä jaksa. Miksi haluat olla minulle ilkeä? En ole sinulle mitään pahaa tehnyt.
Mistä edes keksit, että meillä oli muka hääjuhlat?
Ap.
Sori. Et niin. Miksi eroatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli menit naimisiin että sait leikkiä päivän prinsessaa?
Älä jaksa. Miksi haluat olla minulle ilkeä? En ole sinulle mitään pahaa tehnyt.
Mistä edes keksit, että meillä oli muka hääjuhlat?
Ap.
Sori. Et niin. Miksi eroatte?
Minulle paljastui, että mies on salannut että sillä on velkoja ja että se aikoo ottaa selkäni takana lisää velkoja. Muita ongelmia suhteessamme ei oikeastaan ole, mutta tämä ahdistaa minua nyt niin paljon, että suunnittelen eroa sen vuoksi. Ap.
Muistelen joskus lukeneeni, että veloista otetaan huomioon se velka, joka on käytetty perheen elatukseen. Jotkut omat kulutusluotot jäisivät siis osituksen ulkopuolelle. Mutta googleta ap lisää, ehkä tilanne ei ole niin paha kuin pelkäät.
Googlettamalla löytyy tietoa. Mutta periaate on se, että ensin lasketaan osapuolten netto-omaisuus, eli sinun varat miinus sinun velat. Ja puolison kohdalla sama juttu. Se, jonka netto-omaisuus on isompi, maksaa toiselle tasinkoa. Eli tämän perusteella kävisi niin että joudut mutkan kautta maksamaan miehesi velkoja.
Opintolainasta joku mainitsi, se luetaan yhteiseksi velaksi, sen huomasin äsken kun asiaa googlasin.
Avioehto on hyvä vaihtoehto monessakin tilanteessa.