Sosiaalinen isä vs biologisen isä

Hirvee shokki varmasti, jos ei ole omia lapsia ja yhtäkkiä muutat ihmisen kanssa yhteen, jolla on lapsi, oli se sitten minkä ikäinen vain. Siitä ei pääse eroon eikä pakoon, vaikka haluaisi. Paitsi eroamalla kaikki onkin helpompaa.

En lukenut linkkiä, mutta kommentoin koska olen miettinyt aika paljon otsikon aihetta. 

Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit. Millä nimillä lapsi näitä aikuisia kutsuu on perheiden sisäinen asia. 

Yhtä paljon on varmaan niitäkin perheitä, joissa mies on katsonut isyyden alkavan ja loppuvan lapsen siittämiseen. Lapsella on toki silloin biologinen isä, mutta "oikeaa" isää hänellä ei ole. 

Nuo siis ovat ääripäitä.

Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?

Joo näyttäisi aika pieni lapsi olevan kyseessä, ettei itse ole sitä varmaankaan ostanut.

Luottamuksen rakentaminen tuollaisen biologisesta isästä eronneen lapsen kohdalla ei varmaankaan ole mikään helppo nakki. Hattua nostan noinkin hyvälle suoritukselle, meillä tuo lasten kohdalla ei olisi ollut mahdollista, mustasukkaisuutta, vihaa yms.

yksinhuoltaja kirjoitti:

Luottamuksen rakentaminen tuollaisen biologisesta isästä eronneen lapsen kohdalla ei varmaankaan ole mikään helppo nakki. Hattua nostan noinkin hyvälle suoritukselle, meillä tuo lasten kohdalla ei olisi ollut mahdollista, mustasukkaisuutta, vihaa yms.

Meillä tuo olis toiminut. Se riippuu siitä kuinla sosiaalinen lapsi on ja millainen uus puoliso on.

Pohdiskelija kirjoitti:

Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html

Eihän se muki kerro yhtään mitään siitä kuka nyt on parempi isä kuin joku muu. Niin kuin bloggaaja sanoi, tärkeää se, että lapsella on monta rakastavaa läheistä ja se että heidän lähellään lapsella on turvallista. Tuollaiset mukit on nyt ihan muoto seikka koko sopassa. En ainakaan löytänyt tietoa siitä, millainen biologisen isän rooli on, onko vankilassa, aineissa tai kuollut?

yksinhuoltaja kirjoitti:

Luottamuksen rakentaminen tuollaisen biologisesta isästä eronneen lapsen kohdalla ei varmaankaan ole mikään helppo nakki. Hattua nostan noinkin hyvälle suoritukselle, meillä tuo lasten kohdalla ei olisi ollut mahdollista, mustasukkaisuutta, vihaa yms.

Vaikuttaahan lapsen ikäkin, sillä pienelle lapselle se on ihan sama kuka pitää sylissä tai antaa ruokaa, kunhan antaa. Murrosikäiset ( kuten meillä ) on ihan asia erikseen. Nykyistä miestäni kyseiset kaksoset tenttasivat kauan, useita kuukausia, niin että meinasi liitto kariutua jo pelkästään sen takia. Nyt ollaan sujut keskenään ja Lontoon MM-kisoja katsottiin sohvalla, kaikki vierekkäin. Ajan kanssa kaikki.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Minusta lapsen vanhempi on ensisijaisesti se, joka häntä rakastaa, joka elää hänen kanssaan, kasvattaa, antaa aikaansa, sitoutuu häneen. Monissa uusperheissä on onnistuttu hyvin rakentamaan lapselle arki, jossa hänen ympärillään on monta rakastavaa aikuista: isä, äiti ja näiden uudet kumppanit.

Toi on totta! Eihän sitä tiedä vaikka lapsen isä olisi sellainen, joka jättänyt äidin eikä pidä yhteyttä lapseen. Pääasia on että lapsella on turvallisia vanhempia eikä mitää hulluja.

Pohdiskelija kirjoitti:

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Mukit, joissa lukee jotakin, ovat kaikin puolin typeriä. Lapsi tuskin on ostanut tuollaista mukia, vaan ehkä se on äidin piiloaggressiota lapsen biologista isää kohtaan?

Joo näyttäisi aika pieni lapsi olevan kyseessä, ettei itse ole sitä varmaankaan ostanut.

Ei tuollainen päiväkoti lapsi osaa lukea, niin tuskin osaa edes ymmärtää, että tuostapa isälle muki. Ei lapsi ymmärrä, mikä on sosiaalinen isä ja mikä biologinen. Sille on varmaan ihan sama, kuka äidin vieressä nukkuu, kunhan joku nukkuu.

Miksi lapsilla on useampi isä? No usein siksi, että naiset bylsivät ties minkä jännämiesten kanssa, ja kun näistä ei ole isäksi, otetaan sitä virkaa hoitamaan se kunnon mies. Tämä mies sitten kantaa vastuun jännämiehen siittämästä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilla on useampi isä? No usein siksi, että naiset bylsivät ties minkä jännämiesten kanssa, ja kun näistä ei ole isäksi, otetaan sitä virkaa hoitamaan se kunnon mies. Tämä mies sitten kantaa vastuun jännämiehen siittämästä lapsesta.

Tää on niin totta! :D Onneks näköjää joku haluaa olla se kunnon mies, itse ku mielummin keskityn bylsimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsilla on useampi isä? No usein siksi, että naiset bylsivät ties minkä jännämiesten kanssa, ja kun näistä ei ole isäksi, otetaan sitä virkaa hoitamaan se kunnon mies. Tämä mies sitten kantaa vastuun jännämiehen siittämästä lapsesta.

Tää on niin totta! :D Onneks näköjää joku haluaa olla se kunnon mies, itse ku mielummin keskityn bylsimiseen.

Ja kiistän kaiken niin ei tarvitse maksaa elareita, sun muita pskoja.

Pohdiskelija kirjoitti:

Sinisentalonnallet- blogissa kirjoitus sosiaalisesta isästä. Hän ei yritä korvata biologisen isän roolia omasta mielestään, mutta itsellä huono fiilis biologisen isän puolesta, kun sosiaalisella isällä käytössä "ainoa oikea isä" -muki. http://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/sosiaalinen-iska_7.html

Mun mielestä teksti oli varsin kaunis ja herkkä. Ihana huomata miten lapsi ja biologinen isä on samalla aaltopituudella. Onnea heille!

Mitäs jos isä on mukana toiminnassa, avaa blogin jossa näkyy tuo muki, itellä ainakin v-käyrä nousis heti pystyyn.

En ymmärrä miksi bioisää pitää toimittaa mukana jos kiinnostusta lapseen ei ole. Lapselle parempi jos elämässä oleva isäpuoli adoptoisi lapsen. Isättömyys on rankka paikka.

yksinhuoltaja kirjoitti:

Luottamuksen rakentaminen tuollaisen biologisesta isästä eronneen lapsen kohdalla ei varmaankaan ole mikään helppo nakki. Hattua nostan noinkin hyvälle suoritukselle, meillä tuo lasten kohdalla ei olisi ollut mahdollista, mustasukkaisuutta, vihaa yms.

Joo näyttäis olevan aika hyvä suoritus, jos luottamus on syntynyt ( en tiedä kuinka kauan ovat olleet tekemisissä).

Mun mielestä sosiaalinen isä on oikea isä siinä missä biologinen. Ihan yhtä tärkeitä molemmat ja jossakin tapauksissa sosiaalinen isä lyö biologisen isän sata nolla.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä sosiaalinen isä on oikea isä siinä missä biologinen. Ihan yhtä tärkeitä molemmat ja jossakin tapauksissa sosiaalinen isä lyö biologisen isän sata nolla.

Joskus ne biologiset isät roikkuu matkassa mukana niinkuin joku takertunut matelija. Eroon ei pääse vaikka haluais, ihan jo lasten kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee shokki varmasti, jos ei ole omia lapsia ja yhtäkkiä muutat ihmisen kanssa yhteen, jolla on lapsi, oli se sitten minkä ikäinen vain. Siitä ei pääse eroon eikä pakoon, vaikka haluaisi. Paitsi eroamalla kaikki onkin helpompaa.

Meillä exän kanssa ei toiminut suhde, mies järkyttyi lapsista ja siitä meiningistä mitä kotona oli, niin pahasti et vaikeutti suhdetta ja yhtenä päivänä oli pakannut tavarat, jättänyt avaimen, rahaa ja kortin. "Ei pää kestä. Hyvästi".

Pettyn3t kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee shokki varmasti, jos ei ole omia lapsia ja yhtäkkiä muutat ihmisen kanssa yhteen, jolla on lapsi, oli se sitten minkä ikäinen vain. Siitä ei pääse eroon eikä pakoon, vaikka haluaisi. Paitsi eroamalla kaikki onkin helpompaa.

Meillä exän kanssa ei toiminut suhde, mies järkyttyi lapsista ja siitä meiningistä mitä kotona oli, niin pahasti et vaikeutti suhdetta ja yhtenä päivänä oli pakannut tavarat, jättänyt avaimen, rahaa ja kortin. "Ei pää kestä. Hyvästi".

Jatkoa edelliseen: Eli siihen nähden heillä menee hyvin, kadehrittavan hyvin.