Nuori suomalainen nainen ulkomaisessa hostellissa

Vierailija kirjoitti:

Ja poikkeuksetta nämä panevat usean eri miehen kanssa..

Taitavat ennemmänkin miehet panna usean eri naisten kanssa kun jo matemaattisesti naisia on enemmän kuin miehiä hostelleissa, ainakin ap:n mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja poikkeuksetta nämä panevat usean eri miehen kanssa..

Taitavat ennemmänkin miehet panna usean eri naisten kanssa kun jo matemaattisesti naisia on enemmän kuin miehiä hostelleissa, ainakin ap:n mukaan.

Hostelleissa yleensä 65% naisia 35% miehiä (Euroopassa). Skandinaavi-naisia on paljon, mieheä ei niinkään.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ja poikkeuksetta nämä panevat usean eri miehen kanssa..

Todennäköisempää tuo paneminen on siellä hotellin omassa yksityisessä huoneessa kuin hostellin 8 muun ihmisen kanssa jaetussa dormissa...

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on se etu, että jos käy köpösti, pääsee kuitenkin helposti yöksi jonkun luo. Miehet eivät ihan tuosta noin vaan voi laskea sen varaan, että silmää vinkkaamalla lämmin petipaikka yöksi olisi turvattu.

Miksi tosiasiasta alapeukut?

Itse nuorempana reissasin paljonkin ja kyllä niillä reissuilla peitto heilui. Hostelleissa tapaa paljon nauoria naisia jotka ovat kiinnostuneita tutustumaan ja myös baareilu kuului asiaan - siinä helposti yksi asia johti toiseen ja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja poikkeuksetta nämä panevat usean eri miehen kanssa..

Todennäköisempää tuo paneminen on siellä hotellin omassa yksityisessä huoneessa kuin hostellin 8 muun ihmisen kanssa jaetussa dormissa...

Ja nyt tuli muuten ahaa-elämys. Ehkä juuri tämän vuoksi miehet valitsevat hotellin mieluummin kuin hostellin: haluavat pitää itsellään sen mahdollisuuden, että jos törmäisivät johonkin kiinnostavaan naiseen, niin tämän voisi viedä hotellille mukanaan.

Nuoret naiset taitavat olla seikkailunhaluisempia noin keskimäärin. Ainakin omalta kotipaikkakunnalta tytöistä useampi on kiertänyt maailmaa, pojista ei taida olla kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Ei sillä ole merkitystä missä maassa harrastaa seksiä eikä ole enää olemassa mitään "jakarin mainetta", ainakaan meillä alle 30-vuotiailla. Jos ollaan sinkkuja niin on ok sekstailla jos käyttää kumia, ei se sen kummempaa ole. 

Enpä ole tuota huomannut. Tosin valitsen aina female huoneen jos mahdollista ja mikäli on single huoneita, hinnasta riippuen sinne. Ensimmäisen kerran kävin hostellissa (DDR:ssä) jo 80-luvulla, ja monesti myöhemmin eri paikoissa ja aina oli poikiakin.

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Huomaa, että et ole matkustellut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Huomaa, että et ole matkustellut missään.

Kilttimies ei voi reissailla ympäri maailmaa kun jonkun pitä käydä töissäkin että valtiontalous nousee sieltä miinuspuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Ei sillä ole merkitystä missä maassa harrastaa seksiä eikä ole enää olemassa mitään "jakarin mainetta", ainakaan meillä alle 30-vuotiailla. Jos ollaan sinkkuja at ainiin on ok sekstailla jos käyttää kumia, ei se sen kummempaa ole. 

Onko noin? Useimmat nuoret ovat aika konservatiivisia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Koko "travellaus" on niin väsynyttä hommaa.. Ollaan niin maailmankansalaista niin maailmankansalaista että..

Monella nuorella on ihan työn / opiskelun takia kansainvälinen ystäväpiiri ja vaikkapa työkielenä englanti. Ei me vaan tehdä siitä mitään numeroa. Ennen oli iso juttu matkustaa Seinäjoelta Helsinkiin, nyt se on sama matkustaa Helsingistä Nepaliin. Maailma kutistuu.

Matkusteleva poikaystäväni yöpyy tuttujen, tutuntuttujen ja joskus randomien reissussa tavattujen luona, tai bussissa tai juna-asemalla. Itselle noista ehkä bussi tuntuisi tarpeeksi turvalliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Ei sillä ole merkitystä missä maassa harrastaa seksiä eikä ole enää olemassa mitään "jakarin mainetta", ainakaan meillä alle 30-vuotiailla. Jos ollaan sinkkuja at ainiin on ok sekstailla jos käyttää kumia, ei se sen kummempaa ole. 

Onko noin? Useimmat nuoret ovat aika konservatiivisia kuitenkin.

Kyllä. Milleniaalit ovat seksin suhteen avoimempia. Olen asunut ikäni Helsingissä ja lyhyitä pätkiä Kööpenhaminassa / Berliinissä, ehkä pienissä kaupungeissa sitä vielä paheksutaan? 

Hmm. Ehkä suomalaiset naiset ovat sosiaalisesti lahjakkaampia kuin suomalaiset miehet. Miehet matkustaa porukassa, koska haluavat lomakohteista eniten irti oman porukan kanssa. Naiset haluavat kokea kohteen enemmän paikallisen silmin.

Me suomalaiset kun ollaan small talkissa vähän vähemmän hyviä, suomalaiset miehet vielä vähemmän. Poikkeuksia löytyy ja heitä kai oletkin jo matkallasi kohdannut.

Hostellit eivät ole aina "guest friendlyjä", eli en voi viedä baarityttöä niihin, jos en pulita ekstraa. Siksi hotelli. Hotelli on myös anonyymimpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reissaavat melan perässä "kulttuurimatkailun" varjolla. Selittävät miten ovat seksuaalisesti vapaita ja itsenäisiä. Todellisuudessa häpeävät jakarin mainetta kuollakseen ja siksi helpompi horoilla matkoilla. Tosin reissujen todelliset tarkoitusperät tietävät kaikki. Mies voi käydä esim. maksullisissa kotimaassaankin.

Ei sillä ole merkitystä missä maassa harrastaa seksiä eikä ole enää olemassa mitään "jakarin mainetta", ainakaan meillä alle 30-vuotiailla. Jos ollaan sinkkuja at ainiin on ok sekstailla jos käyttää kumia, ei se sen kummempaa ole. 

Onko noin? Useimmat nuoret ovat aika konservatiivisia kuitenkin.

Kyllä. Milleniaalit ovat seksin suhteen avoimempia. Olen asunut ikäni Helsingissä ja lyhyitä pätkiä Kööpenhaminassa / Berliinissä, ehkä pienissä kaupungeissa sitä vielä paheksutaan? 

Jos ei nyt ihan raamattuvyöhykkeellä asu, niin eiköhän tuo aika normaalia ole... 

Naisilla ei ole rahaa. Siksi hostelli.

Hyvänen aika! Tsekatkaa kaiken maailman hostelleja netistä.

Sisustus on juurikin ihqua noin parikymppisten naisten makuun. Eli yöks.

Ei kukaan mies ilman "tavoitteita" semmoisissa yövy.

Yksinkertaista tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset taitavat olla seikkailunhaluisempia noin keskimäärin. Ainakin omalta kotipaikkakunnalta tytöistä useampi on kiertänyt maailmaa, pojista ei taida olla kukaan.

... Ja ne pojat jotka on, ovat todellisia jännämiehiä ja ottavat baarista mukaan tytön kuin tytön. Vähän reissujuttuja sinne tänne ja pari silmäniskua niin se on menoa.