Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhuksen lukitseminen kotiinsa

Mrs1978
06.08.2017 |

Hei. Mieheni isä 92vuotias rivitalossa yksin asuva muistisairas. Hän on alkanut karkailemaan ja nyt mieheni on keksinyt keinoksi laittaa metalliketjulla oven säppiin ulkopuolelta. Pappa ei itse saa ovea auki, mutta vieraat helposti. Mielestäni tämä on väärin. Mitään lakia en kyseisestä asiasta kuitenkaan löydä? Mistä voisin asiasta kysyä? Mieheni mielestä tämä on paras vaihtoehto.

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palo- ja pelastuslaki, 3. luku 9§

Vierailija
2/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikein. Mieti jos tulee tulipalo. Hankitte kotihoidon kautta turvapuhelimen ja siihen ovihälyttimen. Myös lappu ovessa "älä mene ulos yksin" saattaa auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka pappaa hoitaa? 

Vierailija
4/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ja hänen siskonsa käyvät päivittäin. Kodinhoitaja käy kolmesti viikossa.

Vierailija
5/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on viimeiset hetket laittaa papparainen dementiakotijonoon. Ottakaa yhteyttä sosiaalitoimeen.

Vierailija
6/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo lakipykälä ei kyllä asiaa kiellä. Kun muut pääsevät asuntoon helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän toi voi olla laillista?

Vierailija
8/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen matto- tai ovihälytys, joka hälyttää lähellä olevalla taholla kun pappa avaa oven.

Omaiseni kohdalla kyllä ensiapuna voisin oven teljetä, vielä ei ole niin kylmät yöt, että ihan jäätyisi, mutta mukavasti varmasti 90v keuhkokuumeen kehittää kun vuorokauden märkänä metsässä vaeltaa.

Mutta nopeasti tosiaan dementiakodin jonoon.

Siinä vaiheessa kun ihminen kaipaa kotiin omassa kodissaan eikä löydä pihalta kotiinsa, pitää tarkkaan miettiä mikä on se ihmisen itsemääräämisoikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoitoon ja lääkäriin yhteys. Pappa tarvitsee päivittäiset käynnit tai mahdollisesti paikan palveluasumisesta.

Vierailija
10/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas kerran ihmettelen, miksi muistisairas ihminen pidetään yksin kotona asumassa. Voihan siellä kotona sattua muitakin onnettomuuksia kuin tulipalo. Vanhus voi esim. kaatua ja kolhia itsensä. Minulla on parikin sukulaista, jotka makasivat avuttomana pari vuorokautta, kun toinen oli saanut aivoinfarktin ja toinen kaatunut sen verran pahasti, ettei päässyt ylös lattialta eikä ylettänyt pöydällä olevaan kännykkään, että olisi voinut soittaa apua. Nyt on onneksi ollut jo muutaman vuoden turvaranneke. Kumpikaan läheisistäni ei ollut muistisairas eikä onnettomuuksien aikaan vielä kotipalvelun ja -sairaanhoidon piirissä. Nyt toinen on jo edesmennyt ja toinenkin aika heikossa hapessa, mutta vielä kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoito käy jo. Pappa eikä mieheni suostu käyntien lisäämiseen, kun pärjätään näin. Aiheesta on nyt riidelty useampaan otteeseen.

Vierailija
12/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mrs1978 kirjoitti:

Tuo lakipykälä ei kyllä asiaa kiellä. Kun muut pääsevät asuntoon helposti.

Kyllä tuo lakipykälä kieltää, käy lukemassa lain perustelut. Poikkeuksena on tila, jossa on 24/7 vartiointi/palvelu tms. eli joku avaamassa oven heti, kun palaa. Tavallisessa rivitalossa ei sellaista ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveä tilanne.

Vierailija
14/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö tuo ole selkeä vapaudenriisto, jos lukitaan sisälle? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mrs1978 kirjoitti:

Tuo lakipykälä ei kyllä asiaa kiellä. Kun muut pääsevät asuntoon helposti.

Kyllä tuo lakipykälä kieltää, käy lukemassa lain perustelut. Poikkeuksena on tila, jossa on 24/7 vartiointi/palvelu tms. eli joku avaamassa oven heti, kun palaa. Tavallisessa rivitalossa ei sellaista ole.

Edellinen tuli väärin. Siis voitko laittaa suoran linkin kohtaan? En löydä.

Vierailija
16/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuo ole selkeä vapaudenriisto, jos lukitaan sisälle? 

Mielestäni myös, mutten löydä pykälää tälle!

Vierailija
17/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita poliisille.

Vierailija
18/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mrs1978 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuo ole selkeä vapaudenriisto, jos lukitaan sisälle? 

Mielestäni myös, mutten löydä pykälää tälle!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L25 

Ihan selkeät lakipykälät löytyy :) Rikosoikeuslaki 25 luku 1§ ja 2§

Vierailija
19/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei ole eettisesti oikein tehdä näin, mutta aika usein tälläisiin ratkaisuihin päädytään. Vanhusten laitosasumispaikat (tehostettu palveluasuminen tms.) on kiven alla, joten kotona on pärjättävä. Jos vanhus löytyy useamman kerran harhailemasta ulkoa, niin että ei osaa palata niin pikkuhiljaa tämän tyylisiä virityksiä aletaan viritellä. Usein ratkaisu on juurikin sen tyyppinen, että terve ihminen hoksaa parilla silmäyksellä miten ovi avautuu, mutta muistisairaan logistiikka ei riitä eli ovenkahvat käännetään, niin, että alaspainamisen sijaa kahvaa täytyy nostaa tai lukon päälle laitetaan kupu, joka pitää ensin nostaa syrjään ja vasta sitten pääsee käsiksi lukkoon, myös lukon voi vaihtaa sellaiseen, että sitä on käännettävä eri suuntaan, kuin tavallista lukkoa.

Vierailija
20/55 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovihälytin tai hoivakoti! Miehesi voidaan tuomita kuolemantuottamuksesta jos jotain sattuu tuon virityksen takia.