Hoitoalan ammattilainen; minkälaiselle potilaalle kirjoittaisit lähetteen lihavuusleikkaukseen jos voisit?

Sairaalloisen lihavalle jonka motivaation testaisin  vaatimalla ensin laihduttamaan erinäisiä kiloja. Myös täydellinen lääkärintarkastus ennen leikkaukseen ryhtymistä.

Ei ole mitään mieltä tehdä yhteiskunnalle kallista ja potilaalle riskialtista operaatiota vain jotta hän leikkauksen jälkeen palaisi entisiin elintapoihinsa ja tuhoaisi leikkauksen tuloksen. Kuten valitettavan usein käy.

Lihavuusleikkaus ei ole hokkus-pokkus temppu. Elintavat on pakko korjata tai muuten vatsalaukku venyy uudelleen entisiin sairaisiin mittoihinsa ahmimisen tuloksena.

Ainoa todella tehokas keino on ennalta ehkäistä sairas lihominen. Terveet normaalit elintavat, painon kurissa pito.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen lihavalle jonka motivaation testaisin  vaatimalla ensin laihduttamaan erinäisiä kiloja. Myös täydellinen lääkärintarkastus ennen leikkaukseen ryhtymistä.

Ei ole mitään mieltä tehdä yhteiskunnalle kallista ja potilaalle riskialtista operaatiota vain jotta hän leikkauksen jälkeen palaisi entisiin elintapoihinsa ja tuhoaisi leikkauksen tuloksen. Kuten valitettavan usein käy.

Lihavuusleikkaus ei ole hokkus-pokkus temppu. Elintavat on pakko korjata tai muuten vatsalaukku venyy uudelleen entisiin sairaisiin mittoihinsa ahmimisen tuloksena.

Ainoa todella tehokas keino on ennalta ehkäistä sairas lihominen. Terveet normaalit elintavat, painon kurissa pito.

Kuinka monta prosenttia leikatuista palaa entisiin elintapoihinsa?

Lukemani perusteella ennen leikkausta ravitsemusterapeutti määrää leikatun dieetille jo ennen leikkausta ja pussikuurille kuukausi ennen leikkausta maksan pienentämiseksi.

Kovin paljon työtä vaaditaan, että leikatun mahan voi venyttää. Sehän on hengenvaarallistakin. Jos leikattu syö yli kaksi desiä niin sehän tulee vaikka kurkusta ylös. Harva haluaa oksennella jatkuvasti?

Leikattu pystyy lihomaan sen sijaan hyvin juomilla eli alkoholi ja makeat juomat pois leikkauksen jälkeen ehdottomasti. Yhdessä erikoiskahvissa voi olla tolkuton määrä energiaa maidon rasvan ja sokerin vuoksi.

Jos leikkaukseen pyrkivä pystyy lopettamaan huonot juomistapansa niin sitten kyllä kirjoittaisin lähetteen. Pitää uskaltaa ajatella omaa parastaan ja jättää erikoiskahvit juomatta vaikka kaverit niin tekisivätkin. Myös kapselikahvikone pitää kantaa kotoa kierrätykseen.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen lihavalle jonka motivaation testaisin  vaatimalla ensin laihduttamaan erinäisiä kiloja. Myös täydellinen lääkärintarkastus ennen leikkaukseen ryhtymistä.

Ei ole mitään mieltä tehdä yhteiskunnalle kallista ja potilaalle riskialtista operaatiota vain jotta hän leikkauksen jälkeen palaisi entisiin elintapoihinsa ja tuhoaisi leikkauksen tuloksen. Kuten valitettavan usein käy.

Lihavuusleikkaus ei ole hokkus-pokkus temppu. Elintavat on pakko korjata tai muuten vatsalaukku venyy uudelleen entisiin sairaisiin mittoihinsa ahmimisen tuloksena.

Ainoa todella tehokas keino on ennalta ehkäistä sairas lihominen. Terveet normaalit elintavat, painon kurissa pito.

Kuinka monta prosenttia leikatuista palaa entisiin elintapoihinsa?

Lukemani perusteella ennen leikkausta ravitsemusterapeutti määrää leikatun dieetille jo ennen leikkausta ja pussikuurille kuukausi ennen leikkausta maksan pienentämiseksi.

Lukemani perusteella Suomessa suurin osa leikatuista onnistuu elintapojensa muuttamisessa ja painonhallinnassa. Ei ole samanlaista kuin jenkkien Hengenvaarallisesti lihava-ohjelmassa, jossa jo alussa kerrotaan noin viiden prosentin leikatuista onnistuvan. Jotain siis osataan tehdä Suomessa oikein tämän asian tiimoilla.

Kirjoittaisin lähetteen psyykkisesti vakaalle ihmiselle joka osoittaisi hyvää motivaatiota ja ymmärtäisi myös leikkauksen huonot puolet ja riskit. Varsinkin jos muuten on vaikea laihtua johtuen vaikkapa lihavuuden lisäksi muista fyysistä tekijöistä kuten liikuntavammoista. Ylipainoa on oltava reilusti että tekisin lähetteen. Siis ei mitään pientä kosmeettisia haittaa vaan vakavasti terveydelle haitallinen ja elämää rajoittava tila.

En kenellekkään. Lihavuusleikkaus on rahastusta eikä sillä pelasteta henkiä vaan vain kurjistetaan loppuelämää henkisesti ja fyysisesti. Se on nähty jo monesti. Lihavaakin voi hoitaa ihan normaalisti ilman että aletaan sisuskaluja leikkelemään.

Vierailija kirjoitti:

En kenellekkään. Lihavuusleikkaus on rahastusta eikä sillä pelasteta henkiä vaan vain kurjistetaan loppuelämää henkisesti ja fyysisesti. Se on nähty jo monesti. Lihavaakin voi hoitaa ihan normaalisti ilman että aletaan sisuskaluja leikkelemään.

Kuinka se elämä leikkauksen jälkeen kurjistuu?

Musta on hämmentävää se että ensin pitää pystyä osoittamaan pystyvänsä laihtumaan ja sitten leikataan. Siis ymmärrän kyllä miksi ei leikata ketä vain kuka pyytää, mutta jos siinä vaiheessa vihdoin saa sen ohjauksen ja tuen jolla todistetusti laihtuu, niin samoilla keinoilla varmaan lähtisi vielä vähän lisää ihan ilman suuririskistä leikkaustakin?

Minulle on kolme ammattilaista tarjonnut mahdollisuutta lihavuusleikkaukseen. Samalla ovat myöntäneet että ei kyllä ole ehkä oikea tie kun minulla on vielä motivaatiota ja resursseja kokeilla matalamman portaan keinoja, jos vain saisi tukea. Yksikään heistä ei ole voinut tarjota pitkäaikaista elintapavalmennusta tai ohjata sellaiseen, palveluja ei ole. Jos itse saisin päättää (olen myös terveysalan ammattilainen) niin leikkauksesta puhuttaisiin VASTA KUN MUU ON KOKEILTU. Yleensä näin ei ole, sitä "muuta" ei ole tarjolla.

Onneksi nykyään on HUS:n painonhallintatalo verkossa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen lihavalle jonka motivaation testaisin  vaatimalla ensin laihduttamaan erinäisiä kiloja. Myös täydellinen lääkärintarkastus ennen leikkaukseen ryhtymistä.

Ei ole mitään mieltä tehdä yhteiskunnalle kallista ja potilaalle riskialtista operaatiota vain jotta hän leikkauksen jälkeen palaisi entisiin elintapoihinsa ja tuhoaisi leikkauksen tuloksen. Kuten valitettavan usein käy.

Lihavuusleikkaus ei ole hokkus-pokkus temppu. Elintavat on pakko korjata tai muuten vatsalaukku venyy uudelleen entisiin sairaisiin mittoihinsa ahmimisen tuloksena.

Ainoa todella tehokas keino on ennalta ehkäistä sairas lihominen. Terveet normaalit elintavat, painon kurissa pito.

Eli lihavuusleikkaus toimii, jos samalla laittaa elämäntavat kuntoon. Eikö samaan pääsisi laittamalla elämäntavat kuntoon, mutta vähemmillä sivuvaikutuksilla? Jos leikkaus ei estä palaamasta entisiin elämäntapoihin niin mitä hyötyä siitä on?

Meillä otetaan ensitapaamisella alkupaino ja jos paino ei ole pudonnut jo seuraavaan tapaamiseen mennessä, niin asiakkaalle annetaan lisäaikaa laihduttaa 6kk. Jos asiakas ei ole sinä aikana laihtunut omatoimisesti vähintään 15kg, niin silloin ei voi pitää todennäköisenä, että asiakas kykenisi noudattamaan vielä tiukempaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen. Yleensä silloin odotetaan seuraavat 6kk jne. Riippuu täysin asiakkaan motivaatiosta leikataanko vai ei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalloisen lihavalle jonka motivaation testaisin  vaatimalla ensin laihduttamaan erinäisiä kiloja. Myös täydellinen lääkärintarkastus ennen leikkaukseen ryhtymistä.

Ei ole mitään mieltä tehdä yhteiskunnalle kallista ja potilaalle riskialtista operaatiota vain jotta hän leikkauksen jälkeen palaisi entisiin elintapoihinsa ja tuhoaisi leikkauksen tuloksen. Kuten valitettavan usein käy.

Lihavuusleikkaus ei ole hokkus-pokkus temppu. Elintavat on pakko korjata tai muuten vatsalaukku venyy uudelleen entisiin sairaisiin mittoihinsa ahmimisen tuloksena.

Ainoa todella tehokas keino on ennalta ehkäistä sairas lihominen. Terveet normaalit elintavat, painon kurissa pito.

Eli lihavuusleikkaus toimii, jos samalla laittaa elämäntavat kuntoon. Eikö samaan pääsisi laittamalla elämäntavat kuntoon, mutta vähemmillä sivuvaikutuksilla? Jos leikkaus ei estä palaamasta entisiin elämäntapoihin niin mitä hyötyä siitä on?

Eihän siitä välttämättä olekaan hyötyä ja sen takia niitä ei heppoisin perustein tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kenellekkään. Lihavuusleikkaus on rahastusta eikä sillä pelasteta henkiä vaan vain kurjistetaan loppuelämää henkisesti ja fyysisesti. Se on nähty jo monesti. Lihavaakin voi hoitaa ihan normaalisti ilman että aletaan sisuskaluja leikkelemään.

Kuinka se elämä leikkauksen jälkeen kurjistuu?

Leikkauksen sivuoireista mainittakoon leikkausalueen verenvuoto, suolistosaumojen paranemishäiriöön liittyvät infektiot, vatsaontelon sisäelinten puhkeamat, keuhkoembolia ja keuhkoinfektio jne... puhumattakaan käuytännön ongelmista tottua uuden vatsan rajoitteisiin ja pahoinvointiin. Moni on iloinen siitä että onnistui laihtumaan, mutta elää silti vuoden päivät myöhemmin kipujen kanssa, joita heillä ei alunperin ollutkaan.

Suomessa luojan kiitos osataan paremmin, siis TODELLA paljon parempi hoito, seuranta ja apu! Olen kiitollinen ettei meillä ole menty jenkkilän tielle, missä näkee selkeästi että leikkauksia tehdään paljon potilaan etua ja kykyjä ajattelematta. Mutta uskon että parempiakin keinoja on. Ennalta ehkäisevään työhön kun saisi vain lisää resursseja ja siihen että lihavat uskaltaisivat tulla lääkäriin vaivojensa kanssa, ilman syyllistämistä. Sillä saisi jo hyvän alun. Tämä on vain yhden terveydenhuollon ammattilaisen mielipide. En ala haastamaan kenenkään kanssa riitaa ja saa olla eri mieltäkin. Tarkoitukseni ei ollut olla hyökkäävä, pahoittelen jos vaikutin kovin kärkkäältä.

Vierailija kirjoitti:

Musta on hämmentävää se että ensin pitää pystyä osoittamaan pystyvänsä laihtumaan ja sitten leikataan. Siis ymmärrän kyllä miksi ei leikata ketä vain kuka pyytää, mutta jos siinä vaiheessa vihdoin saa sen ohjauksen ja tuen jolla todistetusti laihtuu, niin samoilla keinoilla varmaan lähtisi vielä vähän lisää ihan ilman suuririskistä leikkaustakin?

Minulle on kolme ammattilaista tarjonnut mahdollisuutta lihavuusleikkaukseen. Samalla ovat myöntäneet että ei kyllä ole ehkä oikea tie kun minulla on vielä motivaatiota ja resursseja kokeilla matalamman portaan keinoja, jos vain saisi tukea. Yksikään heistä ei ole voinut tarjota pitkäaikaista elintapavalmennusta tai ohjata sellaiseen, palveluja ei ole. Jos itse saisin päättää (olen myös terveysalan ammattilainen) niin leikkauksesta puhuttaisiin VASTA KUN MUU ON KOKEILTU. Yleensä näin ei ole, sitä "muuta" ei ole tarjolla.

Onneksi nykyään on HUS:n painonhallintatalo verkossa.

Se "muu" on siellä sun pään sisällä. Onhan se tietty kiva tämäkin asia ulkoistaa, voi kun joku muu tekisi sen laihduttamisen sun puolesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on hämmentävää se että ensin pitää pystyä osoittamaan pystyvänsä laihtumaan ja sitten leikataan. Siis ymmärrän kyllä miksi ei leikata ketä vain kuka pyytää, mutta jos siinä vaiheessa vihdoin saa sen ohjauksen ja tuen jolla todistetusti laihtuu, niin samoilla keinoilla varmaan lähtisi vielä vähän lisää ihan ilman suuririskistä leikkaustakin?

Minulle on kolme ammattilaista tarjonnut mahdollisuutta lihavuusleikkaukseen. Samalla ovat myöntäneet että ei kyllä ole ehkä oikea tie kun minulla on vielä motivaatiota ja resursseja kokeilla matalamman portaan keinoja, jos vain saisi tukea. Yksikään heistä ei ole voinut tarjota pitkäaikaista elintapavalmennusta tai ohjata sellaiseen, palveluja ei ole. Jos itse saisin päättää (olen myös terveysalan ammattilainen) niin leikkauksesta puhuttaisiin VASTA KUN MUU ON KOKEILTU. Yleensä näin ei ole, sitä "muuta" ei ole tarjolla.

Onneksi nykyään on HUS:n painonhallintatalo verkossa.

Se "muu" on siellä sun pään sisällä. Onhan se tietty kiva tämäkin asia ulkoistaa, voi kun joku muu tekisi sen laihduttamisen sun puolesta

Väitän että olisi inhimillisesti ja taloudellisesti fiksumpaa sorkkia sitä mun pään sisusta kuin vatsan. Ei laihdutuksen tuki ole laihdutuksen ulkoistamista.

Vierailija kirjoitti:

Meillä otetaan ensitapaamisella alkupaino ja jos paino ei ole pudonnut jo seuraavaan tapaamiseen mennessä, niin asiakkaalle annetaan lisäaikaa laihduttaa 6kk. Jos asiakas ei ole sinä aikana laihtunut omatoimisesti vähintään 15kg, niin silloin ei voi pitää todennäköisenä, että asiakas kykenisi noudattamaan vielä tiukempaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen. Yleensä silloin odotetaan seuraavat 6kk jne. Riippuu täysin asiakkaan motivaatiosta leikataanko vai ei...

Jos ihminen pystyy laihtumaan 15 kg / 6 kk niin miksei se jatka sitä samaa linjaa ilman leikkausta, miksi se leikkaus tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä otetaan ensitapaamisella alkupaino ja jos paino ei ole pudonnut jo seuraavaan tapaamiseen mennessä, niin asiakkaalle annetaan lisäaikaa laihduttaa 6kk. Jos asiakas ei ole sinä aikana laihtunut omatoimisesti vähintään 15kg, niin silloin ei voi pitää todennäköisenä, että asiakas kykenisi noudattamaan vielä tiukempaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen. Yleensä silloin odotetaan seuraavat 6kk jne. Riippuu täysin asiakkaan motivaatiosta leikataanko vai ei...

Jos ihminen pystyy laihtumaan 15 kg / 6 kk niin miksei se jatka sitä samaa linjaa ilman leikkausta, miksi se leikkaus tarvitaan?

15kg/6kk on merkittävästi ylipainoiselle erittäin helppo suoritus. Se kertoo lähinnä siitä, että yritystä on, mutta repsahduksia tapahtuu kuitenkin säännöllisesti. Leikkauksella lähinnä poistuisi satunnaiset repsahdukset, mikä ehkäisisi totaalista palaamista lähtöpisteeseen siinä vaiheessa, kun motivaatio alkaa hiipua.

Haha. Kuinkakohan moni näistä vastanneista on katsonutmy 600lb life ohjelmaa, kun kuvaavat 100% siellä annettuja ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä otetaan ensitapaamisella alkupaino ja jos paino ei ole pudonnut jo seuraavaan tapaamiseen mennessä, niin asiakkaalle annetaan lisäaikaa laihduttaa 6kk. Jos asiakas ei ole sinä aikana laihtunut omatoimisesti vähintään 15kg, niin silloin ei voi pitää todennäköisenä, että asiakas kykenisi noudattamaan vielä tiukempaa ruokavaliota leikkauksen jälkeen. Yleensä silloin odotetaan seuraavat 6kk jne. Riippuu täysin asiakkaan motivaatiosta leikataanko vai ei...

Jos ihminen pystyy laihtumaan 15 kg / 6 kk niin miksei se jatka sitä samaa linjaa ilman leikkausta, miksi se leikkaus tarvitaan?

15kg/6kk on merkittävästi ylipainoiselle erittäin helppo suoritus. Se kertoo lähinnä siitä, että yritystä on, mutta repsahduksia tapahtuu kuitenkin säännöllisesti. Leikkauksella lähinnä poistuisi satunnaiset repsahdukset, mikä ehkäisisi totaalista palaamista lähtöpisteeseen siinä vaiheessa, kun motivaatio alkaa hiipua.

15 kg / 6 kk voi kertoa jatkuvasta pikkujojotuksesta ja repsahduksen vaarasta tai siitä että tyyppi vihdoinkin tekee sitä muutosta maltilla ja pysyvästi. Vaikuttaako se leilkaussuositukseen?

Ei mitään leikkauksia.

Lueskelin äsken tuota body positive riitaa tuolta ig:sta ja siellä kaikki lihavat toitottaa, että haluavat olla lihavia ja terveysasioista ei saa keskustella heidän kanssaan. Joten olkoot lihavia.