Naiset, olisitteko valmiit tekemään perättömän raiskausilmoituksen pettävästä miehestä?

En tietenkään.

Ei.

En.

En. Poliisilla on parempaa tekemistä kuin tutkia rikoksia, joita ei ole tapahtunut. Sitäpaitsi, siitä saattaisi tulla minulle ikävät seuraukset, ja pettäjä saisi nauraa partaansa.

Jos yksi pettäjä vie luottamuksen kaikkiin miehiin, kannatta ehkä vähän tarkistaa omia asenteitaan (tuli mieleen, että ap ottaa itsensä aika vakavasti). Kostaminen on muutenkin aina tyhmää, kun jokainen tietää, että oman elämän jatkaminen kokemuksesta viisastuneena on paras "kosto".  

Lakia tulisi muuttaa siten, että ihan tarkoituksellisesti tahallaan tehdyistä perättömistä rikosilmoituksista tulisi tuomita samoin, kuin miten tuomitaan siitä rikoksesta, jota perätön ilmoitus on koskenut. Eli perättömistä raiskausilmoituksista siis samat tuomiot, kuin mitä tulee raiskauksesta. Koska avunannosta rikokseen ja yllytyksestä rikokseen tuomitaan jo nykyisellään samoin kuin itse avunannon/yllytyksen kohteena olleen rikoksen tekemisestä, niin miksei silloin myös perättömästä ilmoituksesta voitaisi tuomita samoin?

Perätön ilmoitus aiheuttaa isot turhat rahalliset kulut valtiolle ja kun perätöntä ilmoitusta tutkitaan, niin se on silloin pois jonkin oikeasti tapahtuneen rikoksen tutkinnasta. Mutta vielä pahemmat seuraukset ovat sillä, että sen vuoksi mm. oikeasti rikoksen uhriksi joutuneiden uskottavuus heikkenee ja heidän mahdollisuutensa saada oikeutta tapahtuneelle heikkenevät. Lisäksi perättömällä ilmoituksella voidaan pahimmassa tapauksessa pilata jonkin elämä pysyvästi.

En tietenkään, se olisi väärin ja karhunpalvelus raiskattuja kohtaan. Kaksi väärää ei tee oikeaa.