Onko steinerkoulun opettajat oikeita opettajia?

On oikeita opettajia, ovat käyneet snellmankorkeakoulun opelinjan.

Lapsesi ovat vaan tyhmiä.

On ne ihan oikeita kosmiseen Akasha-kronikkaan pohjautuvan pedagogiikan opettajia, ja varsin taitavia esimerkiksi lapsen selvänäköisyyden kyvyn kehittämisessä omituisen tanssihörhöilyn (jota myös eurytmiaksi kutsutaan) avulla.

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi ovat vaan tyhmiä.

En usko tätä. Pärjäävät harrastuksissaan kuitenkin hyvin. Epäilyttää vasn, että ne steinerkoulun opettajat eivät osaa oikeasti opettaa...

Vierailija kirjoitti:

On ne ihan oikeita kosmiseen Akasha-kronikkaan pohjautuvan pedagogiikan opettajia, ja varsin taitavia esimerkiksi lapsen selvänäköisyyden kyvyn kehittämisessä omituisen tanssihörhöilyn (jota myös eurytmiaksi kutsutaan) avulla.

Heh, eivät ole kyllä selvänäköisyysestä mitään puhuneet näiden vuosien aikana. Eurytmia on taas tuttu ja ihan ok.

Vaihtaisin sinuna koulua ja kiireesti. Ihan jatko-opiskeluja ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne ihan oikeita kosmiseen Akasha-kronikkaan pohjautuvan pedagogiikan opettajia, ja varsin taitavia esimerkiksi lapsen selvänäköisyyden kyvyn kehittämisessä omituisen tanssihörhöilyn (jota myös eurytmiaksi kutsutaan) avulla.

Heh, eivät ole kyllä selvänäköisyysestä mitään puhuneet näiden vuosien aikana. Eurytmia on taas tuttu ja ihan ok.

Eurytmian tarkoitus on kehittää lapsen selvänäköisyyden kykyä. Ylipäänsä kaikilla steinerkoulun ominaispiirteillä on jonkinlainen okkultistinen tausta ja tavoite, jota ei toki oppilaiden vanhemmille juurikaan mainosteta. Snellman-korkeakoulun käyneille "opettajille" nuo taustat ovat toki hyvinkin tuttuja.

Tuskinpa saisivat lupia steinerkouluille, jos eivät olis päteviä. Mun serkku ja hänen puolisonsa ovat ainakin valmistuneet ihan tavallisesta yliopistosta ja sen lisäksi opiskelleet tuolla Snellmankorkeakoulussa. Sitä en osaa sanoa mitä steinerissa opetetaan, mutta onhan siellä käytössä ihan sama opetussuunnitelma kuin muuallakin, toteutustavan saa koulu ja opet valita.

Eikös siellä tehdä alakoulussa oppikirjatkin itse, joten kyllä siellä varmasi joutuu kirjoittamaan ja enemmän kuin peruskoulussa. Miten tiedät noin vähän lastesi kouluasioista? Eipä ihme, jos heillä on ongelmia oppimisessa, kun vanhemmat eivät välitä. Sinun ottaisin yhteyttä lasteni opettajiin ja kyselisin asioista. Peruskoulunkin voi käydä läpi oppimatta juurikaan mitään, tyttäreni menee ysille ja sanoo, että on niin rasittavaa, kun vieläkin äikän tunnilla luetaan ääneen ja luokassa on poikia, joiden lukeminen on samanlaista kuin ekaluokkalaisten. Monet eivät osaa ihan peruslaskutoimituksia ja esim. kertotaulua, eivät käytännössä sanaakaan ruotsia jne. 

Eivät ole oikeita opettajia, vaan ovat käyneet steinerin oman snellmankorkeakoulun, joka keskittyy steinerin oppeihin.

Lapsemme ovat käyneet steinepäiväkodin ja eskarin, mutta steinerkoulua emme edes harkinneet. "Opettajien" taso on todella kirjavaa ja ensimmäisillä luokilla oppiminen perustuu opettajan matkimiseen - ei kauhean yksilöllistä.

Steinerkoululaisilla on niin paljon aukkoja yleissivistyksessä, että ihan hirvittää... Mikäli ei tähtää taiteellisiin/käsityöläisammatteihin niin kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa saisivat lupia steinerkouluille, jos eivät olis päteviä. Mun serkku ja hänen puolisonsa ovat ainakin valmistuneet ihan tavallisesta yliopistosta ja sen lisäksi opiskelleet tuolla Snellmankorkeakoulussa. Sitä en osaa sanoa mitä steinerissa opetetaan, mutta onhan siellä käytössä ihan sama opetussuunnitelma kuin muuallakin, toteutustavan saa koulu ja opet valita.

Eikös siellä tehdä alakoulussa oppikirjatkin itse, joten kyllä siellä varmasi joutuu kirjoittamaan ja enemmän kuin peruskoulussa. Miten tiedät noin vähän lastesi kouluasioista? Eipä ihme, jos heillä on ongelmia oppimisessa, kun vanhemmat eivät välitä. Sinun ottaisin yhteyttä lasteni opettajiin ja kyselisin asioista. Peruskoulunkin voi käydä läpi oppimatta juurikaan mitään, tyttäreni menee ysille ja sanoo, että on niin rasittavaa, kun vieläkin äikän tunnilla luetaan ääneen ja luokassa on poikia, joiden lukeminen on samanlaista kuin ekaluokkalaisten. Monet eivät osaa ihan peruslaskutoimituksia ja esim. kertotaulua, eivät käytännössä sanaakaan ruotsia jne. 

Onpa rumaa väittää etten välittäisi!

Jos en välittäisi en nytkään pihtisi tätä asiaa täällä.

Mitä lapsesi ovat kertoneet koulussa tehtävän? Mitä opettaja on kertonut? Onko Steiner-koulussa oppikirjoja tai kokeita? Millaisia läksyjä he ovat saaneet? Tuntuu aika oudolta, että lapsesi ovat olleet koulussa noinkin monta vuotta ja vasta nyt olet havahtunut puutteisiin heidän taidoissaan.

Minulla on Steiner-koulusta se käsitys, että ideologiana on edetä lapsen oman kiinnostuksen mukaisesti. Se sopii varmaankin hyvin luonnostaan monista asioista kiinnostuneille lapsille, jotka osaavat asettaa itselleen tavoitteita, mutta aika monelle muulle tavalliselle ja laiskuuteen taipuvaiselle ei.

Olen itse käynyt Steinerin ja edennyt yliopistoon. Kotona tehtiin läksyt yhdessä ja koulun opetus oli laadukasta.

Teetkö lapsen kanssa mitään yhdessä, kun vasta seiskaluokalla havaitset, ettei lapsi osaa laskea mainitsemiasi tehtäviä?

Tiedän tapauksia joissa steinerkoululaiset eivät ole osanneet vielä kolmannellakaan luokalla lukea eikä tätä ole koululla pidettu mitenkään huolestuttavana! Tiedän kaksi ihan tavallisen opettajakoulutuksen käynyttä opettajaa jotka ovat olleet aikanaan steinerissa töissä ja kumpikin sanoo ettei lähtisi enää sinne leikkimään lasten koulunkäynnillä. On kuulemma sellaista puuhastelua kun ei ole oppikirjoja ettei siellä opi edes murto-osaa siitä mitä normaalin peruskoulun oppilaat oppivat. Ymmärrän kyllä että oppikirjat eivät ole sama kuin opetus mutta opettajan pitää tällöin olla todella taitava että oppilaat pysyvät mukana ja hahmottavat ne kokonaisuudet. Minulla on ihan yläkoululaisissa oppilaita joille on vaikeaa jos jätämme kirjasta jonkun kappaleen välistä ja käymme asiat muulla tavoin, eivät ole silloin omasta mielestään opiskelleet asiaa ollenkaan vaikka on opiskeltu mutta ei vaan sieltä kirjasta. Meillä oli yksi vuosi äikänopena entinen steinerope joka ei käyttänyt oppikirjoja ja seuraavana vuonna oppilaat kertoivat kuinka eivät olleet vuoteen tehneet äikässä mitään.

Jos yhtään tuntuu että tuo steinerin pedagogiikka ei sovi sinun lapsillesi niin heidät siirrä mahdollisimman nopeasti ihan tavalliseen peruskouluun. Ei varmasti sovi kaikille tuollainen.

Steinerissahan ei käytetä lainkaan kyniä ensimmäisten 2-3 vuoden aikana, kaikki tehdään liiduilla. Tämä varmasti vaikuttaa myöhempään kynänkäyttöön. Ja ne itsetehdyt oppikirjat kopioidaan taululta sana sanalta. Ei ihan tätä päivää.

Ovat ammattitaitoisia. Monet tutkimukset myös puoltavat steinerin koulutussysteemiä, mikä on hyvin ihmislähtöinen.. Mikä sen hienompaa?

Toki steinerissakin on oppilaita, joille opiskelu on vaikeaa. Ko koulussa ei saa edetä oman maun mukaan, vaan opetussuunnitelman mukaan. Myöskään mitään hengentietoutta EI opeteta.

Steiner koulut ovat lapsille, jotka joutuvat ammattikoulun tutkintoon tyytymään. Niin suppeata on ns. "Ilmainen steineropetus".

Henkiparantajat ym reserviläishihhulit lähinnä tulee mieleen,

Tässä keskustelussa on paljon roskapuhetta. Esimerkiksi työssäni olen tavannut paljon steinerilaisia ja heillä on äärettömän hyvä yleissivistys, nimenomaan paljon parempi kuin peruskoululaisilla.

Myös akateemisesti ovat hyvin kypsiä lukiosta päästyään.

Jokainen steinerluokka tekee esim. lukiossa kulttuuripainotteisen ulkomaanmatkan. Se on upea tapa nähdä maailmaa ja rahat reissuun kerätään itse.

Joku vielä sanoo, että on aukkoja sivistyksessä.

Kuvaavaa on se, että ketjun kriitikoilla on kaikilla väärät tiedot aiheesta. Steinerkoulussa opitaan pohtimaan asioita kriittisesti ja itsenäisesti. Näkee, etteivät ole käyneet steineria kun uskovat kaikki roskajuorut.:)