Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisia/hyviä elokuvia jotka kannattaisi lukea kirjana
Miksi?
Esim.
Poikkeaako kirjan juoni elokuvasta?
Tuoko kirja jotakin lisää vaikka on jo nähnyt elokuvan?
Kommentit (159)
Taru sormusten herrasta
Harry Potterit
Vettä elefanteille
Hercule Poirot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki Jane Austenin romaaneihin perustuvat elokuvat. Austenin kirjat ovat niin valtavan paljon muuta kuin se pinnalla kulkeva romanttinen juoni, josta elokuvissa kerrotaan.
Tuulen viemää. Elokuvasta on jätetty pois monia kirjan hahmoja. Lisäksi kirjassa pääsee paremmin tutustumaan henkilöiden luonteisiin, tunteisiin ja ajatuksiin kuin elokuvassa.
Kätilö oli parempi kirjana kuin elokuvana.
Christy Brownin omaelämäkerrallinen Vasen jalkani kannattaa ehdottomasti lukea. Elokuva on hyvä, mutta ei tavoita läheskään kirjassa ilmaistuja tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulen viemää.
Kertoo oikeasti etelävaltiossa asuvien elämästä Amerikan sisällissodan aikana. Erityistapauksena yhden naisen selviytymistarina.
Piin elämä on hyvä kirjana. Kirjan kuvaukset luonnosta ja eläimistä ovat mainioita, ja siinä tulee hyvin esille paitsi Piin tietämys eläimistä, eläintarhoista ja uskonnoista, myös päiväkirjamainen tapa kuvata ja listata merellä vietettyä aikaa. Erinomaisena esimerkkinä kappaleet tiikerin kesyttämisestä ja Piin vuoropuhelu itsensä kanssa, mitä menetelmää kannattaisi käyttää.
Toinen hyvä on Kurjat. Teos on niin pitkä, ettei sitä saa kunnolla lyhennettyä mihinkään siedettävän mittaiseen elokuvaan. Hugon tapa kietoa ihmisten kohtalot toisiinsa on kiehtova, joskin herra on varsin pitkäsanainen ja saattaa uuvuttaa lukijansa. Mutta henkilöhahmot syvenevät kirjan lukemalla paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohto. Loistava kirja josta tehtiin b-luokan elokuva.
Kyllä, ehdottomasti Tuulen viemää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervaaran Annasta kertova tv-sarja Anna ystävämme, missä päähenkilönä oli Megan Follows, oli kamala. Kirjat sen sijaan kauniita, lumoavia.
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Yleensä kirjoissa päästään syvemmälle henkilöiden ajatusmaailmaan. Itselleni kirja on yleensä antoisampi kuin elokuva.
Esimerkkejä:
Taru sormusten herrasta
Millenium-trilogia
Pahuus
Samaa mieltä. Harvana poikkeuksena nostaisin esiin Forrest Gumpin, joka elokuvana on erinomainen, mutta kirjasta en tavoittanut samaa tunnelmaa. Sekaantuminen Yhdysvaltain historiaan on elokuvan parasta antia ja totta puhuen en muista, nousiko se kirjassa edes kovin hyvin esille. Olen tosin lukenut kirjan vasta elokuvan katsomisen jälkeen, en tiedä vaikuttako se mielipiteeseeni. Yleensä ensimmäinen versio tarinasta on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisinaan elokuva on parempi kuin kirja. Hyvänä esimerkkinä Love story (1970), jonka tunnusmusiikki on niiiiiin ihanan siirappinen ja saa itkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellopeliappelsiini (Anthony Burgess)
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen Tappajahai
Olen nähnyt elokuvan ja lukenut kirjan. En ole samaa mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Toisinaan elokuva on parempi kuin kirja. Hyvänä esimerkkinä Love story (1970), jonka tunnusmusiikki on niiiiiin ihanan siirappinen ja saa itkemään.
Usein näin on mutta ei aina. Joskus molemmatkin voivat olla hyviä! :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen Tappajahai
Olen nähnyt elokuvan ja lukenut kirjan. En ole samaa mieltä kanssasi.
Kirjaa ei kannata mielestäsi lukea?
Vierailija kirjoitti:
Kellopeliappelsiini (Anthony Burgess)
Mitä eroa niillä on?
Yleensä kirjoissa päästään syvemmälle henkilöiden ajatusmaailmaan. Itselleni kirja on yleensä antoisampi kuin elokuva.
Esimerkkejä:
Taru sormusten herrasta
Millenium-trilogia
Pahuus