Huomioita tämän kesän häistä (turhautuneen vieraan näkökulma)

Vierailija kirjoitti:

Sinulla tuntuu häissä menneen aika muiden seuraamiseen? Juhlitko itse yksin?

Toisaalta voit säästää tuntuvasti, jos olet estynyt osallistumaan juhliin.

Juhlin mieheni, ystävieni sekä yksissä häissä sukulaisteni kanssa. Mielestäni ympäristön havainnointi on normaalia. Vai jos sinä juhlit, eikö sinulle jää muistoja mieleen? Itse luettelin omia negatiivisia muistoja, koska halusin omaa turhautumista purkaa.

T. AP

Vierailija kirjoitti:

On se totta, että jos monet häät osuvat samalle kesälle, kyllä rahanmenoa tulee. Meillä on yhdet häät tiedossa ja ne ovat kotipaikkakunnalla. Lahjaan laitetaan 100 e.

Jos olisi neljät häät ja parit polttarit ja osakin näistä vieraalla paikkakunnalla, puhuttaisiin helposti tonnista hotelliyöpymisineen, matkoineen sun muineen.

No se on juuri näin. En uskalla laskea, meneekö yli 1000 euron.

T. AP

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä mene, jos noin koville ottaa.

Tuo kuuluu tiettyyn elämänvaiheeseen. Ei niitä häitä hautaan saakka sinulla ole montaa kesässä.

Se, että itse haluat ostaa juhlamekon (jolla varmasti sinulla on käyttöä joskus muulloinkin) tai juot polttareissa kalliita drinksuja tuskin on hääparin vika. Juhliminen nyt vaan yleensä maksaa hiukan! Se on sitä elämää. Pienelläkin budjetilla voi juhlia, eikä lahjojenkaan tarvitse olla kalliita. Voit vaikkapa tarjota lahjaksi sitä, että avustat tarjoilussa tai kuvaat juhlat.

Kyllähän minä sen tajuan, että jos on budjetti tiukalla, niin voi harmittaa se, että menoja osuu paljon samalle kesälle. Mutta tuskin voit nyt oikeasti syyttää siitä kavereita. Että "kyllä ovat ajattelemattomia, kun eivät lykänneet minun takiani vähän noita häitä".

Taisin aloituksessa mainita, että tämä on nyt se vaihe elämässä.

En myöskään polttareissa "juo kalliita drinksuja", mutta pakkohan se on maksaa kaikille määrätty 60-150€ polttareiden yhteisbudjettiin. Siihen vielä esim. matkustaminen päälle jos on toisella paikkakunnalla.

Mitä juhlapukeutumiseen tulee, niin sanoin, että ostin yhden mekon jota käytän kaikissa kesän häissä.

Aloitukseni tarkoitus ei ollut syyllistää ystäviäni vaan todeta, että kyllä tämä kesä monine häineen on aikamoista showta - kuten kirjoitin, minkäs sille mahtaa.

T. AP

Tämän kesän kamalimmat häät oli ns. parisuhdeaikahäät. Se porukan kutakuinkin viimeisin meni naimisiin ja lapsettomissa häissä tuntui pääasiana olevan yhteinen aika puolison kanssa, ei niinkään hääparin juhla. Iäkkäät sukulaiset käyttäytyivät niin kuin pitääkin, muuten tunnelma oli alkumaljan jälkeen suunnilleen sellainen kuin norjalaisessa paratiisihotellissa. Kiehnäämistä, suukottelua, pöytäliinan alla räpläämistä jne. oli koko häätilan laajuudelta ja ainoat, jotka ei olleet toistensa kimpussa hääkakun leikkaamisen aikaan oli tosiaan hääpari ja appivanhemmat ynnä sisarukset. Tunnelma oli lievästi sanoen intiimi ja osa poistui autoon jäähdyttelemään. Tunsin myötähäpeää ja lievää kauhua - eikö enää osata olla muiden kanssa sen jälkeen, kun on saatu lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Jos toivottaisi joka häissä rahaa niin varaa olisi antaa ehkä kymmenen euroa, jos häitä neljät kesässä. Ilmankos en saa kutsujakaan..

Eikö rahan antaminen häälahjaksi ole kaikkein helpointa? Ei tarvi juosta kaupoissa, hääpari ( joka on yleensä jo asunut yhdessä) saa mitä haluaa ja ennen kaikkea helppo laittaa juuri se summa mikä itsellä on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla tuntuu häissä menneen aika muiden seuraamiseen? Juhlitko itse yksin?

Toisaalta voit säästää tuntuvasti, jos olet estynyt osallistumaan juhliin.

Juhlin mieheni, ystävieni sekä yksissä häissä sukulaisteni kanssa. Mielestäni ympäristön havainnointi on normaalia. Vai jos sinä juhlit, eikö sinulle jää muistoja mieleen? Itse luettelin omia negatiivisia muistoja, koska halusin omaa turhautumista purkaa.

T. AP

Itselleni on jäänyt hyviä muistoja häistä. Sinun kertomuksesi kuulostaa siltä, että et häissä viihdy. En ole millään ehtinyt analysoida vieraita ja B-luokan vieraita? Kumpaan luokkaan itse kuuluit?

Vierailija kirjoitti:

No ei hyvää päivää... mikään ei näemmä lapsettomista ole ok. Jos ei saa lapsenvahtia - kaikilla kun ei ole sitä mummolaa, jonne lykätä lapsia - on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko jätät häät väliin tai otat lapsen mukaan ja huolehdit hänestä itse.

Jos häät ovat perhejuhlat ja siellä on varattuna lapsille nurkkaus, niin haloo, miten se nyt on sitten jotenkin SYNTI, että vanhemmat vahtivat lapsiaan siellä? Pitäisikö jättää nelivuotias sinne ihan valvomatta? Mitä helv....

Vai onko niin, että ap:ta ärsyttää ylipäätään lapsiperheet, ihan sama mitä ne tekee?

Ei, en vihaa lapsiperheitä. Ymmärrän kyllä, että on olemassa nuo kaksi vaihtoehtoa.

Huomasin vain, että häistä ei tuntuneet nauttivan lapset eivätkä lapsia vahtineet vanhemmat, jotka näyttivät hyvin kireiltä esim. vihkimisen aikana kun koittivat saada taaperon hiljaiseksi.

T. AP

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun sain lapsia (joista yksi erityislapsi ja kaksi muuten vain melko touhukasta), olen toivonut, että juhlakutsuja ei juuri tipahtelisi. Eipä siinä itse ehdi tosiaan muuhun keskittymään kuin lastensa paimentamiseen, että osaisivat käyttäytyä edes jotenkuten ja olematta pahemmin häiriöksi. Toisaalta tietysti kiva, että lapsetkin pääsevät näkemään juhlia, mutta aika rankkaa on vanhemmille. Sitten kun kasvavat niin ihan eri juttu.

Lapsiahan ei ole pakko ottaa mukaan vaikka kutsu koskisikin myös heitä.

Itse käyn mieluiten lapsettomissa juhlissa, häät mukaanlukien, vaikka itsellänikin on lapsia. On ihanaa jos voi jättää lapset hoitoon ja pääsee miehen kanssa kahdestaan juhliin. Jos joku haluaa pitää häät sellaisena koko suvun perhejuhlana niin siitä vaan mutta mikään ainoa oikea tapa se ei ole. Onneksi nykyään on jo mahdollista ja sallittua pitää muunkinlaisia hääjuhlia. Morsiankin saa jo nykyään pukeutua muuhun kuin valkoiseen prinsessamekkoon ja vihkiminenkin voi olla aivan jossain muualla kuin kirkossa. Parhaat häät, joissa olen ollut, ovat olleetkin juuri niitä, joissa on jätetty pois kaikki "pakolliset" hääkuviot kirkkoineen, leikkeineen, kimpunheittoineen ym. 

Vierailija kirjoitti:

Morsiuspari?

Morsianpari olisi oudompi termi, tosin nykypäivänä sekin olisi ok, kuten sulhasparikin. :-)

Vierailija kirjoitti:

Itse käyn mieluiten lapsettomissa juhlissa, häät mukaanlukien, vaikka itsellänikin on lapsia. On ihanaa jos voi jättää lapset hoitoon ja pääsee miehen kanssa kahdestaan juhliin. Jos joku haluaa pitää häät sellaisena koko suvun perhejuhlana niin siitä vaan mutta mikään ainoa oikea tapa se ei ole. Onneksi nykyään on jo mahdollista ja sallittua pitää muunkinlaisia hääjuhlia. Morsiankin saa jo nykyään pukeutua muuhun kuin valkoiseen prinsessamekkoon ja vihkiminenkin voi olla aivan jossain muualla kuin kirkossa. Parhaat häät, joissa olen ollut, ovat olleetkin juuri niitä, joissa on jätetty pois kaikki "pakolliset" hääkuviot kirkkoineen, leikkeineen, kimpunheittoineen ym. 

Tuollaisia oli häät 60-luvulla ja vielä seuraavalla vuosikymmenellä. Pappi tuli vihkimään kotiin tai vanhan huvilan puistoon, ei ollut mitään leikkejä vaan pelkkää kivaa yhdessäoloa, illalla tanssia, jos oli tilaa. Vasta 90-luvulla keksittiin nykyiset perinteiset häät morsiamenluovutuksineen ja morsiamenryöstöineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Häihin ei ole pakko mennä.

2. Lapsia ei ole pakko ottaa mukaan juhliin.

Ei muuta.

Kiitos itsestäänselvyyksistä.

1. En haluaisi loukata hyviä ystäviäni jäämällä pois häistä. Kuten sanoin, ovat ne aina omalla tavallaan ihanat, mutta nyt kun niitä on näin monet polttarit mukaanluettuna, on se vaan todella paljon.

2. Minulla ei ole lapsia.

T. AP

En nyt oikein ymmärrä avautumisesi tarkoitusta. Selitätkö vähän.

Olisiko jonkun pitänyt jättää häänsä pitämättä ettei sinulla olisi ollut niin kovaa?

Häihin ei todella ole pakko mennä.

Jos menet , niin turha urputtaa, ei kukaan jätä häitään pitämättä siksi että joku vieras x on kyllästynyt häihin tai tälle on kertynyt liikaa hääkutsuja.

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä hyvässä hieman alle 30v ikäryhmässä, jossa ympärilläni monet menevät naimisiin. Siksi tänä kesänä onkin neljät häät ja kolmet polttarit, joihin osallistun (2/4 häistä nyt takana).

Tässä tähän mennessä kertyneitä huomioita häistä:

- Morsiusparilla menee häihin tuhottomasti rahaa - useita tuhansia euroja (näissä tapauksissa). Rahaa menee kyllä vieraillakin. Kaikissa neljissä häissä toivottiin rahaa lahjaksi, oma hääasu maksoi (käytän samaa kaikissa kesän häissä), yksien häiden matkat ja majoitus (Suomen sisällä kuitenkin) sekä ne polttarit. Tuntuu, että vieraankaan näkökulmasta rahanmenoa ei voi estää. Erityisesti nyt, kun häitä on näin monet, niin se ottaa kyllä päähän.

- Häät tuntuvat olevan aika samanlaisia. Samat leikit, samantyyliset kampaukset/mekot morsiamilla, sama seuraintalo/mikä kaupungista aina juhlatilaksi löytyykään ym. Jopa koristelu menee tietenkin tiettyjen trendien mukaan. No, sitähän se toisaalta on.

- Jos häissä on pieniä lapsia, eivät lasten vanhemmat ehdi olla juhlimassa ollenkaan. Vanhemmat ovat koko ajan lapsiparkissa. Itse koen, että hääpari maksaa tällöin ns. "turhaan" 50-80€/aikuinen siitä, että he tulevat häihin vain vahtimaan lapsiaan (eivätkä lapsetkaan tuntuneet viihtyvän.)

- Häihin kutsutaan ties keitä, jotka eivät ole läheisiä. On selvästi ns. B-luokan vieraita ja sitten ne tärkeimmät. Miksi??

Millaisia kokemuksia ja ajatuksia teillä on tämän kesän hääjuhlista?

Omat huomioni ovat aika kärjistettyjä. Nämä kaksi hääjuhlaa, joissa olen tähän mennessä kesällä ollut, ovat olleet toki omalla tavallaan ihania. Silti turhauttaa se rahanmeno, harvojen kesäviikonloppujen sulaminen hääjuhlien lisäksi polttareihin yms... Tietenkin minkä sille mahtaa, että häitä on nyt useammat. Kohta niitä ei ole taas moneen vuoteen, ellei joskus tule jokin 2. kierros (toivottavasti toki ei, vaan pysytään ensimmäisessä liitossa).

Tähän mennessä yksitoista tämän tai ensi kesän tusinabridezillaa alapeukuttanut.

Odotapa ap 15-16 vuotta niin sitten saat juosta kaiket kesät kaveriesi lasten rippijuhlissa! Se se vasta ärsyttävää onkin. Niissä juhlissa ei ole koskaan hauskaa, häissä sentään melko usein ainakin jossain vaiheessa. 

Kamalaa pönötystä on olleet useimmat häät, joissa olen ollut vieraana. Läheisten ystävien häissä on ongelmana se, että ei niiden kanssa ehdi seurustella ennen kuin sitten kun turhempi porukka on poistunut. Ja sitten kun itse kuuluu turhempaan porukkaan, ei oikein tunne ketään ja joutuu istumaan pahimmassa tapauksessa pöytään, jossa kukaan muu ei puhu mitään, eikä vastaa edes suoriin kysymyksiin. Siinä tilanteessa tulee sitten vaan syötyä ja lähdettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei hyvää päivää... mikään ei näemmä lapsettomista ole ok. Jos ei saa lapsenvahtia - kaikilla kun ei ole sitä mummolaa, jonne lykätä lapsia - on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko jätät häät väliin tai otat lapsen mukaan ja huolehdit hänestä itse.

Jos häät ovat perhejuhlat ja siellä on varattuna lapsille nurkkaus, niin haloo, miten se nyt on sitten jotenkin SYNTI, että vanhemmat vahtivat lapsiaan siellä? Pitäisikö jättää nelivuotias sinne ihan valvomatta? Mitä helv....

Vai onko niin, että ap:ta ärsyttää ylipäätään lapsiperheet, ihan sama mitä ne tekee?

Ei, en vihaa lapsiperheitä. Ymmärrän kyllä, että on olemassa nuo kaksi vaihtoehtoa.

Huomasin vain, että häistä ei tuntuneet nauttivan lapset eivätkä lapsia vahtineet vanhemmat, jotka näyttivät hyvin kireiltä esim. vihkimisen aikana kun koittivat saada taaperon hiljaiseksi.

T. AP

Vihkiminen kestää vain hetken ja varmaan saattaa näyttää kireältä kun yrittää huolehtia ettei taapero metelöi.

Olin häissä myös tänä kesänä jossa oli nimenomaan liuta alle kouluikäisiä.

Minä katselin kun tuo porukka juoksenteli keskenään pihalla ( oli myös aikuisia vahtimassa) ja puhalteli saippuakuplia. Ja hauskaa näytti olevan.

Vanhemmat juttelivat keskenään samalla.

Ei näyttänyt tylsältä.

Uskon että se voitti kuitenkin peruskoti- illan vaikkei päässytkään nauttimaan häistä ihan satasella.

Miksi sua vaivaa toisten leikkinurkassa viettämä aika?

Vierailija kirjoitti:

Odotapa ap 15-16 vuotta niin sitten saat juosta kaiket kesät kaveriesi lasten rippijuhlissa! Se se vasta ärsyttävää onkin. Niissä juhlissa ei ole koskaan hauskaa, häissä sentään melko usein ainakin jossain vaiheessa. 

Haha, voi ei, totta! :D Niitä aikoja odotellessa.

T. AP

Tuota lapsi-kohtaa en ymmärtänyt. Millä tavalla morsiuspari maksaa vanhempien ruuista ja juomista turhaan, jos vanhemmat huolehtivat itse lapsistaan? Samanhan morsiuspari joutuisi maksamaan vanhemmista, vaikka olisivat palkanneet häihin lastenhoitajankin. Ja tällöin toki morsiusparin jo ennästään korkeita kustannuksia lisäisi sen lastenhoitajan palkka ja mahdolliset syömiset.

Vierailija kirjoitti:

Minä en äitinä ottaisi lapsiani mukaan häihin, joissa oikeasti haluaisin nauttia tunnelmasta, seurasta ja juomista. Ymmärrän, että muualla maailmassa voi olla toisin, olen ollut vain yksissä ulkomaalaisissa häissä, virolaisissa häissä, joissa siis lapset ei ollut kutsuttu, koska kyseessä oli tällainen cocktail-tyyppinen tilaisuus mm. ruoat olivat cocktail-paloja eikä istuttu juuri kuin seremonian ajan. 

Kun olin lasteni kanssa suomalaisissa häissä, tuntuivat häät paljon tylsemmiltä kuin ehkä jostakusta toisesta. Siellä vain syötiin ja kuunneltiin puheet ja sitten toivottiin häävalssin alkua, että voitaisiin lähteä ennen kuin taapero vetää väsymyksestä raivarit. Muistan auttaneeni lapsia ruoan ottamisessa ja ruoan syömisessä ja käsien pesemisessä ja vahdin, etteivät tipahda mereen (häät meren rannalla) tai kalliolta ylipäätään mihinkään. Lapsilla oli tuttuja paikalla mm. isovanhemmat ja kummit, mutta niinhän siinä aina käy, että kun nämä siirtyvät tanssimaan, juttelemaan ystävien kanssa jne. niin kyllä se vahtiminen jää (ja kuuluukin jäädä) vanhemmille. Sellainen koko kylä katsoo ei toimi ainakaan suomalaisissa häissä, koska käytännössä lapset ovat silloin heitteillä ja on vain hyvästä tuurista kiinni, ettei kukaan löydy illan päätteeksi hukkuneena. Esim. löysin 2-vuotiaani pihalta, kun olin käynyt morsiamen kanssa juttelemassa ja mummi oli pitänyt tuolloin lasta sylissään. Mummi oli sitten mennyt tanssimaan, ja lapsi oli lähtenyt pihalle eikä kukaan ollut estänyt. Eikä se ollut mummin vika, vaikka kuinka mielelläni häntä syyttäisinkin. Hän oli juhlimassa ja viihteellä eikä lastenvahtitehtävissä. Kyllä tällaisissa tilaisuuksissa pitää vain itse huolehtia niistä lapsistaan eikä sysätä muiden vastuulle niitä, koska ihmiset eivät juhlamoodissa ole niin huolehtivaisia kuin normaalisti. Pienikin määrä alkoholia herpaannuttaa keskittymiskykyä ja arvostelukykyä niin, että jokin 2-vuotias meren rannassa ei tunnu miltään - onhan niitä siellä ennenkin ollut ja myös hukkunut.

Jos siis haluan vain syödä ja viettää aikaani lasteni kanssa, niin otan lapset mukaan juhliin. Jos haluan oikeasti nauttia seurasta, ohjelmasta ja alkoholista, niin jätän lapset kotiin. Eri asia ehkä kouluikäisten lasten kanssa, mutta alle 7-vuotiaita en tosiaan uskaltaisi jättää vahtimatta vieraassa paikassa.

Olen muuten ollut yksissä lapsettomissa häissä lapsettomana, jossa sain morsiamen kaason lapset vahdittavikseni. Sain kuulla tästä paikan päällä. Ei ollut silloinkaan kivaa. Eikä myöskään mielestäni reilua.

Viisas kirjoitus!