Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä oikeudella veikkauksen tj saa 32k kuukaudessa?

Vierailija
04.08.2017 |

Millä oikeudella veikan tj:lle maksetaan kansalaisten ylläpitämästä (kusetus)rahalaitoksen - jota uhkapelifirmaksi kutsutaan - toisinsanoen lisäveroa hölmöläisille - 32 tuhatta kuussa - kansalaisten pussista suoraan - jotka ovat ajautuneet suurin osa jonkinnäköiseen ahdinkooon tässä valtakunnassa ja yrittävät jollain tavoilla sitä paikata - toiveella paikata rahoitusvaje - PELEILLÄ: jotka ovat äärimmilleen kiristetty niin, että voittoa on turha kenenkään pulliaisen odottaa.
TUlostavoitteita Sisäministeriö laatii yhdessätuumin eduskunnan kanssa siten, että saavutetaan kivat liksat kavereille... ja kivat Lapinlomat ym lsäbonusta, josta tuskn kovin huudellaan.

MIllä oikedella laitos joka on täysin kansalaisten hyväntekeväisyyden varassa - MAKSETAAN SIIS ÖKYPALKKAA 32k - kuussa - EIKÖ hyväntekeväsyysjärjestön palkkion tulisi olla jotain luokkaa max 5 k kuussa - jos edes sitä. Hyväähän veikkaus mainostaa olevansa tekemässä - mutta kenen kukkarolla.. ja KENELLE???

http://www.talouselama.fi/uutiset/veikkauksen-sarekoski-on-tyytyvainen-…

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksen varat ovat yhtäkuin verovarat

Kai sitä eräänlaiseksi tyhmyysveroksi voi kutsua, mutta kuten tiedämme, on synti olla viemättä tyhmältä rahojaan.

Vierailija
42/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Veikkauksen hallituksen oikeudella. Kuten kuuluukin olla. Kenenkään ei ole pakko Veikkaukselle syytää pennosiaan jos asian laita ei miellytä, ja niin kauan kun niitä ei verovaroista makseta niin asiaan ei ole kellään Veikkauksen hallituksen ulkopuolisella myöskään mitään urputettavaa.

Veikkaus ei ole kuin mikä tahansa yritys, vaan valtion rahapelimonopolista nauttiva valtionyhtiö. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus urputtaa, kun on kyse valtionyhtiöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Veikkauksen hallituksen oikeudella. Kuten kuuluukin olla. Kenenkään ei ole pakko Veikkaukselle syytää pennosiaan jos asian laita ei miellytä, ja niin kauan kun niitä ei verovaroista makseta niin asiaan ei ole kellään Veikkauksen hallituksen ulkopuolisella myöskään mitään urputettavaa.

Veikkaus ei ole kuin mikä tahansa yritys, vaan valtion rahapelimonopolista nauttiva valtionyhtiö. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus urputtaa, kun on kyse valtionyhtiöistä.

On se sinäänsä kuin mikä tahansa yritys, että se tahkoo itse oman tuloksensa omista asiakkaistaan jotka kantavat sinne rahansa vapaaehtoisesti.

Vierailija
44/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantavat varansa sinne vapaaehtoisesti. Eli edellinen urpo viittaa siinä piilotajuisesti, että itsekin myöntää pelien olevan pelkkää kusetusta. Jos vapaaehtoisesti kantaa pennosiaan valtio-omisteiseen silmänlumepelejä tarjoavaan firmaan -- oma vika. Kiitos siitä. Tavallaanhan ainakin myönsit pointin.

Tahkoo tuloksensa omista asiakkaistaan. Aika paljastava asenne tuollakin urpolla. Taitaa olla itse jotain kultaoksapoikia, ilman moraalia. Nimimerkkinäkin tulikaste. JESSÖS SENTÄÄN. Pelaatko paljonkin sotapelejä..

Vierailija
45/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kantavat varansa sinne vapaaehtoisesti. Eli edellinen urpo viittaa siinä piilotajuisesti, että itsekin myöntää pelien olevan pelkkää kusetusta.

Palautusprosentit löytyy netistä jos ei niitä osaa itse laskea. Jos joku kuvittelee että Veikkaus maksaa ulos enemmän kuin sinne tulee sisään, niin kannattaa tarkistuttaa ihan se oma todellisuudentaju noin ensi alkuun.

Vierailija
46/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopeasti mietittynä varmaan sillä oikeudella saa 32ke kuukaudessa, kun on allekirjoittanut itselleen edullisen työsopimuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Veikkauksen hallituksen oikeudella. Kuten kuuluukin olla. Kenenkään ei ole pakko Veikkaukselle syytää pennosiaan jos asian laita ei miellytä, ja niin kauan kun niitä ei verovaroista makseta niin asiaan ei ole kellään Veikkauksen hallituksen ulkopuolisella myöskään mitään urputettavaa.

Veikkaus ei ole kuin mikä tahansa yritys, vaan valtion rahapelimonopolista nauttiva valtionyhtiö. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus urputtaa, kun on kyse valtionyhtiöistä.

On se sinäänsä kuin mikä tahansa yritys, että se tahkoo itse oman tuloksensa omista asiakkaistaan jotka kantavat sinne rahansa vapaaehtoisesti.

Takoo tulosta vain koska muilta on palvelun tarjoaminen kielletty. Veikkaus ei luo kysyntää Loton pelaamiselle Ärrällä, vaan Veikkaus on ainoa firma, joka tuohon kysyntään saa vastata. Jokaisella suomalaisella on oikeus kritisoida tuollaisen puulaakin johtoa, kun sen palkkiot ylittävät kaiken kohtuuden rajat.

Vierailija
48/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 32k€ kuussa ole edes mikään tähtitieteellinen palkka. Toki se on tavallista parempi, mutta johan noheva työmies tienaa 5000€ ja pidemmälle päässyt asiantuntija 8000€ ja esimiesasemassa olevat vielä enemmän. Tuo 32k€ kuussa on alle puolet siitä mitä Matti Alahuhta tienaa eläkkeenä. 

Isojen pörssifirmojen toimitusjohtajat tienaavat miljoonia. Jopa muutkin johtoryhmän jäsenet (esim. henkilöstöjohtaja tai rahoitusjohtaja) voivat tienata miljoonan. 

Veikkauksen bisnes perustuu siihen, että ihmiset lahjoittavat Veikkaukselle rahaa vapaaehtoisesti. Jos ette hyväksy että toimari saa kohtalaista liksaa, niin lakatkaa rahoittamasta tätä firmaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

valtio kieltää muut peliyhtiöt Suomessa, siinä se pointti - kilpailua ei synny ja veikka tarjoaa pelkkää kuraa kilpailun puutteessa - tässä mielessä älyttömät palkkiot tulisi olla lainvastaisia, kun valtio itse kieltää kilpailun pelisaralla -- vedoten peliongelmiin (hahahaha) ja samalla kiristäen jokaisen pelin ulosantia - vrt nyt vaikkapa kenoa, vikinglottoa ja mitä näitä nyt on kun sääntöjä muunneltu lennossa asiakkaiden epäeduksi..

Vierailija
50/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti yksi nolla liikaa valtiojohtoisessa yhtiössä. Talkoisiin mukaan ja NOLLA pois tilinauhalta! Päiviltä pois sopparieläke samalla. TÖRKEÄÄ!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Veikkauksen hallituksen oikeudella. Kuten kuuluukin olla. Kenenkään ei ole pakko Veikkaukselle syytää pennosiaan jos asian laita ei miellytä, ja niin kauan kun niitä ei verovaroista makseta niin asiaan ei ole kellään Veikkauksen hallituksen ulkopuolisella myöskään mitään urputettavaa.

Veikkaus ei ole kuin mikä tahansa yritys, vaan valtion rahapelimonopolista nauttiva valtionyhtiö. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus urputtaa, kun on kyse valtionyhtiöistä.

On se sinäänsä kuin mikä tahansa yritys, että se tahkoo itse oman tuloksensa omista asiakkaistaan jotka kantavat sinne rahansa vapaaehtoisesti.

Takoo tulosta vain koska muilta on palvelun tarjoaminen kielletty. Veikkaus ei luo kysyntää Loton pelaamiselle Ärrällä, vaan Veikkaus on ainoa firma, joka tuohon kysyntään saa vastata. Jokaisella suomalaisella on oikeus kritisoida tuollaisen puulaakin johtoa, kun sen palkkiot ylittävät kaiken kohtuuden rajat.

Veikkausta ja vedonlyöntiä tarjoaa netissä tuhannet ja taas tuhannet yritykset jos ei Veikkauksen tarjonta miellytä.

Vierailija
52/52 |
16.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä että pitää turpansa kiinni että kaikki pelit on ns skeidaa ja ohjailtua shittiä..

likaisen työn lisä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme