Lue keskustelun säännöt.
HS-lehti muistuttaa päivä päivältä enemmän Pravdaa ja muita neuvostolehtiä
03.08.2017 |
Tänään pääkirjoitus muistutti meitä, että jumalaa ei ole olemassa.
Toisaalla lehdessä kerrottiin, että Halla-aho on aloittanut puolueessaan "stalinistiset puhdistukset".
Iäkkäät vanhempani lukevat edelleen hesarin joka päivä kannesta kanteen, vanhasta tottumuksesta. Hassua tässä on se, että he ovat syvästi uskovaisia ja isänmaallisia. En ymmärrä, miten he ratkaisevat sen ristiriidan, että päivän lehti polkee joka päivä jalkoihinsa heidän maailmankatsomustaan. Se on itse asiassa tehnyt niin jo vuosikausia.
Tukholman syndrooma tai jotain?
Kommentit (75)
Hesari on pelkkä roskalehti, ollut jo vuosia. Irvivät tavallisille suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.
Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla.
PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?
Kumpi leiri? Oikeus elää vai se toinen muutaman ihmisen äänekäs pellejoukko, jota kukaan ei muistaisi, ellei ne yrittäisi hallita pelolla ja tunkisi naamaa naurettavaan lehteensä, jonka perustaja on huijari ja väittää ruokasoodan parantavan syövän? Anna kun arvaan, mitä vastaat. Uhkailet oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT
Pellejoukko? Oikeus elää leirin järjesti pappi joka kaupusteli pil*ua Kaisaniemen puistossa saadakseen rahaa näille laittomille. Epäillään, että oli mielenhäiriössä.
Katsotaanpas osaanko minä rajakkien lempisanan... Li... Lin... LINKKI KIITOS.
Joudut googlaamaan, koska on sanoman sensuroimassa paikassa
pilluarahasta.mp3
paljonpillumaksaa.mp3löydät kyllä.
Löysin vain ääniklipin, pillua rahasta vittu kaikille helsingissä. Vähänkin lähdekriittinen ihminen tajuaa, ettei tässä ole koko lause. Se voisi alkaa esimerkiksi, rajakit myy pillua rahasta vittu kaikille helsingissä. En väitä, että näin on, mutta tajuat ehkä pointin.
Se tarina on siellä yliksellä. Siellä puistossa oli joukko kundeja, joille toi pappi tuli keskellä yötä sekoilemaan. Se puhui niille pillun myymmisestä, miten aikoo myydä pillua ja paljonko siitä saa. Nämä nauhoitti kaiken. Ja latasi sen yliksen. Koska niiden oma naama näkyi, niin rupesivat pelkäämään "kunniam petosta", kun tuo oli sekaisin kuin käkikello (EI siis päihtynyt). Tämä tapahtui sen jälkeen, kun tuo oli viety lentokenttäepisodin jälkeen hoitoon ja vapautettu. Tuon jälkeen hävisi kokonaan.
Ketju otettiin pois. Video odottaa blurrausta ja tulee sitten takaisin.
Kuten itsekin äänestä tunnistat. Kyseessä on kyseinen henkilö. Ja siellä on kyllä se koko ääniraitakin. Kestää muutaman minuutin.
Minä nostaisin hattua MV:lle, joka ei ole lähtenyt revittelemään tuolla tuon mielenvikaisuuden pahimmalla vaiheella.
Niin ja ennen kuin alatte väittämään "rajakkien feikkiuutisiksi", niin minä olen tuon videon nähnyt ja on aivan 100 % varma, että se tulee kaikkien nähtäville ennemmin tai myöhemmin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun tuo alkaa mollaamaan jotain toista tai esimerkiksi MV:tä. Se, että myy itseänsä ei merkitse mitään, koska tuo ihminen on SAIRAS
Toivon aidosti, että tuo nyt lepäisi vähän pidemmän aikaan ja laittaisi päänsä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se Pravda, jos ette ole samaa mieltä kuin ap, voitte varmasti luottaa, että viestiänne ei julkaista!
Hyvä tilasto sulla taas aihe vapaaksi menossa ap. Poistoa pukkaa.
Kuvitteletko ihan tosissasi että ketjun avaaja moderoi ketjua?
En kuvittele, tiedän.
HS palvoo ilmastouskontoa. Ilmastouskon ylipapit Suomessa ovat Petteri Taalas ja Mikko Alestalo.
Voimme hyvittää pahat tekomme lahjoittamalla lähes kaikesta kuluttamamme tavaran tai ruoan hinnasta investointipankkiirien hallitsemille ilmastorahastoille.
Ilmastouskontoon uskoo ainakin HS, YLE ja paradoksaalista yllä jopa oma ev.lut kirkkommekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa, joka on lukenut mv-lehteä pidemmän aikaa, on kyllä huomannut siellä artikkeleita, jotka ovat arveluttavia ja hyvin heikkotasoisesti kirjoitettuja. Sen ylläpitäjä ei kuitenkaan ole idiootti ja kaikkein epäammattimaisimmat ovat kummasti hukkuneet artikkelipaljouteen. Lehti on kehittynyt vakuuttavammaksi tekojournalismiksi. Itse luen yleensä vain vakavia rikoksia käsitteleviä juttuja. Niitäkään en pidä jonain absoluuttisena totuutena. Vakavat rikokset vain sattuvat kiinnostamaan. Niissä voisi kyllä puolueettomuutta edistävästi olla omalle agendalle kiusallisiakin uutisia. Lehti on aina uskottavampi, mitä enemmän se julkaisee juttuja eri näkökulmista. Ettekö te syytä hs-lehteäkin tästä, että vain omaa maailmankuvaa julkaisevia uutisia löytyy?
Oliko tämä ap syytä siirtää sivulle viisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Pahoittelut että ei ole aikaa päivystää täällä palstalla kokoajan kuten kunnon rajakilla, mutta nuo laittamani esimerkit ovat faktoja. Linkkejä en ala kaivamaan, mutta tapaukset voi googlettaa. Mieleeni tulee rajakylän teiniraiskaus jossa tekijät olivat kantasuomalaisia ja uutisoitiin MV:ssa mamuina eikä oikaisua tietysti tehty, lisäksi Kajaanin pahoinpitelyssä sama tilanne. Vaalipäivänä MV julkaisi aikanaan täysin keksityn mamuraiskaus uutisen mitä levitettiin tälläkin palstalla taatusti ihan hyvästä syystä. Virheellistä uutista ei koskaan muutettu. Nuo ruotsalaistilastot taas ovat vanha juttu joihin palataan MV:ssä aika ajoin vaikka ne on osoitettu vääriksi jo monta kertaa. Vaikka kaivaisin sinulle jokaisen linkin todisteineen niin siitä huolimatta huutaisit fakenews!
Olipa MV-lehden takana pelkkä Ilja tai lisäksi Putin niin ei suomalainen yhteiskunta hyödy mitään siitä että YLEn, Hesarin tai opettajien luotettavuutta kyseenalaistetaan tekaistuilla uutisilla ja ainoa joka siitä hyötyy on Putinin venäjä. Vaikuttaminen on paljon helpompaa kun ihmisten luottamus luotettaviin tiedotusvälineisiin on mennyt ja sivistystaso laskee ,joten MV fanittaja on todellakin isänmaanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Pahoittelut että ei ole aikaa päivystää täällä palstalla kokoajan kuten kunnon rajakilla, mutta nuo laittamani esimerkit ovat faktoja. Linkkejä en ala kaivamaan, mutta tapaukset voi googlettaa. Mieleeni tulee rajakylän teiniraiskaus jossa tekijät olivat kantasuomalaisia ja uutisoitiin MV:ssa mamuina eikä oikaisua tietysti tehty, lisäksi Kajaanin pahoinpitelyssä sama tilanne. Vaalipäivänä MV julkaisi aikanaan täysin keksityn mamuraiskaus uutisen mitä levitettiin tälläkin palstalla taatusti ihan hyvästä syystä. Virheellistä uutista ei koskaan muutettu. Nuo ruotsalaistilastot taas ovat vanha juttu joihin palataan MV:ssä aika ajoin vaikka ne on osoitettu vääriksi jo monta kertaa. Vaikka kaivaisin sinulle jokaisen linkin todisteineen niin siitä huolimatta huutaisit fakenews!
Olipa MV-lehden takana pelkkä Ilja tai lisäksi Putin niin ei suomalainen yhteiskunta hyödy mitään siitä että YLEn, Hesarin tai opettajien luotettavuutta kyseenalaistetaan tekaistuilla uutisilla ja ainoa joka siitä hyötyy on Putinin venäjä. Vaikuttaminen on paljon helpompaa kun ihmisten luottamus luotettaviin tiedotusvälineisiin on mennyt ja sivistystaso laskee ,joten MV fanittaja on todellakin isänmaanpetturi.
Siis ihan oikeasti litteä pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka on lukenut mv-lehteä pidemmän aikaa, on kyllä huomannut siellä artikkeleita, jotka ovat arveluttavia ja hyvin heikkotasoisesti kirjoitettuja. Sen ylläpitäjä ei kuitenkaan ole idiootti ja kaikkein epäammattimaisimmat ovat kummasti hukkuneet artikkelipaljouteen. Lehti on kehittynyt vakuuttavammaksi tekojournalismiksi. Itse luen yleensä vain vakavia rikoksia käsitteleviä juttuja. Niitäkään en pidä jonain absoluuttisena totuutena. Vakavat rikokset vain sattuvat kiinnostamaan. Niissä voisi kyllä puolueettomuutta edistävästi olla omalle agendalle kiusallisiakin uutisia. Lehti on aina uskottavampi, mitä enemmän se julkaisee juttuja eri näkökulmista. Ettekö te syytä hs-lehteäkin tästä, että vain omaa maailmankuvaa julkaisevia uutisia löytyy?
MV lehti on varsin yksisilmainen.
Mutta faktojen tarkastus on paljon parempaa kuin lehditotukea nauttivassa lehdistossa.
MV ei pyrikkaan selvasti olemaan yleis julkaisu vaan piikkina kulttuurimarxismia vastaan.Hesari puolestaan suorastaan valehtelee ja kertoo satuja jotka ovat jo useasti artikkelin sisalla loogisessa umpisolmussa.
Kaikki ovat siis yhtä mieltä siitä, että hesari on valemedia. MV:n suhteen ei päästy yksimielisyyteen.
Jätetäänkö tämä aihe ja keskitytään hesarin toimittajiin ja valeuutisiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka on lukenut mv-lehteä pidemmän aikaa, on kyllä huomannut siellä artikkeleita, jotka ovat arveluttavia ja hyvin heikkotasoisesti kirjoitettuja. Sen ylläpitäjä ei kuitenkaan ole idiootti ja kaikkein epäammattimaisimmat ovat kummasti hukkuneet artikkelipaljouteen. Lehti on kehittynyt vakuuttavammaksi tekojournalismiksi. Itse luen yleensä vain vakavia rikoksia käsitteleviä juttuja. Niitäkään en pidä jonain absoluuttisena totuutena. Vakavat rikokset vain sattuvat kiinnostamaan. Niissä voisi kyllä puolueettomuutta edistävästi olla omalle agendalle kiusallisiakin uutisia. Lehti on aina uskottavampi, mitä enemmän se julkaisee juttuja eri näkökulmista. Ettekö te syytä hs-lehteäkin tästä, että vain omaa maailmankuvaa julkaisevia uutisia löytyy?
MV lehti on varsin yksisilmainen.
Mutta faktojen tarkastus on paljon parempaa kuin lehditotukea nauttivassa lehdistossa.
MV ei pyrikkaan selvasti olemaan yleis julkaisu vaan piikkina kulttuurimarxismia vastaan.Hesari puolestaan suorastaan valehtelee ja kertoo satuja jotka ovat jo useasti artikkelin sisalla loogisessa umpisolmussa.
Kaikki ovat siis yhtä mieltä siitä, että hesari on valemedia. MV:n suhteen ei päästy yksimielisyyteen.
Jätetäänkö tämä aihe ja keskitytään hesarin toimittajiin ja valeuutisiin ?
Onneksi suurin osa tajuaa miksi MV-lehti levittää valeuutisia ja onneksi sitä kutsutaankin nykyään valemediaksi eikä vaihtoehtomediaksi. Hesaria voi toki arvostella sitä ei kannattaisi tehdä samassa ketjussa MV-lehden kanssa koska ei ole mitään järkeä keskustella huippu jalkapallosta ja suopotkupallosta samassa ketjussa, koska jälkimmäinen on vitsi ja uutisointia siitä tehdään kun halutaan nauraa tai muutakaan ei satu olemaan tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Pahoittelut että ei ole aikaa päivystää täällä palstalla kokoajan kuten kunnon rajakilla, mutta nuo laittamani esimerkit ovat faktoja. Linkkejä en ala kaivamaan, mutta tapaukset voi googlettaa. Mieleeni tulee rajakylän teiniraiskaus jossa tekijät olivat kantasuomalaisia ja uutisoitiin MV:ssa mamuina eikä oikaisua tietysti tehty, lisäksi Kajaanin pahoinpitelyssä sama tilanne. Vaalipäivänä MV julkaisi aikanaan täysin keksityn mamuraiskaus uutisen mitä levitettiin tälläkin palstalla taatusti ihan hyvästä syystä. Virheellistä uutista ei koskaan muutettu. Nuo ruotsalaistilastot taas ovat vanha juttu joihin palataan MV:ssä aika ajoin vaikka ne on osoitettu vääriksi jo monta kertaa. Vaikka kaivaisin sinulle jokaisen linkin todisteineen niin siitä huolimatta huutaisit fakenews!
Olipa MV-lehden takana pelkkä Ilja tai lisäksi Putin niin ei suomalainen yhteiskunta hyödy mitään siitä että YLEn, Hesarin tai opettajien luotettavuutta kyseenalaistetaan tekaistuilla uutisilla ja ainoa joka siitä hyötyy on Putinin venäjä. Vaikuttaminen on paljon helpompaa kun ihmisten luottamus luotettaviin tiedotusvälineisiin on mennyt ja sivistystaso laskee ,joten MV fanittaja on todellakin isänmaanpetturi.
Millä tavoin eritrealaiset,kongolaiset ja norsunluurannikkolaiset rikastuttavat sinua?
Eivät millään tavalla, mutta ei liene tällä mitään tekemistä sen kanssa että MV-lehti on valemedia ja että Hesari on suomen ykköslehti joka tapauksessa.
En ehdi lukea ketjua läpi, mutta tutkija Alan Salehzadeh kirjoitti tästä ilmiöstä juuri. Salehzadehia haastateltiin, juttu julkaistiin, mutta toimituspäällikkö meni sitten paniikkiin, kun oli käytetty väärää asiantuntijaa. Alkuperäisen artikkelin löytää googlen cachesta, eikä siinä edes ollut mitään erityisen kontroversiaalia.
Mitkä ovat motiivit artikkelin poisvetoon? Tämä minua kovasti kiinnostaa. Tiedustelin asiaa suoraan jutun sensuroineelta toimituspäälliköltä eli Pietiseltä. Hän ei antanut mitään vastausta, totesi vain, että on hän saa itse päätttää mitä Helsingin Sanomat julkaisee tai on julkaisematta. Mitään ei perusteita en saanut. Sävy oli minusta sama, kuin Iranissa papistolla kun he sensuroivat milloin mitäkin mikä ei heitä syystä tai toisesta miellytä.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/08/01/hsn-sensuuri-iske…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Pahoittelut että ei ole aikaa päivystää täällä palstalla kokoajan kuten kunnon rajakilla, mutta nuo laittamani esimerkit ovat faktoja. Linkkejä en ala kaivamaan, mutta tapaukset voi googlettaa. Mieleeni tulee rajakylän teiniraiskaus jossa tekijät olivat kantasuomalaisia ja uutisoitiin MV:ssa mamuina eikä oikaisua tietysti tehty, lisäksi Kajaanin pahoinpitelyssä sama tilanne. Vaalipäivänä MV julkaisi aikanaan täysin keksityn mamuraiskaus uutisen mitä levitettiin tälläkin palstalla taatusti ihan hyvästä syystä. Virheellistä uutista ei koskaan muutettu. Nuo ruotsalaistilastot taas ovat vanha juttu joihin palataan MV:ssä aika ajoin vaikka ne on osoitettu vääriksi jo monta kertaa. Vaikka kaivaisin sinulle jokaisen linkin todisteineen niin siitä huolimatta huutaisit fakenews!
Olipa MV-lehden takana pelkkä Ilja tai lisäksi Putin niin ei suomalainen yhteiskunta hyödy mitään siitä että YLEn, Hesarin tai opettajien luotettavuutta kyseenalaistetaan tekaistuilla uutisilla ja ainoa joka siitä hyötyy on Putinin venäjä. Vaikuttaminen on paljon helpompaa kun ihmisten luottamus luotettaviin tiedotusvälineisiin on mennyt ja sivistystaso laskee ,joten MV fanittaja on todellakin isänmaanpetturi.
Millä tavoin eritrealaiset,kongolaiset ja norsunluurannikkolaiset rikastuttavat sinua?
Mielenkiintoista että viestini poistettiin vaikka tuo edellämainittu kommentti tässä se täysin asiaton oli. Miksi näin? Vastasin siis edelliselle kysyjälle että "ei mitenkään", mutta totesin että em. kommentti on asiaton ja sillä ei ole mitään tekemistä Hesarin tai MV-lehden kanssa. Minua vastaan taas heitetty niin litteä pää kommentteja kuin muutakin varsin herjaavaa. Poistoja en ole kuitenkaan pyytänyt. Eli rajakit vaikuttavat olevan todellakin mielensäpahoittajia ja mode aika herkällä myös.
Sanoma on yksityinen yritys. Kukaan ei pakota käyttämään sen tuotteita, kuten Helsingin Sanomia.
Hesari ruotsalainen lehti joka ajaa vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen. Saska pääsi asemaansa kun julisti pakkoruotsia suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:
Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.
Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".
"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.
Nämä ovat niitä faktoja.
No niin, tässä kävi juuri niin kuin etukäteen ounastelinkin: et pystynyt esittämään ainuttakaan esimerkkiä tapauksista, joissa MV-lehti olisi julkaissut paikkansa pitämättömän uutisen.
Epämääräiset viittaukset tyyliin "mieleeni tulee..." eivät kelpaa todisteeksi, koska mukana ei ole mitään konkreettista, vaan kaikki nojaa pelkkään omaan mutu-käsitykseesi, ilman mitään viitettä tai muutakaan todistetta.
Eikä uskottavuuttasi ainakaan paranna, että lopussa joudut vielä turvautumaan Putin-kortin heilutteluun...
Pahoittelut että ei ole aikaa päivystää täällä palstalla kokoajan kuten kunnon rajakilla, mutta nuo laittamani esimerkit ovat faktoja. Linkkejä en ala kaivamaan, mutta tapaukset voi googlettaa. Mieleeni tulee rajakylän teiniraiskaus jossa tekijät olivat kantasuomalaisia ja uutisoitiin MV:ssa mamuina eikä oikaisua tietysti tehty, lisäksi Kajaanin pahoinpitelyssä sama tilanne. Vaalipäivänä MV julkaisi aikanaan täysin keksityn mamuraiskaus uutisen mitä levitettiin tälläkin palstalla taatusti ihan hyvästä syystä. Virheellistä uutista ei koskaan muutettu. Nuo ruotsalaistilastot taas ovat vanha juttu joihin palataan MV:ssä aika ajoin vaikka ne on osoitettu vääriksi jo monta kertaa. Vaikka kaivaisin sinulle jokaisen linkin todisteineen niin siitä huolimatta huutaisit fakenews!
Olipa MV-lehden takana pelkkä Ilja tai lisäksi Putin niin ei suomalainen yhteiskunta hyödy mitään siitä että YLEn, Hesarin tai opettajien luotettavuutta kyseenalaistetaan tekaistuilla uutisilla ja ainoa joka siitä hyötyy on Putinin venäjä. Vaikuttaminen on paljon helpompaa kun ihmisten luottamus luotettaviin tiedotusvälineisiin on mennyt ja sivistystaso laskee ,joten MV fanittaja on todellakin isänmaanpetturi.
Millä tavoin eritrealaiset,kongolaiset ja norsunluurannikkolaiset rikastuttavat sinua?
Eivät millään tavalla, mutta ei liene tällä mitään tekemistä sen kanssa että MV-lehti on valemedia ja että Hesari on suomen ykköslehti joka tapauksessa.
Hesari on valemedioiden ehdoton ykkönen
Oli kyllä Juha Akkasen juttu Soinista taas täyttä puuroa. Täynnänsä omaa agendaa, asioiden vääristelyä ja todellisuudesta vieraantuneita aivopieruja.
Uutisarvoltaan lähentelee nollaa - silkkaa propagandaa suolsi.
Kuvitteletko ihan tosissasi että ketjun avaaja moderoi ketjua?