HS-lehti muistuttaa päivä päivältä enemmän Pravdaa ja muita neuvostolehtiä

Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

Siellä on säännöllisesti jotain harhaista holokaustinkieltämis-juutalaiset ovat salaliitossa -paskaa. Osaan ihmisistä vetoaa se, kun heille kertoo muka totuuksia, joita muut eivät tiedäkään. Näitä saa helposti kultteihin mukaan, koska he eivät ole kovin älykkäitä tai kriittisiä, mutta uskovat itse olevansa keskivertoa älykkäämpiä tai kriittisempiä. Heidän haluaan uskoa näin käytetään hyväksi. Vanha kikka. Ajattelin, että tajuat rinnastuksen ilman, että vuosiluvutkin pitävät paikkansa. Totta kai ymmärrän, ettei mv-lehti ole yhtä vanha kuin hs. Hyvä asia sinänsä.

Hesarissa on valitettavan usein kerrottu tunteisiin vetoavasti yhden ihmisen kokemus jostain asiasta ja joskus harvoin haastateltu vastapuoleksi jotain, joka ei voi asiaan ottaa kantaa. Haluaisin lukea vain faktaa, joiden pohjalta saan tehdä itse tulkintani.

Itse olen ollut Hesarin tilaaja jo 20 vuotta. Tykkäsin aikanaan kun asioista oli sellainen faktalaatikko, missä esim. tilastoja tiivistetysti.

Vierailija kirjoitti:

Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.

Nämä ovat niitä faktoja.

Tässäpä vaihteeksi viesti, jonka kirjoittaja kykenee kriittisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

SE kerää laitonta rekisteriä ihmisistä, joita pitää suvakkeina. Tätä ei ilmeisesti saa kirjoittaa vauvapalstalla tai palstapersu suuttuu ja painaa paniikkinappulaa.

Linkki puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SE kerää laitonta rekisteriä ihmisistä, joita pitää suvakkeina. Tätä ei ilmeisesti saa kirjoittaa vauvapalstalla tai palstapersu suuttuu ja painaa paniikkinappulaa.

Linkki puuttuu

Linkki? Ei tästä ole todisteena minkään lehden artikkelia, jos sitä tarkoitat. Tämä johtuu siitä, ettei mitään mediaa kiinnosta hörhöjen näpertelyt. Väkivallalla uhkailu tai väkivaltaiset teot eivät yksinkertaisesti tee heidän asiaansa uskottavammaksi.

alt-right trumpetti vaan itkee, mene sinne redditin folio-osastolle Sanaa kuulemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SE kerää laitonta rekisteriä ihmisistä, joita pitää suvakkeina. Tätä ei ilmeisesti saa kirjoittaa vauvapalstalla tai palstapersu suuttuu ja painaa paniikkinappulaa.

Linkki puuttuu

Linkki? Ei tästä ole todisteena minkään lehden artikkelia, jos sitä tarkoitat. Tämä johtuu siitä, ettei mitään mediaa kiinnosta hörhöjen näpertelyt. Väkivallalla uhkailu tai väkivaltaiset teot eivät yksinkertaisesti tee heidän asiaansa uskottavammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2016 painetun lehden levikki oli 252 058

2001 - 450 000 

Reps. 

eroahesarista.fi

Ujo introvertti kieliteiteilijä riitelee vanhan liiton puoluejäärän kanssa

= Stalinistiset puhdistukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.

Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla. 

PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?

Kumpi leiri? Oikeus elää vai se toinen muutaman ihmisen äänekäs pellejoukko, jota kukaan ei muistaisi, ellei ne yrittäisi hallita pelolla ja tunkisi naamaa naurettavaan lehteensä, jonka perustaja on huijari ja väittää ruokasoodan parantavan syövän? Anna kun arvaan, mitä vastaat. Uhkailet oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT

Pellejoukko? Oikeus elää leirin järjesti pappi joka kaupusteli pil*ua Kaisaniemen puistossa saadakseen rahaa näille laittomille. Epäillään, että oli mielenhäiriössä.

Epäillään ? Oli ja on edelleen niin syvällä psykooseissa kuin voi vaan olla. Tällä hetkellä rauhoitettuna ja köytettynä niuvanniemessä.

Kuinka hyvin ap. ymmärtää (lukee) venäjää? Veikkaanpa ettei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Eikös uskovaisille vanhuksille sopisi vaikka Kirkko ja kaupunki -niminen lehti?

Toisaalta jos eivät ole niin pösilöitä kuin jälkikasvunsa näköjään, anna heidän lukea normaalien ihmisten lehteä kuten tähänkin asti.

Sinulle taitaa olla pakkomielle illa "normaali". Normaalien ihmisten lehteä olisit lukenut hyvällä halulla myös natsi- tai Itä-Saksassa, se on selvää.

Vierailija kirjoitti:

Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.

Nämä ovat niitä faktoja.

Kun kerran kyseessä on faktoja, niin laitappa noista linkit. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hyvin ap. ymmärtää (lukee) venäjää? Veikkaanpa ettei yhtään.

Ei yhtään, ja tämä on tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.

Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla. 

PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?

Kumpi leiri? Oikeus elää vai se toinen muutaman ihmisen äänekäs pellejoukko, jota kukaan ei muistaisi, ellei ne yrittäisi hallita pelolla ja tunkisi naamaa naurettavaan lehteensä, jonka perustaja on huijari ja väittää ruokasoodan parantavan syövän? Anna kun arvaan, mitä vastaat. Uhkailet oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT

Pellejoukko? Oikeus elää leirin järjesti pappi joka kaupusteli pil*ua Kaisaniemen puistossa saadakseen rahaa näille laittomille. Epäillään, että oli mielenhäiriössä.

Katsotaanpas osaanko minä rajakkien lempisanan... Li... Lin... LINKKI KIITOS.

Joudut googlaamaan, koska on sanoman sensuroimassa paikassa

pilluarahasta.mp3

paljonpillumaksaa.mp3

löydät kyllä.

OH TSIISUS. Liperit kaulassa. Sellainen pappi siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään pääkirjoitus muistutti meitä, että jumalaa ei ole olemassa.

Toisaalla lehdessä kerrottiin, että Halla-aho on aloittanut puolueessaan "stalinistiset puhdistukset".

Iäkkäät vanhempani lukevat edelleen hesarin joka päivä kannesta kanteen, vanhasta tottumuksesta. Hassua tässä on se, että he ovat syvästi uskovaisia ja isänmaallisia. En ymmärrä, miten he ratkaisevat sen ristiriidan, että päivän lehti polkee joka päivä jalkoihinsa heidän maailmankatsomustaan. Se on itse asiassa tehnyt niin jo vuosikausia.

Tukholman syndrooma tai jotain?

Vääristeletkö tarjoituksella? Jumala kirjoitus ei ollut pääkirjoitus vaan kolumni. Puhdistuksia koskeva kirjoitus on myös kolumni.

Seuraavaksi voit miettiä ja selvittää itsellesi mikä on kolumni.

Jos ne vanhat ihmiset lukevat Hesarin kannesta kanteen syy ei välttämättä ole Tukholman syndromaasta vaan siitä että he pitävät lehdestä, etsivät uusia näkökulmia tai tosiassa jopa jakavat samanlaisen maailmankatsomuksen tai ajatusmaailman kuin näiden kolumnien kirjoittajat. Eivät kaikki vanhat ihmiset ole konservatiivi-kristittyjä vaikka palstapersun mielestä näin voikin olla.

Ottaako koville kun lempilehteäsi kritisoidaan? Jumalajuttu on tägätty pääkirjoitukseksi, minkä olisit helposti huomannut jos olisit tohtinut tarkistaa. En myöskään sanonut että se toinen juttu olisi ollut jotain muuta kuin kolumni. Jis joka päivä kolumnissa sattuu olemaan sama näkökulma niin silloin siitä tulee myös lehden linja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pidetäänpä tosiasiat mielessä kirjoitti:

Asiatonta oli se, että viestissäsi oli selkeitä asiavirheitä. Eihän MV-lehti ole ollut olemassakaan 40 vuotta, joten koko rinnastuksesi menee täysin metsään jo alusta alkaen.

Oma lukunsa ovat vielä nämä eräiden tahojen mielellään toistelemat heitot MV-lehdessä esiintyvistä "feikkiuutisista" ja "keksityistä tarinoista". Äärimmäisen harvoin on kukaan kuitenkaan pystynyt ko. lehdestä mitään tällaista materiaalia osoittamaan. Niinpä nämä heitot jäävät pelkkien urbaanilegendojen tasolle - edustaen siis itse niitä "keksittyjä tarinoita".

"äärimmäisen harvoin" on ollut fakta joka kerta kun olen asian tarkastanut. MV on kunnostautunut silloin oikeilla tiedoilla kun on mm. julkaissut epäiltyjen nimi ja samalla syyllistynyt rikokseen. Sensijaan mieleeni tulee vääristeltyjen ruotsalaistilastojen julkaisut faktoina, väärät mamuraiskaus-uutiset joita ei ole oikaistu jne. Lisäksi kannattaa muistaa myös se mistä MV vaikenee. Kyseinen aviisi ei ole olemassa kuin isänmaan pettämistä varten ja palvelee lähinnä Putinin tarpeita tarjoten toki hörhöille luettavaa. Mitä enemmän MV fanittajat hokevat YLE ja Hesarin epäluotettavuutta (ja siis väärin perustein) sitä todennäköisemmin lopulta aina joku uskoo asian ja näin valheesta tuleekin totuus. Tätä samaa Putin käyttää naapurissa koko ajan ja siis Suomessa myös MV-lehden kautta. Kuvioon kuuluu lisäksi opettajien ja opetuksen arvostelu koska laadukas opetus on paras keinoa torjua tämänkaltaisen toiminnan haittoja.

Nämä ovat niitä faktoja.

Tuossa aimmassa viestissä kysyttiin joltakin että on hänellä litteä pää.

Minä en kysy sitä sinulta.

On se Pravda, jos ette ole samaa mieltä kuin ap, voitte varmasti luottaa, että viestiänne ei julkaista!

Hyvä tilasto sulla taas aihe vapaaksi menossa ap. Poistoa pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös uskovaisille vanhuksille sopisi vaikka Kirkko ja kaupunki -niminen lehti?

Toisaalta jos eivät ole niin pösilöitä kuin jälkikasvunsa näköjään, anna heidän lukea normaalien ihmisten lehteä kuten tähänkin asti.

Oletko tosissasi? K&K on mahdollisesti Suomen marxilaisin lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittakaa itse lehti hyväksymistänne aiheista. Ammattitaitoinen, asiallinen lehti täynnä laajoilla ihmisryhmillä tutkittua ja oikeaoppista tietoa.

Tilaan mielelläni lehden, joka näkee maailman tilanteen teidän mielestänne oikealla tavalla. 

PS Oliko leirinne aiemmin Kansallisteatterin nurkilla?

Kumpi leiri? Oikeus elää vai se toinen muutaman ihmisen äänekäs pellejoukko, jota kukaan ei muistaisi, ellei ne yrittäisi hallita pelolla ja tunkisi naamaa naurettavaan lehteensä, jonka perustaja on huijari ja väittää ruokasoodan parantavan syövän? Anna kun arvaan, mitä vastaat. Uhkailet oikeusjutulla. Pelolla hallitsemista... MOT

Pellejoukko? Oikeus elää leirin järjesti pappi joka kaupusteli pil*ua Kaisaniemen puistossa saadakseen rahaa näille laittomille. Epäillään, että oli mielenhäiriössä.

Katsotaanpas osaanko minä rajakkien lempisanan... Li... Lin... LINKKI KIITOS.

Joudut googlaamaan, koska on sanoman sensuroimassa paikassa

pilluarahasta.mp3

paljonpillumaksaa.mp3

löydät kyllä.

Löysin vain ääniklipin, pillua rahasta vittu kaikille helsingissä. Vähänkin lähdekriittinen ihminen tajuaa, ettei tässä ole koko lause. Se voisi alkaa esimerkiksi, rajakit myy pillua rahasta vittu kaikille helsingissä. En väitä, että näin on, mutta tajuat ehkä pointin.

Tämä