Lue keskustelun säännöt.
Ostaako nykynuoret ihan oikeasti kesämökkejä?
02.08.2017 |
Tarkoitan 80-luvulla syntyneitä ja nuorempia. Ei kai nuoret polvet joihin itsekin kuulun (vm-87) osta mökkejä? Rikö se ole suurien ikäluokkien ja 60-lukulaisten juttu? Ei kannata ostaa mökkiä kun sitä ei ikinä sa kaupaksi tulevaisuudessa. Ei ole kysyntää eikä nykynuorilla ja varsinkaan nykylapsilla tule olemaan varaakaan.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet, että mökkeihin ei enää ole varaa? Lähivuosina tulee myyntiin paljon suurten ikäluokkien omistamia mökkejä, joille perilliset eivät löydä käyttöä. Jos ei mahdottomia vaadi, niitä voi saada hyvinkin edullisesti.
Sillä, että toimeentulo nuorilla on koko ajan enemmän epävarmaa. Osa-aikatyö, nollatuntisopimukset, silpputyö, freelancer jne
Ap
Ihan totta tuo on kyllä, mutta sitten taas ko. sukupolven vanhemmat ovat rikkaampia kuin ikinä, joten perinnöt mahdollistavat usein mökin oston tai lainansaannin, vaikka ei suoraan mökkiä perisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla ostamassa mökkiä, kun asutaan hirsitalossa järven rannalla muutenkin. :) Siinä on samassa sekä koti että mökki.
Mökillä ei asuta.
Arkena se on koti ja viikonloppuisin sekä lomilla hyvin varusteltu mökki. :)
Ei oo todellista. Mikään ei muutu, sama paikka ympärivuoden. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä kuka niitä ostaa. Itse ollaan kesät Välimerellä huvilassa, ja tämä tulee paljon halvemmaksi kuin mökkeily. Ja aurinko paistaa, sisäkkö käy siivoamassa eikä itikat kiusaa. Eikä tarvitse maksaa kiinteistö- eikä muita veroja.
No kaikki ei mieti rahaa kuten sinä. Kun ei ole pakko käydä matkoilla, kun on varaa omistaa mökki, jossa viettää aikaa.
Jotkut ostaa, mutta aika harvat. Useampi haluaa perintömökeistäänkin eroon. Ne jotka mökin haluavat, niin haluavat kaikilla ns. herkuilla ja hyvällä sijainnilla. Mitään kuivan maan työleirejä eivät nuoret aikuiset halua enää edes ilmaiseksi. Miksi haluaisivatkaan. Työ, perhe, harrastukset jne. vievät ajan ja matkustelu yms. vievät yhä suuremman osan vapaa-ajasta. Ei monella ole enää varaakaan mihinkään suurten ikäluokkien omakotitalo, kaksi autoa, mökki, lomamatkat jne. elämäntapaan. Hyvä jos kaupunkiasunnon kulut saa maksettua. Perintömökkejä poltetaan nykyisin jopa tahallaan maan tasalle, kun kiinteistöverosta ei pääse muuten eroon, eikä ostajia löydy. Ja Sipilä meinaa kohta nostaa kiinteistöveroa entuudestaan. T: kiinteistönvälittäjä
Pitää kyllä rakastaa pohjoista ilmastoa jos nykyäänkin vielä haluaa viettää kesää koleassa vesisateessa hyttysten syöttinä. Nuoremmat ikäluokat on matkustelleet enemmän, eikä heille voi myydä paskaa kiillotettunakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä kuka niitä ostaa. Itse ollaan kesät Välimerellä huvilassa, ja tämä tulee paljon halvemmaksi kuin mökkeily. Ja aurinko paistaa, sisäkkö käy siivoamassa eikä itikat kiusaa. Eikä tarvitse maksaa kiinteistö- eikä muita veroja.
No kaikki ei mieti rahaa kuten sinä. Kun ei ole pakko käydä matkoilla, kun on varaa omistaa mökki, jossa viettää aikaa.
Olen minäkin mökillä värjötellut. Välimeri hakkaa suomalaisen järvenrannan 11-0. Ja tulee vieläpä halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää kyllä rakastaa pohjoista ilmastoa jos nykyäänkin vielä haluaa viettää kesää koleassa vesisateessa hyttysten syöttinä. Nuoremmat ikäluokat on matkustelleet enemmän, eikä heille voi myydä paskaa kiillotettunakaan.
Eihän mökkeily poissulje matkustelua. Talvet reissataan ja kesät mökillä. Mökillä on kiva saunoa ja uida vaikka kaatosateessa. Sisällä ei ole hyttysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä kuka niitä ostaa. Itse ollaan kesät Välimerellä huvilassa, ja tämä tulee paljon halvemmaksi kuin mökkeily. Ja aurinko paistaa, sisäkkö käy siivoamassa eikä itikat kiusaa. Eikä tarvitse maksaa kiinteistö- eikä muita veroja.
No kaikki ei mieti rahaa kuten sinä. Kun ei ole pakko käydä matkoilla, kun on varaa omistaa mökki, jossa viettää aikaa.
Olen minäkin mökillä värjötellut. Välimeri hakkaa suomalaisen järvenrannan 11-0. Ja tulee vieläpä halvemmaksi.
Onneksi mun ei tarvitse värjötellä täällä. Merenrantamökki, välimerellä on aivan liian kuumaa kesäisin. Ja ei ole rahasta kiinni, joten meillä on varaa omistaa tämä mökki. Ei tarvitse sen takia lähteä välimerelle, kun ei ole rahaa mökkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla ostamassa mökkiä, kun asutaan hirsitalossa järven rannalla muutenkin. :) Siinä on samassa sekä koti että mökki.
Mä nyt olen vanhempi kuin kohderyhmä, mutta meillä on kaksio keskustassa vapaa-ajanasuntona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla ostamassa mökkiä, kun asutaan hirsitalossa järven rannalla muutenkin. :) Siinä on samassa sekä koti että mökki.
Mökillä ei asuta.
Arkena se on koti ja viikonloppuisin sekä lomilla hyvin varusteltu mökki. :)
Ei oo todellista. Mikään ei muutu, sama paikka ympärivuoden. Ei jatkoon.
Nimenomaan jatkoon. Itse asun puolet vuodesta kesämökilläni ja puolet thaimaassa. Usko pois se parin tunnin ajo toiselle mökille ei tuo mitään lisäarvoa touhuun. Mahdollinen siirtymäriitin huvi jää ajansäästön, kustannusten jne. jalkoihin. Aikanaan oli eri homma kun kaupunkiasunnosta piti päästä mökille. Nyt kaupunkiasunto on muuttunut Thaimaaksi ja koko kesä menee mökillä. En käsitä mikä ero olisi Suomessa sijaitsevasta asunnosta tulla mökille koko kesäksi. Ja nekin jotka asuvat mökeillään ympäri vuoden saavat vaihtelua kyläilyistä muiden mökeille, kaupunkilomista ja muista vastaavista. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla ostamassa mökkiä, kun asutaan hirsitalossa järven rannalla muutenkin. :) Siinä on samassa sekä koti että mökki.
Mökillä ei asuta.
Arkena se on koti ja viikonloppuisin sekä lomilla hyvin varusteltu mökki. :)
Ei oo todellista. Mikään ei muutu, sama paikka ympärivuoden. Ei jatkoon.
Miksi pitäisi muuttua? Kun muutosta halutaan, niin silloin mennään Lappiin.
Me etitään koko ajan pientä torppaa kesämökiksi vaikka asutaankin maalla vanhassa hirsitalossa. Vanhana halutaan kämppä sekä kaupungista että maalta. Pieni mummonmökki osakkeen kaverina on tavoite ja ehkä kolmas asunto jossain lämpimämmässä maassa.
Kaveri osti torpan 20 000 eurolla ja teki siihen 30 000e rempan. Ja onpa hieno paikka! Rantaa emme tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä kuka niitä ostaa. Itse ollaan kesät Välimerellä huvilassa, ja tämä tulee paljon halvemmaksi kuin mökkeily. Ja aurinko paistaa, sisäkkö käy siivoamassa eikä itikat kiusaa. Eikä tarvitse maksaa kiinteistö- eikä muita veroja.
No kaikki ei mieti rahaa kuten sinä. Kun ei ole pakko käydä matkoilla, kun on varaa omistaa mökki, jossa viettää aikaa.
Olen minäkin mökillä värjötellut. Välimeri hakkaa suomalaisen järvenrannan 11-0. Ja tulee vieläpä halvemmaksi.
Ei tosiaankaan hakkaa. Välimeren tosin hakkaa Aasia, Indonesia, Väli/Etelä-Amerikka jne. talvisin, mutta kuka matkustaa Suomesta kesällä Välimerelle? :D Aika lamameininkiä. Rajoittaako vuosiloma ja rahat?
Mökkeily on mukavaa, kunhan mökki ei ole omana riesana. Vuokramökit ja kyläily tuttujen mökeillä erittäin hyvä vaihtoehto itselleni. Tulee vaihteluakin, eikä tarvitse aina jumittaa samassa paikassa. Omaan mökkiin uppoavat rahat käytän mieluummin kaukomatkoihin ja harrastuksiin. Ja kyllä tiedän tarpeeksi kokemuksesta kun kaksi omaa mökkiäkin on ollut.
Ainakin meidän tuttavapiirissämme omaa mökkiä "ei tarvitse" ostaa, sillä suurimmalla osalla on käytössään (ja myöhemmin perittävänään) vanhempien mökki, joillain sukumökkejä jopa molempien vanhempien puolelta. Ja kun ikäluokka on sitä, että perheet ovat pieniä ja sisaruksia vähän/ei ollenkaan jo siinä vanhempien sukupolvessa, niin harvalla on sitä ongelmaa, että mökkiasioista pitäisi taistella tätien, setien ja serkkulauman kanssa.
Suurten ikäluokkien lapset on noin 40v.
Harvalla <50v:llä on varaa ostaa mökkejä. Ne hommataan siinä vaiheessa kun lapset on muuttaneet kotoa ja on siirrytty asumaan kerrostaloon kaupunkiin ja huomataan että se on pirun karua hommaa asua kerrostalossa.
Kyllä minä tykkäisin mökkeilystä ja nimenomaan sellaisesta pysyvästä omasta mökistä, jota voisi laittaa mieleisekseen ja perustaa puutarha ym. Vuokramökillä se ei olisi mahdollista. Nyt ei olla kuitenkaan lähivuosina ostamassa, koska vastikään ostettiin omakotitalo, jossa sitä puuhastelua riittää tällä hetkellä ihan tarpeeksi. Mutta ehkä mökki voisi olla ajankohtainen joskus arviolta noin viiden vuoden päästä, kun omakotitalon isommat remontit on tehty ja lainaa ollaan saatu maksettua jonkin verran pois ja tekee mieli taas jotain uutta. N30.
En minäkään ymmärrä kuka niitä ostaa. Itse ollaan kesät Välimerellä huvilassa, ja tämä tulee paljon halvemmaksi kuin mökkeily. Ja aurinko paistaa, sisäkkö käy siivoamassa eikä itikat kiusaa. Eikä tarvitse maksaa kiinteistö- eikä muita veroja.