Palauttaako tekoäly ihmisyyden?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole ihmisen eikä inhimillisen ajattelun jatke, vaan oma ajatteluympäristö. Se voi esimerkiksi todeta, että ihmispopulaatio on maapallolla aivan liian suuri, ja päättää, että sitä pitää alkaa harventamaan rankalla kädellä. Se voi esim. laskea, minkä kokoinen ihmispopulaatio on millekin maapallon alueelle sopiva, jotta sen ympärillä oleva luonto ei siitä kärsi. Ja järkestää asiat niin, että ihmispopulaatio todellakin pienenee.

Siitä meiningistä on inhimillisyys kaukana.

tuon voisi toteuttaa niin, että tekoäly määräisi että liikakansoitetuilla alueilla juomaveteen lisättäisiin ainetta joka estäisi naisia tulemasta raskaaksi. tuosta ei olisi kenellekkään mitään haittaa. siinä vaiheessa kun syntyvyys olisi pienentynyt riittävästi, tekoäly määräisi että aineen lisääminen veteen voidaan lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ole ihmisen eikä inhimillisen ajattelun jatke, vaan oma ajatteluympäristö. Se voi esimerkiksi todeta, että ihmispopulaatio on maapallolla aivan liian suuri, ja päättää, että sitä pitää alkaa harventamaan rankalla kädellä. Se voi esim. laskea, minkä kokoinen ihmispopulaatio on millekin maapallon alueelle sopiva, jotta sen ympärillä oleva luonto ei siitä kärsi. Ja järkestää asiat niin, että ihmispopulaatio todellakin pienenee.

Siitä meiningistä on inhimillisyys kaukana.

tuon voisi toteuttaa niin, että tekoäly määräisi että liikakansoitetuilla alueilla juomaveteen lisättäisiin ainetta joka estäisi naisia tulemasta raskaaksi. tuosta ei olisi kenellekkään mitään haittaa. siinä vaiheessa kun syntyvyys olisi pienentynyt riittävästi, tekoäly määräisi että aineen lisääminen veteen voidaan lopettaa.

Niin... sun logiikalla, joka on ihmisen logiikka. Tekoälyn ratkaisusta samaan ongelmaan et tiedä mitään.

Levittäisikö tekoäly ilmakehään nanokoneita, jotka steriloivat kaikki paitsi ne, joiden geeniperimää tekoäly pitää hyödyllisenä? Miksi ei?

Loisiko se vain tietyn tyyppisen DNA-pätkän omaavat ihmiset surmaavan viruksen? Miksi ei?

Resetoisiko se koko planeetan pyyhkimällä nykyisin vajavaisen Homo Sapiens rodun pois ja korvaisi sen sitten täydellisellä kone-elämällä? Miksi ei?

Sinä oletat mahdollisen tekoälyn olevan jonkinlainen rakkauden täyttämä kiltti jumala, joka ratkoisi kaikki ihmiskunnan ongelmat niin ettei siitä olisi "kenellekkään (sic) mitään haittaa". Olisi itsestään selvää, että jo tuo sinun ehdottomasi ratkaisu synnyttäisi aseellista vastarintaa`monien ihmisten pitäessä oikeutta lisääntymiseen ihmisoikeutena.

Miten tekoäly varmistaisi suunnitelmansa toteuttamisen kun se joutuisi sotimaan sitä vastustavien kanssa? Neuvottelisiko se loputtomasti uskonnollisten fundamentalistien kanssa vai laittaisiko terminaattorit asialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun teknologinen singulariteetti on saavutettu ymmärrät sen sun tekoälyrobotin toiminnasta ja intresseistä saman verran kuin lehmä helikopterista. Valitsen professorimafian koska tahansa.

Mutta siis kaipaat tekoälyä, että voit lakata käyttämästä omaasi?

Ihmisyys on totuuden etsimistä. Koska professorimafia ei sitä tuota, voi tekoälybotti tuottaa antamalla esimerkiksi tutkimusten raakadatat tekoälyn murskattavaksi.

Miten suuren arvon luulet ihmisyydellä olevan jos samalla planeetalla on entiteettejä, joiden älyyn verrattuna ihminen on torakan tai luteen tasolla? Kun sinun ongelmasi ratkaistaan sinun puolestasi ne tosiasiassa ratkaistaan silloin sinusta huolimatta. "Iskä" päättää mikä sinulle on parhaaksi.

Toisaalta mikäli teknologinen singulariteetti saavutetaan kontrolloidusti sitä kontrolloi silloin nimenomaisesti "professorimafia", liike-elämä ja hallitukset. Tämän jälkeen niillä on käytössään työkalu massojen hallitsemiseen jonka kaltaista ei koskaan enne ole nähty. Silloin eliitillä olisi jumalan kyvyillä varustettu palvelija ennakoimassa sinun jokaisen liikkeesi, kehittämässä aseita joiden toimintaperiaatetta et voisi ymmärtää ja suunnittelemassa tulevaisuutta johon et voisi vaikuttaa mitenkään. Staattinen orjuuden tila seuraavaksi tuhanneksi vuodeksi.

Tähän voi yhtyä tarkemmin ajateltuna. Tällöin myös internetin käyttö tiedon välityksessä korostuu. Tiedosta muodostuu myös totuuskäsite eli se joka hallitsee tietoa hallitsee myös totuutta. Siksi hallitukset ajavat joka kotiin nettiyhteyttä samalla luoden pelkoja ulkonaliikkumiseen. Eli ihmisestä tulee betonilaatikossa elävä, internetin ja keinoälyn orjuuttama eliitin orja.