Kertokaa gynekologikamoiselle mitä vastaanotolla tehdään

Jos on kammo, ei ainakaan kannata laittaa googlen kuvahakuun sanaa "spekula". Näyttää keskiaikaiselta kidutusvälineeltä!

Gyne tunkee sellaisia jääkylmiä metallisia instrumentteja alapäähän, vääntelee ja kääntelee niitä siellä. Sitten painelee sormilla emättimestä ja nipistelee ulkosynnyttimiä. Välilihaa painelee nyrkillä, että näkee joustaako. Joskus laittaa sormen peräaukkoon ja painelee emätintä sitä kautta.

On pirun kiusallista ja joskus kivualiastakin. En tajua miksei kaikkea voisi tehdä vain pikaisesti ultraäänellä.

Kun lukee täältä näitä viestejä, niin monissa paikoin väitetään, että ultraäänitutkimus sisältyy muka aina gynekologiseen perustutkimukseen automaationa, myös ns. vuositarkastukseen. Minulle ainakaan ei ole tehty kuin kaksi kertaa (ja vain yhdellä kertaa lääkärin aloitteesta, toisella kertaa itse pyysin) yksityisellä gynellä ultraääni, vaikka olen käynyt siellä yli 10 kertaa elämäni aikana, enkä kertaakaan pelkästään vuositarkastuksessa, vaan aina oireiden takia. Siksi ihmettelen, että miten niin muka ultra tehdään gynellä aina yksityiselläkin. Julkisen puolen gynellä sairaalassa taas ultra on tehty aina.

Täytyykö siellä riisua alkkarit vai onnistuuko niin, että on leikannut reiän housuihin?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kirjoitti:

Säännöllinen gynekologin tutkimus EI ole tarpeellinen ja todellakaan EI kuulu mihinkään normaaliin terveyden ylläpitoon. Vai mitä yllätyksiä kuvittelette alapäästä löytyvän ihan sattumalta rutiinitarkastuksessa? Ettekö itse tunne kroppaanne? Käyttekö "varmuuden vuoksi" myös vatsan ja peräsuolen tähystyksessä joka vuosi? Korva-, nenä- ja kurkkulääkärillä? Ortopedilla tarkastuttamassa nivelet? Laitatteko samalla mitalla myös miehen urologille kivesten ja eturauhasen tunnustelua varten?

(Tietysti gynekologille kelpaa helppo raha, ja siksi on kiva tutkia terveitä ihmisiä ja sanoa, että kaikki ok ja ensi vuonna uudestaan.)

Lääkärille mennään, jos on jokin vaiva. Sama sääntö sopii pimpsaan ja muihin reikiin.

Papa-seulonta (kansallisen suosituksen mukaan) toki on asia erikseen, mutta sitä ei pidä sekoittaa gynekologin tarkastukseen.

Papa koe ei paljasta esim. munasarjakasvaimia tai myoomia. On tarpeellista käydä gynekologin tarkastuksissa säännöllisesti, ettei tule ikäviä yllätyksiä.

Ja mitä tulee paksussuolentähystykseen, se on suositeltava tutkimus kaikille yli 50 vuotiaille. Usassa nämä tutkimukset kuuluvatkin terveyssuosituksiin. Suolistosyöpä on erittäin salakavala tauti, eikä anna aina levinneenäkään mitään oireita.

millä resursseilla julkisessa terveydenhuollossa pystytään tekemään kolonoskopiat kaikille oireettomille yli 50 vuotiaille? jätetäänkö kaikki oireilevat tutkimatta ja syöpähoidetut konttollitähystämättä? pitääkö ihmisistä tehdä sairaita etsimällä oireettomilta ihmisiltä kaikkia mahdollisia sairauksia ja missä menee raja mitä sairauksia etsitään?

Yleisimpiä syöpiä olisi syytä seuloa enemmän. Naisilla se on jämähtänyt tuohon kohdunkaulan syövän seulontaan, eikä PAPA-koe edes välttämättä näytä kovin tarkkoja tuloksia. Suolistosyövät ovat yleistyneet, joten olisi hyvä ottaa vatsaongelmaiset tosissaan ja AJOISSA!