Suomalaisten kesälomien pituus vie koko maan tuhoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Meillä ei saa vaihtaa lomarahavapaita vapaiksi eikä pekkasia ole. Lomaa 4 ma-pe jaksoa kesällä ja yksi talvella. Irtisanomisua on ollut paljon ja työtehtäviä on yhdistelty niin, että työssä olevat poltetaan loppuun, samaan aikaan on paljon työttömiä. Yksityinen puoli ei oikein toimi, ihmettelen miten julkinen puoli on saanut lomansa läpi, muut sitten maksavat verorahoissaan loisimisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Vierailija kirjoitti:

Työpäiviä pitäisi lyhentää, jotta kaikille tulisi työpaikka. Lomia ei ainakaan pitäisi lyhentää.

Joo, ja kaikki osaavat toistensa työt. Kukahan tulisi tekemään mun hommat ja kelpaisiko sulle myös se puolikas siitä palkasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä, jotka ihannoivat USA:n työelämää, hesarissakin on säännöllisesti juttuja kuinka siellä on kaikki ah niin paljon paremmin ja ihmiset iloisena painavat 12 tunnin työpäivää kesät talvet kahdessa tai kolmessa työssä, jotta saavat hammaslääkärimaksut maksettua. Kyllä pitäisi sama systeemi saada tänne! Kyllä onni ja autuus koittaa Suomeen sitten!

USA:ssa on kuitenkin vähän erilaiset mahdollisuudet menestyä oikeasti, kuin suomessa. Aika paljon itsestä kiinni, miten asiansa hoitaa. Ei ole samanlaista sosiaaliturvajärjestelmää joka aiheuttaa valtavia tulonsiirtoja hyvin menestyviltä näille, jotka ei jaksa persettänsä penkistä nostaa.

Ihmisten motivaatio työskennellä ja edetä uralla on ihan toinen, kun työnsä hedelmistä pääsee itse nauttimaan eikä valtion järjestelmä riistä epäoikeudenmukaisesti niitä toisten taskuihin, minkä kerkeää. Ja ei ole myöskään niitä kotona makaajia kun sillä tavalla ei kertakaikkiaan pärjää.

Amerikkalainen unelma ei taida elää enää kuin suomalaisen kokoomusnuoren märissä päiväunissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Terveisiä sinne 1990-luvulle! Tuo kertomasi on kaukana menneisyydessä. Silloin yksityiselläkin saattoi saada talvilomapidennyksen, jos jätti osan kesälomasta talveen. Ja jos osaisit lukea virkaehtosopimusta niin huomaisit iloksesi, että valtiolla on työuran alussa lyhyemmät lomat kuin yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Meillä ei saa vaihtaa lomarahavapaita vapaiksi eikä pekkasia ole. Lomaa 4 ma-pe jaksoa kesällä ja yksi talvella. Irtisanomisua on ollut paljon ja työtehtäviä on yhdistelty niin, että työssä olevat poltetaan loppuun, samaan aikaan on paljon työttömiä. Yksityinen puoli ei oikein toimi, ihmettelen miten julkinen puoli on saanut lomansa läpi, muut sitten maksavat verorahoissaan loisimisen.

Julkisen puolen lomilla kompensoidaan alhainen palkka. Esim. lakimies valtiolla saa 15 työvuoden jälkeen noin 4200 e/kk brutto, yksityisellä samalla työajalla eli noin 38 h/vko saisi helposti 6000 e/kk. Oma valintakysymys, tekeekö pienemmällä palkalla 15 vuotta töitä saadakseen lisäviikon lomaa vai meneekö sittenkin yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järjettömän jnämä teidän kuuden seitsemän viikon kesälomat. Tyypillinen suomalainen lähtee juhannuksesta ja palaa joskus elokuussa.

Mammalomisen järjettömyydestä en edes ala...

Luovun heti ylimääräisestä lomasta, jos palkka nostetaan samalle tasolle mitä keskieuroopassa saa samasta työstä.

Keski-Euroopassa? Mulla on Saksassa 6 viikkoa (30 arkipäivää) vuosilomaa, niinkuin kaikilla kollegoillakin. Suomen arkipyhistäkin vain juhannusaattona joudun olemaan töissä. En usko, että muualla Euroopassa olisi ainakaan lyhyemmät lomat...

Vierailija kirjoitti:

Miten se lyhyempi työpäivä/-viikko auttaa sitä assanvessankassaa ) ja muiya pienityloisia), jos ei nytkään meinaa rahat riittää. Pitääkö hankkia 2 työtä? Sitten ei ainakaan ole kaikille töitä.

Sillä pienitulosella on todennäkösesti osa-aikatyö, niinkuin useimmilla kaupanalalla. Siksi ne palkat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Meillä ei saa vaihtaa lomarahavapaita vapaiksi eikä pekkasia ole. Lomaa 4 ma-pe jaksoa kesällä ja yksi talvella. Irtisanomisua on ollut paljon ja työtehtäviä on yhdistelty niin, että työssä olevat poltetaan loppuun, samaan aikaan on paljon työttömiä. Yksityinen puoli ei oikein toimi, ihmettelen miten julkinen puoli on saanut lomansa läpi, muut sitten maksavat verorahoissaan loisimisen.

Julkisen puolen lomilla kompensoidaan alhainen palkka. Esim. lakimies valtiolla saa 15 työvuoden jälkeen noin 4200 e/kk brutto, yksityisellä samalla työajalla eli noin 38 h/vko saisi helposti 6000 e/kk. Oma valintakysymys, tekeekö pienemmällä palkalla 15 vuotta töitä saadakseen lisäviikon lomaa vai meneekö sittenkin yksityiselle.

Lakimies valtiolla pääsee helpommalla kuin perseruvella ylipitkää päivää tekevä lakimies yksityisellä puolella.

Valtion/kunnan pienet palkat tuntuvat olevan menneisyyden legenda, joka ei nykyisin pidä paikkaansa.

Olen aivan samaa mieltä. Aivan liian lyhyet lomat ihmisillä. Onneksi itsellä sentään on kunnollinen kesäloma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Meillä ei saa vaihtaa lomarahavapaita vapaiksi eikä pekkasia ole. Lomaa 4 ma-pe jaksoa kesällä ja yksi talvella. Irtisanomisua on ollut paljon ja työtehtäviä on yhdistelty niin, että työssä olevat poltetaan loppuun, samaan aikaan on paljon työttömiä. Yksityinen puoli ei oikein toimi, ihmettelen miten julkinen puoli on saanut lomansa läpi, muut sitten maksavat verorahoissaan loisimisen.

Julkisen puolen lomilla kompensoidaan alhainen palkka. Esim. lakimies valtiolla saa 15 työvuoden jälkeen noin 4200 e/kk brutto, yksityisellä samalla työajalla eli noin 38 h/vko saisi helposti 6000 e/kk. Oma valintakysymys, tekeekö pienemmällä palkalla 15 vuotta töitä saadakseen lisäviikon lomaa vai meneekö sittenkin yksityiselle.

Kyllä siellä yksityisellä puolella saa lakimieskin tehdä oikeasti töitä palkkansa eteen... Siellä ei aina edes niin lasketa työtunteja, toisin kuin valtiolla.  Yksityiselläpuolella lakimies saattaa joutua lähtemään myös kesken lomansa töihin, jos on sellainen keissi / asiakas kyseessä että on mentävä. Valtiolla näin ei taida tapahtua...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Terveisiä sinne 1990-luvulle! Tuo kertomasi on kaukana menneisyydessä. Silloin yksityiselläkin saattoi saada talvilomapidennyksen, jos jätti osan kesälomasta talveen. Ja jos osaisit lukea virkaehtosopimusta niin huomaisit iloksesi, että valtiolla on työuran alussa lyhyemmät lomat kuin yksityisellä.

Pidennyksiä saa nykyäänkin julkisella sektorilla. No, kerropas nyt sitten montako vuosilomapäivää valtiolla karttuu vuositai työuran alussa? Muista sitten ottaa huomioon, että lauantait lasketaan lomapäiviksi yksityisellä sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Meillä ei saa vaihtaa lomarahavapaita vapaiksi eikä pekkasia ole. Lomaa 4 ma-pe jaksoa kesällä ja yksi talvella. Irtisanomisua on ollut paljon ja työtehtäviä on yhdistelty niin, että työssä olevat poltetaan loppuun, samaan aikaan on paljon työttömiä. Yksityinen puoli ei oikein toimi, ihmettelen miten julkinen puoli on saanut lomansa läpi, muut sitten maksavat verorahoissaan loisimisen.

Julkisen puolen lomilla kompensoidaan alhainen palkka. Esim. lakimies valtiolla saa 15 työvuoden jälkeen noin 4200 e/kk brutto, yksityisellä samalla työajalla eli noin 38 h/vko saisi helposti 6000 e/kk. Oma valintakysymys, tekeekö pienemmällä palkalla 15 vuotta töitä saadakseen lisäviikon lomaa vai meneekö sittenkin yksityiselle.

Lakimies valtiolla pääsee helpommalla kuin perseruvella ylipitkää päivää tekevä lakimies yksityisellä puolella.

Valtion/kunnan pienet palkat tuntuvat olevan menneisyyden legenda, joka ei nykyisin pidä paikkaansa.

Valtio on nykyisin palkkajohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Joskus oli talvilomapidennykset. Muistaakseni 15 v sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Terveisiä sinne 1990-luvulle! Tuo kertomasi on kaukana menneisyydessä. Silloin yksityiselläkin saattoi saada talvilomapidennyksen, jos jätti osan kesälomasta talveen. Ja jos osaisit lukea virkaehtosopimusta niin huomaisit iloksesi, että valtiolla on työuran alussa lyhyemmät lomat kuin yksityisellä.

Pidennyksiä saa nykyäänkin julkisella sektorilla. No, kerropas nyt sitten montako vuosilomapäivää valtiolla karttuu vuositai työuran alussa? Muista sitten ottaa huomioon, että lauantait lasketaan lomapäiviksi yksityisellä sektorilla.

Sulla on tietenkin lähde väitteellesi. Katso vaikka kvtes

Muutaman mielestä julkisen sektorin työ ei tuota. Vie vaan verovaroja. Entä kun sen saman työn tekee yritys? Ja valtio maksaa työn lisäksi voitot veroparatiiaiin. Onko se silloin tuottavaa työtä?

Kaikille musliminaisillekin töitä ja tekemistä. En varmasti heitä elätä.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman mielestä julkisen sektorin työ ei tuota. Vie vaan verovaroja. Entä kun sen saman työn tekee yritys? Ja valtio maksaa työn lisäksi voitot veroparatiiaiin. Onko se silloin tuottavaa työtä?

Entä kun vain osa on valtion rahoittamaa ja iso osa työnantajien tai yksityisten vakuutusten maksamaa/? Niin että saadaan aikaan maailman kallein ja tehottomin systeemi. Vrt. USA. 40 miljoonaa ihmistä ilman terveydenhuoltovakuutusta. Nämä ihmiset käy töissä mutta työnantaja ei maksa vakuutusta

Tämä on ok?

Kansanedustajat ja hallitus ovat yli kolme kuukautta lomalla vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali vuosiloma ole yksityisellä kuin sen 5 viikkoa vuodessa. Ja sitä en lähtisi leikkaamaan.

Ja tähän päälle 2 vko lomarahavapaata ja saman verran pekkasia ja kas - lomaa onkin jo 9 vko. Tämä on ihan yhtä yleistä kuin valtion 7 vko vuosiloma ellei jopa yleisempää, koska valtiolla vaaditaan 15 työvuotta ennen kuin saa pitkän loman, siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla.

Pekkasia ei juurikaan nykyään ole, en tunne ketään jolla niitä olisi. Julkisella sektorilla on kaikenmaailman perseestä revittyjä pidennyksiä (kun jätät hieman lomaa lomakauden ulkopuolelle, saat jo ennestäänkin ylipitkän loman 50% pidennettynä). Käytännössä virkakyöstit ovat näin kikkailemalla yli 2 kk lomalla. Äläkä muuten viitsi valehdella, että "siihen asti pitää sinnitellä yksityistä sektoria lyhyemmillä lomilla". Julkisella on heti työuran alusta saakka yksityistä sektoria pidemmät lomat.

Terveisiä sinne 1990-luvulle! Tuo kertomasi on kaukana menneisyydessä. Silloin yksityiselläkin saattoi saada talvilomapidennyksen, jos jätti osan kesälomasta talveen. Ja jos osaisit lukea virkaehtosopimusta niin huomaisit iloksesi, että valtiolla on työuran alussa lyhyemmät lomat kuin yksityisellä.

Pidennyksiä saa nykyäänkin julkisella sektorilla. No, kerropas nyt sitten montako vuosilomapäivää valtiolla karttuu vuositai työuran alussa? Muista sitten ottaa huomioon, että lauantait lasketaan lomapäiviksi yksityisellä sektorilla.

Sulla on tietenkin lähde väitteellesi. Katso vaikka kvtes

En tiedä kuinka yleisiä pidennykset nykyään ovat, toivottavasti mahdollisimman harvinaisia. Ainakin osassa Tehyn työehtosopimuksia pidennykset ovat edelleen. No, entäs se valtion lomakertymä, kerropas nyt millä matematiikalla valtiolla on missään työuran vaiheessa yksityistä sektoria lyhyempi vuosiloma?