Köyhän ei kannata mennä töihin,kela rankaisee heti!

Ainakin meillä töissä riittää, että osaa työnsä.

Ylikoulutus on ollut lähinnä rasite.

Itseään toki kannattaa kehittää, mutta monessa työssä pärjää kyllä kun työnsä tekee hyvin.

Ylikoulutus voi olla vitsi kun tietää, että ko työpaikalla ei sitä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Palkka maksetaan seuraavan kuun 15pv eli heinäkuun palkka elokuussa,näin ollen heinäkuu-elokuun 15pv ei muuta tuloa kuin muutaman päivän palkka.Eli palkkalaskelma puuttuu eikä ole missään vaiheessa edes annettu mahdollisuutta ilmoittaa heinäkuun tunteja jotta voisivat maksaa ennakko laskelman perusteella koska seuraava työttömyys ajan ilmoitus on oma asiointiin laitettu 1-31.8

Ap

Mitä tarkoitat, ettei ole annettu mahdollisuutta ilmoittaa heinäkuun tunteja?

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti seuraa uutisia? Koulutus ei takaa YHTÄÄN MITÄÄN enää nykyään. Toki työmahdollisuudet paranevat jonkun verran, mutta akateeminen työttömyys on huipussaan.

Lisäksi joidenkin ihmisten on vain haluttava tehdä myös niitä hyvin pienipalkkaisia töitä, jotta yhteiskunta edes pyörisi. Niihinkin on joidenkin siis oikein haettava ja haluttava ja kouluttaudutaan. Kaikki eivät voi lukea lääkäreiksi, yhteiskunta ei toimi sillä tavoin.

Siksi meidän on pidettävä huolta siitä, että myös pienipalkkaisilla on varaa asua pk seudulla ja muilla kalliimmalla alueilla, joissa heidän työpanostaan tarvitaan joka tapauksessa eniten.

Lisäksi ihan JOKAINEN voi joutua milloin tahansa työttömäksi. On todella naivia kuvitella olevansa jotenkin turvassa, varsinkin iän myötä. Voit olla unelmatyössäsi sinne nelikymppiseksi ja sitten BAM. YT ja pihalle.

Kyllä, tiedän että kaikenlaisiin ammatteihin tarvitaan työntekijöitä. Puhuinkin nyt niistä ihmisistä, jotka eivät ole tyytyväisiä pienipalkkaiseen ammattiinsa ja syy on yhteiskunnan, itsessähän ei ole mitään vikaa. Ja tiedän senkin, että kuka tahansa voi joutua työttömäksi, mutta sen jälkeen suurilla tuloilla on helpompi perustaa esim. oma yritys kun taas sellaisella, joka joutuu elämään tuilla. Voisin perustella näitä asioita vaikka kuinka paljon, mutta jätän tän nyt tähän...

Vierailija kirjoitti:

Siksi meidän on pidettävä huolta siitä, että myös pienipalkkaisilla on varaa asua pk seudulla ja muilla kalliimmalla alueilla, joissa heidän työpanostaan tarvitaan joka tapauksessa eniten.

Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea ihmisiä asumaan alueella, johon heillä ei ole varaa? Miksi ei luoteta kysynnän ja tarjonnan lakiin, eli siihen, että kyllä yritykset alkavat maksaa parempaa palkkaa, jos eivät muuten saa tarvitsemiaan työntekijöitä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että Helsingissä asuva siivooja nostaa sekä pientä palkkaa että sosiaalietuuksia voidakseen asua ja käydä töissä Helsingissä, kun yhtä lailla Helsingissä siivoojaa tarvitseva yritys voisi yhtä hyvin maksaa sellaista palkkaa, että siivooja pystyy sillä elämään.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta oletteko ikinä ajatelleet, että tässä meidän hyvinvointiyhteiskunnassa on kaikille jaettu samat kortit, kaikilla on samat lähtökohdat koulutukseen. Sillä ei ole mitään merkitystä Suomessa, oletko köyhästä vai rikkaasta perheestä tai minkälaisesta tahansa kun voit Suomen maksuttomalla koulutusjärjestelmällä kouluttautua vaikka kuinka korkealle. Tuntuu, että suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti jaksa opiskella ja sitten koko elämä valitetaan kun ei ole rahaa ja yhteiskunta on niin huono kun se ei maksa sulle kaikkea mahdollista ja joudut elämään pienillä tuloilla koko elämäsi... Opiskelkaa ihmeessä ja tienatkaa, itse ainakin teen niin ja opiskelen unelma-ammattiini yliopistossa, työttömäksi en tule koskaan jäämään suurella todennäköisyydellä ja rahaa tulee:)

Mutta tottahan tässä ketjussa on tuo, että joskus kotona makaaminen on rahallisesti kannattavampaa kuin töissä käyminen. Siinäkin vaan on se, että kotona makaaminen kertoo aika paljon ihmisestä, jolloin töitä on ainakin vaikea saada jatkossa. 

Tämä sarjakuva valottaa hyvin sitä, miksi kaikilla ei todellakaan ole samat lähtökohdat koulutukseen. Oletan että ymmärrät englantia sen verran. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

Mä en ymmärrä yhtään ap:n ongelmaa. Kyllä mulle kelan raha tuli, kun laitoin palkkakuitin sinne. Ei mitään katkoksia.

Ja miksi sinne pitää soittaa? Siellä asiointisivulla voi laittaa viestiä ja aina on Kela vastannut seuraavana päivänä.

Tämä on nyt keksitty stoori.

Terveisin köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän tuolla elävien näkökulma ja asenne on todella vääristynyt. Miksi yhteiskunnan tulisi kannustaa ketään töihin? Eikö ole itsestään selvää, että ihminen tekee töitä elääkseen? En ymmärrä yhtään sitä puhetta, jonka mukaan ei kannata käydä töissä, koska tukiin tulee katko. Työn tekeminen pitäisi aikuiselle ja järjissään olevalle ihmisellä olla aina ensimmäinen vaihtoehto toimeentulon saamiseen ja jos ei mitenkään jossakin vaiheessa työllisty koko suomen alueella tai saa opiskelupaikkaa mistään, johon en kyllä rehellisesti sanottuna paljon usko, voi harkita yhteiskunnalta tuen hakemista. Missä on vastuu sinusta? Onko se sinulla vai jollakin muulla? Pohtikaapa sitä.

Olet ihan oikeassa siinä, että työnteon pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto toimeentulon saamiseksi. MUTTA ongelma on siinä, että jollain on pakko tulla toimeen myös silloin kun tuet on katkolla eikä palkka ole vielä tullut tilille. Miten elää ilman rahaa? Monelle ainoa vaihto on pikavippi, joka vie helposti ojasta allikkoon jos palkkatulot ei riitä kalliisiin korkoihin. Ja paljon on niitä, joille ei myönnetä edes pikavippiä. Millä heidän pitäisi kustantaa elämisensä sillä aikaa, kun tili on työnteon takia tyhjillään?

Kaikki syyt kieltäytyä töistä on tekosyitä. Vuokran voi maksaa myöhässä eikä terve ihminen kuole kuukauden paastoon. Useimmille työttömille se tekee vaan hyvää kun oääsee edes osasta liikakiloja eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta oletteko ikinä ajatelleet, että tässä meidän hyvinvointiyhteiskunnassa on kaikille jaettu samat kortit, kaikilla on samat lähtökohdat koulutukseen. Sillä ei ole mitään merkitystä Suomessa, oletko köyhästä vai rikkaasta perheestä tai minkälaisesta tahansa kun voit Suomen maksuttomalla koulutusjärjestelmällä kouluttautua vaikka kuinka korkealle. Tuntuu, että suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti jaksa opiskella ja sitten koko elämä valitetaan kun ei ole rahaa ja yhteiskunta on niin huono kun se ei maksa sulle kaikkea mahdollista ja joudut elämään pienillä tuloilla koko elämäsi... Opiskelkaa ihmeessä ja tienatkaa, itse ainakin teen niin ja opiskelen unelma-ammattiini yliopistossa, työttömäksi en tule koskaan jäämään suurella todennäköisyydellä ja rahaa tulee:)

Mutta tottahan tässä ketjussa on tuo, että joskus kotona makaaminen on rahallisesti kannattavampaa kuin töissä käyminen. Siinäkin vaan on se, että kotona makaaminen kertoo aika paljon ihmisestä, jolloin töitä on ainakin vaikea saada jatkossa. 

Tämä sarjakuva valottaa hyvin sitä, miksi kaikilla ei todellakaan ole samat lähtökohdat koulutukseen. Oletan että ymmärrät englantia sen verran. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

Tunnen yhden naisen, jonka äidin raskaudenaikainen päihteidenkäyttö aiheutti sille pysyviä haittavakutuksia. Lapsuutta varjosti vanhempien päihdeongelman lisäksi mm. seksuaalinen hyväksikäyttö, rankka koulukiusaaminen ja äitiin kohdistunut perheväkivalta. Teini-iässä iski sille vaikeat mielenterveysongelmat, joista se tuskin koskaan pääsee kokonaan eroon.

Paljon on itsestä kiinni, mutta koskaan ei saa unohtaa, että tasan ei käy onnen lahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän tuolla elävien näkökulma ja asenne on todella vääristynyt. Miksi yhteiskunnan tulisi kannustaa ketään töihin? Eikö ole itsestään selvää, että ihminen tekee töitä elääkseen? En ymmärrä yhtään sitä puhetta, jonka mukaan ei kannata käydä töissä, koska tukiin tulee katko. Työn tekeminen pitäisi aikuiselle ja järjissään olevalle ihmisellä olla aina ensimmäinen vaihtoehto toimeentulon saamiseen ja jos ei mitenkään jossakin vaiheessa työllisty koko suomen alueella tai saa opiskelupaikkaa mistään, johon en kyllä rehellisesti sanottuna paljon usko, voi harkita yhteiskunnalta tuen hakemista. Missä on vastuu sinusta? Onko se sinulla vai jollakin muulla? Pohtikaapa sitä.

Olet ihan oikeassa siinä, että työnteon pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto toimeentulon saamiseksi. MUTTA ongelma on siinä, että jollain on pakko tulla toimeen myös silloin kun tuet on katkolla eikä palkka ole vielä tullut tilille. Miten elää ilman rahaa? Monelle ainoa vaihto on pikavippi, joka vie helposti ojasta allikkoon jos palkkatulot ei riitä kalliisiin korkoihin. Ja paljon on niitä, joille ei myönnetä edes pikavippiä. Millä heidän pitäisi kustantaa elämisensä sillä aikaa, kun tili on työnteon takia tyhjillään?

Kaikki syyt kieltäytyä töistä on tekosyitä. Vuokran voi maksaa myöhässä eikä terve ihminen kuole kuukauden paastoon. Useimmille työttömille se tekee vaan hyvää kun oääsee edes osasta liikakiloja eroon.

No nyt tuli tyhmimmillekkin selväksi että olet provo.

Kyllä kannustusloukut ovat ihan totta. Työnteon pitäisi aina olla kannattavaa ja tukien olla suhteutettu niin että kokonaistulot eivät pienene tai katkea työnteon takia. Itse sain joskus palkankorotuksen ja se aiheutti sen että päivähoitomaksut nousivat ja käteen jäi vähemmän rahaa kuin ennen palkankorotusta. No, se oli vielä pieni ongelma verrattuna monen työttömän kokemaan riepotukseen. Jos lyhytkin työ aiheuttaa vain ongelmia paperisodassa tai pienentää kokonaistuloja on päättäjien ihan turha ihmetellä ja syyllistää työttömiä siitä ettei työtä oteta vastaan. Ei kannata, ei uskalla, niin kauan kuin systeemi ei toimi kokonaisuuden kannalta järkevästi. Mitä tahansa työtä otetaan vastaan, pitäisi se aina näkyä plussana lompakossa.

Siis itse päätin keväällä, että työ kuin työ käy. Menin töihin sellaiseen paskaduuniin. Ajattelin, että saahan tästä edes palkkaa.

jos työ on täysin sopimatonta niin ei sitä kyllä hirveän kauaa jaksa tehdä. Siinä alkaa pienistäkin ongelmista tulla suuria jos työ ei vain sovi.

Tuttava on akateeminen työtön ja olen monesti miettinyt, että miksei hän kouluttaudu uudestaan (hänellä harratus josta voisi poikia töitä). Mutta hänellä on tutkijan-aivot😄

Oman poikani talous kohenisi reilusti JOS hänellä olisi työpaikka.

Nyt onneksi hänen tilanteensa näyttää työllistymisen suhteen hyvä. Esim 1200 e netto olisi ollut hänelle lottovoitto.

En ymmärrä, että kuka saa ja mistä noita hirveitä tukia??

Pojalla vielä pitkäaikaissairaus ja lääkitys 50 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka maksetaan seuraavan kuun 15pv eli heinäkuun palkka elokuussa,näin ollen heinäkuu-elokuun 15pv ei muuta tuloa kuin muutaman päivän palkka.Eli palkkalaskelma puuttuu eikä ole missään vaiheessa edes annettu mahdollisuutta ilmoittaa heinäkuun tunteja jotta voisivat maksaa ennakko laskelman perusteella koska seuraava työttömyys ajan ilmoitus on oma asiointiin laitettu 1-31.8

Ap

Siis onko sinulla tili tyhjänä kun ei voi kahta viikkoa odottaa?

Kyllä alkaa olemaan,koska edellinen päiväraha on maksettu kesäkuun puolessa välissä

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä yhtään ap:n ongelmaa. Kyllä mulle kelan raha tuli, kun laitoin palkkakuitin sinne. Ei mitään katkoksia.

Ja miksi sinne pitää soittaa? Siellä asiointisivulla voi laittaa viestiä ja aina on Kela vastannut seuraavana päivänä.

Tämä on nyt keksitty stoori.

Terveisin köyhä.

Olisit lukenut ketjua niin tietäisit,että heinäkuun palkka maksetaan elokuun puolivälissä joten sitä heinäkuun palkkakuittia ei voi sinne kelaan viedä ennenkuin se on tullut!

Soitin selvitelläkseni mitä liitteitä vielä tarvitsee kun asia ei etene ja asiointisivulla ei viesteihin ole vastattu !

Ap

Vierailija kirjoitti:

Aiheen ohi: paljonko saan tienata, etten menetä toimeentulotukea (ja asumistukea)?

Minulta on jo vähennetty summa toimarista, koska asun "liian kalliissa" asunnossa. En siis halua ottaa riskiä menettää tukia työn takia, sillä pärjään nipinnapin näin.

Mitäpä jos menisit töihin, jolla voisit maksaa elämisesi aivan itse? Tai muuttaisit halvempaan asuntoon, jos aiot jatkaa tuilla elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka maksetaan seuraavan kuun 15pv eli heinäkuun palkka elokuussa,näin ollen heinäkuu-elokuun 15pv ei muuta tuloa kuin muutaman päivän palkka.Eli palkkalaskelma puuttuu eikä ole missään vaiheessa edes annettu mahdollisuutta ilmoittaa heinäkuun tunteja jotta voisivat maksaa ennakko laskelman perusteella koska seuraava työttömyys ajan ilmoitus on oma asiointiin laitettu 1-31.8

Ap

Mitä tarkoitat, ettei ole annettu mahdollisuutta ilmoittaa heinäkuun tunteja?

Olen täyttänyt päiväraha hakemuksen heinäkuun puoleen väliin asti jolloin se olisi pitänyt mennä maksuun,tämän jälkeen heinäkuun loppu on kadonnut ja seuraava ilmoitus pyydetään 1.8 alkaen joten ei ole minne ilmoittaa tehtyjä tunteja

Ap

Jokainen työtön on todellisuutta pakeneva häviäjä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta oletteko ikinä ajatelleet, että tässä meidän hyvinvointiyhteiskunnassa on kaikille jaettu samat kortit, kaikilla on samat lähtökohdat koulutukseen. Sillä ei ole mitään merkitystä Suomessa, oletko köyhästä vai rikkaasta perheestä tai minkälaisesta tahansa kun voit Suomen maksuttomalla koulutusjärjestelmällä kouluttautua vaikka kuinka korkealle. Tuntuu, että suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti jaksa opiskella ja sitten koko elämä valitetaan kun ei ole rahaa ja yhteiskunta on niin huono kun se ei maksa sulle kaikkea mahdollista ja joudut elämään pienillä tuloilla koko elämäsi... Opiskelkaa ihmeessä ja tienatkaa, itse ainakin teen niin ja opiskelen unelma-ammattiini yliopistossa, työttömäksi en tule koskaan jäämään suurella todennäköisyydellä ja rahaa tulee:)

Mutta tottahan tässä ketjussa on tuo, että joskus kotona makaaminen on rahallisesti kannattavampaa kuin töissä käyminen. Siinäkin vaan on se, että kotona makaaminen kertoo aika paljon ihmisestä, jolloin töitä on ainakin vaikea saada jatkossa. 

Tuohan ei pidä ollenkaan paikkaansa, mietipä minkälaiset lähtökohdat on köyhän, kenties alkoholiperheen lapsella tai rikkaan ,paremman perheen lapsella.

Kannustinloukku = Töistä jää vähemmän käteen kuin työttömänä ollessa. Sehän ei ole mikään työttömän vika, vaan ahneen ja pihtaavan palkanmaksajan vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä liittyykö aiheeseen, mutta oletteko ikinä ajatelleet, että tässä meidän hyvinvointiyhteiskunnassa on kaikille jaettu samat kortit, kaikilla on samat lähtökohdat koulutukseen. Sillä ei ole mitään merkitystä Suomessa, oletko köyhästä vai rikkaasta perheestä tai minkälaisesta tahansa kun voit Suomen maksuttomalla koulutusjärjestelmällä kouluttautua vaikka kuinka korkealle. Tuntuu, että suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti jaksa opiskella ja sitten koko elämä valitetaan kun ei ole rahaa ja yhteiskunta on niin huono kun se ei maksa sulle kaikkea mahdollista ja joudut elämään pienillä tuloilla koko elämäsi... Opiskelkaa ihmeessä ja tienatkaa, itse ainakin teen niin ja opiskelen unelma-ammattiini yliopistossa, työttömäksi en tule koskaan jäämään suurella todennäköisyydellä ja rahaa tulee:)

Mutta tottahan tässä ketjussa on tuo, että joskus kotona makaaminen on rahallisesti kannattavampaa kuin töissä käyminen. Siinäkin vaan on se, että kotona makaaminen kertoo aika paljon ihmisestä, jolloin töitä on ainakin vaikea saada jatkossa. 

Tuohan ei pidä ollenkaan paikkaansa, mietipä minkälaiset lähtökohdat on köyhän, kenties alkoholiperheen lapsella tai rikkaan ,paremman perheen lapsella.

Niin ja koti/vanhemmat on muutenkin vain osa kokonaisuutta. Myös koululla, harrastuksilla ja kavereilla on paljon merkitystä.

Ensimmäinen ala-asteen opettajani oli suoraan sanottuna mahdoton kusipää, joka ei yhtään yrittänyt peitellä että sillä oli oppilaiden joukossa lellikit ja inhokit. Yksi pojista oli erityinen silmätikku, josta ope löysi tippaakaan liioittelematta joka tunti jotain negatiivista sanottavaa. Ope ei myöskään puuttunut siihen kuin nimeksi, kun tätä poikaa kiusattiin ja hyljeksittiin. Mutta annas olla, jos joku erehtyi vähänkin haukumaan jotain open lellikeistä... niistä jotka sai opelta jatkuvasti pelkkiä kehuja, kannustusta, paljon yksilöllistä opetusta jne. Ne oli luokan tähtiä silloinkin, kun niiden osaaminen oli vaatimatonta.