Kaikki omaisuus onkin yhtäkkiä miehen
Jäin kotiin lasten kanssa hetkeksi ja miten kävikään. Äkkiä kaikki talosta veneeseen on puheissa miehen ja minä kyselen lupaa jokaiseen ostokseen.
Kokemus kertoo että ei se omaisuus enää ikinä siirry naiselle vaikka vanhat ihmiset kyseessä ja nainen ollut töissä 20 vuotta, en vaan uskonut että meille käy näin.
Talo on tietty 50/50 mutta muu " vapaata riistaa" ja nämä on nyt kaikki miehen.
Vaihtoi esim veneen kalliimpaan nyt kotona oloni aikana, vene siis joskus aikoinaan yhteisistä rahoista hankittu ja nyt se onkin tietty hänen hankkimansa.
Onko muille käynyt näin?
Kommentit (14)
Jos esim. soutuvene muuttui muskeliveneeksi niin pyydä puolet soutuveneen hinnasta käteisenä ja olette sujut. Jos taas muskelivene muuttui muskeliveneeksi niin rekistereistähän sen omistajan näkee, eikä mitään voi myydä ilman toisen omistajan lupaa. Jos olet ollut toisena omistajana veneessä, voit riitauttaa oston koska lupasi puuttuu. Jos nimeäsi ei näy missään lapussa että olet koskaan venettä omistanut, todistelu on hankalampaa.
Koska vaan toinen puolisoista voi seota, haluta eron, menettää muistinsa ja näitä hetkiä varten kannattaa olla paperit kunnossa. Suojaa molempia osapuolia.
Ei ole kaikki omaisuus miehen, koska talo on 50/50.
Kaikki muukin pitää olla kummankin nimissä.
Olette siis eroamassa? Voit riitauttaa omaisuuden jaon ja vaatia jopa korvausta kotonaolovuosista. Lakimies auttaa.
Niin kauan kuin on kyse puheista, voit niitä korjata toisella puheella. Eli kun mies puhuu omasraan, sano, että kyllä siitä huomattava osa on sun, sillä perusteella että... (lisää peruste).
Ja mene töihin.
Mene pian takaisin töihin,mies käyttää taloudellista väkivaltaa sua kohtaan jos ilman lupaasi myy veneen jota sinä olet ollut rahoittamassa ja laittaa saadun rahan veneeseen jonka papereissa ei sun nimeä näy. Se on petos.Näin se miehesi todellinen luonne paljastui.
Jos olette naimisissa eikä avioehtoa, niin mitä väliä? Jos avoliitossa, niin omaisuutesi myyminen voi olla petos
No ei ole käynyt noin. Talo on 50/50, toinen auto mun, toinen miehen, miehellä moottoripyörä, mulla vene. Mies ollut yhtä kauan kotona lasten kanssa, kuin minäkin. Rahat ollut aina yhteisiä.
Mut jos teillä on omat rahat, niin kirjoita miehellesi lasku: Palkkatyön ja äitiyspäivärahan välinen erotus jaettuna kahdella, näin molemmat häviää lasten vuoksi yhtä paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä ämmälauma jakelee neuvojaan laillisen ryöstön tekemiseen.
Jos mies käy töissä ja elättää vielä ämmänsä kuten perheensäkin, niin sen jälkeen mitä hän hankkii omilla rahoillaan kuuluu jokaisen selkärankaisen ihmisen oikeustajun mukaan myös miehelle.
No niin, mutta tyhmä tai mieluumminkin idiootti on se selkärankainen mies joka odottaa naisilta rehellisyyttä ja oikeustajua.
Tähän ei voi lisätä mitään. Miehet ovat idiootteja kun antavat hepsankeikkojen kusettaa itseään aivan kuin heillä ei olisi järkeä hivenen vertaa.
Ota ero niin puolet on taas sun. Välillä naiset tekee yksinkertaisista asioista ihan liian vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä ämmälauma jakelee neuvojaan laillisen ryöstön tekemiseen.
Jos mies käy töissä ja elättää vielä ämmänsä kuten perheensäkin, niin sen jälkeen mitä hän hankkii omilla rahoillaan kuuluu jokaisen selkärankaisen ihmisen oikeustajun mukaan myös miehelle.
No niin, mutta tyhmä tai mieluumminkin idiootti on se selkärankainen mies joka odottaa naisilta rehellisyyttä ja oikeustajua.
Tähän ei voi lisätä mitään. Miehet ovat idiootteja kun antavat hepsankeikkojen kusettaa itseään aivan kuin heillä ei olisi järkeä hivenen vertaa.
Ettekö te osaa edes lukea. Tuolla kerrotaan selvästi, että mies on esim. myynyt molempien rahoilla ostetun veneen. Se tässä on rikollista jos mikä.
Mutta näemmä teidän mielestänne naisen palkkakin on oikeasti miehen rahaa ja naisen puoliksi tai kokonaan rahoittama omaisuus on yksin miehen. Te miehethän niitä lompakkoloisia silloin olette.
"Yhteinen omaisuus" on yleisimmin niin, että mies maksaa ja nostaa naisen elintasoa.
Nainen sitten makaa kotona vuosikausia ja leikkii uhria.
Ei ole noin käynyt, ei. Talo on minun suhteessa 70/30 eli mies omistaa pienemmän osan. Molemmilla omat autot ja en ole senttiäkään sijoittanut miehen veneeseen, kuten ei hänkään minun mökkiini. Molemmat on siis säilyttäneet irrallisuutensa toisistaan ja sijoittaneet omia rahojaan vain omiin harrastuksiinsa.
Tässä ollaan suhteutettu menot tuloihin jo ennen perheen perustamista, molemmat olleet suunnilleen saman verran kotona kodinhoidontuella, jne. ja talous on pysynyt vakaana kummallakin lapsesta huolimatta.
Jep. Eksän kanssa otettiin yhteinen autolaina. Mies löysi auton, pari tonnia kalliimman kuin autolainan summa, laittoi omistaan sen ja rekisteröi auton omiin nimiinsä. Sain hyvää hyvyyttään kyydin junalle aamuisin jos oli hyvällä tuulella. Puheissa oli tosiaan "tää MUN auto".
Vierailija kirjoitti:
"Yhteinen omaisuus" on yleisimmin niin, että mies maksaa ja nostaa naisen elintasoa.
Nainen sitten makaa kotona vuosikausia ja leikkii uhria.
Tässä on totuus, jonka umpikierot ämmät kiljuen kiistää, koska heillä on laillistettu oikeus tehdä ryöstö.
Ei ole koskaan käynyt noin.