Miksi ihmiset ovat niin katkeria ja ilkeitä tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Parempi olisi, jos täällä ei kävisi. Tällä palstalla näkyy hyvin naisten perus psyyke. Ruma, ilkeä, ylianalyyttinen, kilpaileva, valittava, syyllistävä, pinnallinen.

Käsi sydämellä, miksi sitten käyt täällä? Levittämässä omaa pahaa oloasi haukkumalla kaikki muut?

yks vaikeimpia asioita itselle on yrittää ymmärtää toista, vierastakin ihmistä, silloin kun ajattelee asioista aivan eri tavoin. tai olla vastaamatta riidanhaastamiseen, tai kun huomaa toisen heikon kohdan, jonka kanssa on eri mieltä, ja joka on edellä loukannut, olla menemättä siihen mukaan, ja antaa olla. se vaatii itsekuria

Vierailija kirjoitti:

Koska jaxuhalit ei synnytä keskustelua.

Asiat voi sanoa niin monella tavalla. Jotain vikaa on mielestäni ihmisessä joka vastaa aina tiuskimalla. Voi vastata siihen itse kysymykseen menemättä henkilökohtaisuuksiin ja haukkumatta kysyjää. Luulen, että osa ihmisistä täällä on todella tyytymättömiä omaan elämäänsä ja pystyvät pätemään vain tällä palstalla ja se ilmenee ilkeilynä.

Koska idiootit kyselee tyhmiä

Koska ihmiset etupäässä ovat katkeria, ilkeitä, itserakkaita, etsivät mieluummin omaa kuin toisen parasta eli ovat itsekkäitä, kadehtivat ja mitähän vielä. Ihminen on pohjimmiltaan paha, näin se vain on. Toiset osaavat vain peittää sen paremmin, mutta yleensä se pahuus tulee heti sieltä heti esiin, jos elämä ei menekään siten kuin haluaa. Jokainen ihminen on omalta osuudestaan vastuussa kaikesta tässä maailmassa ilmenevästä pahuudesta. Sodat alkavat täysin ihmisten itsekkyydestä käsin, siitä on turha syyttää ketään muita, kannattaa katsella vain sinne oman nutun sisään.

hyviä kommentteja paljon. tulee tunne, että ihmisillä on kuitenkin yhteisiä näkemyksiä siitä miksi ilkeilyä on, minusta suurin asia on tyytymättömyys omaan elämään. voi sitten sekin, että itsellä meneekin hyvin mutta näkee toisten huonoa oloa ja kaikkea synnyttää ilkeyttä. pohjimmiltaan siinä on omalla kohdalla kyse suuresta surusta toisen puolesta jota ei osaa paremmin käsitellä mutta tuntuu että pitäisi jotenkin siihen ottaa osaa. juontaa itsellä lapsuudesta tämä kaikkeen kantaaottavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jaxuhalit ei synnytä keskustelua.

hyvä kysymys, miksei? jos miettii mitä jaxuhali tarkoittaa, siinähän toivotetaan sinulle hyvää oloa ja jaksamista. se on todella kauniisti sanottu toiselle. itselläkin voi olla vaikk mitä huolia, mutta toivottaa toiselle hyvää oloa. se on yhteistä hyvää, se on epäitsekästä

Keskustelun vuorovaikutteisuus perustuu siihen, että osapuolet tuovat keskusteluun lisää asioita vastaukseksi aiemmin sanottuun ei hyvän tunteen luomiseen. Ajanvietteenä käytettävä keskustelupalsta on oikein oivallinen tapa testata niitä omia mielipiteitään kärjistämällä, provosoimalla, jne. Jaetaan niitä sydämiä siellä oikeassa elämässä. 

Koska sellainen käsitys on vallalla että mitä ilkeämpi kommentti, sen nokkelampi se muka on. Terävämpi ja osuvampi kuin positiivinen kommentti. Ilkeät rulettaa, positiiviset on nössöjä.

Kunpa (vai kumpa?) tää muuttuis joku päivä.

Ja pilkunviilaajat, toinen hyvä syy. Nytkin joku aivan syyhyää että pääsee sanomaan oliko se kunpa vai kumpa. Tiedoksesi: se on typerää, epäkohteliasta ja tarpeetonta juuri nyt.

Aloituksista huomaa, että täällä käy hyvin nuorta porukkaa (henkisesti ainakin). Milloin kysellään voiko jotain tehdä, julistetaan jotain tosi noloksi, ollaan vihaisia kun muut elävät omien toiveiden vastaisesti (esim. sukunimihullu).. Olisin itsekin vihainen jos kaikkea tekemistä kokisi joutuvansa nolostelemaan, selittelemään tai jos muiden erilainen tapa elää uhkaisi omaa vapauttani :D

Vastaukset keskusteluissa ovat äkkipikaisia, kypsymättömiä, mustavalkoisia ja suorastaan lapsellisia. Nämä eivät vielä ymmärrä, että mitä tuulimyllyjä vastaan taistelu merkitsee omalle hyvinvoinnilleen, koska siinä iässä maailma ylipäätään on outo ja hämmentävä (olo on kuin tietäisi kaikesta kaiken, mutta silti suututtaa kun muut eivät "tajua").

Et voi odottaa teiniltä tai nuorelta aikuiselta kolmekymppisen kypsyyttä :) Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jaxuhalit ei synnytä keskustelua.

Asiat voi sanoa niin monella tavalla. Jotain vikaa on mielestäni ihmisessä joka vastaa aina tiuskimalla. Voi vastata siihen itse kysymykseen menemättä henkilökohtaisuuksiin ja haukkumatta kysyjää. Luulen, että osa ihmisistä täällä on todella tyytymättömiä omaan elämäänsä ja pystyvät pätemään vain tällä palstalla ja se ilmenee ilkeilynä.

Miksi muuten se on juurikin keskustelun aloittaja joka kokee erilaisen mielipiteen uhaksi ja menee ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, jos tosiaan ei myötäillä tai jaeta niitä jaxuhaleja?

Joo, välillä ihan hätkähdyttää se katkeruuden ja ilkeyden määrä.

Mainitsin täällä kerran että tyttöystäväni oli juuri antanut pakit ja kerroin millä sanoilla hän oli sen tehnyt niin täällä tuli heti kommentti että nainen teki ihan oikein kun jätti minut :D

Kuinka katkera pitää olla että on heti lyömässä lyötyä..

Sillä halutaan huomiota ja ne menee tunteisiin. Jokainen voi miettiä itse millaiseen viestii vastaa. Lukija on ikään kuin tekstin asiakas ja tälläinen sonta myy. Aloittajatkin monta kertaa ohitaa ne positiiviset kannustukset keksittyessään negatiiviseen. Kertoneen yleisestä pahoinvoinnista ja ehkä palstan yleinen luonne on se, että hyvää käytöstä pidetään tympeänä piirteenä nostattaa omaa egoaan, kuinka ollaan suhteessa parempia ihmisiä muihin.

Käyn täällä palstalla vahvistamassa ymmärrystäni ihmisistä. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä paskoja, jotka ansaitsisivat napin otsaansa. Kuten joku edellä kirjoitti, ihmiset ovat sisimmässään pahoja. Täällä anonyymina ei tarvitse piilotella, vaan kaikki tulee esiin, joten ihmiset paljastavat todellisen luontonsa. Tavoitteenani on kovettaa kaikki inhimilliset tunteeni ja tulla täydellisen välinpitämättömöksi kaikista muista paitsi omasta hyvinvoinnistani.

Jaxuhaleja teille! <3

Missä muualla syrjäytyneet miehet voisivat oikeasti käydä kuin täällä? Tämä palsta on paljon aktiivisempi kuin miesasiamiesten omat ja jotenkin se toisten miesten komppaus ei taida riittää. Välillä kyllä rauhoittuvat, jos malttaa ilkeään kommenttiin vastata asiallisella. Mutta jollain tavalla se hämmästyttää, ettei osata odottaa negatiivista huomiota, jos itse räyhää ensin, niin täällä palstalla kuin livenä.

Tänne kerääntyy ihmiset joilla ei ole muuta tekemistä. En minä edes tiennyt koko palstasta silloin kun minulla meni hyvin. Minä kävin töissä, seurustelin, harrastin ja matkustin. Netissä vietin aikaa lukemalla jotain matkablogeja tai shoppailin. Nyt on tylsää ja paha olla; tulee helposti siirrettyä sitä pahaa oloa eteenpäin. Ei pitäisi. Mutta kuka muukaan "kuuntelee" keskellä päivää? Ihmiset on töissä tai vielä parempaa, lomalla.

No, täältä on paljastunut että kokoomuksen äänestäjä on sellainen, joka kuvittelee että jos vaan ei tarttisi "elättää" muita niin kaikki olisi hyvin ja tämä onnistuu kun lopetetaan kaikki ne tuet, mistä kokkare itse ei hyödy. Ilmainen peruskoulu, lukio ja yliopisto itselle ja lapsille kelpaa kyllä. Niiden hinta kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle liki miljoona euroa alasta riippuen (erikoislääkäri kouluttautuu veronmaksajan laskuun 12 vuotta). Tämän lisäksi kokkari haluaa myös itselleen muita yhteiskunnan tukia joita juuri hän lapsineen tarvitsee, kuten sen ettei omista ja lasten terveydenhuollosta ja lääkkeistä tarvitse maksaa kymmeniä miljoonia euroja, jos kukin elää n 80- vuotiaaksi. Hän haluaa myös että hänelle maksetaan yhteiskuntarauha ja maan suojelu, hänen teistään pitää pitää huolta ilman miljardien omaa panosta.

Kokkari siis harhaisesti kuvittelee maksavansa MUIDEN elämisen vaikkei maksa edes omaansa, lastensa tai lastenlastenlastenlastensa.

Toki kaikki haluavat pitää kiinni omista yhteiskunnan suomista eduistaan, ja muista ei niin väliä, mutta kokkari harhaisesti kuvittelee että hän ei omia termejään käyttäen ole lokki ja siipeilijä siinä missä kaikki muutkin.

Ja sitten mikäli maailman aivan rikkaimpien multimiljardöörien haaveet toteutuu ja robotit korvaa ihmiset työelämässä, niin peruskokkari joutuu toteamaan että hänellä ei ole enää mitään virkaa eikä kukaan halua maksa palkkaa hänen tekemisistään. Siinä sitten iloisesti siipeillään oikein urakalla samalla ruhtinaallisella muutaman sadan euron tukisummalla, kuin nyt hänen halveksimansa sairaat ja työttömät, jos nyt niitäkään liikeää. Multimiljardööreille kelpaisi oikein hyvin maailma, jossa planeetalta on pyyhitty pois kaikki loput 99 % ja robotit hoitaa hommat puhelimen kasaamisesta terveydehoitoon näiden puolesta. Ei tartte elättää muita ja tilaa ja ravintoa riittää... mitäpä muuta ne yrityksen johtajat nytkään tekee kuin koittaa tulla itse toimeen mahdollisimman vähillä kuluilla ja työvoimalla säilyttäen kuitenkin oman elintasonsa. Miljardöörien elintaso ja samanaikainen planeetan säilyminen asumiskelpoisena vain vaatii ne robotit.

Muuten ehkä, mutta nyt (37) unohdat, että menestys syntyy  vain suhteessa muihin. Ei rikkaat koe olevansa rikkaita ellei ole köyhiä. Ei julkkikset ole julkkiksia ellei ole taviksia ja faneja. Olisikohan urheilijoilla kivaa, jos katsomossa olisi pelkkiä robotteja? En usko että ohjelmoitujen robottien fanitus herättäisi samanlaista mielihyvää kuin ihmisten vapaaehtoinen hyväksyntä ja ihailu. 

Kaikkia tarvitaan. Olisi hyvä antaa edes siitä syystä arvo toiselle ihmiselle.