Lue keskustelun säännöt.
Perheemme 16-vuotias riipaisi viime yönä elämänsä ensimmäiset lärvit
30.07.2017 |
Itkee ja oksentaa nyt krapuloissaan. Jouduin hakemaan hänet yöllä kaupungilta. Mietin, pitäisikö tilata aika psykiatrilta tai yrittää päästä jonkinlaiseen perheterapiaan.
Kommentit (37)
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen takia pitäisi viedä 16-vuotias psykiatrille tai terapiaan yhden kännin vuoksi? Krapula saa hänet - toivottavasti - ajattelemaan suhdettaan alkoholiin. Tärkeintä on näyttää kotona oikeaa mallia. Vanhempien pitää olla raittiita tai suhtautua alkoholiin pidättyväisesti.
Kaikkineen kyse on normaalista teini-iän kokeilusta ja toilauksesta, johon oikea reaktio on määrätietoinen puhuttelu ja keskustelu krapulan hellitettyä ja jonkinmoinen seuraamus osoittamaan, ettei moinen käytös ole hyväksyttyä.
Eiköhän tuo ole se tavallisin ikä ekoille känneille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia tossa iässä. Tee darrasapuskat, muistuta että huolehtii turvallisuudestaan humalassa (ei hortoile yksin), ja anna vaikka viikon aresti hyvässä hengessä.
En todellakaan ala mitään erikoisruokia tekemään. Arestia saa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Kuinka niin vastuuton? Ei tuon ikäisen perässä voi vanhempi kulkea 24/7 ja olisihan se hänellekin kiusallista jos vanhemmat olisivat vieressä kyttäämässä. Kuinka sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa? Ovat juoneet porukalla yhden teinin vanhempien baarikaapin juomia. En ole voinut niitäkään olla vahtimassa. Toki aion korvata oman penskani juomat juomat toisen teinin vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä olis psykiatrin ovella jonoa...
Vierailija kirjoitti:
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Avaisitko enemmän mielipidettäsi? Ilmaiset nyt itseäsi liian kryptisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia tossa iässä. Tee darrasapuskat, muistuta että huolehtii turvallisuudestaan humalassa (ei hortoile yksin), ja anna vaikka viikon aresti hyvässä hengessä.
Vai pitäisi oikein kannustaa lapsiä kännienvetämiseen. Jepjep.
Ihan kuin 16v olisi ympäripäissään kykenevä "huolehtimaan turvallisuudestaan". Noh, tämä kasvatustapa näkyykin tuolla kaduilla hengaavissa teineissä, aikuisia salaakuvaavissa lapsissa ja kiusaamistilastoissa.
Nice job!
Nää on näitä hetkiä, kun isien ja äitien pitäisi muistella omia teinivuosiansa. Ja suurimmasta osasta ihmisistä tulee aivan normaaleja työssäkäyviä perheellisiä,vaikka teininä on vähän juotu kaverin vanhempien viinoja:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitäisi viedä 16-vuotias psykiatrille tai terapiaan yhden kännin vuoksi? Krapula saa hänet - toivottavasti - ajattelemaan suhdettaan alkoholiin. Tärkeintä on näyttää kotona oikeaa mallia. Vanhempien pitää olla raittiita tai suhtautua alkoholiin pidättyväisesti.
Kaikkineen kyse on normaalista teini-iän kokeilusta ja toilauksesta, johon oikea reaktio on määrätietoinen puhuttelu ja keskustelu krapulan hellitettyä ja jonkinmoinen seuraamus osoittamaan, ettei moinen käytös ole hyväksyttyä.
Me olemme täysin raittiita ihmisiä mutta teini on saanut maistaa isänsä alkoholitonta saunakaljaa. Meillä ei ole baarikaappia ja siksi hän on mennyt muiden mukana tyhjentämään kaverinsa vanhempien baarikaappia. Tiedän, että häntä on kiusattu raittiudestamme ja siitä ettei hän kännää. Toivoin mielessäni että hän olisi pysynyt vahvana ja jättänyt alkoholin jne rauhaan ainakin täysi-ikäiseksi saakka.
Haet kaupasta sipsiä ja limpparia sille :) Kyllä krapulapäivä aina huonon känni-illan voittaa! Kiva mussuttaa roskaruokaa ja katsella leffoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mutsi teki mulle näin, kun olin 16. Tottakai torui, mut muistutti että itsestä ja etenkin kavereista pidetään huolta jos tulee hölmöiltyä. Tälleen musta kasvoi tosi ok aikuinen, enkä nuorena dokannut erityisen paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia tossa iässä. Tee darrasapuskat, muistuta että huolehtii turvallisuudestaan humalassa (ei hortoile yksin), ja anna vaikka viikon aresti hyvässä hengessä.
Vai pitäisi oikein kannustaa lapsiä kännienvetämiseen. Jepjep.
Ihan kuin 16v olisi ympäripäissään kykenevä "huolehtimaan turvallisuudestaan". Noh, tämä kasvatustapa näkyykin tuolla kaduilla hengaavissa teineissä, aikuisia salaakuvaavissa lapsissa ja kiusaamistilastoissa.
Nice job!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole se tavallisin ikä ekoille känneille.
Keskimääräisesti suomalainen juo elämänsä ensimmäistä kertaa alkoholia 12-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Avaisitko enemmän mielipidettäsi? Ilmaiset nyt itseäsi liian kryptisesti.
"Riipaista kännit" on humoristinen lausahdus, joka levisi eräiden YT:iden lopputuloksen selvittyä ja tätä tulosta purkaakseen piti vähän "nollata" eli vetää pää täyteen viinaa.
"Riipaisi lärvit" kuulostaa auttamatta vähättelyltä kun kyseessä on 16v lapsi joka on vetänyt viinaa siihen malliin että vanhempi joutuu sen pelastamaan kyliltä.
Se antaa myös vinkin siitä, että vanhempi kokee tarvetta vähätellä tapahtunutta "huumorinkeinoin", kuulostaahan se nyt huomattavasti kevyemmältä miten 16v "riipaisee lärvit" kuin että 16v oli ympäripäissään/sammui/ veti överikännit/kännit.
Selitys oli vähän tylsä, jonka vuoksi suosinkin ytimekkäämpää ilmaisutapaa.
Vierailija kirjoitti:
No kylläpäs sä olet huomaavainen mutsi. Ranet ja pari paistettua munaa ei meillä ole spessuruokaa, btw.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia tossa iässä. Tee darrasapuskat, muistuta että huolehtii turvallisuudestaan humalassa (ei hortoile yksin), ja anna vaikka viikon aresti hyvässä hengessä.
En todellakaan ala mitään erikoisruokia tekemään. Arestia saa kyllä.
Meillä ei ole kumpiakaan. Saa luvan syödä sitä, mitä on tarjolla tai olla ilman.
Soitat huomenna lastensuojeluun ja teet itse lapsestasi lasun. Siitä se lähtee. Pääsette kaikki avun piiriin ja lapsesta kasvaa kunnon kansalainen, tästä epätoivotusta episodista huolimatta...
Vai kasvattaisiko lasta itse ja tekisi selväksi, ettei tällainen peli käy ja määräisi rangaistuksen, arestia ja härpäkkeet maksajalle, seuraisi myös rangaistuksen toteutumista, eikä antaisi päivän päästä periksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Kuinka niin vastuuton? Ei tuon ikäisen perässä voi vanhempi kulkea 24/7 ja olisihan se hänellekin kiusallista jos vanhemmat olisivat vieressä kyttäämässä. Kuinka sinun mielestäsi olisi pitänyt toimia tässä tapauksessa? Ovat juoneet porukalla yhden teinin vanhempien baarikaapin juomia. En ole voinut niitäkään olla vahtimassa. Toki aion korvata oman penskani juomat juomat toisen teinin vanhemmille.
Miksi sä ne juomat maksaisit, joitko sinä ne? Niinpä, siinä esimerkki nro 1.
Ei sen kakaran perässä tarvitse juosta, jos se on kotona. Siinä vinkki nro. 2
Tarviiko lapsen juosta viikonlopun myöhäisillat ulkona, jos tarvii äipän ja iskän tulla hakemaan kyliltä kun on niin sekaisin ettei itse kotiin pääse. Ja bonusvinkki numero kolme siitä ihan kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä hetkiä, kun isien ja äitien pitäisi muistella omia teinivuosiansa. Ja suurimmasta osasta ihmisistä tulee aivan normaaleja työssäkäyviä perheellisiä,vaikka teininä on vähän juotu kaverin vanhempien viinoja:)
Toivotaan, toivotaan... Itse join alkoholia ensimmäistä kertaa vasta täysi-ikäisenä ja se oli pahaa! En käsitä kuinka teini on voinut juoda itsenä känniin kaverinsa luona. Toivottavasti eivät juoneet mitään kalliita konjakkeja jne. Ne vähennetään teinin kuukausirahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vai "riipaisi lärvit".
Sellainen vastuuton sinisilmävanhempi siellä taas.
Avaisitko enemmän mielipidettäsi? Ilmaiset nyt itseäsi liian kryptisesti.
"Riipaista kännit" on humoristinen lausahdus, joka levisi eräiden YT:iden lopputuloksen selvittyä ja tätä tulosta purkaakseen piti vähän "nollata" eli vetää pää täyteen viinaa.
"Riipaisi lärvit" kuulostaa auttamatta vähättelyltä kun kyseessä on 16v lapsi joka on vetänyt viinaa siihen malliin että vanhempi joutuu sen pelastamaan kyliltä.
Se antaa myös vinkin siitä, että vanhempi kokee tarvetta vähätellä tapahtunutta "huumorinkeinoin", kuulostaahan se nyt huomattavasti kevyemmältä miten 16v "riipaisee lärvit" kuin että 16v oli ympäripäissään/sammui/ veti överikännit/kännit.Selitys oli vähän tylsä, jonka vuoksi suosinkin ytimekkäämpää ilmaisutapaa.
Tuota en tiennytkään. Korjaan otsikon muotoon: Perheemme 16-vuotias joi itsensä humalaan. T. Ap
Ihan normaalia tossa iässä. Tee darrasapuskat, muistuta että huolehtii turvallisuudestaan humalassa (ei hortoile yksin), ja anna vaikka viikon aresti hyvässä hengessä.