Lue keskustelun säännöt.
Miten amerikassa talot on helposti 100 vuotta vanhoja, täällä tuon ikäiset talot on jo aikaa purettu.
30.07.2017 |
Muutama hirsitalo jäljellä. Nuo ' remppa vai muutto' ja 'tehoneliöt haussa' -talot ei näytä olevan mitään hirsitaloja.
Kommentit (26)
Suomi oli hyvin köyhä maa yli 100 vuotta sitten. Maaseudulla moni asui mäkituvissa tms, joissa ei hirveästi ole ollut säästettäväksi:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Backstugusittare1.j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun 115 vuotta vanhassa talossa. Koko kaupunginosamme on näitä vanhoja. 70-luvun vasemmistolaisuus ja kaiken vanhan kulttuurin ja tyylin halveksunta toi mukanaan laatikkoarkkitehtuurin ja rumuuden ihannoinnin. Kauneus oli yläluokkaista ja halveksittavaa.
Nytkin Helsingissä vanhat upeat huvilat ja huvila-alueet ränsistyvät koska je omistaa kaupunki ja yhteisomistettua ei yleensäkään korjata. Sosialismi.
Mieti ketä äänestät.
Buaahh what a bullshit. Huonosti ja nopesti kyhätyt lähiöt tehtiin työnantajien painostuksesta, kun työvoimaa piti saada ja niille jonkunnäköinen kämppä.
Kummasti vain munkin tuttavapiirissä vasemmistolaiset tyypit tuppaa asumaan Käpylän, Vallilan jne puutaloissa ja ne oikeistolaiset nousukkaat Espoon omakotitalolähiöissä. Niillä jotka kiiltelevät uutuuttaan ja feikkiyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun 115 vuotta vanhassa talossa. Koko kaupunginosamme on näitä vanhoja. 70-luvun vasemmistolaisuus ja kaiken vanhan kulttuurin ja tyylin halveksunta toi mukanaan laatikkoarkkitehtuurin ja rumuuden ihannoinnin. Kauneus oli yläluokkaista ja halveksittavaa.
Nytkin Helsingissä vanhat upeat huvilat ja huvila-alueet ränsistyvät koska je omistaa kaupunki ja yhteisomistettua ei yleensäkään korjata. Sosialismi.
Mieti ketä äänestät.Buaahh what a bullshit. Huonosti ja nopesti kyhätyt lähiöt tehtiin työnantajien painostuksesta, kun työvoimaa piti saada ja niille jonkunnäköinen kämppä.
Kummasti vain munkin tuttavapiirissä vasemmistolaiset tyypit tuppaa asumaan Käpylän, Vallilan jne puutaloissa ja ne oikeistolaiset nousukkaat Espoon omakotitalolähiöissä. Niillä jotka kiiltelevät uutuuttaan ja feikkiyttään.
A bullshit? Buaah!
Maaseudulla ja suurten kaupunkien ulkopuolella näkyy paljon tyhjilleen jääneitä taloja, ei välttämättä yli satavuotiaita, mutta vanhoja kuitenkin. Ilmeisesti suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin rakentaa uuden talon kuin kunnostaa vanhaa. Tonteista ei kuitenkaan ole pulaa, joten sen takia ei tarvitse vanhoihin taloihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Asun 115 vuotta vanhassa talossa. Koko kaupunginosamme on näitä vanhoja. 70-luvun vasemmistolaisuus ja kaiken vanhan kulttuurin ja tyylin halveksunta toi mukanaan laatikkoarkkitehtuurin ja rumuuden ihannoinnin. Kauneus oli yläluokkaista ja halveksittavaa.
Nytkin Helsingissä vanhat upeat huvilat ja huvila-alueet ränsistyvät koska je omistaa kaupunki ja yhteisomistettua ei yleensäkään korjata. Sosialismi.
Mieti ketä äänestät.
Helsingin kaupunginvaltuuston isoin puolue on ollut vuodesta toiseen Kokoomus.
Sosialismi?
Nimenomaan ei korjata, koska ei löydy rahakkaita yksityisiä tähän hommaan. Mutta kai tätäkin paskaa joku nyt yläpeukutti... koska oli sen verran provosoivaa tyhmille.
Kävi vähän ohraisesti 99 vuotta sitten taloille Tampereella.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_…
Ja sama sitten uusiksi 40-luvulla monella paikkakunnalla. Suomessa on myös rakennettu paljon puusta, jotka ovat usein palaneet.
Vasta noista selvinneet jämät on päästy viimeistelemään 60-80-luvuilla.
Lisäksi Suomessa kaupungit ovat kasvaneet pääosin vasta viimeisen 100 vuoden aikana.