Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rikkaat valittavat eniten verotuksesta?

Vierailija
29.07.2017 |

Tyyliin joku Heikki Salmela joka tienaa jotain 200.000€ vuodessa ja nekin suurimmalta osin pääomatuloinna. Voi kyynel kun tuostakin jää reippaasti yli 100.000€ vuodessa kun sitten joku 5000€/kk tienaavaa rangaistaa enemmän kun ei voi palkkaansa nostaa pääomatuloina.

Kommentit (141)

Vierailija
41/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta silti jäädään yhteiskunnan tukien varaan ja itketään lehdissä

Vierailija
42/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Ja kukaan muu ei ole puolestasi tehnyt yhtään mitään tässä yhteiskunnassa tai maailmassa? Ei voi kuin nauraa, hyi saatana mitä porukkaa

Kyllä varmasti onkin, mutta kyse onkin verojen suuruudesta. Ei mene minun oikeustajuuni että joutuu maksamaan 50% veroa. Pitäisi olla maksimi euromääräinen summa esim 1500€ kuussa

Tajuatko sä saatanan urpo että tälläkin hetkellä tuolla kehitysmaissa elää lapsia jotka elättää itsensä tonkimalla kaatopaikoilla roskia? Siihen se sinunkin hyvinvointisi perustuu, läskimaha. Ja vielä lisää pitäis saada, tarviiko mökille uuden terassin vai mersuun uudet vanteet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on näiltä kitisijöiltä pois että jollakin tuntemattomalla voi olla miljoona euroa?

Ja kuinka vaikea on ymmärtää että harmittaa, jos palkastaan joutuu maksamaan jopa yli puolet veroa - etenkin kun tietää että yritys maksaa jo työntekijästään valtiolle, josta johtuen palkka on globaalilla skaalalla muutenkin pieni?

"Miten se on pois?" Voi herranjestas sentään miten yksinkertaisia ihmisiä voi olla olemassa. Mitenköhän se on rajallisten resurssien maailmassa pois kun yksi haalii itselleen enemmän kuin suurin osa tulee koko elämänsä aikana tienaamaan? Koko kapitalistinen markkinatalous nimenomaan perustuu sille että rajalliset resurssit rajataan niiden käyttöön joilla on varaa.

Tää maailma kulkee niin kohti tuhoa... Ei mitään toivoa enää kun ihmiset kulkee täällä kuin jossain transsissa ajattelematta yhtään mitään. Helvetin luola-apinat

Vaihtoehtona Neuvostoliitto, sosialistiset itäblokin maat? Ai sorry, kaatuivat. Ihmiset näki nälkää, eikä kellään ollut mitään.

Venezuela on hieno esimerkki - ei taida ollakaan.

Kapitalistinen järjestelmä takaa jatkuvuuden. Joku ottaa riskin ja perustaa työpaikkoja eli yrityksiä. Olisitko valmis siihen itse?

Vierailija
44/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Vierailija
45/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Ja kukaan muu ei ole puolestasi tehnyt yhtään mitään tässä yhteiskunnassa tai maailmassa? Ei voi kuin nauraa, hyi saatana mitä porukkaa

Kyllä varmasti onkin, mutta kyse onkin verojen suuruudesta. Ei mene minun oikeustajuuni että joutuu maksamaan 50% veroa. Pitäisi olla maksimi euromääräinen summa esim 1500€ kuussa

Tajuatko sä saatanan urpo että tälläkin hetkellä tuolla kehitysmaissa elää lapsia jotka elättää itsensä tonkimalla kaatopaikoilla roskia? Siihen se sinunkin hyvinvointisi perustuu, läskimaha. Ja vielä lisää pitäis saada, tarviiko mökille uuden terassin vai mersuun uudet vanteet?

No lahjoitapa omaisuutesi sinne?

Muiden rahoja tuntuu olevan niin helppo aina jaella. Tällaiset kommentit osoittaa että lasten hankintaan pitäisi olla tietyt vaatimukset

Vierailija
46/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on näiltä kitisijöiltä pois että jollakin tuntemattomalla voi olla miljoona euroa?

Ja kuinka vaikea on ymmärtää että harmittaa, jos palkastaan joutuu maksamaan jopa yli puolet veroa - etenkin kun tietää että yritys maksaa jo työntekijästään valtiolle, josta johtuen palkka on globaalilla skaalalla muutenkin pieni?

"Miten se on pois?" Voi herranjestas sentään miten yksinkertaisia ihmisiä voi olla olemassa. Mitenköhän se on rajallisten resurssien maailmassa pois kun yksi haalii itselleen enemmän kuin suurin osa tulee koko elämänsä aikana tienaamaan? Koko kapitalistinen markkinatalous nimenomaan perustuu sille että rajalliset resurssit rajataan niiden käyttöön joilla on varaa.

Tää maailma kulkee niin kohti tuhoa... Ei mitään toivoa enää kun ihmiset kulkee täällä kuin jossain transsissa ajattelematta yhtään mitään. Helvetin luola-apinat

Vaihtoehtona Neuvostoliitto, sosialistiset itäblokin maat? Ai sorry, kaatuivat. Ihmiset näki nälkää, eikä kellään ollut mitään.

Venezuela on hieno esimerkki - ei taida ollakaan.

Kapitalistinen järjestelmä takaa jatkuvuuden. Joku ottaa riskin ja perustaa työpaikkoja eli yrityksiä. Olisitko valmis siihen itse?

Kapitalistinen järjestelmä ei takaa mitään muuta kuin massiiviset tuloerot. Suomalaiset on tottuneet hyvinvointivaltion myötä selkeästi liian hyvään mutta rupeaa se todellisuus pikkuhiljaa täälläkin ääliöille valkenemaan kun maailma globalisoituu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne jotka eivät juurikaan veroja maksa niistä valittaisivat?

Vierailija
48/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Ja kukaan muu ei ole puolestasi tehnyt yhtään mitään tässä yhteiskunnassa tai maailmassa? Ei voi kuin nauraa, hyi saatana mitä porukkaa

Kyllä varmasti onkin, mutta kyse onkin verojen suuruudesta. Ei mene minun oikeustajuuni että joutuu maksamaan 50% veroa. Pitäisi olla maksimi euromääräinen summa esim 1500€ kuussa

Tajuatko sä saatanan urpo että tälläkin hetkellä tuolla kehitysmaissa elää lapsia jotka elättää itsensä tonkimalla kaatopaikoilla roskia? Siihen se sinunkin hyvinvointisi perustuu, läskimaha. Ja vielä lisää pitäis saada, tarviiko mökille uuden terassin vai mersuun uudet vanteet?

No lahjoitapa omaisuutesi sinne?

Muiden rahoja tuntuu olevan niin helppo aina jaella. Tällaiset kommentit osoittaa että lasten hankintaan pitäisi olla tietyt vaatimukset

Mä tulen tällä hetkellä niin vähällä rahalla toimeen että varmaan 99% teistä idioottilampaista rupeaisi itkemään jos pitäisi yrittää samaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Se prosentti, kiitos. Onko vaikeaa vastata kysymyksiin selkeästi?

Paljonko jää eurosta käteen?

En edes kysy saatko tukia tai ilmaista päivähoitoa, kysyn vaan veroprosenttia. Katsotaan josko itse olisin kitisemättä...

Vierailija
50/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä sitten keksi muutamalle kymppitonnilla mitään käyttöä vai?

Antaisit ilomielin pois vaan tuntemattomien hyysäämiseen.?

Tässä maassa ja maailmassa on muitakin ihmisiä. Kukaan ihminen ei tarvitse mitään miljoonaomaisuuksia.

Mikä Marx sinä olet päättämään mitä kukakin tarvitsee?

Esimerkki: olen asunut ikäni maailmalla ja joutunut itse säästämään eläkkeeni jos aion saada vanhana leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. Pitäisikö säästöni sosialisoida minulta koska en sinun mielestäsi voi tarvita niin paljoa?

Kyllä/ei -vastaus, kiitos. Ei mitään abstraktia lätinää.

Oletko sinä miljonääri? Niin, etpä taida olla, mitä siis lässytät?

Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

Vastausta miettiessäsi voit laskea paljonko sijoituksia tarvitaan jos haluaa tuottoa inflaation ja verojen jälkeen esim. €3000/kk. Oletetaan sijoituksille konservatiivinen 4% vuosituotto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska köyhien ei tartte valittaa sillä heidän prosentti on pieni eivätkä he ole edes panostaneet elämäänsä, lukeneet pääsykokeisiin, opiskelleet, jne. He ovat saaneet sen vähänsä vähin panoksin eikä siitä edes paljoa napsasta pois. Sen sijaan se joka on tehnyt työtä joutuu vielä lisäksi maksamaan siitä tekemästään työstä. Ja nää luukulta eläjät ei varsinkaan valita veroprosentistaan sillä hehän saavat kaiken muutenkin ilmaiseksi. Eri asia mitä tämä kaikki sitten loppupeleissä on; on ihan oikein ettei heiklä ole rahaa aurinkolomiin toisella puolen maapalloa jne.

Vierailija
52/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Se prosentti, kiitos. Onko vaikeaa vastata kysymyksiin selkeästi?

Paljonko jää eurosta käteen?

En edes kysy saatko tukia tai ilmaista päivähoitoa, kysyn vaan veroprosenttia. Katsotaan josko itse olisin kitisemättä...

Sinulle ei minun veroprosenttini tai mikään muukaan yksityiskohtainen tieto kuulu pätkän vertaa. Jos ei suuntaa antava vastaus kelpaa, niin ole ilman. Ja ei, en saa ilmaista päivähoitoa tai mitään muitakaan tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Ja kukaan muu ei ole puolestasi tehnyt yhtään mitään tässä yhteiskunnassa tai maailmassa? Ei voi kuin nauraa, hyi saatana mitä porukkaa

Kyllä varmasti onkin, mutta kyse onkin verojen suuruudesta. Ei mene minun oikeustajuuni että joutuu maksamaan 50% veroa. Pitäisi olla maksimi euromääräinen summa esim 1500€ kuussa

Tajuatko sä saatanan urpo että tälläkin hetkellä tuolla kehitysmaissa elää lapsia jotka elättää itsensä tonkimalla kaatopaikoilla roskia? Siihen se sinunkin hyvinvointisi perustuu, läskimaha. Ja vielä lisää pitäis saada, tarviiko mökille uuden terassin vai mersuun uudet vanteet?

No lahjoitapa omaisuutesi sinne?

Muiden rahoja tuntuu olevan niin helppo aina jaella. Tällaiset kommentit osoittaa että lasten hankintaan pitäisi olla tietyt vaatimukset

Mä tulen tällä hetkellä niin vähällä rahalla toimeen että varmaan 99% teistä idioottilampaista rupeaisi itkemään jos pitäisi yrittää samaa.

Miksi pitäisi? Haluan olla ahkera, kehittää itseäni työn ohella ja menestyä. Pieni roti vain progressiiviseen verotukseen niin olisin tyytyväinen

Vierailija
54/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Se prosentti, kiitos. Onko vaikeaa vastata kysymyksiin selkeästi?

Paljonko jää eurosta käteen?

En edes kysy saatko tukia tai ilmaista päivähoitoa, kysyn vaan veroprosenttia. Katsotaan josko itse olisin kitisemättä...

Sinulle ei minun veroprosenttini tai mikään muukaan yksityiskohtainen tieto kuulu pätkän vertaa. Jos ei suuntaa antava vastaus kelpaa, niin ole ilman. Ja ei, en saa ilmaista päivähoitoa tai mitään muitakaan tukia.

Kuitenkin muiden veroprosentit kuuluvat sinulle? Ah, niin ihanan vasemmistolaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on näiltä kitisijöiltä pois että jollakin tuntemattomalla voi olla miljoona euroa?

Ja kuinka vaikea on ymmärtää että harmittaa, jos palkastaan joutuu maksamaan jopa yli puolet veroa - etenkin kun tietää että yritys maksaa jo työntekijästään valtiolle, josta johtuen palkka on globaalilla skaalalla muutenkin pieni?

"Miten se on pois?" Voi herranjestas sentään miten yksinkertaisia ihmisiä voi olla olemassa. Mitenköhän se on rajallisten resurssien maailmassa pois kun yksi haalii itselleen enemmän kuin suurin osa tulee koko elämänsä aikana tienaamaan? Koko kapitalistinen markkinatalous nimenomaan perustuu sille että rajalliset resurssit rajataan niiden käyttöön joilla on varaa.

Tää maailma kulkee niin kohti tuhoa... Ei mitään toivoa enää kun ihmiset kulkee täällä kuin jossain transsissa ajattelematta yhtään mitään. Helvetin luola-apinat

Vaihtoehtona Neuvostoliitto, sosialistiset itäblokin maat? Ai sorry, kaatuivat. Ihmiset näki nälkää, eikä kellään ollut mitään.

Venezuela on hieno esimerkki - ei taida ollakaan.

Kapitalistinen järjestelmä takaa jatkuvuuden. Joku ottaa riskin ja perustaa työpaikkoja eli yrityksiä. Olisitko valmis siihen itse?

Kapitalistinen järjestelmä ei takaa mitään muuta kuin massiiviset tuloerot. Suomalaiset on tottuneet hyvinvointivaltion myötä selkeästi liian hyvään mutta rupeaa se todellisuus pikkuhiljaa täälläkin ääliöille valkenemaan kun maailma globalisoituu.

Te vasurit olette sellaisella söpöllä tavalla yksinkertaisia. 

Tuloerot on hyvä asia. Jokaisen köyhän pitäisi olla iloisia siitä, että on paljon heitä parempituloisia, koska se tarkoittaa sitä, että he saavat siitä osan. 

Jossain missä on vain idiootteja - vaikkapa afrikassa- ei ole tuloeroja. Kaikki ovat yhtä köyhiä. Ainoa toivo ja odottamisen arvoinen asia on keväisin tuleva kehitysapukoneen moottorin pörinä.

Vierailija
56/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Se prosentti, kiitos. Onko vaikeaa vastata kysymyksiin selkeästi?

Paljonko jää eurosta käteen?

En edes kysy saatko tukia tai ilmaista päivähoitoa, kysyn vaan veroprosenttia. Katsotaan josko itse olisin kitisemättä...

Sinulle ei minun veroprosenttini tai mikään muukaan yksityiskohtainen tieto kuulu pätkän vertaa. Jos ei suuntaa antava vastaus kelpaa, niin ole ilman. Ja ei, en saa ilmaista päivähoitoa tai mitään muitakaan tukia.

Kuitenkin muiden veroprosentit kuuluvat sinulle? Ah, niin ihanan vasemmistolaista.

Missähän kohtaa utelin veroprosenttiasi? Vasemmisto-kommentissasi menit jälleen kerran niin metsään kuin vain voi mennä, joka lienee sinulle hyvin tavallista.

Vierailija
57/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marxsia tarvitaan enemmän kuin koskaan. Ei tämä rikkaiden valitus veroista uutta ole. Rikkaat eivät todellisuudessa halua maksaa lainkaan veroja. Uusliberalismi on perimmiltään rikkaiden sota demokratiaa vastaan joka toi progressiivisen verotuksen. Kapitalisti ei ole yhteiskunnan tukipylväsä vaan sen vihollinen kuten entisaikojen aatelisto. Pääomien liikkumisen vapauttaminen oli suurin onnettomuus joka on kohdannutlänsimaita sitten toisenmaailmansodan. Nyt tarvitaan poliitikkoja jotka laittavat pääoman takaisin kahleisiin. Kapitalisteihin on tarpeen vaatiessa kohdistettava samanlaisia pakkotoimia kuin Isisin terroristeja kohtaan sillä tämä luokka on kansalle vaarallisempi ja suurempaa tuhoa aiheuttanut vihollinen kuin Isis ym. koskaan.

Vierailija
58/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas kommaripellet, neuvostoliitto oli kapitalistinen. Sitä se tehtaiden rakentaminen että voi rakentaa entistä eenemmän tehtaita, sähköverkkoja jne tarkoittaa.

Heillä ei ollut markkinataloutta, eli valtio määritteli paljonko kaikki maksaa työstä alkaen. Ja siellä oli työpakko, työstä kieltäytyminen valtion määräämällä pakkotyöpalkalla johti teloittamiseen.

Neuvostoliiton tavoite oli myös materialismi. Siinä tosin epäonnistuttiin kun kaikki muukin kämmättiin ilman toimiva hinnoittelua kun ei mitenkään osattu hinnoitella mitään oikein. Noin suomeksi meinaten ei osattu laskea kannattaisiko rakentaa metro, ratikka, bussi tai autoihin perustuvaa infraa. Työvoiman ylitarjonta huomioon ottaen on ihme ettei kuljetus perustettu pyörä-riksoihin.

Vierailija
59/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen täysin naurettava väite on että "kapitalismi perustuisi rajallisten resurssein.." huuhaata ja tietämättömyyttä.

Annoit ekonomian määritelmän.

Kapitalismi tarkoittaa pääoman käyttöä pääoman kasvattamiseen. Eikä pääomalla tarkoiteta edes rha vaan ihan terästä, sähköä, betonia jne.

Samoin talous ei ole rajallinen muuten kuin pysäytetyssä ajassa. Kapitalismi mahdollistaa nimenoman talouden kasvattamisen. Siksi eletäänkin tänään hiukan vauraammin kuin mitä torpparit 500v sitten.

Josta sitten itse aiheeseen. Pääoman verottaminen on epäinhimillisen julmaa jälkipolville. Verottamlla kapitalismia HIDASTETAAN talouskasvua ja siten yleistä elintason kasvua. Eikä siinäkään kaikki, joka eniten verottaa ajaa pääoman pois maasta kokonaan. Mutta miten ny joku puolkoulutettu punatonttu näitä asioita ymmärtäisi.

Vierailija
60/141 |
29.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että olen kouluttautunut ja tehnyt ahkerasti yöitä itseni, oman perheeni sekä lähimmäisten eduksi. Minua ei kiinnosta maksaa muiden kuluja millään tavalla.

Näinhän se aina menee. Ilmainen koulutus, opintotuet, tuettu asuminen opiskeluaikana, tuettu omien lasten päivähoito ja ilmainen koulutus yms. yms. kyllä kelpaavat mainiosti, mutta sitten kun ahkeruus tuottaa hedelmää (ja myös onni potkaisee, sillä sitäkin menestymiseen tarvitaan aina), niin ei kiinnostakaan yhtään maksella mitään tylsiä veroja.

Mikä sun oma veroprosenttisi on?

Palkkatulot on reilusti yli mediaanin (samoin puolisolla), eli ihan riittävän suuri. Enkä kitise & ulise siitä ollenkaan.

Se prosentti, kiitos. Onko vaikeaa vastata kysymyksiin selkeästi?

Paljonko jää eurosta käteen?

En edes kysy saatko tukia tai ilmaista päivähoitoa, kysyn vaan veroprosenttia. Katsotaan josko itse olisin kitisemättä...

Sinulle ei minun veroprosenttini tai mikään muukaan yksityiskohtainen tieto kuulu pätkän vertaa. Jos ei suuntaa antava vastaus kelpaa, niin ole ilman. Ja ei, en saa ilmaista päivähoitoa tai mitään muitakaan tukia.

Kuitenkin muiden veroprosentit kuuluvat sinulle? Ah, niin ihanan vasemmistolaista.

Missähän kohtaa utelin veroprosenttiasi? Vasemmisto-kommentissasi menit jälleen kerran niin metsään kuin vain voi mennä, joka lienee sinulle hyvin tavallista.

Minulle? Kuka minä olen?

Tietääkseni tässä keskistellaan siitä, että rikkaat valittavat korkeaa verotusta. ihan ihmisen nimellä on aloitus tehty.

Jos joku on eri mieltä verotuksen tasosta ja tyytyväinen omaansa, voi varmaan kertoa prosenttinsa. Muuten ei oikein löydy pihviä siihen keskusteluun..

Minä, jonka luulet tuntevasi, maksan 48 prosenttia veroja tuloistani. Melkein puolet, enkä ole miljonääri. Mielestäni se on liikaa, toissavuonna kokonaisveroasteeni meni yli 50 prossaan. Se varsinkaan ei ole oikeudenmukaista.

Mihin prosenttiin itse olet tyytyväinen? Mikä olisi liikaa, mikä liian vähän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan