Miksi rikkaat valittavat eniten verotuksesta?

Et sinä sitten keksi muutamalle kymppitonnilla mitään käyttöä vai?

Antaisit ilomielin pois vaan tuntemattomien hyysäämiseen.?

Pääomatulo on korkoa sijoitetulle pääomalle. Yritykseen laitettu jo verotettua rahaa ja jos menee hyvin, siitä saa korkoa eli pääomatuloja.

Tuon kokoisesta tulosta on aikamoinen verokakku maksettu.

Viiden tonnin palkasta maksetaan paljon enemmän per euro kun kahden tonnin palkasta. Rikkaan euro on alle 50 senttiä.

Siksi.

Koska ihminen tuppaa olemaan sellainen, että mitä enemmän omistaa, sitä ahneemmaksi tulee. Olen huomannut tämän lähipiirissäni lukemattomia kertoja. Kaikista pahin valitus ja ulina on alkanut yleensä siinä vaiheessa, kun omaisuuden arvo alkaa ylittämään miljoona euroa.

Ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat "rikkaalla"? Jotakin kultalusikka suussa syntynyttä pörssikeinottelijaa tähtitieteellisillä tuloilla, vai ihmistä, joka monen vuoden koulutuksen ja uralla etenemisen jälkeen tienaa 5000 € tehden ylipitkiä päiviä hiki perseessä?

Muistetaanpa, että pääomatulosta ei kerry eläkettä, sosiaaliturvaa eikä muitakaan etuja joita palkkatuloista maksetuista veroista kertyy.

Jos laitan satasen osakkeisiin, olen tienannut noin 200 jotta käteen jää tuo satanen. 100 siis maksettu veroa, toinen sijoitettu.

Jos firmalla menee huonosti, en voi nostaa pääomatuloja. Jos kenee hyvin, maksetaan voitosta ensin verot ja sitten vasta pääomatulo nostetaan.

Jos nyt sitten nostan kympin pääomatuloa, maksan siitä 30 euroa veroa joten alkuperäisestä 200 tulosta olen maksanut 100+30 euroa veroja.

Oliko tarpeeksi tksinkertainen selitys?

Noilla sijoitetuilla rahoilla se yritys ostaa koneita ja materiaaleja ja maksaa ihmisille palkkaa. Kaikesta tästä maksetaan alvit ja sotut ja muut verot. Siitä on kiva jos sitten vähän saa itselleenkin ottaa, ja nytkö joku haluisi tätä korkotuloa sitten lisää verottaa?

Koska ovat psykopaatteja ja egotisteja.

Vierailija kirjoitti:

Tyyliin joku Heikki Salmela joka tienaa jotain 200.000€ vuodessa ja nekin suurimmalta osin pääomatuloinna. Voi kyynel kun tuostakin jää reippaasti yli 100.000€ vuodessa kun sitten joku 5000€/kk tienaavaa rangaistaa enemmän kun ei voi palkkaansa nostaa pääomatuloina.

Myönnät siis että verot ovat rangaistus, ei jotakin millä loputon virkamiesarmeija pidetään suojatyöpaikoissaan?

Ne maksaa enemmän veroja, se ärsyttää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Et sinä sitten keksi muutamalle kymppitonnilla mitään käyttöä vai?

Antaisit ilomielin pois vaan tuntemattomien hyysäämiseen.?

Tässä maassa ja maailmassa on muitakin ihmisiä. Kukaan ihminen ei tarvitse mitään miljoonaomaisuuksia.

"Jos nyt sitten nostan kympin pääomatuloa, maksan siitä 30 euroa veroa joten alkuperäisestä 200 tulosta olen maksanut 100+30 euroa veroja"

Et kai nyt sentään kympistä maksa 30€, ehkä ennemmin 3€? Miten vain, ihan riittävästi niitä veroja saa maksaa.

Ärsyttää siksi että hyvistä tuloista syyllistetään. Juuri nyt itketään lehdissä että köyhillä ei ole varaa pitää lemmikkejä. Ei hitto pitäisikö nekin muiden maksaa???

Köyhät ulisee samalla kun itsellä menee 2700€/kk pelkkiin veroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä sitten keksi muutamalle kymppitonnilla mitään käyttöä vai?

Antaisit ilomielin pois vaan tuntemattomien hyysäämiseen.?

Tässä maassa ja maailmassa on muitakin ihmisiä. Kukaan ihminen ei tarvitse mitään miljoonaomaisuuksia.

Ei tarvitse. Hienoa silti, että joku vielä jaksaa perustaa yrityksiä, työllistää, maksaa veroja ja kuunnella siitä hyvästä vielä vihapuheita ja valittamista.

Ilman miljonäärejä olisi tässäkin maassa huonompi sosiaaliturva ja tuet tuet tuet - pieni osa maksaa suurimman osan veroista.

Rikkaat maksavat rahaa valtiolle kun taas valtio maksaa rahaa köyhille :D Kokonaisveroaste pyörii 44% ja silti maksetaan liiän vähän veroja vai :D?

Kyllä se kirpaisee, kun tekee ympäripyöreitä päiviä, vuosien opinnot opintolainan avulla tehty, ja palkka toki viimein korkea, mutta niin on vastuukin ja lomaa ei ole johtoportaalla, ja sitten menee veroa yli 50%, niin mitä iloa on siitä, että saat saman käteen kuin esim yövuorossa oleva varastotyöntekijä ilman koulutusta (kärjistetysti, lainkaan halveksumatta mitään töitä, vaan pointti se, mitä työpaikkaa varten ja sen säilyttääkseen vaaditaan) ja ilman taakkaa lainoista, alaisista, ja tietää että jos tulosta ei synny, niin potkut edessä? Verotus on meillä ihan ok, ja köyhiä pitää tukea, mutta jos tuo korkein prosentti jäisi vaikka 45%, kyllä siitäkin jäisi veroa yhteiskunnalle paljon. Ei tasaveroa, vaan tasavertaisuutta.

t vierestä miehen työntekoa seuraava 

"Oliko tarpeeksi tksinkertainen selitys?"

Jo vain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä sitten keksi muutamalle kymppitonnilla mitään käyttöä vai?

Antaisit ilomielin pois vaan tuntemattomien hyysäämiseen.?

Tässä maassa ja maailmassa on muitakin ihmisiä. Kukaan ihminen ei tarvitse mitään miljoonaomaisuuksia.

Mikä Marx sinä olet päättämään mitä kukakin tarvitsee?

Esimerkki: olen asunut ikäni maailmalla ja joutunut itse säästämään eläkkeeni jos aion saada vanhana leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. Pitäisikö säästöni sosialisoida minulta koska en sinun mielestäsi voi tarvita niin paljoa?

Kyllä/ei -vastaus, kiitos. Ei mitään abstraktia lätinää.

Koska he ovat nettomaksajia ja maksavat eniten veroja.

Koska niitä veroja maksetaan ihan helvetisti niin mitä niillä saa?

- onnetonta terveyskeskuspalvelua

- kahden vuoden jonot hammaslääkäriin

- päiväkodit ja koulut homeessa

- maantiet surkeassa kunnossa, ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella

- vanhukset makaa omissa paskoissa koko päivän ja muutenkin heidän viriketoiminta on onnetonta ruokailusta puhumattakaan

Varmaan löytyisi vielä montakin asiaa mutta vituttaa todella maksaa veroja kun edes näitä asioita ei saada kuntoon.

Koska ovat ahneita sikoja. Sata euroa (asumiskulujen jälkeen) kuussa riittää täyspainoiseen elämiseen.

No mitäpä luulet.

Esimerkki omasta elämästäni: toissavuonna tein reippaasti ylitöitä, otin ylimääräisiä yö- ja viikonloppuvuoroja, pyhävuoroja ym. Bruttona tienasin 6000€ ekstraa. Pettymys oli suuri kun käteen jäi vain 1000€. Selitys: porrastettu progressiivinen verotus, eli olin hypännyt seuraavalle veroprosenttitasolle.

Seuraavana vuonna en enää viitsinyt paiskia ylitöitä. Työnteko ei kannata.