Lue keskustelun säännöt.
Kun työtön haluaa lapsen
27.07.2017 |
Olen työtön, mieheni on työtön, mutta haluaisimme lapsen. Ennen vanhaan köyhyys ei estänyt lasten tekemistä, nykyään taas paheksutaan jos ei ole rahaa mutta tekee silti lapsen? Joo saattaa olla että ihan kaikkeen ei ole varaa, meillä pieni kaksio eikä tästä voi isompaan muuttaa, rokotuksiin varmaan saa tukirahoja, lapsilisät yms. Halpoja vaatteita saa kirppareilta & netistä? Kun lapsi kasvaa niin harrastuksia voi olla vaikka jalkapallo, siihen kun ei tarvita muuta kuin se pallo ja kentän käyttö on ilmaist jne.
Kommentit (140)
Suomalaisia syntyy lähes kolmannes vähemmän kuin vielä 20 vuotta sitten, ja täällä sanotaan että älkää nyt vaan lasta tehkö. Totta helvetissä pitää tehdä kaikkien joilla on aikaa lapsen kanssa olla kotona, kuten työttömien. Muuten täällä on kohta enää lessuja ja mamuja, ne nimittäin tekee lapsia miettimättä ovatko köyhiä.
Terveet koulutetut ihmiset varmasti jossain vaiheessa saavat töitä, kun vähän laajentavat reviiriä. Kun lapsi on pieni ehtii isä löytää töitä, ei se lapsi miehen uraa haittaa millään lailla. Ja tuossa iässä lapsentekeminen voi viedä pari vuotta, siinä ajassa voi ap:kin löytää työpaikan josta jäädä äitiyslomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen neuvolatyöntekijä ja on tullut seurattua sitä touhua kyllä.
Älä tee lapsia, ennenkuin olet valmis takaamaan niille hyvän elintason. Jatkuvassa köyhyydessä eläminen ja stressi rahasta ei ole sille lapselle hyväksi ja kyllä se on totta, että kun loppuu raha, niin loppuu myös se rakkaus. Jos teillä ei ole nyt työtä, niin miten te sitten saatte sitä muka lapsen syntymän jälkeen? Silloin se työnhaku, työnsaanti ja työnteko on vielä vaikeampaa ja raskaampaa. Hommatkaa ekaks ittenne kunnon koulutukset(eli joku 5-8v vielä) sellaiselta alalta, josta työllistyy. Sen jälkeen töitä. Sen jälkeen lapsi.
Eli liki viisikymppisenä sit lapsentekoon? Mitäs lottoat näin niinku ammattilaisena että miten käy lapsenteon?
Voi helvetti. Ehkä se on ihan omaa tyhmyyttä jos lähtee kouluttautumaan vasta 40 vuotiaana. Jos ei oo sitä ennen tullu ajatusta että vois itelleen ammatin opiskella ni ehkä ihan hyvä että ei lapsia tee. Niistäki tulis vaan yhteiskunnan loisia.
Ap on kyllä koulun penkkiä kuluttanut ihan kiitettävästi miehensä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen neuvolatyöntekijä ja on tullut seurattua sitä touhua kyllä.
Älä tee lapsia, ennenkuin olet valmis takaamaan niille hyvän elintason. Jatkuvassa köyhyydessä eläminen ja stressi rahasta ei ole sille lapselle hyväksi ja kyllä se on totta, että kun loppuu raha, niin loppuu myös se rakkaus. Jos teillä ei ole nyt työtä, niin miten te sitten saatte sitä muka lapsen syntymän jälkeen? Silloin se työnhaku, työnsaanti ja työnteko on vielä vaikeampaa ja raskaampaa. Hommatkaa ekaks ittenne kunnon koulutukset(eli joku 5-8v vielä) sellaiselta alalta, josta työllistyy. Sen jälkeen töitä. Sen jälkeen lapsi.
Eli liki viisikymppisenä sit lapsentekoon? Mitäs lottoat näin niinku ammattilaisena että miten käy lapsenteon?
Voi helvetti. Ehkä se on ihan omaa tyhmyyttä jos lähtee kouluttautumaan vasta 40 vuotiaana. Jos ei oo sitä ennen tullu ajatusta että vois itelleen ammatin opiskella ni ehkä ihan hyvä että ei lapsia tee. Niistäki tulis vaan yhteiskunnan loisia.
No nämähän on oikein akateeminen pariskunta, koulut käytynä mutta töitä ei vaan kaikille ole. Tässä kun ehdotettiin 35 vuotiaalle naiselle toisen 5-8 vuotta kestävän ammatin opiskelua ja sitten työpaikan etsimistä ja kun työpaikka löytyy niin sitten lapsentekoon, aika hullua kun nyt jo on riskisynnyttäjä korkean iän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia syntyy lähes kolmannes vähemmän kuin vielä 20 vuotta sitten, ja täällä sanotaan että älkää nyt vaan lasta tehkö. Totta helvetissä pitää tehdä kaikkien joilla on aikaa lapsen kanssa olla kotona, kuten työttömien. Muuten täällä on kohta enää lessuja ja mamuja, ne nimittäin tekee lapsia miettimättä ovatko köyhiä.
Terveet koulutetut ihmiset varmasti jossain vaiheessa saavat töitä, kun vähän laajentavat reviiriä. Kun lapsi on pieni ehtii isä löytää töitä, ei se lapsi miehen uraa haittaa millään lailla. Ja tuossa iässä lapsentekeminen voi viedä pari vuotta, siinä ajassa voi ap:kin löytää työpaikan josta jäädä äitiyslomalle.
Pitää vain toivoa että niitä työpaikkoja sitten syntyisi, tällä hetkellä omalla alalla (kulttuuriala) voi olla jotain keikkahommaa silloin tällöin, mutta ei sillä vuokraa maksa. Itse en uskaltais tässä tilanteessa hankkia lasta
En ymmärrä ollenkaan sitä että tehdään lapsia vaikka talous ei ole kunnossa.
Jos sitten elämän varrella tulee ongelmia, niin voi kääntyä yhteiskunnan tukien puoleen. Mutta lähtökohtana ei pitäisi olla se että se olisi veronmaksajien velvollisuus elättää perhettä.
Ennenvanhaan kun ei ollut ehkäisyä eikä tietoa, niin tilanne ihan toinen, eli aika lailla sama kun nyt kehitysmaissa.
Ei Suomesta väki lopu, lisää tulee ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäs jos kouluttaudutte vaikka kokeiksi ja perustatte oman ravintolan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitteko vissii pysyy työttöminä sen 18v. tekstistä päätellen? Herranjestas. Eihän köyhyydessä itsessään oo mitää vikaa mutta tuntuu kummalliselta että oot jo ihan asennoitunut siihen että ollaan köyhiä yy ollaa työttömiä eikä tää tilanne tästä ikinä muutu. Kannattais varmaan miettiä vähä uudelleen tota elämän suuntaa.
Mun äiti ja isä oli kummatkin työttömiä kun mun isosisko synty eikä ammatillista koulutusta. Eli tuilla ehkä vuoden. Äiti rupes opiskelee, iskä hankki paskaduunin. Nyt isä on paljon ylemmissä tehtävissä samassa firmassa, äiti on hyvässä ammatissa.
Vähän kunnianhimoa pliis.Akateemisia ei oteta paskaduuneihin vaikka kuinka olis asenne kohdillaan.
Ei kukaan pakota siitä koulutuksesta kertomaan.
Amistutkinnon saa parissa vuodessa lukiopohjalla, varmaan jotain aikuiskoulutusta saatavilla? Ei tartte siellä 17-vuotiaiden kanssa istua.
Mitens työharjoittelu? Palkka usein joko 0, 600 e ja valtiolla n. 1200-1600 e. Kyllä kannattaa kaikin keinoin haalia kokemusta, jos ette halua amikseen mennä tai jättää kertomatta maisterista.
Miehelle nyt ainakin työ ennen raskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitteko vissii pysyy työttöminä sen 18v. tekstistä päätellen? Herranjestas. Eihän köyhyydessä itsessään oo mitää vikaa mutta tuntuu kummalliselta että oot jo ihan asennoitunut siihen että ollaan köyhiä yy ollaa työttömiä eikä tää tilanne tästä ikinä muutu. Kannattais varmaan miettiä vähä uudelleen tota elämän suuntaa.
Mun äiti ja isä oli kummatkin työttömiä kun mun isosisko synty eikä ammatillista koulutusta. Eli tuilla ehkä vuoden. Äiti rupes opiskelee, iskä hankki paskaduunin. Nyt isä on paljon ylemmissä tehtävissä samassa firmassa, äiti on hyvässä ammatissa.
Vähän kunnianhimoa pliis.Akateemisia ei oteta paskaduuneihin vaikka kuinka olis asenne kohdillaan.
Ei kukaan pakota siitä koulutuksesta kertomaan.
Amistutkinnon saa parissa vuodessa lukiopohjalla, varmaan jotain aikuiskoulutusta saatavilla? Ei tartte siellä 17-vuotiaiden kanssa istua.
Mitens työharjoittelu? Palkka usein joko 0, 600 e ja valtiolla n. 1200-1600 e. Kyllä kannattaa kaikin keinoin haalia kokemusta, jos ette halua amikseen mennä tai jättää kertomatta maisterista.
Miehelle nyt ainakin työ ennen raskautta.
Mitäs veikkaat että se rekrytoija miettii, kun 30v naisella on cv:ssä 6 vuoden aukko?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan sitä että tehdään lapsia vaikka talous ei ole kunnossa.
Jos sitten elämän varrella tulee ongelmia, niin voi kääntyä yhteiskunnan tukien puoleen. Mutta lähtökohtana ei pitäisi olla se että se olisi veronmaksajien velvollisuus elättää perhettä.
Ennenvanhaan kun ei ollut ehkäisyä eikä tietoa, niin tilanne ihan toinen, eli aika lailla sama kun nyt kehitysmaissa.
Ei Suomesta väki lopu, lisää tulee ovista ja ikkunoista.
No sanoppa muuta, veronmaksajat kustantaa, niin se taitaa mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitteko vissii pysyy työttöminä sen 18v. tekstistä päätellen? Herranjestas. Eihän köyhyydessä itsessään oo mitää vikaa mutta tuntuu kummalliselta että oot jo ihan asennoitunut siihen että ollaan köyhiä yy ollaa työttömiä eikä tää tilanne tästä ikinä muutu. Kannattais varmaan miettiä vähä uudelleen tota elämän suuntaa.
Mun äiti ja isä oli kummatkin työttömiä kun mun isosisko synty eikä ammatillista koulutusta. Eli tuilla ehkä vuoden. Äiti rupes opiskelee, iskä hankki paskaduunin. Nyt isä on paljon ylemmissä tehtävissä samassa firmassa, äiti on hyvässä ammatissa.
Vähän kunnianhimoa pliis.Akateemisia ei oteta paskaduuneihin vaikka kuinka olis asenne kohdillaan.
Ei kukaan pakota siitä koulutuksesta kertomaan.
Amistutkinnon saa parissa vuodessa lukiopohjalla, varmaan jotain aikuiskoulutusta saatavilla? Ei tartte siellä 17-vuotiaiden kanssa istua.
Mitens työharjoittelu? Palkka usein joko 0, 600 e ja valtiolla n. 1200-1600 e. Kyllä kannattaa kaikin keinoin haalia kokemusta, jos ette halua amikseen mennä tai jättää kertomatta maisterista.
Miehelle nyt ainakin työ ennen raskautta.
Mitäs veikkaat että se rekrytoija miettii, kun 30v naisella on cv:ssä 6 vuoden aukko?
Mikä aukko? Onhan se nyt pirun vaikeeta saada töitä, jos ei ole ennen opintoja tai niiden aikana edes kausittain tehny töitä, sehän on selvä!
Kyllä nyt jossain vaiheessa noin pitkiä opintoja voi edes kesätöissä olla. Osa-aikatöissä muutama tunti viikossa? Pätkäduuni jossain tai harjoittelu välissä? 🤔
Olen ainakin kolmessa työhaastettelussa saanut kehua siitä, että jo löytyy JOTAIN työkokemusta vaikka ei liittyisi hakemaani työhön mitenkään.
Juuri viimeisimmässä sanoivat suoraan, että todella paljon työkokemusta on ikäisekseni. Käytännössä siis valmistuin tradenomiksi 4,5 vuodessa, koska tein 2 kpl alani 5 kk harjoittelua opintojen aikana + osa-aikatöitä vähintään muutama vuoro kuukaudessa tätä ennen + kolmessa firmassa välivuonna. Kesätöissä en ikinä ole ollut.
Ja työnsaanti ollut todella helppoa nyt valmisttuani.
no kannattiko opiskella 5 vuotta jotain humanistihömppää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasitteko vissii pysyy työttöminä sen 18v. tekstistä päätellen? Herranjestas. Eihän köyhyydessä itsessään oo mitää vikaa mutta tuntuu kummalliselta että oot jo ihan asennoitunut siihen että ollaan köyhiä yy ollaa työttömiä eikä tää tilanne tästä ikinä muutu. Kannattais varmaan miettiä vähä uudelleen tota elämän suuntaa.
Mun äiti ja isä oli kummatkin työttömiä kun mun isosisko synty eikä ammatillista koulutusta. Eli tuilla ehkä vuoden. Äiti rupes opiskelee, iskä hankki paskaduunin. Nyt isä on paljon ylemmissä tehtävissä samassa firmassa, äiti on hyvässä ammatissa.
Vähän kunnianhimoa pliis.Akateemisia ei oteta paskaduuneihin vaikka kuinka olis asenne kohdillaan.
Ei kukaan pakota siitä koulutuksesta kertomaan.
Amistutkinnon saa parissa vuodessa lukiopohjalla, varmaan jotain aikuiskoulutusta saatavilla? Ei tartte siellä 17-vuotiaiden kanssa istua.
Mitens työharjoittelu? Palkka usein joko 0, 600 e ja valtiolla n. 1200-1600 e. Kyllä kannattaa kaikin keinoin haalia kokemusta, jos ette halua amikseen mennä tai jättää kertomatta maisterista.
Miehelle nyt ainakin työ ennen raskautta.
Mitäs veikkaat että se rekrytoija miettii, kun 30v naisella on cv:ssä 6 vuoden aukko?
Mikä aukko? Onhan se nyt pirun vaikeeta saada töitä, jos ei ole ennen opintoja tai niiden aikana edes kausittain tehny töitä, sehän on selvä!
Kyllä nyt jossain vaiheessa noin pitkiä opintoja voi edes kesätöissä olla. Osa-aikatöissä muutama tunti viikossa? Pätkäduuni jossain tai harjoittelu välissä? 🤔
Olen ainakin kolmessa työhaastettelussa saanut kehua siitä, että jo löytyy JOTAIN työkokemusta vaikka ei liittyisi hakemaani työhön mitenkään.
Juuri viimeisimmässä sanoivat suoraan, että todella paljon työkokemusta on ikäisekseni. Käytännössä siis valmistuin tradenomiksi 4,5 vuodessa, koska tein 2 kpl alani 5 kk harjoittelua opintojen aikana + osa-aikatöitä vähintään muutama vuoro kuukaudessa tätä ennen + kolmessa firmassa välivuonna. Kesätöissä en ikinä ole ollut.
Ja työnsaanti ollut todella helppoa nyt valmisttuani.
No juu, onhan minulla tutkimusassistentin hommia takana, yliopistolla niin ikään - muuten tuli opiskeltua aika intensiivisesti ja rahoitin lainalla opinnot että saisin tutkinnon nopeasti pakettiin.
KTM kirjoitti:
no kannattiko opiskella 5 vuotta jotain humanistihömppää?
Eipä kannattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT. Meille tulee vielä aika jolloin on ikävä "humanistihömppää".
Kun uusien asuntojen arkkitehtuuri on kuin Neuvostoliiton 70-luvulta, kun elokuvat ovat kuin 90-minuuttisia mainospätkiä sponsored by... pahimmassa tapauksessa ei Valio vaan Valtio, kun ei ole teatteriesityksiä jotka kommentoivat valtaapitävien keisarillisiä vaatteita. Kun ei ole väriä, tekstejä, kuvia eikä luotettavaa tietoa missään.
Kun kukaan ei tiedä mikä muinaisesine pellolta löytyi ja mitä se kertoo.
Kun kukaan ei huolehdi Itämerestä vaan ihmisten ulosteet ajautuvat kesämökkirantaan, aijaij ja hyi. Kun thaikkulomalainen vahingossa tuo uuden hämähäkin Suomeen ja jolle ei ole luonnollista vihollista, mitä tehdä?
Itsekin olen samassa tilanteessa ja lapsi tulossa.
Työttömyys ei ole omaa vikaa (katsokaa vaikka työttömyystilastoja) joten turha siitä syyllistyä. Nämä "ensiksi oma talous kuntoon"-kommentoijat luulevat ettei työttömyys voi heitä koskea. Ajatus että vain hyväosaiset saa hankkia lapsia on eugeniikkaa. (lähtökohdat kun ei oo samat, jos suvulla on rahaa ei ongelmia oo.)
Ootte kuitenkin koulutettuja ja ns henkistä pääomaa on?
Ei sitä lapsen hankkimista voi iäisyyksiin lykätä ja uutta ammattia ja sellasta voi miettiä lapsenkin kanssa. Ei elämä siihen lopu!
Tsemppiä!
Lapsi tuo leivän tullessaan. Niiden avulla monet sosiaalitapauksetkin elää. Lapsesta alat heti saada lapsilisää, työttömyystukiin tulee melkein kympin lapsikorotus / päivä ja asumistukeakin saa enemmän. Samoin toimeentulotukea. Lapsen hankkiminen työttömänä voi olla ihan kannattavaa, kunhan tyytyy vaatimattomaan elintasoon eikä halua ostella jotain brändilastenvaatteita.
Miksi halveksutte kantasuomalaisia, jotka tekee työttömänä lapsia ja samalla otetaan ennätysmääriä maahanmuuttajia, jotka on usein työttömiä ja tekevät siitä huolimatta paljon lapsia?
Jos molemmilla on kova vauvakuume niin kyllä kannattaa tehdä lapsi. Jos ette myöhemmin enää onnistukaan niin se on iso suru sitten. Nythän se lapsi on hyvä tehdä kun ei ole töitäkään ja voi hyvin olla että isä työllistyykin pian. Äidin on joka tapauksessa hyvä olla se kolme vuotta lapsen kanssa kotona niin sama kai se on nyt olla? Vauvaa ette tule katumaan. :)
Aika hyvä provo, mutta viimeinen lause paljasti. Suomessa ei kentillä pelata ilman lupia ja kenttämaksuja.
Voi helvetti. Ehkä se on ihan omaa tyhmyyttä jos lähtee kouluttautumaan vasta 40 vuotiaana. Jos ei oo sitä ennen tullu ajatusta että vois itelleen ammatin opiskella ni ehkä ihan hyvä että ei lapsia tee. Niistäki tulis vaan yhteiskunnan loisia.