Kun työtön haluaa lapsen

Mörö Kölli kirjoitti:

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Laura90 kirjoitti:

Sillä ei väliä onko työtön vai ei, mekin hankittiin lapsi ja puolison kanssa molemmat ollaan ilman töitä. Hyvin ollaan pärjätty minusta, raha ei koskaan mene liian tiukalle ja saadaan tarvittavat ostettua. Lapsi nykyään 1v10kk ja edelleen ei töitä näkyvissä tai tiedossa, asutaan myös kaksiossa. Tässä mahtuu asumaan vielä pitkän ajan, sitten vasta kun lapsi on isompi voi harkita muuttoa.

Kyllä mua ainakin vituttaa maksaa teidän eläminen veroja maksamalla. Oikeasti vituttaa.

Huuda sitten jos joudut työttömäksi. Mahtaa kummasti apu kelvata?

Suomi on hyvinvointivaltio eli täällä jokaisen kuuluu osallistua ja antaa oma panos siihen että täällä kaikilla olisi ruokaa pöydässä ja katto pään päällä ja lapset eivät olisi eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi täällä maksetaan meille ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Tätä kaikkea ei olisi ilman veroja.

Sinun koulutuksesi on maksanut valtiolle, sinun lapsilisäsi on aikoinaan joku maksanut. Kaikki saavat osansa siitä. Toiset tarvitsevat sitä enemmän kuin toiset ja saatat joutua siihen tilanteeseen itsekin. Muuta muualle, jos verot kirpaisee liikaa.

AP, olisiko mahdollista että hakisitte töitä koko Suomesta? Ja muuttaisitte töiden perässä? Voisi onnistua paremmin. Toinen vaihtoehto on että opiskelette uuden alan, esim. lähäriksi lukee kahdessa vuodessa jos on yopaperit. Hakekaa kaikkia töitä, esim. siivoojaksi jos ei muuten irtoo. Ottakaa vastaan myös pätkätöitä, niitä tekemällä saatte kuitenkin todistuksen ja työllistyminen helpompaa kun on kokemusta eri paikoista.

Vaikka asutte kaksiossa, voi lapsi saada huoneen. Menette itse olohuoneeseen. Jos mahdollista, hommatkaa levitettävä sohva. Ei vie tilaa samalla tavalla ja saa sille kaksi käyttötarkoitusta. Tottakai raha ratkaisee paljon asioita, mutta elämää ei pidä elää aina niin että mitä jos. Voisitte yhtä hyvin olla työllistettyjä ja jäädä myöhemmin työttömäksi. Silloin olisi sama tilanne joka tapauksessa.

Ehkä pikkaisen eri asia joutua työttömäksi ja elää tuilla kuin se että hommaa työttömänä lapsen ja elelee vieläkin tuilla. Mielestäni moraalitonta tehdä lapsi jos molemmat ovat työttömiä.

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Mörö Kölli kirjoitti:

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Laura90 kirjoitti:

Sillä ei väliä onko työtön vai ei, mekin hankittiin lapsi ja puolison kanssa molemmat ollaan ilman töitä. Hyvin ollaan pärjätty minusta, raha ei koskaan mene liian tiukalle ja saadaan tarvittavat ostettua. Lapsi nykyään 1v10kk ja edelleen ei töitä näkyvissä tai tiedossa, asutaan myös kaksiossa. Tässä mahtuu asumaan vielä pitkän ajan, sitten vasta kun lapsi on isompi voi harkita muuttoa.

Kyllä mua ainakin vituttaa maksaa teidän eläminen veroja maksamalla. Oikeasti vituttaa.

Huuda sitten jos joudut työttömäksi. Mahtaa kummasti apu kelvata?

Suomi on hyvinvointivaltio eli täällä jokaisen kuuluu osallistua ja antaa oma panos siihen että täällä kaikilla olisi ruokaa pöydässä ja katto pään päällä ja lapset eivät olisi eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi täällä maksetaan meille ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Tätä kaikkea ei olisi ilman veroja.

Sinun koulutuksesi on maksanut valtiolle, sinun lapsilisäsi on aikoinaan joku maksanut. Kaikki saavat osansa siitä. Toiset tarvitsevat sitä enemmän kuin toiset ja saatat joutua siihen tilanteeseen itsekin. Muuta muualle, jos verot kirpaisee liikaa.

AP, olisiko mahdollista että hakisitte töitä koko Suomesta? Ja muuttaisitte töiden perässä? Voisi onnistua paremmin. Toinen vaihtoehto on että opiskelette uuden alan, esim. lähäriksi lukee kahdessa vuodessa jos on yopaperit. Hakekaa kaikkia töitä, esim. siivoojaksi jos ei muuten irtoo. Ottakaa vastaan myös pätkätöitä, niitä tekemällä saatte kuitenkin todistuksen ja työllistyminen helpompaa kun on kokemusta eri paikoista.

Vaikka asutte kaksiossa, voi lapsi saada huoneen. Menette itse olohuoneeseen. Jos mahdollista, hommatkaa levitettävä sohva. Ei vie tilaa samalla tavalla ja saa sille kaksi käyttötarkoitusta. Tottakai raha ratkaisee paljon asioita, mutta elämää ei pidä elää aina niin että mitä jos. Voisitte yhtä hyvin olla työllistettyjä ja jäädä myöhemmin työttömäksi. Silloin olisi sama tilanne joka tapauksessa.

Ehkä pikkaisen eri asia joutua työttömäksi ja elää tuilla kuin se että hommaa työttömänä lapsen ja elelee vieläkin tuilla. Mielestäni moraalitonta tehdä lapsi jos molemmat ovat työttömiä.

No tuo kyseinen viesti kuulosti lähinnä siltä että työttömien elämän maksaminen vituttaa yleisesti eikä vain niiden jokka tekee lapsia työttömänä. Niitä vinkujia riittää.

Tuolla perusteella voi myös sanoa moraalittomaksi noin yleisesti muksujen hankinnan ellei varallisuutta ole niin paljon että pärjäisi työttömänäkin.

Minusta lapsen hankinta ei voi perustua pelkästään siihen että onko töitä. Entä jos niitä töitä löytyykin myöhemmin mutta lasten hankinta on myöhäistä? Onko sitten hyvä mieli? Tottakai on fiksumpaa taata taloustilanne ettei tuilla tarvitsisi olla, mutta ei minusta sitä oikeutta tule sillä perusteella evätä. Suomessa syntyvyys on muutenkin laskussa ja jos vielä työttömätkään eivät lisäänny niin mistä saadaan tulevat veronmaksajat? Ei ainakaan lapsettomuudella.

Enemmän minua häiritsee tässä sun asenne. Tuntuu kuin olisit päättänyt, että olisitte työttöminä vuosia/ikuisesti.

Köyhyys periytyy se on tutkittu juttu. Miksi olisitte ikuisesti työttömiä? Kannattaa hakeutua opiskelemaan, eikös työkkärikin järjestä työvoimapoliittista koulutusta tai jotain. Itse en työttömänä hankkisi lasta, vaikka henkinen köyhyys on toki monin verroin pahempi asia.

Minkä alan koulutus teillä on? (Ja jos oikeasti olet filosofian maisteri, tiedät varsin hyvin, että se ei sano alastasi yhtään mitään. Minä ja miehemme olemme kumpikin filosofian maistereita, toinen IT-alalla ja toinen opettaja).

Älä nyt ap. ala miehesi kanssa yhteiskunnan Loiseksi sillä niitä riittää sinun ikäisissä.

Mörö Kölli kirjoitti:

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Mörö Kölli kirjoitti:

Käyttäjä6463 kirjoitti:

Laura90 kirjoitti:

Sillä ei väliä onko työtön vai ei, mekin hankittiin lapsi ja puolison kanssa molemmat ollaan ilman töitä. Hyvin ollaan pärjätty minusta, raha ei koskaan mene liian tiukalle ja saadaan tarvittavat ostettua. Lapsi nykyään 1v10kk ja edelleen ei töitä näkyvissä tai tiedossa, asutaan myös kaksiossa. Tässä mahtuu asumaan vielä pitkän ajan, sitten vasta kun lapsi on isompi voi harkita muuttoa.

Kyllä mua ainakin vituttaa maksaa teidän eläminen veroja maksamalla. Oikeasti vituttaa.

Huuda sitten jos joudut työttömäksi. Mahtaa kummasti apu kelvata?

Suomi on hyvinvointivaltio eli täällä jokaisen kuuluu osallistua ja antaa oma panos siihen että täällä kaikilla olisi ruokaa pöydässä ja katto pään päällä ja lapset eivät olisi eriarvoisessa asemassa. Sen lisäksi täällä maksetaan meille ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Tätä kaikkea ei olisi ilman veroja.

Sinun koulutuksesi on maksanut valtiolle, sinun lapsilisäsi on aikoinaan joku maksanut. Kaikki saavat osansa siitä. Toiset tarvitsevat sitä enemmän kuin toiset ja saatat joutua siihen tilanteeseen itsekin. Muuta muualle, jos verot kirpaisee liikaa.

AP, olisiko mahdollista että hakisitte töitä koko Suomesta? Ja muuttaisitte töiden perässä? Voisi onnistua paremmin. Toinen vaihtoehto on että opiskelette uuden alan, esim. lähäriksi lukee kahdessa vuodessa jos on yopaperit. Hakekaa kaikkia töitä, esim. siivoojaksi jos ei muuten irtoo. Ottakaa vastaan myös pätkätöitä, niitä tekemällä saatte kuitenkin todistuksen ja työllistyminen helpompaa kun on kokemusta eri paikoista.

Vaikka asutte kaksiossa, voi lapsi saada huoneen. Menette itse olohuoneeseen. Jos mahdollista, hommatkaa levitettävä sohva. Ei vie tilaa samalla tavalla ja saa sille kaksi käyttötarkoitusta. Tottakai raha ratkaisee paljon asioita, mutta elämää ei pidä elää aina niin että mitä jos. Voisitte yhtä hyvin olla työllistettyjä ja jäädä myöhemmin työttömäksi. Silloin olisi sama tilanne joka tapauksessa.

Ehkä pikkaisen eri asia joutua työttömäksi ja elää tuilla kuin se että hommaa työttömänä lapsen ja elelee vieläkin tuilla. Mielestäni moraalitonta tehdä lapsi jos molemmat ovat työttömiä.

No tuo kyseinen viesti kuulosti lähinnä siltä että työttömien elämän maksaminen vituttaa yleisesti eikä vain niiden jokka tekee lapsia työttömänä. Niitä vinkujia riittää.

Tuolla perusteella voi myös sanoa moraalittomaksi noin yleisesti muksujen hankinnan ellei varallisuutta ole niin paljon että pärjäisi työttömänäkin.

Minusta lapsen hankinta ei voi perustua pelkästään siihen että onko töitä. Entä jos niitä töitä löytyykin myöhemmin mutta lasten hankinta on myöhäistä? Onko sitten hyvä mieli? Tottakai on fiksumpaa taata taloustilanne ettei tuilla tarvitsisi olla, mutta ei minusta sitä oikeutta tule sillä perusteella evätä. Suomessa syntyvyys on muutenkin laskussa ja jos vielä työttömätkään eivät lisäänny niin mistä saadaan tulevat veronmaksajat? Ei ainakaan lapsettomuudella.

Maailman väkiluvunhan olisi hyvä laskea. Suomessakin voisi asua vaikka vain 2 miljoonaa ihmistä. Olisiko maailmassa mitään pakolaiskriisejä tai nälänhätää jos väkiluki olisi esim puolet nykyisestä?

Lasten sosioekonomiset erot näkyvät jo päiväkodissa ja syrjäytyminen voi alkaa jo silloin. Lapsetkin määrittelevät kavereitaan sen mukaan kenellä on kivoimmat lelut. Lapset, joilla on hienoja vaatteita saavat keskimäärin enemmän huomiota päiväkodin ryhmän aikuisilta kuin ne, jotka ovat aina samoissa nuhjuisissa vaatteissa.

Kurja fakta, mutta tätä näkyy monessa päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön, mieheni on työtön, mutta haluaisimme lapsen. Ennen vanhaan köyhyys ei estänyt lasten tekemistä

Ei se ikävä kyllä estä nykyäänkään tekemästä lapsia.

Laskusuhdanteiden aikana olisi mitä parhain aika hankkia lapsia ja monet tekevätkin näin.

Lapsen hyvinvointiin ja onnellisuus kun ei niinkään ole rahasta kiinni, vaan vanhempien henkisestä pääomasta, vastuullisuudesta turvata lapselle turvallinen lapsuus.

Naisen hedelmällisyys aika on kovin lyhyt ja vain harvoin ennen lapsen hankkimista on kenelläkään varma työpaikka tai huomattavaa nettovarallisuutta, ellei ole saanut perintöä.

Eikä hyvät tulot ja suuri nettivarallisuus tee yhdestäkään hyvää vanhempaa, sillä noin puolet lastensuojelu asiakkaista on hyvä tuloksia ja varakkaita, mutta vanhemmuus on hukassa tai työ vie kaiken ajan, joka tuo yhteiskunnalle menoja, kalliine terapioineen.

Pärjäisitte loistavasti jos jätätte lapsen yhteen, kaikkein köyhimpiä ihmisiä ovat ne työttömät jotka ovat tehneet liikaa lapsia ja rahat eivät riitä ostamaan näille mitään uutta ja hienoa. 

Aivan naurettavaa sanoa että et voi tehdä lasta jos työtön. Kyllä voi ja pitää. Ensimmäisen tein 18 kesäisenä ja nyt 35 vuotiaan neljättä kertaa raskaana. Olen hoitanut lapset kotona joten siinä on minun panostus yhteiskunnalle. Ei tämä yh elämä ole tietenkään mitään rikkauksissa uiskentelua, todellakin pitäisi tukia korottaa. Sossu +elarit+ lapsilisät+ työttömyysalennukset niin kyllä pystyy ihan normaalia elämää viettämään kun vähän katsoo niitä punaisia hintalappuja. Myöskin lapset saa hoitoon päiväksi niin saa itsekkin huokaista. Teen siis täysipäiväisiä iltavuoroja yhteiskunnan hyväksi.

työttömänähän on juuri sopiva hetki tehdä lapsia, kun on joka tapauksessa ulkona työelämästä. Töitä kerkiää tehdä kyllä tämän elämän aikana ihan tarpeeksi jos niitä on tarjolla. Jos haluaa lapsia niin työttömyys ei ole syy olla tekemättä niitä.

Itsekin laman lapsi. Työttömiä oli niin isä kuin äitikin koko lapsuuteni ajan. Rahaa ei ollut yhtään. Silti lapsuuteni oli onnellinen koska perhe oli ehjä ja rakastava.

Vierailija kirjoitti:

Lasten sosioekonomiset erot näkyvät jo päiväkodissa ja syrjäytyminen voi alkaa jo silloin. Lapsetkin määrittelevät kavereitaan sen mukaan kenellä on kivoimmat lelut. Lapset, joilla on hienoja vaatteita saavat keskimäärin enemmän huomiota päiväkodin ryhmän aikuisilta kuin ne, jotka ovat aina samoissa nuhjuisissa vaatteissa.

Kurja fakta, mutta tätä näkyy monessa päiväkodissa.

Ehkä nämä höttöasenteet on vain joidenkin vanhempien päässä, ei lapsilla tai hoitajilla.

Todella varakkaiden perheiden lapset eivät juuri poikkea muista lapsista.

Tuota höttöä tapaa vain uusporvareilla, jotka ostavat velaksi ja maksavat velkansa velalla ja elävät mielikuvituselämää varakkuudesta.

Voisiko ap muuttaa? Jostain syystä hän on haluton kertomaan tarkemmin alaansa. Jos ap asuu pikkupaikkakunnalla tai jossain Oulussa, voi töitä olla mahdoton löytää joillain aloilla.

Me hankittiin lapset kun opiskeltiin ja se oli paras päätös ikinä. Nyt kuopuskin on 17v. ja voi keskittyä työhön, aivan eri tavalla, jos lapset olisivat pieniä.

Ja rahallisesti mistään eivät ole jääneet paitsi, tosin olemme aina eläneet hyvin vaatimattomasti, eikä elämämme muodostu merkeistä tai että meidän pitäisi korostaa muille varallisuutamme tai tulojamme, vaan elämä ihan omaa elämäämme, juuri sellaista kun itse haluamme.

Kannustan ap. hankkimaan lapsia, jos vanhemmuus tuntuu omalta, sillä siihen vaikuttavat aivan muut arvot ja avut, kuin raha tai varallisuus.

Suomi on vielä hyvinvointivaltio muttei kauaa. Valtiolla on hirveästi velkaa eli tulevaisuudessa tuet tulevat vähenemään entisestään sillä valtiolla ei ole varaa maksaa niitä. Nytkin on jo tullut leikkauksia ja pakollisia haastatteluja te toimistoissa yms.

Eli lähitulevaisuutta ajatellen ensin työ ja sitten lapsi. Näin on hänenkin ja teidän tulevaisuus ainakin joksikin aikaa taattu. Yhteiskunnalla ei ole varaa enää kohta maksaa työttömien elämistä!

Sama homma täällä. Ollaan kolmekymppisiä, miehen kanssa molemmat työttömiä. Miehellä on suunnitelmissa firman perustaminen, kun töitä ei vaikuta löytävän, mutta pelottaa, kun ei yhtään tiedä, jääkö mitään käteen ponnisteluista huolimatta. Minulla on suunnitelmissa opiskella lisää. Joka vuosi haen töitä ja opiskelemaan, mutta opiskelupaikka ei ole vielä tärpännyt, eikä työtkään. Enkä tiedä, kannattaako minun opiskella, kun miehellä on yrityshommat meneillään ja opintotukea en enää saa. Eli ehkä 35-vuotiaana voisin hakea opiskelemaan taas uudestaan, jos miehen yritystoiminta on vakuuntunut? Sitten jos opiskelen sen pari kolme vuotta niin olen n. 38, niin pitäisikö sitten alkaa suunnittelemaan sitä lasten hankkimista.

Pakko kommentoida sen verran, että jos tuleva (mahdollinen) lapsesi harrastaisi esim. jalkapalloa, niin ei siihen ihan pelkkä pallo riitä, jos seurassa harrastaa. Kyllä meillä ainakin uppoaa yli tonni vuodessa reilusti pojan jalkapalloharrastukseen, ja siihen päälle talkoilut ym. Tietysti ns. pihapelit ovat asia erikseen, mutta mistä löytyy lapselle tarpeeksi pelikavereita pihapeliin.

Kyllä töitä löytyy jos ei asu aivan maaseudulla. Kyse on vaan hakijan typeryydestä että pitää olla tietty työ että siihen suostuu menemään! 9