Treffailemani mies paljastui sellaiseksi "pyöräteiden suhahtajaksi"
Taas tätä meikäläisen tuuria. En vihaa paljon mitään, mutta näitä puöräteiden suhahtajia oikeasti vihaan. Tiedätte niitä jotka kokovartalotrikoisiin ja kaikkiin mahdollisiin tarvikkeisiin pukeutuneena ajavat verenmaku suussa työmatkansa pyörällä ja kiroilevat hitaammille ja ihmisille jotka tukkivat heidän "kiitämisensä". Voi hitto sentään.
Kommentit (264)
Meidän kaupungissa nämä pyörälijät ehdotti, että ei hiekottetaisi pyöräteitä, koska kuluu pyöränrenkaat. Ao viranomainen näytti tilaston, jossa hiekoittamattomuus aiheutti jalkojen operaatioita, käsien luunmurtumia, lonkkaleikkauksia yms.
Eiköhän tyyppi ole muutenkin aika anaalinen. Toisaalta, jos kyseessä on nuori mies, niin se voi olla enemmän sellainen vaihe. Kun palkkaa alkaa tulla ja elämä keskiluokkaistuu, niin siirtyy ratin taakse niin kuin muutkin tavikset. Mutta sitten, jos se on vanhempi mies, joka on ratin takaa siirtynyt sukkahousumieheksi, niin kannattaa ehkä miettiä kaksi kertaa haluatko seurustella teiden ritarin kanssa. Luultavasti se koittaa näyttää kaapin paikan kotonakin.
Jätä se sika! Ohje siis sille pyöräilijälle.
Vierailija kirjoitti:
On siinä yksi hyvä puoli, jos työmatka on riittävän pitkä niin mies ei ole ainakaan ylipainoinen.
Niin... se on yleensä sellainen kuivan kesän orava jonka naama on paristi paleltunut pakkasen viimassa... yyh, ei sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse 45-v nainen. Ajelen sekä maastopyörällä että cyclocrosspyörällä, viimeksi toissapäivänä 80 km. Joskus kun toinen pyöristäni on ollut epäkunnossa, minulla on ollut ikäänkuin kolmivaihteinen pyörä käytössä ja onhan ero huima. Allekirjoitan niin viestin 141 kirjoittajan tuntemukset: on se vaan niin mahtavaa, ehkä erityisesti se raikas ilma ja vapauden tunne. Olen selvästi varovaisempi ajaja kuin aviomieheni, mutta ihan mukiinmenevä kiitäjä kuitenkin. Toisaalta en hyväksy sitä, että kaikki pyöräilijät laitetaan samaan kastiin. Kun vapaa-ajalla pyöräilen, ei minulla ole minnekään kiire ja työmatkoilla ( 37 km meno-paluu) lähden hyvissä ajoin, koska inhoan kiirettä työaamujen aloitusseurana. Sinänsä olen säästynyt pahimmilta pinnankiristyksiltä, mutta joskus vähän tulee mieleen muutama ärräpää, jos koiranulkoiluttaja tai koululaisryhmä valtaa yhdistetyn kävely-pyörätien. Vauhtia selvästi hiljentämällä, ei kellojen kilinää tai huutelua, jään ikäänkuin kyttäämään valtaajien taakse hiljaisella, lähes pysähtyneellä vauhdilla, yleensä "leveilijät" huomaavat minut ja noloina antavat tilaa.
Berneriltä mahtava ehdotus. Kyllä kiitos!
Liikenne on yhteispeliä, myös pyöräily. Ihan lunkisti vaan ulkoilemaan ja otetaan sekä itsemme ja toiset huomioon.
Toimit todella typerästi. Mitäköhän varten se soittokello siinä pyörässä on? Niin. Sillä ilmoitetaan edellä kulkevalle lähestymisestä ja ohittamisesta.
Ei niillä ole kelloa.. se ei oo tarpeex aerodynaaminen
On se totista touhua polkupyöräily näemmä. Erityisen huvittavia ovat sellaiset polkupyöräilijöiden revohkat, jotka välillä tukkivat koko tien rinnakkain polkiessaan tai selänmakuupolkupyöräilijät.
Hieno ilma nyt kaikki läskit ylös ulos ja polkemaan!
Spandex-mies pelastaa maailman! kirjoitti:
YK:n tuoreen määritelmän mukaan polkupyörä on planeetan paras kulkuneuvo!
10 syytä pyöräillä
1. Pyöräily on hauskaa ja helppoa
2. Pyöräily kohottaa kuntoa
3. Pyöräily on hyvä apu painonhallintaan
4. Säännöllinen pyöräily edistää fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia
5. Pyöräily vähentää sairastumisriskiä ja lisää elinvuosia
6. Lisää pyöräilyä – vähemmän kasvihuonepäästöjä ja puhtaampi ilma
7. Pyöräily on melutonta
8. Pyöräily on edullista
9. Pyörä on nopein kulkuneuvo lyhyillä (alle 7 km) matkoilla
10. Pyöräilijä on vapaa ja riippumaton aikatauluista ja ruuhkista
Ei se näytä hauskaa olevan kun spandexien ilmeitä katsoo. Listastasi tuli mieleen pyöräily, siis se ihan tavallinen pyöräily. Pyöränä helkama, jopo tai bilteman kootut. Ketjut saattaa vähän rahista ja hieman vinoutunut vanne hinkata lokaria, no öljytään, oikaistaan tai potkaistaan lokaria vähän vinoon ettei osu renkaaseen ajaessa.
Ja eikun matkaan. Kypärä päähän, reppu selkään tai etukoriin. Ykkösvaihteella jyrkkä mäki, pakarat laulaa mutta hyvältä tuntuu. Mäen päällä tasaisella kakkosvaihde, vauhti lisääntyy, kolmonen (se viimeinen ja suurin vaihde), ihanaa lasketella mäkeä alas. Mummo ja koira edessä, painan käsijarrua hissukseen, jarrupala ulisee vannetta vasten. Mummo käärii koiran lähemmäs ja ja ohjaan pyörää tien reunaan. Ohitus onnistuu, paitsi että taakse on tullut joku huutava kortsupuku, se kiljuu naama punaisena että tukin tien ja hidastelen (ohitin saatana mummelia, läpikö olisi pitänyt ajaa). Kortsu ohittaa pyöräni aivan rinnalla hipoen, mussuttaa jotain ja katoaa horisonttiin.
Pään väristä päättelen että kortsu kuolee vielä verisuonen katkeamiseen, sydänkohtaukseen tai vatsahaavaan. Samalla mietin eikö harrastuksen pitäisi rentouttaa, aiheuttaa hyvää fiilistä ja antaa voimaa. No, en harrasta pyöräilyä, käyn sillä kaupassa, luonto säästyy ja kunto kohenee. Eipä ole vielä yksikään spandexkortsu pyörinyt kaupassa tekemässä ruokaostoksia tai ajanut ohi kauppakassit pyöränsarvista keikkuen.
Ohjuspyöräilyllä ja paikasta a) paikkaan b) kulkeminen pyörällä on eri asioita. Ensimmäisestä hyötyy vain ohjus itse, toisesta hyötyy muutkin ja lista sopii hyötypyöräilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se suosiolla, muuten sinusta tulee leski ennenaikaisesti.
Nämä tyypithän on joitain kaappi itsemurhakanditaatteja, ei sitä kahelia autojen eteen bogoilemista voi muulla selittää.
Ei kun menkää naimisiin, jos on rikas - perit sen miljoonat sitten pian.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, onpas tosi kamala miestyyppi. Kyllä tosimies on kaikkialle autoileva, keskivartalolihava, väsynyt, peräpukamista kärsivä pakokaasupate jolla on korkea verenpaine ja erektiohäiriö.
Luojan kiitos en asu sun planeetalla. Täällä Telluksella on muunlaisiakin miehiä kuin ohkaisia spandexukkoja ja autoilevia keskivartalolihavia löllöjä. Ota raketti alle ja tuu kattoon, tää on tää kolmas kivi auringosta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa nämä pyörälijät ehdotti, että ei hiekottetaisi pyöräteitä, koska kuluu pyöränrenkaat. Ao viranomainen näytti tilaston, jossa hiekoittamattomuus aiheutti jalkojen operaatioita, käsien luunmurtumia, lonkkaleikkauksia yms.
Ei yhtään pöllömpi aloite. Hiekoitussepeli tosiaan puhkoo paljon kumeja, mutta on siitä muutakin haittaa. Keväällä se lisää katupölyn määrää ilmassa merkittävästi. Hiljainen tappaja siis.
Helsingissä kokeiltiin viime talvena pyöräväylien harjausta mm. Baanalla ja Töölönlahdella. Tulokset olivat hyviä. Toivottavasti nämä modernit menetelmät leviävät sinne syrjäseuduillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä meikäläisen tuuria. En vihaa paljon mitään, mutta näitä puöräteiden suhahtajia oikeasti vihaan. Tiedätte niitä jotka kokovartalotrikoisiin ja kaikkiin mahdollisiin tarvikkeisiin pukeutuneena ajavat verenmaku suussa työmatkansa pyörällä ja kiroilevat hitaammille ja ihmisille jotka tukkivat heidän "kiitämisensä". Voi hitto sentään.
Yleensä nämä pyöräteiden ongelmat ovat sauvojen kanssa sohivia rullaluistelijamiehiä, tai joskus naisia, jotka rullaluistelevat keskellä tietä ja estävät terävillä sauvoilla ohi pääsemisen. Tai lenkkeileviä nuoria naisia, jotka lyllertävät vierekkäin useamman hengen ryhmässä tien tukkeena tajuamatta väistää takaa tulevia vaikka pyöräilijät soittaisivat kelloa kuten tieliikennelain mukaan tulee tehdä. Tai pikkulapsia, jotka saavat juosta pitkin yleisiä pyöräteitä vanhempien tullessa kaukana takana vailla minkäänlaista huolta vaikka oma pikkuprinssi- tai prinsessa jäisi huoltoauton alle. Hyvin harvoin pyöräilijät aiheuttavat vastaavia ongelmia ja vaaratilanteita. Et kai vaan itse kuulu noihin mainitsemiini ryhmiin? Silloin olisi peiliin katsomisen paikka.
No niin, löysihän tänne yksi sellainen puolikalju ikäkriisiä poteva insinööripatu, joka on pannut kaikki rahansa polkupyörään ja vermeisiin!
Ihan olen tavallisella Jopolla ajava opiskelija ja yritän itse omalla työlläni itseni elättää sen sijaan, että roikkuisin vanhempien lompakolla tai sosiaalitoimistossa. Olisi joskus mukava päästä kulkemaan töihin tai luennoille ilman, että aina on edessä joku jolla ei ole pienintä käsitystä miten muut huomioidaan liikenteessä ja joka ihan kiusallaan ei anna muiden kulkea ohi.
Tyylistäsi päätellen sinä et ainakaan siihen porukkaan kuulu jolla olisi edes jonkinlaisia käytöstapoja. Voin arvata, että sinä et ainakaan siihen korkeatuloiseen insinööriporukkaankaan tule koskaan kuulumaan, ehkä todennäköisemmin enemmän sinne sosiaalitoimiston luukulle. Hyvää kesää kaikesta huolimatta sinullekin.
Oletko tehnyt mitään näistä:
-Ajanut yksisuuntaista väärään suuntaan, koska polkupyörä
-ajanut jalkakäytävällä kävelijää vastaan vasenta laitaa.
-Pudottautunut pyörätieltä yllättäen ajoradan puolelle
- pyörätieltä yllättäen kääntynyt ajaen suojatien yli vauhdilla
- ajellut ajoradalla ja ryhmittynyt autojen seassa, koska retkipyörä
-ajanut ajoradan reunaa, vaikka vieressä pyörätie, koska retkipyörä
-Ajanut pyörätietä, sitten ajorradalle, oikaisten risteyksen poikki ja suojatien yli ja jälleen pyörätielle -niin että kukaan ei enää tiedä olettaisiko sinun käyttäytyvän kuin jalankulkija, vai ajoneuvo, vai pillastunut ravihevonen.Kaikki tämä tietysti kolmeakymppiä.
Tällainen polkupyöräilevä /autoileva perheenäiti on välillä saada sydärin kun on ihan varma että nyt en enää pysty väistään ajoissa.
Tuo on ihan valtavan itsekästä ja itsekeskeistä käytöstä.Tiedoksesi, että pyöräilijän pitää ajaa ajoradalla, mikäli ei ole pyörätietä tai kevyen liikenteen väylää. Tällöin pitää ryhmittyä kuten muutkin kulkuneuvot.
Ja kukapa pyöräilijä ei olisi yllättäen siirtynyt kelviltä ajoradalle, kun niin monessa paikassa kelvi vain yhtäkkiä yllättäen loppuu. Nämä etsi oma reittisi -tyyliset tilanteet ovat arkipäivää ainakin pk-seudun pyöräilijöille.
Jos vaihdat kevarilta ajoradalle, hidasta, katso olan yli, väistä kohdalla olevia autoja ja mene sitten. On hirveää ajaa autolla kun yhtäkkiä joku tulee oikealta eteen, sieltä mistä kenenkään ei pitäisi tulla. Sulla ei taida olla ajokorttia kun et tajunnut pointtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa nämä pyörälijät ehdotti, että ei hiekottetaisi pyöräteitä, koska kuluu pyöränrenkaat. Ao viranomainen näytti tilaston, jossa hiekoittamattomuus aiheutti jalkojen operaatioita, käsien luunmurtumia, lonkkaleikkauksia yms.
Ei yhtään pöllömpi aloite. Hiekoitussepeli tosiaan puhkoo paljon kumeja, mutta on siitä muutakin haittaa. Keväällä se lisää katupölyn määrää ilmassa merkittävästi. Hiljainen tappaja siis.
Helsingissä kokeiltiin viime talvena pyöräväylien harjausta mm. Baanalla ja Töölönlahdella. Tulokset olivat hyviä. Toivottavasti nämä modernit menetelmät leviävät sinne syrjäseuduillekin.
Oletko sä yhtä itsekäs kaikessa muussakin? Viis niistä lonkkaleikkaukseen tai sen jälkiseurauksiin kuolleista mummoista, kiukkuisen kanssakortsun yliajamista naisista, lapsista ja eläimistä, kunhan löytyy edes se yksi perusteltava seikka tai veruke, jonka vuoksi valtion verorahoistaan kustantamille teille (joiden käyttäjistä yli 85% on muita kuin teitä suhareita) olisi luotava ensisijaisesti teille eli vähemmistölle Pyörällä 30km/h ajavien vuoksi olisi luotava nyt täysin erilliset käyttäytymissäänöt, joiden turvin vositte entistä paremmin ajaa muiden päälle täysin vapaasti?
Käsitättekö te yhtään, miksi teitä inhotaan? Syynä ei ole kateus hiilikuitupyörästänne tai A.Stubbia muistuttava kroppanne, vaan se miten käyttäydytte muita kulkijoita kohtaan. Mikä teillä on oikein ongelmana, mitä seikkaa ette tässä ymmärrä? Olette inhottuja, koska olette itsekkäitä ja aiheutatte muille vaaraa, käyttäydytte muita kohtaan törkesti ja veikkaan vielä, että ihan itse vihaatte samalla lailla niitä autoilijoita, joilla on siinä status-kaarassaan vastaavat "köyhät kyykkyyn -tunnukset" tai kuten joku jo sanoi, karjapuskurit. Kumpikin taho näistä pyrkii painelemaan muista kanssakulkijoista piittaamatta muna pystyssä ja ego kiepautettuna pään ympäri yleisillä teillä, jotka ilmeisesti pitäisi teikäläisten mukaan sulkea kaikilta muilta kuin teiltä. Sanon teikäläisten, koska vain ajoneuvo valintanne erottaa teitä, muutoin käytöksenne on ihan sitä samaa narsismia, minkä johdosta joku katsoi asiakseen opettaa muille eilen liikennesääntöjä. Muille kuittailusta, ärjymisestä ja huudosta ja pakosti oikeassa olemisesta ei ole pitkä matka siihen, että ajaa tahallaan kiukuspäissään muiden yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harvoin pyöräilijät aiheuttavat vastaavia ongelmia ja vaaratilanteita. Et kai vaan itse kuulu noihin mainitsemiini ryhmiin? Silloin olisi peiliin katsomisen paikka.
Kuule.. kun jalankulkija saa olla sokea, kuuro ja rampa yhtä aikaa. Polkupyöräiljät taas wivät osaa liikennesääntöjä eivätkä ainakaan väistämissääntöjä.
Toivon, että kaikki lakia rikkovat pyöräijät jäisivät tukkirekan alle ja vammautuisivat lopuksi ikää.Joku älykääpiö toivoo ihmisten vammautumista ja palstapullukat peukuttaa kiimoissaan.
Himopyöräilijän mielestä ilmesesti vain pyöräilijät ovat ihmisiä, ja kaikki muut ovat ilmeisesti pelkkiä kiimoissaan peukuttavia palstapullukoita? Precis syy sille, miksi näitä spandexnatseja kannattaa vältellä. Toki myös se fillarikingien suhtautuminen siellä tiellä vaikuttaa kanssakulkijoiden inhoon, varsinkin koska sitä lebensraumia vaaditaan siellä aggressiivisesti muista huolimatta. Varsin yksinkertainen asia ei kuitenkaan nääytä menevän perille näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa nämä pyörälijät ehdotti, että ei hiekottetaisi pyöräteitä, koska kuluu pyöränrenkaat. Ao viranomainen näytti tilaston, jossa hiekoittamattomuus aiheutti jalkojen operaatioita, käsien luunmurtumia, lonkkaleikkauksia yms.
Ei yhtään pöllömpi aloite. Hiekoitussepeli tosiaan puhkoo paljon kumeja, mutta on siitä muutakin haittaa. Keväällä se lisää katupölyn määrää ilmassa merkittävästi. Hiljainen tappaja siis.
Helsingissä kokeiltiin viime talvena pyöräväylien harjausta mm. Baanalla ja Töölönlahdella. Tulokset olivat hyviä. Toivottavasti nämä modernit menetelmät leviävät sinne syrjäseuduillekin.
Oletko sä yhtä itsekäs kaikessa muussakin? Viis niistä lonkkaleikkaukseen tai sen jälkiseurauksiin kuolleista mummoista, kiukkuisen kanssakortsun yliajamista naisista, lapsista ja eläimistä, kunhan löytyy edes se yksi perusteltava seikka tai veruke, jonka vuoksi valtion verorahoistaan kustantamille teille (joiden käyttäjistä yli 85% on muita kuin teitä suhareita) olisi luotava ensisijaisesti teille eli vähemmistölle Pyörällä 30km/h ajavien vuoksi olisi luotava nyt täysin erilliset käyttäytymissäänöt, joiden turvin vositte entistä paremmin ajaa muiden päälle täysin vapaasti?
Käsitättekö te yhtään, miksi teitä inhotaan? Syynä ei ole kateus hiilikuitupyörästänne tai A.Stubbia muistuttava kroppanne, vaan se miten käyttäydytte muita kulkijoita kohtaan. Mikä teillä on oikein ongelmana, mitä seikkaa ette tässä ymmärrä? Olette inhottuja, koska olette itsekkäitä ja aiheutatte muille vaaraa, käyttäydytte muita kohtaan törkesti ja veikkaan vielä, että ihan itse vihaatte samalla lailla niitä autoilijoita, joilla on siinä status-kaarassaan vastaavat "köyhät kyykkyyn -tunnukset" tai kuten joku jo sanoi, karjapuskurit. Kumpikin taho näistä pyrkii painelemaan muista kanssakulkijoista piittaamatta muna pystyssä ja ego kiepautettuna pään ympäri yleisillä teillä, jotka ilmeisesti pitäisi teikäläisten mukaan sulkea kaikilta muilta kuin teiltä. Sanon teikäläisten, koska vain ajoneuvo valintanne erottaa teitä, muutoin käytöksenne on ihan sitä samaa narsismia, minkä johdosta joku katsoi asiakseen opettaa muille eilen liikennesääntöjä. Muille kuittailusta, ärjymisestä ja huudosta ja pakosti oikeassa olemisesta ei ole pitkä matka siihen, että ajaa tahallaan kiukuspäissään muiden yli.
Hehe! Jos mummo kaatuu harjatulla pyörätiellä, niin mummo köpöttelee aivan väärässä paikassa. Pyörätie on pyöräilyä, ei kävelyä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa nämä pyörälijät ehdotti, että ei hiekottetaisi pyöräteitä, koska kuluu pyöränrenkaat. Ao viranomainen näytti tilaston, jossa hiekoittamattomuus aiheutti jalkojen operaatioita, käsien luunmurtumia, lonkkaleikkauksia yms.
Ei yhtään pöllömpi aloite. Hiekoitussepeli tosiaan puhkoo paljon kumeja, mutta on siitä muutakin haittaa. Keväällä se lisää katupölyn määrää ilmassa merkittävästi. Hiljainen tappaja siis.
Helsingissä kokeiltiin viime talvena pyöräväylien harjausta mm. Baanalla ja Töölönlahdella. Tulokset olivat hyviä. Toivottavasti nämä modernit menetelmät leviävät sinne syrjäseuduillekin.
Oletko sä yhtä itsekäs kaikessa muussakin? Viis niistä lonkkaleikkaukseen tai sen jälkiseurauksiin kuolleista mummoista, kiukkuisen kanssakortsun yliajamista naisista, lapsista ja eläimistä, kunhan löytyy edes se yksi perusteltava seikka tai veruke, jonka vuoksi valtion verorahoistaan kustantamille teille (joiden käyttäjistä yli 85% on muita kuin teitä suhareita) olisi luotava ensisijaisesti teille eli vähemmistölle Pyörällä 30km/h ajavien vuoksi olisi luotava nyt täysin erilliset käyttäytymissäänöt, joiden turvin vositte entistä paremmin ajaa muiden päälle täysin vapaasti?
Käsitättekö te yhtään, miksi teitä inhotaan? Syynä ei ole kateus hiilikuitupyörästänne tai A.Stubbia muistuttava kroppanne, vaan se miten käyttäydytte muita kulkijoita kohtaan. Mikä teillä on oikein ongelmana, mitä seikkaa ette tässä ymmärrä? Olette inhottuja, koska olette itsekkäitä ja aiheutatte muille vaaraa, käyttäydytte muita kohtaan törkesti ja veikkaan vielä, että ihan itse vihaatte samalla lailla niitä autoilijoita, joilla on siinä status-kaarassaan vastaavat "köyhät kyykkyyn -tunnukset" tai kuten joku jo sanoi, karjapuskurit. Kumpikin taho näistä pyrkii painelemaan muista kanssakulkijoista piittaamatta muna pystyssä ja ego kiepautettuna pään ympäri yleisillä teillä, jotka ilmeisesti pitäisi teikäläisten mukaan sulkea kaikilta muilta kuin teiltä. Sanon teikäläisten, koska vain ajoneuvo valintanne erottaa teitä, muutoin käytöksenne on ihan sitä samaa narsismia, minkä johdosta joku katsoi asiakseen opettaa muille eilen liikennesääntöjä. Muille kuittailusta, ärjymisestä ja huudosta ja pakosti oikeassa olemisesta ei ole pitkä matka siihen, että ajaa tahallaan kiukuspäissään muiden yli.
Hehe! Jos mummo kaatuu harjatulla pyörätiellä, niin mummo köpöttelee aivan väärässä paikassa. Pyörätie on pyöräilyä, ei kävelyä varten.
Tässä ketjussa on koko ajan puhuttu yhdistetyistä kävely- ja pyöräilyteistä. Tottakai jalankulkija on väärässä paikassa selkeästi vain pyörätieksi merkityllä reitillä, ei epäilystäkään tästä ja tuonne kuuluisivat kaikki kokovartalokondomiin pukeutuvat suhahtajat. Siellä he ovat ihan oikeassa paikassa.
Mutta nyt oli tosiaan kyseessä yhdistelmä. Esim. Tässä lähellä menee ajoradasta erotettu yhdistetty kävely-/pyörätie jonka vieressä on päiväkoti. Siinä on myös bussipysäkkejä ja ajoradalla suojateitä. Kuvittelisi suhahtajien tajuavan ettei tuollaisessa paikassa päästellä täysillä ja mennään sen heikoimmat ehdoilla. Mutta kun ei.
Vihaan kaikkia The Urheilijoita, koska se nyt on vaan niiiiiiin epäseksikästä ähkiä ja puhkia jossain helvetin rumissa urheiluvaatteissa pitkin maita ja mantuja. Urheilu on NIIIN TYLSÄÄ huoh. Sen sijaan fyysinen työ miehellä on kuuma ja tanssiminen hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat kevytväylien käyttäjät eivät tajua että kyseessä on liikenneväylä, ei toriaukio johon pysähdytään juoruamaan eikä lasten leikkipaikka. Kävellään kolme rinnan, pidetään koiran hihnaa niin pitkällä että piski kävelee 20 metrin päässä ja sitten ihmetellään kun nopeammin liikkuvat hermostuvat. Useimmiten koiria on kolme, penskoja hyppimässä laidasta laitaan saman verran, yksi potkulaudalla, toinen pyörällä ja kolmas kävellen. Lisäksi lastenvaunut työnnössä ja kännykkä korvalla. Hahmotuskyky on niin heikko että 25km/h kulkeva pyöräilijä ajaa heidän mielestään "ainakin viittäkymppiä" ja "ilmestyy tyhjästä". Soittokellon käyttö ei aiheuta minkäänlaista toimenpidettä paitsi vihaisen katseen pyöräilijän suuntaan.
Nämä lait koskevat myös pyöräilijää (pyörä on ajoneuvo), kannattaa muistaa se.
Tieliikennelaki
30§
Varovaisuusvelvollisuus kevyttä liikennettä kohtaan
Ajoneuvon kuljettajan on kohdatessaan tai ohittaessaan jalankulkijan, polkupyöräilijän tai mopoilijan annettava tälle ajoneuvon koko ja nopeus huomioon ottaen turvallinen tila tiellä.
Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linjaautoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä.
23§
Tilannenopeus
Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.
Kerrassaan huvittava ja viihdyttävä keskusteluketju :D
Ap, tee palvelus ja jätä se - onhan tässä ketjussa jo todettu, että jokainen miespuolinen yli kolmevaihteisella polkupyörällä muuten kuin pakonsanelemia (auto rikki tms.) kaupassa käyntejä pyöräilevä, saatikka siitä pitävä henkilö, on epäilyttävä, narsistinen kanssaihmisten henkeä uhkaava, lapsille karjuva kortsuohjus (repesin).
Oikeastihan parisuhteeseen kannattaa ryhtyä vain sellaisen kanssa, joka mahtuu omaan maailmankuvaan eikä aiheuta sen laajentumisen myötä päänsärkyä.......
T: paholaisen mankelilla ajeleva, jopomiehelle naiset häviävä keski-ikäinen nakinkuoripuku-setä
Toimit todella typerästi. Mitäköhän varten se soittokello siinä pyörässä on? Niin. Sillä ilmoitetaan edellä kulkevalle lähestymisestä ja ohittamisesta.