Lue keskustelun säännöt.
Maksimivuokra Helsingissä 400 euroa, enempää ei huomioida toimeentulotuessa
27.07.2017 |
Onko muilla ollut samaa ongelmaa? Nyt en saa ollenkaan toimeentulotukea, koska tienasin kesäkuussa "liikaa" ja vuokrani on kikkailtu sekä kesäkuussa että heinäkuussa liian korkeaksi, asumismenoja ei huomioida kokonaisuudessaan enkä saa siksi tukea lainkaan. Ei ole varaa ostaa esimerkiksi lääkkeitä enkä tiedä millä maksan ensi kuun vuokran. Työt jatkuu vasta myöhemmin, nyt olen työtön tilapäisesti mutta en saa myöskään työttömyyskorvasta koska olen päätoiminen opiskelija. Opintotukea en myöskään saa enkä saa opintolainaakaan. Eli minulla ei ole mitään muutakaan tukea mitä voisin hakea paitsi toimeentulotuki.
Nyt on kaikki neuvot tarpeen! En oikeasti ole löytänyt asuntoa jossa olisi alle 400 vuokra, nytkin asun jo kimppakämpässä. On kyllä hakemus vetämässä stadin asunnoille mutta on sielläkin monet yksiöt ja pienoiskaksiotkin tuota paljon kalliimpia. Hoas on poissuljettu vaihtoehto koska sieltä saa homeisen kämpän, kokemusta on.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan toimeentulotukea vastaavassa tilanteessa, selvitin vain, että halvempaa asuntoa ei löydy. maksavat koko 648 e/kk toimeentulotukena ja asumistukena.
Miten onnistuit tuossa? Olen tehnyt sekä korjauspyynnön päätöksestä että käynyt luukulla useamman kerran, silti mikään ei muutu. Se luukulla ollut työntekijäkin naureskeli että aika vaikea löytää asuntoa alle 400 eurolla Helsingissä, pitäsi olla tosi hyvä tuuri.
Mutta eihän toimeentulotuen saaminen voi olla tuurista kiinni, eihän? Millä rahalla minä maksan elokuun vuokran? Millä lääkkeet? Ruokaakin olisi kiva ostaa, kohta on kaikki puurot, riisit ja makaronit syöty ja pakastimessakaan ei ole enää paljon mitään.
En käy luukulla, hoidan asian netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja ei ole myöskään varaa muuttaa ja tuntuisi todella typerälle nähdä kaikki se vaiva mitä muuttamisesta on jos sattuisin löytämään muutaman kymppiä halvemman asunnon kuin missä olen nyt. Sen lisäksi uusikin asunto voi olla homeessa, kaikki home ei haise.
Homehysteerikko näkee hometta kaikkialla.
Odotapa vaan kun omat lapsesi sairastuu astmaan, reumaan tai monikemikaaliyliherkkyyteen. Vaikka teillä sattuisikin olemaan puhdas asunto niin lapsesi koulu tai päiväkoti voi olla umpihomeessa. Rakennuksissa voi olla myös asbestia, formaldehydiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan toimeentulotukea vastaavassa tilanteessa, selvitin vain, että halvempaa asuntoa ei löydy. maksavat koko 648 e/kk toimeentulotukena ja asumistukena.
Miten onnistuit tuossa? Olen tehnyt sekä korjauspyynnön päätöksestä että käynyt luukulla useamman kerran, silti mikään ei muutu. Se luukulla ollut työntekijäkin naureskeli että aika vaikea löytää asuntoa alle 400 eurolla Helsingissä, pitäsi olla tosi hyvä tuuri.
Mutta eihän toimeentulotuen saaminen voi olla tuurista kiinni, eihän? Millä rahalla minä maksan elokuun vuokran? Millä lääkkeet? Ruokaakin olisi kiva ostaa, kohta on kaikki puurot, riisit ja makaronit syöty ja pakastimessakaan ei ole enää paljon mitään.
En käy luukulla, hoidan asian netissä.
Entä jos päätöksesi joka kerta hylätään? Joka kerta vaan uusi hakemus netissä?
Onko lääkityksesi oikeasti asianmukainen vai miksi et saa lääkkeisiin maksusitoumusta?
Hei kaikki köyhät, nyt joukolla rynnimään yksiöjonoihin! Myös stadin asunnot voisi jakaa asuntoja niitä oikeasti tarvitseville eikä niille joilla on vakkarityöt hyvällä palkalla, itsekin tiedän tällaisia pariskuntia jotka saavat vieläpä asua uudessa kaupungin asunnossa pienellä vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko lääkityksesi oikeasti asianmukainen vai miksi et saa lääkkeisiin maksusitoumusta?
Jos toimeentulotukihakemus hylätään ei silloin saa myöskään maksusitoumusta lääkkeisiin eikä myöskään lääkärilaskujen tms kanssa auteta. Vaikka hylkäyksen syynä olisi tulot jotka menevät 0.10 euroa yli sen rajan niin silloin tukea ei lääkkeisiin tai terveyskuluihin saa.
Vierailija kirjoitti:
Onko lääkityksesi oikeasti asianmukainen vai miksi et saa lääkkeisiin maksusitoumusta?
Millainen on epäasianmukainen lääkitys? Lääkkeet määrää lääkäri parhaan tietämyksensä mukaan. Kaikkia lääkityksiä ei voi aina vaihtaa halvempaan, esimerkiksi lääkkeiden apuaineallergian vuoksi. Läheskään kaikilla lääkkeillä ei ole lainkaan halvempaa versiota markkinoilla jos patentti ei ole mennyt vielä umpeen. Monet välttämättömät lääkitykset on ihan hirveän kalliita ja vuosittainen lääkekatto on vasta muutamassa sadassa eurossa. Sitä ennen pitäisi jollain rahalla ne pakolliset lääkitykset maksaa. Suomalaiset muuten maksavat euroopan mittakaavassa lääkkeistään erittäin paljon. Aika paljon esimerkiksi vanhusten sairaalahoitojaksoista säästettäisiin jos kaikilla köyhillä olisi varaa ostaa lääkkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairastunut homeen takia, ei todellakaan terveys anna periksi asua homeasunnossa! Voi kun terveetkin ymmärtäisivät tämän eivätkä olisi heti vähättelemässä/tuomitsemassa...
Lääketiede ei tunne mitään homeesta sairastumista.
Jos haluaa mennä taikauskon ja yleisen homehysterian perässä, niin sitten tosiaan voi etukäteenkin pelätä asunnon hometta.
Aikamme muotisairaus, joka rajoittaa ihan kaikkea, kun haluaa vain maata sohvalla. Sohvathan homehtuvat hyvin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairastunut homeen takia, ei todellakaan terveys anna periksi asua homeasunnossa! Voi kun terveetkin ymmärtäisivät tämän eivätkä olisi heti vähättelemässä/tuomitsemassa...
Lääketiede ei tunne mitään homeesta sairastumista.
Jos haluaa mennä taikauskon ja yleisen homehysterian perässä, niin sitten tosiaan voi etukäteenkin pelätä asunnon hometta.
Aikamme muotisairaus, joka rajoittaa ihan kaikkea, kun haluaa vain maata sohvalla. Sohvathan homehtuvat hyvin harvoin.
Pistä sinä vaan foliohattusi tiukemmin päähän ja mene sinne homeiseen maakuoppaasi pois keskustelupalstoilta vääriä faktoja huutelemasta. Ainakin keuhkopolilla oleva keuhkosairauksien ylilääkäri piti ainoana vaihtoehtona sitä että asun asunnossa jossa EI OLE KOSTEUSVAURIOTA. Mutta toki jokainen anonyymi huutelija ymmärtää lääketiedettä paremmin kuin pitkään opiskellut erikoislääkäri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairastunut homeen takia, ei todellakaan terveys anna periksi asua homeasunnossa! Voi kun terveetkin ymmärtäisivät tämän eivätkä olisi heti vähättelemässä/tuomitsemassa...
Hohhoijaa... Ja kaikki tuhannet Hoasin asunnotko ovat muka homeessa niin ettei homehysteerikko voi edes asuntoa hakea. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on sairastunut homeen takia, ei todellakaan terveys anna periksi asua homeasunnossa! Voi kun terveetkin ymmärtäisivät tämän eivätkä olisi heti vähättelemässä/tuomitsemassa...
Hohhoijaa... Ja kaikki tuhannet Hoasin asunnotko ovat muka homeessa niin ettei homehysteerikko voi edes asuntoa hakea. Just.
Hoasin mukaan heillä ei ole yhtään sisäilmaongelmaista asuntoa. Koska kieltävät ongelman olemassaolon kokonaan niin voivat siirtää astmaatikon mihin homepommin tahansa. Näin tämä homma toimii monilla muillakin asuntosäätiöillä, "ei meillä mitään hometta ole". Hoasilla on myös yleinen käytäntö että asuntoa ei pääse katsomaan ennen muuttoa, koska jos asunnossa asuu vielä joku voi hän halutessaan kieltää että kukaan voisi tulla katsomaan asuntoa. Ja jos kieltäytyy hoasin asunnosta niin lentää taas jonon viimeiseksi. Onhan noissa hoasin asunnoissa ollut myös lutikoita ja asuntomurtoja, ainakin pasilassa oli jossain vaiheessa yleisavain kateissa. Tästä oli lehdissäkin juttua että asuntoihin oli tehty murtoja joissa ei näkynyt murtojälkiä lukoissa. Eli avaimia kopioitu/kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ainakin yksi juttu murroista. Samalla tavalla hoas hoitaa sisäilmaongelmat, "ei niitä ole".
Yksin asuvalla se on kylläkin Helsingissä 675 euroa.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä kiitollinen nykyiselle vuokranantajalle joka antoi minun oleskella asunnossa yli puoli tuntia asuntonäytön aikana, en saanut mitään oireita. Kävin asunnossa myöhemmin uudestaan ja sisäilma vaikutti puhtaalle. Monesti on turvallisinta asua yksityisillä markkinoilla, koska jos kämppä on homeessa voi vaan irtisanoutua ja hankkia uuden. Eli aina pitää vaatia sopimus joka on toistaiseksi voimassa, ei määräaikaisuuksia! Jos jollekin säätiölle alkaa valittaa homeesta ei ne tee asialle juuri ikinä yhtään mitään jos nyt ei selvää sieniviljelmää jossain nurkassa kasva. Yksityistä taas monesti kiinnostaa enemmänkin asunnon kunto kun kyseessä on kuitenkin heidän omasta omaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvalla se on kylläkin Helsingissä 675 euroa.
0/5
Kahden asuttavassa kimppakämpässä maksimissaan 400 euroa. Mutta luulisi että olisi kannattavempaa köyhien olla kimppakämpissä kun siinä yhteiskuntakin säästäisi tuissa, toisin kuin maksaessa noin korkeaa yksiön vuokraa.
Lue koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvalla se on kylläkin Helsingissä 675 euroa.
0/5
Kahden asuttavassa kimppakämpässä maksimissaan 400 euroa. Mutta luulisi että olisi kannattavempaa köyhien olla kimppakämpissä kun siinä yhteiskuntakin säästäisi tuissa, toisin kuin maksaessa noin korkeaa yksiön vuokraa.
Lue koko ketju.
Ei se ole yhtään sen kannattavampaa tai epäkannattavampaakaan. Kimppakämpän saa helposti 400 eurolla.
Sossusta kyllä maksetaan n 650 euron vuokra tai enemmänkin nykyään Helsingissä.
T vuokranantaja
Vierailija kirjoitti:
Sossusta kyllä maksetaan n 650 euron vuokra tai enemmänkin nykyään Helsingissä.
T vuokranantaja
Sossu ei maksa vuokria :) T Kelalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvalla se on kylläkin Helsingissä 675 euroa.
0/5
Kahden asuttavassa kimppakämpässä maksimissaan 400 euroa. Mutta luulisi että olisi kannattavempaa köyhien olla kimppakämpissä kun siinä yhteiskuntakin säästäisi tuissa, toisin kuin maksaessa noin korkeaa yksiön vuokraa.
Lue koko ketju.
Ei se ole yhtään sen kannattavampaa tai epäkannattavampaakaan. Kimppakämpän saa helposti 400 eurolla.
Ai ei ovai ole? Mietpä nyt itsekin, jos kaksi köyhää yhteiskunnan tuolla asujaa asuu kahdessa eri yksiössä joka maksaa 675 euroa, niin molemmille maksetaan tukia tuon verran pelkästään asuntoon. Mutta jos kaksi yhteiskunnan tuilla asujaa perustaa kimppakämpän missä on matalampi vuokra kuin mitä olisi yksiössä, niin tukia joutuu heti maksamaan vähemmän. Toimeentulotuki on sen verran pieni että jos sen varaan on syystä taikka toisesta joutunut joutuu väkisin laskemaan joka pennin ja miten saisi asumiskulut mahdollisimman hyvin tuella katettua.
Helsingistä ei saa tuohon hintaan helposti kimppakämpää. Jostain Tampereelta varmaan saa.
Ap tässä moi.
Nyt on käyty sossussa ja kelassa. Kuten aiemmin ketjussa mainittu, kelan uusi linjaus on että kahden hengen kimppakämpässä saa olla vuokra korkeintaan 400 euroa, tämä vahvistettiin myös kelan luukulla. Mutta huomatiin yksi toinen asia joka laskelmassa oli mennyt pieleen joten saan heinäkuulta joka tapauksessa muutaman kymppiä tukea. Kävin myös sosiaalitoimistossa ja siellä ei ollut enää oma sossuohjaaja paikalla, mutta pääsin kuitenkin toisen työntekijän juttusille. Minulla on erittäin hyvät perustelut saada harkinnanvaraista tukea tähän asuntoon, jotta saan koko vuokran katettua. Täytyy vaan hankkia lääkärinlausunto, ja ne lausuntokulutkin menevät sitten kelan maksettaviksi, kun saan nyt heinäkuullekin tukipäätöksen. Kela ei voi vaatia että muutan sokkona asuntoon jossa voi olla hometta. Astma on todellinen sairaus ja siitä minulla on myös diagnoosi.
Eli kaikki muut joita kela vaatii muuttamaan halvempaan asuntoon, jos paikkakunnallasi ei sellaista yksinkertaisesti ole hakekaa harkinnanvaraista tukea! Sosiaalitoimiston mielestä vuokrani oli kohtuullinen.