Lue keskustelun säännöt.
Olen tutkinut luontoa ja tehnyt mielenkiintoisen havainnon kilteistä eläimistä
luontotutkija
26.07.2017 |
Luonnossa monet eläimet ovat yllättävän kilttejä. Ehkä kiltteyden ja uskollisuuden multihuipentumana voidaan pitää kansallislintuamme, eli joutsenta. Toki nekin osaavat olla aggressiivisia puolustaessaan perhettään, mutta perusluonteeltaan ne eivät ole mitään jänniä. Myös esim. perhoset, monet linnut ja hyönteiset ovat pääosin kilttejä, eivät todellakaan jänniä. Ja näitä kaikkia yhdistää se, että ne saavat ns. pesää enemmän kuin suomalainen kilttimies. Hmm. Mielestäni tämä on jokseenkin mielenkiintoinen huomio, ja pistää tosissaan miettimään, että miksi juuri ihmisen ollessa kyseessä asetelma on sellainen että kilttimies ei saa?
Näkemyksiä, kokemuksia?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutsenet eivät todellakaan ole kilttejä.
Ei se mitään, eivät kilttimiehetkään ole.
Eläimet elävät harmoniassa ympäröivän luonnon kanssa, mutta ihminen vaatii aina lisää tilaa. Siksi naiset ovat kehittyneet preferoimaan aggressiivisia ja jänniä miehiä
Eivät eläimet ole kilttejä. Kuten eivät myöskään tuhmia.
Ihan oikeasti pelastit päiväni. Olen ekologi ja mietin useinkin eläinten käytöstä. Ei sillä, että olisin samaa mieltä, mutta jotenkin kiltit lepattelevat perhoset, jotka saa pesää oli jo aika suloista. Oletko muuten nähnyt kahden koirasperhosen kamppailua parhaasta mäenhuipusta. Tilanteessa jossa ovat tasaväkisiä ja kumpikaan ei spontaanisti luovuta. Ihan tosissaan ne kamppailevat. Ja häviäjä jää ilman sitä aurinkoista mäenhuippua, jossa on pilvin pimein naaraan poikasilleen suosimia ravintokasveja. Pitää tyytyä huonompaan reviiriin. Ja se joka joutuu tyytymään huonoimpaan, ei todellakaan saa yhtäkään naarasta sinne, joten joutuu lentämään pitkän matkan etsien vapaata paikkaa ja kuluttaa turhaan energiaa, minkä voisi laittaa koreaan ja terveeseen siipien väriin ja siittiöidentuottoon. Aika jänniksiä ovat. Parasitoidihyönteiset ovat myös todella jänniksiä. Etenkin naaraat, kun jahtaavat jälkeläisilleen sopivaa toukkaa sisältä päin elävältä syötäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnossa urokset taistelevat naaraista toisten urosten kanssa eivätkä istu puunlatvassa tai mäenlaella syyttämässä naaraita siitä, että eivät pääse parittelemaan.
Näillä eläimillä on myös muutakin tekemistä, kuin miettiä " sitä".
Toisekseen voit lohduttautua sillä, ettei luonnossakaan vajaat ja huonot urokset kelpaa naaraille. Näin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, et halua olla perhonen. Et saisi koskaan YHTÄÄN. Toivo mieluummin olevasi joku pääsääntöisesti monogaminen laji. Näillä sukupuolijakauma on monesti 50-50 ja suurin osa pariutuu. Toki jotkut parit saavat yhä ne parhaat resurssit. Koska ne resurssit ovat rajallisia. Paras järvi toiselle joutsenparille, toiselle rykelmä vesikasveja köyhästi kasvavia lätäköitä, joiden välillä pitää lentää saadakseen tarpeeksi ravintoa. Monogamisilla lajeilla pääsääntöisesti hieman heikommatkin yksilöt saavat naaraan, kun kummankaan sukupuolen on on mahdoton hallita resursseja yksin tai poikasen hoitaminen on mahdotonta yksin, joten ihannesuhde on monogamia. Ne jotka eivät kiinny kumppaniin, eivät saa poikasia lisääntymisykykyisiksi aikuisiksi, koska poikaset eivät selviä, kun niillä on vain yksi vanhempi. Heidän geeniensä suhteellinen osuus populaatiossa on siis vähäinen, sillä geeniin, joka johtaa poikasen kuolemaan, kohdistuu aina voimakas valinta. Jos olosuhteet muuttuvat yltäkylläisiksi, muunkinlainen suhdemalli voi toimia ja niitä edistävät geenit luonnollisesti lisääntyä. Kiintyminen ei ole mitenkään pelkästään ihmisille ominaista. Ihan samat hormonit sitä aiheuttaa monissa muissakin monogamisissa lajeissa... Ja näissäkin on yksilöitä, jotka eivät kiinny. Ovat taipuvaisia polygynisyyteen tai promiskuiteettiin, mutta tämä virheellisen kiintymishormonigeenin osuus pysyy matalana oloissa, joissa monogamia kannattaa. Jos olosuhteet vaihtuvat, tilanne saattaa muuttua. Tämä koskee kaikkia lajeja.
Et muuten todellakaan haluaisi olla polygyninen laji. Se voi kuulostaa unelmien täyttymykseltä miehelle, mutta mutta... Joo, se joka ne naaraat saa, saa niin paljon pimppaa kun vain haluaa, mutta elää ja kuolee väkivaltaisesti. Todellinen jännämies. Puhumattakaan siitä, ettei suurin osa koiraista koskaan saa mitään paitsi viekkaudella. Jos tässä epäonnistuu, niin kuin lähes aina käy, saa turpaan sekä naaraalta, että hallitsevalta koiraalta. Saa haavan, infektion ja kuolee. Ne naaraat ei todellakaan katso hyvällä vieraita koiraita. Lyöttäytyvät yhteen ja ovat aggressiivisia. Puhumattakaan hallitsevasta koiraasta.
Universumi 25; jossakin vaiheessa väestö Paratiisissa alkaa harvenemaan yhteisölle hyödyllisten roolien riittäessä vain yhä harvemmalle populaatiolle. Jossakin vaiheessa syntyy sukupolvia, joilla ei ole minkäänlaista halua jatkaa sukua, koska sitä ei ole opittu tai jos yhteisö on jo siinä tilassa, että kukaan ei välitä enää yhtään mistään ja kaikkien sota kaikkia vastaan on normi. Ei tuolloin voi olettaa saavansa pesää, koska sillä ei ole enää merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin! Mulle tulee näistä kilttimiehistä mieleen joku simpanssidokkari, jossa huonommat urokset sai houkuteltua lauman typerimmät naaraat salaa matriarkalta kutemaan, henkensä uhalla.
Simpanssit myös koittavat hallita naaraiden paneskelua.. Ihmiset sanoo tekevänsä sitä uskonnon takia.
Mut mut. Ap, sä oot ehkä vaan ruma tai ällö? Kato ei pysty venyy mihkää sellasen koiraan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa urokset taistelevat naaraista toisten urosten kanssa eivätkä istu puunlatvassa tai mäenlaella syyttämässä naaraita siitä, että eivät pääse parittelemaan.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin! Mulle tulee näistä kilttimiehistä mieleen joku simpanssidokkari, jossa huonommat urokset sai houkuteltua lauman typerimmät naaraat salaa matriarkalta kutemaan, henkensä uhalla.
Simpanssit myös koittavat hallita naaraiden paneskelua.. Ihmiset sanoo tekevänsä sitä uskonnon takia.Mut mut. Ap, sä oot ehkä vaan ruma tai ällö? Kato ei pysty venyy mihkää sellasen koiraan kanssa.
Itse asiassa olen todella komea ja erittäin fiksu sekä mukava. -Ap
.. Ja musta tuntuu et ne simpanssitkin anto niille luusereille ihan säälipimppaa.. Simpanssit ei vaan oo niin tarkkoja.
Et sitä voit saada. Tsemppiä, kaveri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin! Mulle tulee näistä kilttimiehistä mieleen joku simpanssidokkari, jossa huonommat urokset sai houkuteltua lauman typerimmät naaraat salaa matriarkalta kutemaan, henkensä uhalla.
Simpanssit myös koittavat hallita naaraiden paneskelua.. Ihmiset sanoo tekevänsä sitä uskonnon takia.Mut mut. Ap, sä oot ehkä vaan ruma tai ällö? Kato ei pysty venyy mihkää sellasen koiraan kanssa.
Itse asiassa olen todella komea ja erittäin fiksu sekä mukava. -Ap
Joo joo, tottakai.
Hän on mukava, fiksu ja komea mutta ah, niin kiltti ettei naiset katsokaan häneen päin. Se on niin rankkaa. Kiltteys oikein loiskuu yli ja saa naaraat kiertämään tämän oih niin komean ja karismaattisen, mutta säälittävän hahmon kaukaa. Kuinka surullista!!
Vai kilttejä, lol.
Ihan vaikka oma suloinen metsäneläimemme karhu on sellainen, että uros pyrkii tappamaan naaraan pennut jotta naaras tulisi kiimaan uusiksi ja uros saisi sitä pesää, heh. Ja oman sukulinjansa jatkumaan... siinä sulle "kilttimiestä".
Myös ihmisillä nää kilttimiehet muuten tuntuu jahtaavan niitä nuorimpia naisia. Ilmeisesti ajatuksena on jotenkin, että vain kokematon nuori voi olla tarpeeksi hölmö antamaan mulle. Liian hölmö siihen, ettei tajua, mistä on kyse. Nuoria ja epävarmoja naaraita nuo huonot kädelliskoiraatkin aina jahtaa. Laumanjohtaja jättää itse asiassa teinit rauhaan eikä todellakaan viehäty niistä. Se keskittyy naaraisiin, jotka ovat saaneet jo useita menestyksekkäästi kasvatettuja jälkeläisiä hänelle, mutta eivät ole vielä liian vanhoja saamaan uusia. Keskittyy menestyneimpiin naaraisiinsa. Vanhimmista matriarkoista vasta kunnioitettuja tuleekin. He ovat suurimman osan äitejä ja heidän sanansa on laki. Myös hallitsevan uroksen mielestä.
Kerran oli hulvaton pätkä jossain luontodokkarissa, missä joku nuori naaras teinigorilla yritti tehdä vaikutusta hopeaselkäiseen laumanjohtajaan. Johtajan ilme oli ihan paras. Mitä sä pikkutyttö siinä yrität. Se tyttö osasi flirttailla. Oli nähnyt aikuisten tekevän sitä ja tajusi, mikä sen funktio on, mutta oli vielä liian nuori. Johtaja käänsi vain selkänsä ja lähti omien naaraidensa luo. Sitä nuorta naarasta silminnähden ärsytti tämä torjunta ja se yritti tehdä mustasukkaseksi johtajaa menemällä jonkun huonomman teiniuroksen luo. Siinä vaiheessa hopeaselkä vasta kiinnostui ja ajoi pois tuon uroksen. Tyttö ei siltikään saanut vielä mitään. Oli liian nuori aikuisten mielestä. Oli oikeasti todella mielenkiintoista katsoa. Ja jotkut ajattelee, että eläimet on tyhmiä ja vailla monimutkaisia tunteita. Niillä on juuri niin monimutkaisia tunteita kuin laji tarvitsee menestyäkseen. Hyvin moni laji tarvitsee esimerkiksi pelkoa, mikä onkin yleinen tunne halki eläinkunnan.
Kaikista kiltein eläin oli kun karhu tuli nuotiopakallemme ja antoi tassua. Me siitä vaan että olipa kiva ja tarjosimme makkaran.
Joutsenet eivät todellakaan ole kilttejä. Perehdypä lajiin vähän paremmin. Joutsen, jos joku, on jännis.