Lue keskustelun säännöt.
Yhteishyvä 4/17: koti josta tuli arvoton
26.07.2017 |
Suomen asuntomarkkinat jakautuvat kahtia. Kaupungissa hinnat nousevat, mutta maaseudulla talosta ei saa edes omiaan pois.
Tuntuu vähän kuin olisi vankilassa. Näin ajattelee Marko Lysinen,45, jonka omakotitalo Juankoskella on ollut myynnissä jo viisi vuotta.
Yhtään kiinnostunutta katsojaa ei ole käynyt. Asunnot menevät todella heikosti kaupaksi pienellä paikkakunnalla josta työpaikat ja palvelut vähenevät.
Ensin lopetettiin kartonkitehdas. Sitten lähtivät ammattikoulu, rautakauppa ja toinen ruokakaupoista.
Päätimme alkaa myydä taloa hyvissä ajoin. Lapset muuttavat vähitellen pois kotoa, joten vaihto pienempään asuntoon on järkevää.
Ajattelimme, että talon myynnistä jäisi todennäköisesti jotain säästöön eläkepäiviksi.
Haluaisimme muuttaa lähemmäs Kuopiota. Siellä avovaimollani olisi paremmat mahdollisuudet työllistyä. Lapsillakin olisi lyhyempi matka opintoihin ja harrastuksiin.
Kunnostimme taloa sillä ajatuksella että remontit nostavat hintaa, mutta ei tästä saada omiaan pois enää millään. Tappiolla joudumme myymään, jos meinaamme päästä talosta eroon.
Tuntuu vähän kuin olisi vankilassa. Pois on vaikea päästä vaikka kuinka haluaisi.
Kommentit (50)
Ja palstalla jankataan jatkuvasti, kuinka se iso asuntovelka ja omistusasunto on ainoa oikea tapa elää ja asua. Ei niistä asunnoista välttämättä saa koskaan omiaan pois ja rahaa vaan kuluu remontteihin vuosien mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja palstalla jankataan jatkuvasti, kuinka se iso asuntovelka ja omistusasunto on ainoa oikea tapa elää ja asua. Ei niistä asunnoista välttämättä saa koskaan omiaan pois ja rahaa vaan kuluu remontteihin vuosien mittaan.
Eikä juuri tukia heru omistusasumiseen, joten kusessa on siinä vaiheessa jos perheeseen sattuu sairaus/työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Helsingin asumistukea saavaa joukkoa nostavat kymmenet tuhannet opiskelijat. Eivät he voi asua perähikiällä, jossa ei ole oppilaitoksia ja korkeakouluja.
Joillakin aloilla tuo olisi kyllä lähinnä järjestelykysymys. Kunnon nettiyhteys peräkikiälle, niin etäopinnot ovat mahdollisia. Sama monessa työssäkin. (Ei tietenkään kaikessa; ymmärrän kyllä että esim. hierojan on vähän vaikea työskennellä etänä.)
Kova hintapyyntö jossakin tuppukylässä olevasta 80-luvun alussa valmistuneesta asunnosta, vaikka pintaremontti onkin tehty.
Minä saattaisin muuten olla valmis muuttamaan vaikka Juankoskelle kun jään eläkkeelle, mutta tällaista asuntoa en ostaisi likimainkaan tuohon hintaan. Sitten kun kupsahdan, niin tyttärelleni jää harmikseen asunto josta ei ihan oikeasti pääse enää eroon. Eli, asumiseen ja elämiseen erinomainen asunto, mutta kun miettii mahdollisuuksia saada rahansa edes likimain takaisin, niin ei kiitos.
Eikös se säätiö, joka on hankkimassa pakolaisnuorille miljoonataloa Kauniaisista voisi ostaa vaikka tämän? Rahaa säästyisi hurjasti ja asumaan muuttavat nuoret olisivat poissa pahanteosta tarkemman valvonnan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Onhan tästä ollut puhetta, että asuntojen vuokrat seuraavat asumistuen määrää. Jos tuki poistettaisiin, vuokrat laskisivat. Tällä hetkellä asumistuella tuetaan lähinnä sitä "rikasta porvaria", joka asunnon omistaa, koska hän voi pyytää vastaavasti kovempaa vuokraa. Jos tuki nousee, nousee vuokrakin.
Tämähän on vasta alkua, odottakaas kun SOTE tulee, silloin lähi sairaaja on 300km päässä suurimmassa osaa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ne syyt tulikin selville. Kuka tuonne nyt haluaa asumaan jos töitä ei ole, eikä harrastusmahdollisuuksia (paitsi seinäntuijotus, metsästys ja kalastus).
Ehkä joku etätyötä tekevä voisi olla kiinnostunut. Vaikka liian isohan tuo on yksinäiselle tai pariskunnalle, eikä lapsia varmaan tuollaiseen tuppukylään uskaltaisi kukaan ulkopuolinen viedä kiusattaviksi.
Suomessa ei ole "liian isoja" asuntoja. Turun linnakaan ei ole vuokralla.
Meidän perhe asui yhdessä välissä 130 neliöisessä talossa. Oli meille liian iso, sovimme ilman mitään vaikeuksia 50 neliötä pienempään asuntoon. Miksi maksaa tilasta jota ei käytä eikä koe tarvitsevansa?
Ihmiset elävät erilaista elämää. Olen seurannut helsinkiläistä lapsiperhettä, jotka asuvat ahtaasti. Heidän elämänsä ei ole kotona, vaan ovat koko ajan menossa sieltä pois. Koko perhe lähtee viemään yhtä lasta harrastukseensa, jokaista vuorollaan. Käyvät usein ulkona syömässä koko perheenä jne.
Sitten seuraan yhtä lapsiperhettä, jotka asuvat pk-seudulla, mutta tilavassa ok-talossa. Heidän elämänsä on hyvin kotikeskeistä. Pihassa on kasvimaa ja marjapensaita, perhe kasvattaa ja säilöö yhdessä paljon. Isä harrastaa poikien kanssa puutöitä autotallissa. äidillä on jopa kangaspuut kotona.
Kaikki perheet ovat varmasti itse valinneet itselleen sopivan elämäntavan. Samat asiat eivät sovi kaikille, ihmiset haluavat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Helsingin asumistukea saavaa joukkoa nostavat kymmenet tuhannet opiskelijat. Eivät he voi asua perähikiällä, jossa ei ole oppilaitoksia ja korkeakouluja.
Tilastoissa opiskelijat saavat asumislisää, asumistukea he alkavat saamaan vasta syyskuussa. Muutamia perheellisiä poikkeuksia on, mutta näin siis pääsääntöisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoan reippaasti, edes kuvia näkemättä aloituksen talosta 10000 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Älytön ehdotus. Suurin osa meistä työttömistä ei ole mitään elämäntapatyöttömiä! Itsekin olen työtön, asun kaupungissa aika kalliilla, ja teen kaikkeni työllistyäkseni. Totta kai se on kaupungissa todennäköisempää, jotein miksi muuttaisin yhteiskunnan takuuelätiksi jonnekin Juankoskelle?
Jos tarjotaan työtä jonka voi tehdä kokonaan etänä, niin sitten toinen juttu, sitten voin asua vaikka Juankoskella.
Tuossahan oli asunnon omistajallakin puoliso työttömänä ja yksi motiivi kaupunkiin muutolle juuri se, että sieltä voisi paremmin löytyä töitä.
Miten niin älytön ehdotus? Jos ei olisi asumistukea, sinä olisit jo töissä, koska vaihtoehtona on joka tapauksessa muutto pois. Miksi valtion pitää maksaa siitä, että ihmiset asuvat liian kalliisti, kun halpoja asuntoja on tarjolla pitkin maata? Työllistyminen ei ole kaupungissa sen todennäköisempää kuin maalla vai miten selität sen, että pääkaupungin työttömyys% on suurempi kuin monelle pikkupaikkakunnalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Kaikki muutkin tuet pitäisi mielestäni lopettaa. Kyllä jokaisen tulisi ottaa itse vastuu elämisestään ja asumisestaan, eikä heittäytyä yhteiskunnan elätiksi. "Suu säkkiä myöten", niinkuin vanha kansa tapasi sanoa.
on niitä liian isoja... 650 neliötä helsingin keskustassa. Tosin suurin osa huoneista oli enemmän tai vähemmän pysyvästi suljettuja mummelilla. Eleli just ja just neljäsosassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on niitä liian isoja... 650 neliötä helsingin keskustassa. Tosin suurin osa huoneista oli enemmän tai vähemmän pysyvästi suljettuja mummelilla. Eleli just ja just neljäsosassa..
Eipä se tuokaan liian iso ole. Itse haaveilen tällä hetkellä 750neliön talosta.
Tietenkin jos on pelkkää makkaria makkarin perään, niin onhan siinä liikaa tilaa. Mutta itselle siinä olisi n. 500neliötä erilaisiin harrastetiloihin. Rahaahan ei varmaan koske ole laittaa niin isoon taloon, mutta saahan sitä haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Minä saattaisin muuten olla valmis muuttamaan vaikka Juankoskelle kun jään eläkkeelle, mutta tällaista asuntoa en ostaisi likimainkaan tuohon hintaan. Sitten kun kupsahdan, niin tyttärelleni jää harmikseen asunto josta ei ihan oikeasti pääse enää eroon. Eli, asumiseen ja elämiseen erinomainen asunto, mutta kun miettii mahdollisuuksia saada rahansa edes likimain takaisin, niin ei kiitos.
Siellä oli 57-neliöinen rivarikämppä tarjolla hintaan 19000€. Paljon kätevämpi eläkekämpäksi, loput rahat voi sijoittaa pörssiin ja elellä mukavasti osinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ne syyt tulikin selville. Kuka tuonne nyt haluaa asumaan jos töitä ei ole, eikä harrastusmahdollisuuksia (paitsi seinäntuijotus, metsästys ja kalastus).
Ehkä joku etätyötä tekevä voisi olla kiinnostunut. Vaikka liian isohan tuo on yksinäiselle tai pariskunnalle, eikä lapsia varmaan tuollaiseen tuppukylään uskaltaisi kukaan ulkopuolinen viedä kiusattaviksi.
Suomessa ei ole "liian isoja" asuntoja. Turun linnakaan ei ole vuokralla.[/
Ohis, mutta itse asiassa Turun linna on vuokralla; valtio omistaa ja Turun kaupunki (museotoimi) vuokraa; vuokraa ei tosin makseta vaan kaupunki huolehtii linnan kunnossapidosta. Asukaskin siellä on, yksi vahtimestareista asuu linnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt haluaisi ostaa talon kuihtuvalta paikkakunnalta josta palvelut ja työpaikat häviää? Näinhän monelle pienemmälle paikkakunnalle väistämättä käy.
Nuoret muuttavat pois viimeistään opiskelemaan ja jäävät suurempiin kaupunkeihin työpaikkojen perässä, vanhempi väestö alkaa eläköitymään, kuluttajat häviää ja yritykset sulkee ovensa kannattamattomana tai muuttavat pois.
Syntyvyys laskee koko ajan joten ei pieniä paikkakuntia saada millään pidettyä elinvoimaisena.
Maahanmuuttajat voisivat pelastaa Juankosken.
Mä oon pohtinu samaa että kohta maahanmuuttajat varmaan pakotetaan maaseudun tönöihin viljelyhommiin. Alkuperäisasukkaat kököttää kerrostalokaksioissa työttöminä ja kaupunkilähiöissä asuu viimeiset työssäkävijät kunnes viimeinen sammuttaa valot.
Mitähän juankoskella on enää 20v kuluttua? tai muissa pienilla paikkakunnilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan asumistuki kokonaan. Ei makseta mitään asumiseen liittyvää tukea kenellekään. Ja kas - alkaa kiinnostaa asuinpaikkana Juankoski ja vastaavat, koska elämäntapatyöttömät joutuvat muuttamaan pois kalleista kaupunkikämpistä. Ei ole mitään järkeä rakentaa lisää asuntoja työttömille, kun tyhjiä ja tyhjeneviä taloja löytyy tuhansia.
Helsinkiläisistä ruokakunnista noin 30% saa asumistukea. Jos sitä ei maksettaisi, ei olisi mitään asuntopulaa. Ja suhteessa pääkaupungissa on enemmän työttömiä kuin monella maalaispaikkakunnalla.
Helsingin asumistukea saavaa joukkoa nostavat kymmenet tuhannet opiskelijat. Eivät he voi asua perähikiällä, jossa ei ole oppilaitoksia ja korkeakouluja.
Ottakoot opintolainaa ja käykööt töissä, niin piti tehdä meidänkin aikoinaan. Ei ollut yhteiskunta työntämässä veronmaksajien rahoja, itse piti selvitä.
Ja nyt sitten vässykät totuutta alapeukuttamaan.
Helsingin asumistukea saavaa joukkoa nostavat kymmenet tuhannet opiskelijat. Eivät he voi asua perähikiällä, jossa ei ole oppilaitoksia ja korkeakouluja.