Pitäisikö koulupäivien alkaa myöhemmin?

up

Jaahas jaahas ekalla sivulla lukee 41 kommenttia ja kolmosella 40.

Minusta alakoulussa koulupäivän pituus saisi olla korkeintaan 4 h / päivä. Lapsien ja heidän vanhempiensa tulisi saada yhdessä päättää, mihin kellonaikaan koulupäivä alkaisi. Minusta sen ikäisiä lapsia ei saisi vielä kiusata aikaisilla herätyksillä, jos se on heille vaikeaa.

Yläkoulussa koulupäivät voisivat alkaa aikaisintaan klo 9 ja voisivat kestää 5 h.

Minusta olisi myös hyvä, jos peruskoulu alkaisi 8-vuotiaana.

Tiedän kyllä, että suunta yhteiskunnassamme on päinvastainen.

Sana kirjoitti:

Minusta alakoulussa koulupäivän pituus saisi olla korkeintaan 4 h / päivä. Lapsien ja heidän vanhempiensa tulisi saada yhdessä päättää, mihin kellonaikaan koulupäivä alkaisi. Minusta sen ikäisiä lapsia ei saisi vielä kiusata aikaisilla herätyksillä, jos se on heille vaikeaa.

Yläkoulussa koulupäivät voisivat alkaa aikaisintaan klo 9 ja voisivat kestää 5 h.

Minusta olisi myös hyvä, jos peruskoulu alkaisi 8-vuotiaana.

Tiedän kyllä, että suunta yhteiskunnassamme on päinvastainen.

Eikö nuoriso ole siis tarpeeksi pullamössöä vielä mielestäsi? Tiesitkö, että suomessa koulu alkaa hyvin myöhään maailmanlaajuisesti, monissa maissa paljon nuorempana mennään kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Minusta alakoulussa koulupäivän pituus saisi olla korkeintaan 4 h / päivä. Lapsien ja heidän vanhempiensa tulisi saada yhdessä päättää, mihin kellonaikaan koulupäivä alkaisi. Minusta sen ikäisiä lapsia ei saisi vielä kiusata aikaisilla herätyksillä, jos se on heille vaikeaa.

Yläkoulussa koulupäivät voisivat alkaa aikaisintaan klo 9 ja voisivat kestää 5 h.

Minusta olisi myös hyvä, jos peruskoulu alkaisi 8-vuotiaana.

Tiedän kyllä, että suunta yhteiskunnassamme on päinvastainen.

Eikö nuoriso ole siis tarpeeksi pullamössöä vielä mielestäsi? Tiesitkö, että suomessa koulu alkaa hyvin myöhään maailmanlaajuisesti, monissa maissa paljon nuorempana mennään kouluun.

Tuo nimenomaan opettaisi, että on työtä ja sitten on lepeä, eikä mitään kevennettyä työtä kevennetyn työn perään. Suomessa on asiat paremmin, kuin muissa valtioissa, joten miksei lisätä ylivertaisiksi tekeviä tekijöitä?

Minä kuulun siihen kolmannekseen ihmiskunnasta, joka on nimenomaan iltavirkku. On yhtä helvettiä mennä töihin puoli kahdeksalta, en kuitenkaan saa ajatuksia kulkemaan kunnolla ennen kymmentä. Meidän kaupungissamme toiset yläkoulut ovat ottaneet periaatteekseen, että koulu alkaa aina aikaisintaan puoli yhdeksältä, joissakin kouluissa jopa vasta yhdeksältä, ja oppilaat ovat alkaneet jaksaa paljon paremmin. Kahdeksalta alkavat koulut yhä edelleen tappelevat aamumyöhästelijöiden ja pulpetilla torkkuvien kanssa.

itse ajattelisin, että koulussakin voisi olla aamu ja iltavuoro. eli  aamuvuoro alkaisi 8.00 ja iltavuoro 14.00.  ja täydellisessä maailmassa näin kerhot ja urheiluseurat voisivat palkata ihmisiä kokopäiväisesti kun osa harjoituksista on aamulla ja osa illassa.

Vierailija kirjoitti:

itse ajattelisin, että koulussakin voisi olla aamu ja iltavuoro. eli  aamuvuoro alkaisi 8.00 ja iltavuoro 14.00.  ja täydellisessä maailmassa näin kerhot ja urheiluseurat voisivat palkata ihmisiä kokopäiväisesti kun osa harjoituksista on aamulla ja osa illassa.

Sitten tarvittaisiin tuplamäärä opettajiakin. Se olisi ilo työttömille opettajille mutta kauhistus veronmaksajille.

Mun lapsen koulussa päivät alkavat 9.00 ja loppuvat 14.30. Kuusijaksojärjestelmä ja 75 min oppitunnit. 7. luokkalainen aloittaa parin vkon päästä, voin myöh kertoa onko hyvä.

Kun minä olin peruskoulussa, koulu alkoi aina klo 9.00. Ei niitä koulun ovia ikinä edes avattu ennen yhdeksää. Klo 8.00 oli herätys, ja 8.30 lähdin kouluun. Se oli helppoa, kun aamulla herättiin aina samaan aikaan, eikä ollut mitään kellonkääntöjäkään syksyin keväin, niin pysyi unirytmi kohdallaan.

Myöhemmin kuulin, että kaupungeissa koulut alkavat klo 8.00, myös peruskoululaisilla. Sitä väitettiin agraariyhteiskunnan jäänteeksi. Höpö höpö. Teollisuusyhteiskunnan hapatusta se on.