Haluaisin oppia ohjelmoimaan ja hankkia siihen tarkoitukseen uuden läppärin, mitä vaatimuksia koneelle kannattaisi asettaa?

Osta pöytäkone. Laita tähän nykyisen kannettavan tiedot, niin voi sanoa miksi se on huono.

Joo, netbeans vaatii muistia, laita nyt vaikka 8gt, muistihan on halpaa. Jos teet androidille, emulaattori vie kanssa paljon muistia. Intelin uusin prosessori, mulla on työkoneella intel core i7.

Vierailija kirjoitti:

Osta pöytäkone. Laita tähän nykyisen kannettavan tiedot, niin voi sanoa miksi se on huono.

https://www.cnet.com/products/lenovo-b50-30-15-6-celeron-n2840-4-gb-ram…

Nykyisen koneen surkeus ei sinänsä ole kauhea arvoitus, mutta mietin vaan mihin raja muistin, prosessorin jne. osalta kannattaisi asettaa kun ostaa uuden. Tämähän on tarkoitettu ihan vaan kevyeen nettiselailuun jne. ja on halppiksista halvin ollut. Kovin paljoa ei rahaa ole käytössä enkä haluaisi maksaa turhasta. Läppärin kyllä ajattelin kuitenkin ostaa ellei joku saa hyvin perusteltua miksi nimenomaan pöytäkone kannattaisi hommata.

Jos olet ajatellut Javaa Helsingin yliopiston MOOC-kurssien kautta niin ne käyttää siellä Netbeansia. Muualla voi olla Eclipse.

Olen käynyt noin 40 opintopisteen edestä ohjelmointikursseja ja omasta puolestani vastaan seuraavaa:

Java on vaativin raudan suhteen, varsinkin kun alat duunaamaan Swingiä jollain Swing Designerilla. Tarvitset vähintään neljä gigaa keskusmuistia ja Pentium 4- tai Core2Duo-prosessorin.

-C on kevyin ja olen käyttänyt siihen alkaen tablettia ja Bluetooth-näppäimistöä.

-Python ja PHP on siitä välistä. Oma K-sarjan Asus ei silti tullut likimainkaan vastaan kun teki niitä harjoitustehtäviä.

Eli voi sanoa että jos koneesi pyörittää Netbeansia ja Eclipseä niin et tarvitse uutta. Et myöskään maininnut käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Debian (Jessie) kokoajan käytössä. Uudemman Windowsin kanssa tilanne voi olla toinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ajatellut Javaa Helsingin yliopiston MOOC-kurssien kautta niin ne käyttää siellä Netbeansia. Muualla voi olla Eclipse.

Olen käynyt noin 40 opintopisteen edestä ohjelmointikursseja ja omasta puolestani vastaan seuraavaa:

Java on vaativin raudan suhteen, varsinkin kun alat duunaamaan Swingiä jollain Swing Designerilla. Tarvitset vähintään neljä gigaa keskusmuistia ja Pentium 4- tai Core2Duo-prosessorin.

-C on kevyin ja olen käyttänyt siihen alkaen tablettia ja Bluetooth-näppäimistöä.

-Python ja PHP on siitä välistä. Oma K-sarjan Asus ei silti tullut likimainkaan vastaan kun teki niitä harjoitustehtäviä.

Eli voi sanoa että jos koneesi pyörittää Netbeansia ja Eclipseä niin et tarvitse uutta. Et myöskään maininnut käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Debian (Jessie) kokoajan käytössä. Uudemman Windowsin kanssa tilanne voi olla toinen.

Windows 10 on tässä tällä hetkellä mutta olen harkinnut jotain muuta uuteen koneeseen, eniten kiinnostaisi varmaan asentaa Windows ja jokin muu rinnakkain mutta sitten pitäisi taas miettiä senkin osalta koneen vaatimustaso että jaksaisi sellaista pyörittää. -ap (3. vastaaja oli toki myös ap)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ajatellut Javaa Helsingin yliopiston MOOC-kurssien kautta niin ne käyttää siellä Netbeansia. Muualla voi olla Eclipse.

Olen käynyt noin 40 opintopisteen edestä ohjelmointikursseja ja omasta puolestani vastaan seuraavaa:

Java on vaativin raudan suhteen, varsinkin kun alat duunaamaan Swingiä jollain Swing Designerilla. Tarvitset vähintään neljä gigaa keskusmuistia ja Pentium 4- tai Core2Duo-prosessorin.

-C on kevyin ja olen käyttänyt siihen alkaen tablettia ja Bluetooth-näppäimistöä.

-Python ja PHP on siitä välistä. Oma K-sarjan Asus ei silti tullut likimainkaan vastaan kun teki niitä harjoitustehtäviä.

Eli voi sanoa että jos koneesi pyörittää Netbeansia ja Eclipseä niin et tarvitse uutta. Et myöskään maininnut käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Debian (Jessie) kokoajan käytössä. Uudemman Windowsin kanssa tilanne voi olla toinen.

Windows 10 on tässä tällä hetkellä mutta olen harkinnut jotain muuta uuteen koneeseen, eniten kiinnostaisi varmaan asentaa Windows ja jokin muu rinnakkain mutta sitten pitäisi taas miettiä senkin osalta koneen vaatimustaso että jaksaisi sellaista pyörittää. -ap (3. vastaaja oli toki myös ap)

Jos et pelaa niin heitä Windowsilla vesilintuja ja vaihda Linuxiin. Koneesi käyttöikä pitenee huomattavasti.

Java oli Sun Microsystemsin kavala salajuoni myydä raskasta serverirautaa, ja siitä kärsitään yhä edelleen.

Koodareille pitäisi aina antaa vain paskimmat ja hitaimmat koneet käyttöön niin tekevät parasta koodia. 

Vierailija kirjoitti:

Java oli Sun Microsystemsin kavala salajuoni myydä raskasta serverirautaa, ja siitä kärsitään yhä edelleen.

Koodareille pitäisi aina antaa vain paskimmat ja hitaimmat koneet käyttöön niin tekevät parasta koodia. 

Paitsi että peruskursseilla ei tarvitse välittää koodin optimoinnista. Sitä pintaa raapaistaan vasta aineopinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Java oli Sun Microsystemsin kavala salajuoni myydä raskasta serverirautaa, ja siitä kärsitään yhä edelleen.

Koodareille pitäisi aina antaa vain paskimmat ja hitaimmat koneet käyttöön niin tekevät parasta koodia. 

Paitsi että peruskursseilla ei tarvitse välittää koodin optimoinnista. Sitä pintaa raapaistaan vasta aineopinnoissa.

No aika kökkö se java on jos niiden hello worldienkin tekoon pitää  nykyään olla i7 ja 16Gt rammia.

Onko nykykoneessa ssd-asema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Java oli Sun Microsystemsin kavala salajuoni myydä raskasta serverirautaa, ja siitä kärsitään yhä edelleen.

Koodareille pitäisi aina antaa vain paskimmat ja hitaimmat koneet käyttöön niin tekevät parasta koodia. 

Paitsi että peruskursseilla ei tarvitse välittää koodin optimoinnista. Sitä pintaa raapaistaan vasta aineopinnoissa.

No aika kökkö se java on jos niiden hello worldienkin tekoon pitää  nykyään olla i7 ja 16Gt rammia.

Kökkö ja kökkö. Javan idea kun on (oli) se että kerran kompiloitu binääri on ajettavissa kaikkialla. Siihen väliin tarvitaan virtuaalikone ja se teettää kaikkea tällaista.

Edelleen, "millä tahansa" pääsee varsin pitkälle ohjelmoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

SSD näkyy kunnolla lähinnä kun käynnistää ja sammuttaa koneen. Normikäytössä en ole huomannut ratkaisevaa eroa. Jokatapauksessa SSD ei ratkaise sitä jos kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ajatellut Javaa Helsingin yliopiston MOOC-kurssien kautta niin ne käyttää siellä Netbeansia. Muualla voi olla Eclipse.

Olen käynyt noin 40 opintopisteen edestä ohjelmointikursseja ja omasta puolestani vastaan seuraavaa:

Java on vaativin raudan suhteen, varsinkin kun alat duunaamaan Swingiä jollain Swing Designerilla. Tarvitset vähintään neljä gigaa keskusmuistia ja Pentium 4- tai Core2Duo-prosessorin.

-C on kevyin ja olen käyttänyt siihen alkaen tablettia ja Bluetooth-näppäimistöä.

-Python ja PHP on siitä välistä. Oma K-sarjan Asus ei silti tullut likimainkaan vastaan kun teki niitä harjoitustehtäviä.

Eli voi sanoa että jos koneesi pyörittää Netbeansia ja Eclipseä niin et tarvitse uutta. Et myöskään maininnut käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Debian (Jessie) kokoajan käytössä. Uudemman Windowsin kanssa tilanne voi olla toinen.

Windows 10 on tässä tällä hetkellä mutta olen harkinnut jotain muuta uuteen koneeseen, eniten kiinnostaisi varmaan asentaa Windows ja jokin muu rinnakkain mutta sitten pitäisi taas miettiä senkin osalta koneen vaatimustaso että jaksaisi sellaista pyörittää. -ap (3. vastaaja oli toki myös ap)

Jos et pelaa niin heitä Windowsilla vesilintuja ja vaihda Linuxiin. Koneesi käyttöikä pitenee huomattavasti.

Minulle kävi erään kerran niin että asensin Ubuntun onnistuneesti koneelle mutta kun päivitin sen sitten aika pian uudempaan versioon niin kone sekosi, muistaakseni ei käynnistynyt enää. Perustoiminnot oli myöskin Ubuntussa tehty jotekin tarpeettoman hankaliksi ainakin minulle, mutta olen tietenkin aloittelija näissä asioissa. Olen edelleen aika epäileväinen Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien suhteen mutta haluaisin toki oppia hallitsemaan niidenkin käytön. Rinnakkain asentaminen kiinnostaa mutta pitänee selvittää mitä se vaatii koneelta. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ajatellut Javaa Helsingin yliopiston MOOC-kurssien kautta niin ne käyttää siellä Netbeansia. Muualla voi olla Eclipse.

Olen käynyt noin 40 opintopisteen edestä ohjelmointikursseja ja omasta puolestani vastaan seuraavaa:

Java on vaativin raudan suhteen, varsinkin kun alat duunaamaan Swingiä jollain Swing Designerilla. Tarvitset vähintään neljä gigaa keskusmuistia ja Pentium 4- tai Core2Duo-prosessorin.

-C on kevyin ja olen käyttänyt siihen alkaen tablettia ja Bluetooth-näppäimistöä.

-Python ja PHP on siitä välistä. Oma K-sarjan Asus ei silti tullut likimainkaan vastaan kun teki niitä harjoitustehtäviä.

Eli voi sanoa että jos koneesi pyörittää Netbeansia ja Eclipseä niin et tarvitse uutta. Et myöskään maininnut käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Debian (Jessie) kokoajan käytössä. Uudemman Windowsin kanssa tilanne voi olla toinen.

Windows 10 on tässä tällä hetkellä mutta olen harkinnut jotain muuta uuteen koneeseen, eniten kiinnostaisi varmaan asentaa Windows ja jokin muu rinnakkain mutta sitten pitäisi taas miettiä senkin osalta koneen vaatimustaso että jaksaisi sellaista pyörittää. -ap (3. vastaaja oli toki myös ap)

Jos et pelaa niin heitä Windowsilla vesilintuja ja vaihda Linuxiin. Koneesi käyttöikä pitenee huomattavasti.

Minulle kävi erään kerran niin että asensin Ubuntun onnistuneesti koneelle mutta kun päivitin sen sitten aika pian uudempaan versioon niin kone sekosi, muistaakseni ei käynnistynyt enää. Perustoiminnot oli myöskin Ubuntussa tehty jotekin tarpeettoman hankaliksi ainakin minulle, mutta olen tietenkin aloittelija näissä asioissa. Olen edelleen aika epäileväinen Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien suhteen mutta haluaisin toki oppia hallitsemaan niidenkin käytön. Rinnakkain asentaminen kiinnostaa mutta pitänee selvittää mitä se vaatii koneelta. -ap

Ubuntu on Debian-pohjainen mutta se on silti rikki. Kuten itse kerroit, isot päivitykset ei toimi. 16.04-päivityksen myötä omakin kone oli solmussa kolme päivää.

Opinnoissa käytät suosiolla Debiania niin kaiken pitäisi sujua hyvin. Kun käytät Linuxia jonkin aikaa niin opit tarpeelliset komentorivikäskyt ja huomaat että se todellakin on graafista ympäristöä näppärämpi keino hallita konetta. Pikkuhiljaa sitten huomaat siirtyväsi Pinen ja Emacsin käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

SSD näkyy kunnolla lähinnä kun käynnistää ja sammuttaa koneen. Normikäytössä en ole huomannut ratkaisevaa eroa. Jokatapauksessa SSD ei ratkaise sitä jos kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone hyötyy SSDstä (paitsi kone jossa sellainen jo on).

Java ei ole mikään new kid on the block. Itse väänsin työelämässä viimeksi yli 10 vuotta sitten ja silloin järeimmät työläppärit vastaavat nykyisiä halvimpia neekerimalleja. Niillä pystyi tekemään laajojen järjestelmien kehitystä silloin, neekerimalleilla kykenee opettelemaan javan koodaamista nykyäänkin. Jos joku netbeans on ihan solmussa helloworldeistä niin koneessa on jotain muuta solmussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

SSD näkyy kunnolla lähinnä kun käynnistää ja sammuttaa koneen. Normikäytössä en ole huomannut ratkaisevaa eroa. Jokatapauksessa SSD ei ratkaise sitä jos kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone hyötyy SSDstä (paitsi kone jossa sellainen jo on).

Java ei ole mikään new kid on the block. Itse väänsin työelämässä viimeksi yli 10 vuotta sitten ja silloin järeimmät työläppärit vastaavat nykyisiä halvimpia neekerimalleja. Niillä pystyi tekemään laajojen järjestelmien kehitystä silloin, neekerimalleilla kykenee opettelemaan javan koodaamista nykyäänkin. Jos joku netbeans on ihan solmussa helloworldeistä niin koneessa on jotain muuta solmussa.

Mikä tahansa kone ei sovi ohjelmoinnin opetteluun. Minullakin on täällä T-sarjan IBM-kannettavia enkä rehellisesti sanottuna lähtisi niillä kokeilemaan Javaa.

Kone hyötyy SSD:stä mutta edelleen lähinnä käynnistäessä. Parhaassa mahdollisessa kannettavassa olisi erillinen SSD ja HDD ja sitten erilliset volume groupit niille.

Tosin kun jotkut väittää, SSD ei ole vallankumouksellinen uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

SSD näkyy kunnolla lähinnä kun käynnistää ja sammuttaa koneen. Normikäytössä en ole huomannut ratkaisevaa eroa. Jokatapauksessa SSD ei ratkaise sitä jos kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone hyötyy SSDstä (paitsi kone jossa sellainen jo on).

Java ei ole mikään new kid on the block. Itse väänsin työelämässä viimeksi yli 10 vuotta sitten ja silloin järeimmät työläppärit vastaavat nykyisiä halvimpia neekerimalleja. Niillä pystyi tekemään laajojen järjestelmien kehitystä silloin, neekerimalleilla kykenee opettelemaan javan koodaamista nykyäänkin. Jos joku netbeans on ihan solmussa helloworldeistä niin koneessa on jotain muuta solmussa.

Mikä tahansa kone ei sovi ohjelmoinnin opetteluun. Minullakin on täällä T-sarjan IBM-kannettavia enkä rehellisesti sanottuna lähtisi niillä kokeilemaan Javaa.

Kone hyötyy SSD:stä mutta edelleen lähinnä käynnistäessä. Parhaassa mahdollisessa kannettavassa olisi erillinen SSD ja HDD ja sitten erilliset volume groupit niille.

Tosin kun jotkut väittää, SSD ei ole vallankumouksellinen uudistus.

Ihme asperger. IBM ei ole valmistanut läppäreitä 12 vuoteen. En minäkään suosittelisi 12 vuotta vanhaa tietokonetta mikäli kaupasta saa muutamalla satasella monta kertaa nopeamman. Tai sitten sellainen on jo valmiina käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykykoneessa ssd-asema?

SSD:llä ei ole sitten mitään merkitystä kun ohjelmoi. Paitsi ehkä tietokannoissa mutta opetuksessa käytettävät tietokannat on aika pieniä.

Kyllä on koska netbeans härvelit ja jatkuva kompilointi ronkkii levyä koko ajan.

SSD näkyy kunnolla lähinnä kun käynnistää ja sammuttaa koneen. Normikäytössä en ole huomannut ratkaisevaa eroa. Jokatapauksessa SSD ei ratkaise sitä jos kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone sopii ohjelmoinnin opetteluun.

Mikä tahansa kone hyötyy SSDstä (paitsi kone jossa sellainen jo on).

Java ei ole mikään new kid on the block. Itse väänsin työelämässä viimeksi yli 10 vuotta sitten ja silloin järeimmät työläppärit vastaavat nykyisiä halvimpia neekerimalleja. Niillä pystyi tekemään laajojen järjestelmien kehitystä silloin, neekerimalleilla kykenee opettelemaan javan koodaamista nykyäänkin. Jos joku netbeans on ihan solmussa helloworldeistä niin koneessa on jotain muuta solmussa.

Mikä tahansa kone ei sovi ohjelmoinnin opetteluun. Minullakin on täällä T-sarjan IBM-kannettavia enkä rehellisesti sanottuna lähtisi niillä kokeilemaan Javaa.

Kone hyötyy SSD:stä mutta edelleen lähinnä käynnistäessä. Parhaassa mahdollisessa kannettavassa olisi erillinen SSD ja HDD ja sitten erilliset volume groupit niille.

Tosin kun jotkut väittää, SSD ei ole vallankumouksellinen uudistus.

Ihme asperger. IBM ei ole valmistanut läppäreitä 12 vuoteen. En minäkään suosittelisi 12 vuotta vanhaa tietokonetta mikäli kaupasta saa muutamalla satasella monta kertaa nopeamman. Tai sitten sellainen on jo valmiina käytettävissä.

Ihme itse. Tuo yksi sanoi että mikä tahansa käy, ja minä annoin esimerkin toimivasta koneesta joka ei varmasti käy.