Jos Rautavaaran äidiltä olisi yksikin kysynyt miten voit

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli itsekäs.

Kuinka luuli perheen elävän jos mies olisi vain kotona vaimoaan viihdyttänyt?

Miksi hankki lapsia jos ei jaksa.

Miten niitä hankkiessa voisi tietää, että ei jaksa? Tai että miehen arvostus sinua kohtaan vuosi vuodelta vähenee ja kun et saa sitä enää yhtään, haluat tappaa itsesi ja kostaa sen, että ei arvostanut. Siis aika äärimmäisessä paineessa nainen on varmaan kokenut olevansa ja hänen vikansa, kun ei ole alkanut katsoa siitä jotain ulospääsytietä itseään ja lapsiaan vahingoittamatta.

Ei kukaan terve ihminen päädy tollaseen ratkaisuun ja luulen että ihmisen mielenterveysongelmat on niin monimutkainen vyyhti että ei se neuvolan terveydenhoitaja voi paljon tehdä.Tietysti jos huomaa ettei asiakas voi hyvin niin ohjata jonnekin hoitoon mutta entäpä jos eivät mene? Neuvolan terveydenhoitajat ei oo mitään psykiatreja.

Vierailija kirjoitti:

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Varmaan koki, ettei häntä arvosteta. Se saa ihmisestä nimenomaan ne pahimmat puolet esille. Mutta korostan kyllä, että se ei oikeuttanut häntä vahingoittamaan ketään, ei edes itseään. Hän teki siinä pahasti, että jos koki, ettei kukaan arvosta, niin ettei löytänyt arvostusta edes sisältään, itsestään. Tai lähtenyt etsimään, hylännyt lapsensa. Ai niin, mutta kun sitten ois taas haukuttu paskaksi ja vaikka miksi.

Mutta mistä me sen tiedämme, miksi sekin tie oli hänessä tukittu, kotioloissa voi olla kaikenlaista, jopa tahattamasti, joka on särkenyt hänet väärällä tavalla jo nuoruudessa. Silti huono valinta häneltä, todella huono, väärä ja paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Varmaan koki, ettei häntä arvosteta. Se saa ihmisestä nimenomaan ne pahimmat puolet esille. Mutta korostan kyllä, että se ei oikeuttanut häntä vahingoittamaan ketään, ei edes itseään. Hän teki siinä pahasti, että jos koki, ettei kukaan arvosta, niin ettei löytänyt arvostusta edes sisältään, itsestään. Tai lähtenyt etsimään, hylännyt lapsensa. Ai niin, mutta kun sitten ois taas haukuttu paskaksi ja vaikka miksi.

Mutta mistä me sen tiedämme, miksi sekin tie oli hänessä tukittu, kotioloissa voi olla kaikenlaista, jopa tahattamasti, joka on särkenyt hänet väärällä tavalla jo nuoruudessa. Silti huono valinta häneltä, todella huono, väärä ja paha.

Pälä pälä pälä. Toiset vain ovat syntymäpahoja. Tiedän itsekin sellaisia. Rakastavat vanhemmat, sisarukset normaaleja ja yksi lapsista on vain yksinkertaisesti paha,

Vierailija kirjoitti:

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Kerro lisää, kiinnostaa aidosti. Tämän suuntaista olen ounastellut tästä tapauksesta aina.

Eikö kukaan kysynyt: "Miten voit?" 

Vali, vali, pälä, pälä!

Eikö kukaan kysynyt lapsilta:"Haluatteko toisenlaisen elämän? Haluatteko elää?!"

Lapset uhreja, ei äiti.

Arvostus pitää ansaita.

Hän olisi lähtenyt suhteesta ja hakenut apua jos olisi normaali, siis jos koki ettei mies arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Varmaan koki, ettei häntä arvosteta. Se saa ihmisestä nimenomaan ne pahimmat puolet esille. Mutta korostan kyllä, että se ei oikeuttanut häntä vahingoittamaan ketään, ei edes itseään. Hän teki siinä pahasti, että jos koki, ettei kukaan arvosta, niin ettei löytänyt arvostusta edes sisältään, itsestään. Tai lähtenyt etsimään, hylännyt lapsensa. Ai niin, mutta kun sitten ois taas haukuttu paskaksi ja vaikka miksi.

Mutta mistä me sen tiedämme, miksi sekin tie oli hänessä tukittu, kotioloissa voi olla kaikenlaista, jopa tahattamasti, joka on särkenyt hänet väärällä tavalla jo nuoruudessa. Silti huono valinta häneltä, todella huono, väärä ja paha.

Pälä pälä pälä. Toiset vain ovat syntymäpahoja. Tiedän itsekin sellaisia. Rakastavat vanhemmat, sisarukset normaaleja ja yksi lapsista on vain yksinkertaisesti paha,

Niin, hän on varmaan kokenut, ettei häntä arvosteta. Ei siinä tarvitsekan vanhempien ilkeiltä näyttää kellekään muulle, riittää, että ovat sitä sen lapsen kokemuksessa. Esim. jos on vähänkään aspergerpiirteinen tai adhd, niin lapsi sa sen kokemuksen hyvin nopeasti näistä sinun ihailemistasi hyvistä vanhemmista, etteivät he arvosta.

Sen jälkeen lapsikan ei enää tietenkään arvosta heitä, koska niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, mutta ainoa vaan, että näillä vanhemmilla on jo omanarvontunto ja kokevat olevansa arvokkaita, se lapsi ei koe ja jää sitä vieläpä ilman. Silti on pakko kasvaa aikuiseksi ja isoksi. Sinusta voisi luulla, että olet syntyjäsi ilkeä.

Tiedän myös tapauksen, missä mies tosiaan oli "työmatkalla" vaimo sai selville ja kävi kävi vähän niinkuin tässä tapauksessa. Mies tosin oli vain onnellinen kun pääsi lapsistaan ja vaimostaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Arvostus pitää ansaita.

Hän olisi lähtenyt suhteesta ja hakenut apua jos olisi normaali, siis jos koki ettei mies arvosta.

Nyt et kyllä tiedä, mistä puhut. Että vituttaa ymmärtää tällaisia sinunkaltaisia tuomitsijoita, jotka samalla tuomitsevat minunkaltaisiani. Jos ihminen ei KOE, että häntä arvostetan, niin siinä ei ole mistään arvostuksen ansainnsta kyse, vaan siitä, että hänen lähellään on erittäin todennäköisesti ollut joku häntä väärin kohteleva auktoriteetti.

Nainenhan oli narsistinen minäminäminä-ihminen ja kun maailma ei pyörinyt oman napansa ympärillä, niin tappoi sitten niin lapsensa kuin itsensäkin että sai sitten sen hetken kuuluisuutta. Ja sen hetken takia piti tappaa lapset... Hohhoi, on siinä taas ollut arvot kohdillaan.

Neuvola ei kuule ole tälläsistä asioista tosiaankaan minkäänlaisessa vastuussa. Mikä v*ttu siinä on, että kaikissa tapauksissa jos syyllinen on kuollut niin täytyy etsiä syyllisiä elossa olevista?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämmä oli hirviö. Tutut kertoivat siitä murhien jälkeen nettipalstoilla. Mies oli uhri jo ennen murhia.

Varmaan koki, ettei häntä arvosteta. Se saa ihmisestä nimenomaan ne pahimmat puolet esille. Mutta korostan kyllä, että se ei oikeuttanut häntä vahingoittamaan ketään, ei edes itseään. Hän teki siinä pahasti, että jos koki, ettei kukaan arvosta, niin ettei löytänyt arvostusta edes sisältään, itsestään. Tai lähtenyt etsimään, hylännyt lapsensa. Ai niin, mutta kun sitten ois taas haukuttu paskaksi ja vaikka miksi.

Mutta mistä me sen tiedämme, miksi sekin tie oli hänessä tukittu, kotioloissa voi olla kaikenlaista, jopa tahattamasti, joka on särkenyt hänet väärällä tavalla jo nuoruudessa. Silti huono valinta häneltä, todella huono, väärä ja paha.

Pälä pälä pälä. Toiset vain ovat syntymäpahoja. Tiedän itsekin sellaisia. Rakastavat vanhemmat, sisarukset normaaleja ja yksi lapsista on vain yksinkertaisesti paha,

Ja vituttaa, kun minun sitten "pitää" antaa arvo ja ymmärrys sinulle, ettet olekaan syntymäpaha haukkuessasi muita, koska tiedän sinua enemmän. Mutta sinä voit rauhassa levitellä sellaisia väitteitä toisista. Ja vielä kuvitella itsestäsi synnynnäisesti parempaa, kuin niistä, joita väität syntymäpahoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli narsistinen minäminäminä-ihminen ja kun maailma ei pyörinyt oman napansa ympärillä, niin tappoi sitten niin lapsensa kuin itsensäkin että sai sitten sen hetken kuuluisuutta. Ja sen hetken takia piti tappaa lapset... Hohhoi, on siinä taas ollut arvot kohdillaan.

Niinkö luulet?

Mä en kestä....

Se nainen oli sairaalloisen mustasukkainen, kontrolloiva ja omistushaluinen. Eristi vanhimman lapsensa isästään, niin että saivat vain puhua lyhyesti puhelimessa. Nuorempien lasten isä oli joutunut soittamaan poliisit paikalle naisen riehuessa. Yritti estää miestä käymästä töissä, halusi perheen pysyvän keskenään kotona. Ei ollut tekemisissä edes siskopuolensa kanssa tästä syystä. Kyseessä oli kontrollifriikki narsisti.

Siiinä ei olisi neuvolan kyselyt kuulumisista auttaneet.

Kaikille näille arvostuksen ansaitsijaluulijoille ja syntymäpahaväittäjille pitäisi antaa aikakone ja antaa heidän matkustaa lapsuuteensa ja vaihtaa sinne heidän vanhempiensa tilalle vanhemmat, jotka eväävät heiltä arvostuksen. Ja katsoa sitten, miten kovaa he vielä kehtaavat (tai haluavat) toitottaa noita upeita mielipiteitään.

Kyseessähän oli Nurmeslainen nainen. Ei Rautavaaralainen.. Teko tapahtui Rautavaaran puolella.

Vierailija kirjoitti:

Se nainen oli sairaalloisen mustasukkainen, kontrolloiva ja omistushaluinen. Eristi vanhimman lapsensa isästään, niin että saivat vain puhua lyhyesti puhelimessa. Nuorempien lasten isä oli joutunut soittamaan poliisit paikalle naisen riehuessa. Yritti estää miestä käymästä töissä, halusi perheen pysyvän keskenään kotona. Ei ollut tekemisissä edes siskopuolensa kanssa tästä syystä. Kyseessä oli kontrollifriikki narsisti.

Siiinä ei olisi neuvolan kyselyt kuulumisista auttaneet.

Kaikki sopii kuvan, että koki, ettei häntä arvosteta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille näille arvostuksen ansaitsijaluulijoille ja syntymäpahaväittäjille pitäisi antaa aikakone ja antaa heidän matkustaa lapsuuteensa ja vaihtaa sinne heidän vanhempiensa tilalle vanhemmat, jotka eväävät heiltä arvostuksen. Ja katsoa sitten, miten kovaa he vielä kehtaavat (tai haluavat) toitottaa noita upeita mielipiteitään.

Ei se ihan noin mene oikeassa maailmassa, että huonoon lapsuuteen vedoten saa tehdä mitä haluaa. Eihän meillä silloin tarvittaisi oikeuslaitostakaan. Kaikki raiskaajat, pahoinpitelijät ym saisivat vain ymmärrystä, koska heillä on ollut vaikea lapsuus.

Todellisuudessa aikuinen ihminen on itse vastuussa tekemisistään.