Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinkahan kävisi jos kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito dekriminalisoitaisiin?
Kommentit (48)
Kovien huumeiden saatavuutta pitäisi helpottaa. Muualta maailmasta ja Suomessa mustalaisista saadut kokemukset kertovat, että ngrihmiset rajoittavat lisääntymistään tehokkaasti huumeilla.
new yorkin murhaluvut olivat vielä 80 luvun alussa valtavat, mutta ne tippuivat nopeasti kun ngrnaiset saivat ilmaiset abortit. Ilman kovia huumeita new york olisi väestöltään aivan toisenlainen paikka.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan huumeiden laillistamista, mutta sillä ehdolla, että jos jää kiinni häiriökäyttäytymisestä huumeidenvaikutuksen alaisena esimerkiksi viisi kertaa, tulisi nappi otsaan. Saman voisi ulottaa myös alkoholiin.
Minulle on ihan sama mitä paskaa ihmiset kehoonsa työntävät, mutta siitä ei tulisi olla häiriötä toisille ihmisille.
Huumeiden laillistamisen vastustuksessa on viranomaisten taholta kyse siitä että ne virat nähdään itsetarkoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Rikollisuus vähenisi
- Poliisit voivat keskittyä vakavampiin rikoksiin
- Verorahat
- Ongelmakäyttäjillä olisi pienempi kynnys hakea apua
- Huumeiden aiheuttamat kuolemat vähenisivät
- Ihmiset olisivat onnellisempia :DJa jälleen. Dekriminalisointi ei poistaisi rikollisuutta mihinkään ei, toisi huumeita verolle eikä tekisi kamasta yhtään sen puhtaampaa kuin se on nyt. Kyse ei ole laillistamisesta.
Ei huumekasvien tuotanto ole kuin normaallia maataloutta. Ei unikon saati kanbabiksen kilohinta ole varmasti sen kalliimpi kuin vaikka vehnän. Valtio ainoastaan valvoisi että myytävät huumeet ovat puhtaita. Essoa voisi tuottaa sitä kaipaaville aina parin vuoden tarpeen. Rikolliset toimivat saadakseen helppoa rahaa eivät myydäkseen jotain halpaa massatuotetta. Kuka käyttäjä lähtisi etsimään jotain salakuljettajaa jos annoksensa saa parilla eurolla lähimarketista.
Dekriminalisointi laillistaa ainoastaan käytön ja hallussapidon (pieninä määrinä), ei myymistä ja valmistamista. Jos valmistus ja myyntikin laillistetaan, silloin kyse on laillistamisesta, ei dekriminalisoinnista.
Ap kysyi mitä tapahtuisi jos käyttö ja hallussapito dekriminalisoitaisiin, tuotannosta, tuonnista tai myynnistä hän ei mainitse mitään.
On selvää, ettei pelkkä käytön dekriminilaisointi vähentäisi haittoja.
Se pitäisi ainakin ensin myöntää, että 1970 -luvulla julistettu "sota huumeita vastaan" on hävitty. Nykypäivän Filippiineillä se sota on lähtenyt ihan lapasesta, kun kuolemanpartiot tappavat vapaasti niitä, joilla epäilevät olevan jotain tekemistä huumneiden kanssa. Väkivalta kohdistuu köyhiin, huumeilla rikastuneet on jätetty rauhaan (Yle uutiset viime vkolla). Myös viattomia on tapettu. Tosi "tehokasta".
Koko ketju pitäisi dekriminalisoida. Sitten voisi alkaa tehdä jotain sille, että kokan ja unikon viljelysmaat voitaisiin muuttaa niin, että viljelijöillä olisi mahdollista tuottaa ruokaa itselleen myös.
Suomessa dekriminalisoinnin seurauksia voisi verrata keppanan vapauttamiseen 60-luvulla. Kulutus lisääntyi reippaasti. Tai katsotaan mitä tapahtuu kun Kepun uusi alkoholilaki astuu voimaan ja vahvat oluet ja limuviinat tulevat ruokakauppoihin. Sen on laskettu aiheuttavan 150 viinakuolemaa lisää/ vuosi. Muita ennustettuja haittoja en muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulisi globaali huumeturismin ja -viennin keskus.
Tuskinpa sentään. Ei sakot huumeturistien päätöksiin vaikuta.
Suomessa vahvempien aineiden hallussapidosta ei välttämättä selviä sakoilla. Huumetuomiot on täällä paljon kovempia kuin vaikka väkivaltarikosten. Ja onhan Alankomaatkin oikea pilvenpolton turistirysä, vaikka kyse on vain pilvestä.
Se riippuu määrästä, eikä "vahvuudesta". Suuresta määrästä kannabista voi saada vankeutta, mutta pienestä määrästä heroiinia, diatsepamia tai amfetamiinia pääsee sakolla. Meillä olisi vankilat täynnä jos kaikki amfetamiinin ja buprenorfiinin käyttäjät vietäisiin vankilaan.
Kunpa kannabis laillistettaisiin, ai että tekisi mieli pössyttää. Nykyään ei enää aikuisena muuten viitsi, kun on laitonta.
Alue: Aihe vapaa
Ei huumekasvien tuotanto ole kuin normaallia maataloutta. Ei unikon saati kanbabiksen kilohinta ole varmasti sen kalliimpi kuin vaikka vehnän. Valtio ainoastaan valvoisi että myytävät huumeet ovat puhtaita. Essoa voisi tuottaa sitä kaipaaville aina parin vuoden tarpeen. Rikolliset toimivat saadakseen helppoa rahaa eivät myydäkseen jotain halpaa massatuotetta. Kuka käyttäjä lähtisi etsimään jotain salakuljettajaa jos annoksensa saa parilla eurolla lähimarketista.