Kukaan ei olisi välittänyt tästäkään kuvasta jos kansainvälinen uintiliitto olisi julkaissut päivän kuvana kuvan miesten perseistä!

Sepä se kun ei miesten perseistä tulisi mieleenkään tuollaista julkaista.

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Eikö? Joko unohdit sen melojan (vaimikäsenytoli?), jolla stondasi kun pronssimitalit jaettiin? Sitä kuvaa leviteltiin mediassa ihan estoitta ja oikein makusteltiin miehen erektiolla. Osaatko kuvitellakaan samaa reaktiota medialta, jos olisi ollut kyse naisurhelijasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Eikö? Joko unohdit sen melojan (vaimikäsenytoli?), jolla stondasi kun pronssimitalit jaettiin? Sitä kuvaa leviteltiin mediassa ihan estoitta ja oikein makusteltiin miehen erektiolla. Osaatko kuvitellakaan samaa reaktiota medialta, jos olisi ollut kyse naisurhelijasta?

No, miten se, että silloin on reagoitu väärin (siis oltu reagoimatta), oikeuttaisi sen, että nytkin pitäisi tehdä yhtä tyhmästi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Eikö? Joko unohdit sen melojan (vaimikäsenytoli?), jolla stondasi kun pronssimitalit jaettiin? Sitä kuvaa leviteltiin mediassa ihan estoitta ja oikein makusteltiin miehen erektiolla. Osaatko kuvitellakaan samaa reaktiota medialta, jos olisi ollut kyse naisurhelijasta?

No, miten se, että silloin on reagoitu väärin (siis oltu reagoimatta), oikeuttaisi sen, että nytkin pitäisi tehdä yhtä tyhmästi ?

Ei tuosta ollut puhe. Sinä väitit, että ". Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle." Asia on juuri päinvastoin - miehistä voidaan esittää paljon roisimpia alapääosastozoomauksia kuin naisista, ja kukaan ei älähdäkään. Silti naisasianaisten mukaan vain naisia esineellistetään.

Niin, miesten perseitä kun ei olla seksualisoimassa joka välissä. Hassua aina kun aloittaja osuu oikeaan, mutta ei sillä tavalla kuin oli tarkoittanut.

Kuka tämän kohun on keksinyt? Googlella ei tule ainuttakaan osumaa viikon ajalta sanoilla swimmers + sexist, fina (uintiliitto) jne. Myöskään somessa ei mitään.

Miesurheilijaa ei seksualisoida tuolla tavalla. Uutisointia aiheuttaa pilkahdus housunlahkeesta tms., mutta ei jalkapallo-ottelun tms. kuvituksena ole rivi miesten takapuolia. Inhottava kuva, joka kertoo esineellistävästä ajastamme.

Miesten perseissä ei ole mitään kuvattavaa eikä ketään ne kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Eikö? Joko unohdit sen melojan (vaimikäsenytoli?), jolla stondasi kun pronssimitalit jaettiin? Sitä kuvaa leviteltiin mediassa ihan estoitta ja oikein makusteltiin miehen erektiolla. Osaatko kuvitellakaan samaa reaktiota medialta, jos olisi ollut kyse naisurhelijasta?

No, miten se, että silloin on reagoitu väärin (siis oltu reagoimatta), oikeuttaisi sen, että nytkin pitäisi tehdä yhtä tyhmästi ?

Ei tuosta ollut puhe. Sinä väitit, että ". Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle." Asia on juuri päinvastoin - miehistä voidaan esittää paljon roisimpia alapääosastozoomauksia kuin naisista, ja kukaan ei älähdäkään. Silti naisasianaisten mukaan vain naisia esineellistetään.

Ja niitä kuvia miehistä valitaan pvän parhaimmiksi?

Kansainväliselle uintiliitolle ei ikinä tulisi mieleenkään julkaista kuvaa miesten perseistä noin halventavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Eikö? Joko unohdit sen melojan (vaimikäsenytoli?), jolla stondasi kun pronssimitalit jaettiin? Sitä kuvaa leviteltiin mediassa ihan estoitta ja oikein makusteltiin miehen erektiolla. Osaatko kuvitellakaan samaa reaktiota medialta, jos olisi ollut kyse naisurhelijasta?

No, miten se, että silloin on reagoitu väärin (siis oltu reagoimatta), oikeuttaisi sen, että nytkin pitäisi tehdä yhtä tyhmästi ?

Ei tuosta ollut puhe. Sinä väitit, että ". Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle." Asia on juuri päinvastoin - miehistä voidaan esittää paljon roisimpia alapääosastozoomauksia kuin naisista, ja kukaan ei älähdäkään. Silti naisasianaisten mukaan vain naisia esineellistetään.

Ja niitä kuvia miehistä valitaan pvän parhaimmiksi?

Mitä tarkoitat? Oliko tuo kysymys vai toteamus?

Vierailija kirjoitti:

Miesten perseissä ei ole mitään kuvattavaa eikä ketään ne kiinnosta.

Tuossa olet totaalisen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Kansainväliselle uintiliitolle ei ikinä tulisi mieleenkään julkaista kuvaa miesten perseistä noin halventavasti.

Tarkoitat kai sanoa, että sinä et muista kansainvälisen uimaliiton julkaisseen mitään vastaavaa kuvaa miehistä? Kuinka tarkkaan olet edes seurannut uimaliiton julkaisemia kuvia?

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Et siis muista maratoonaria, jolla oli penis lipsahtanut ulos shortseista ja kuvaa julkaistiin monissa lehdissä. Ei tästä ole edes kauaa. Ja nuo muutkin em. esimerkit.

Miehiä saa esineellistää, koska miehen tulee "kestää kuin mies". Lisäksi miehillä ei ole tunteita noin muutenkaan.

Laittakaa burkinit sitten jatkossa saatana :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo kuva sopimaton. Se ei liity mitenkään itse lajiin, eikä tiettyjen urheilijoiden suorituksiin. Kyllä kuvia voidaan ottaa asiallisestikin, eikä hakemalla hakea kuvia, joissa on tuijotettavana vain pystyssä olevia pyllyjä. Ei miesurheilijoistakaan ole tarkoitus julkisesti esitellä kuvia, joissa on tarkennettu alaosastolle.

Et siis muista maratoonaria, jolla oli penis lipsahtanut ulos shortseista ja kuvaa julkaistiin monissa lehdissä. Ei tästä ole edes kauaa. Ja nuo muutkin em. esimerkit.

Iltapäivälehdet uutisoivat "myyvästi", mutta olisiko kuva ollut yleisurheiluliiton lehdessä päivän kuvana?

Tuossa kuvassa ei ole lajin kannalta mitään julkaista vaa. Saivarella voi, että perseet on synkronoidut. Kuva on otettu ja julkaistu jollain muulla motiivilla. Julkaisija on ollut lajiliitto, se tekee asian oaheksuttavaksi.

Lehdistö ja sinne julkaisee meheviä kuvia. Ne julkaistaan juuri niillä mehevyys motiiveilla. Lajiliiton ei sitä pitäisi tehdä missään nimessä. Oman lajin arvostus tuntuu olevan hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa burkinit sitten jatkossa saatana :D

Lähes jokaisessa urheilulajissa naisten vaatetus on huomattavasti paljastavampi kuin miesten. Tähän ei tietääkseni ole muuta syytä kuin naisten myyminen ja esineellistäminen.