Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin hirvittää, kun yhdessä perheessä syödään melkein joka päivä jotain liharuokaa
22.07.2017 |
Kaverin kertoman mukaan tyyliin ehkä yhtenä päivänä ei ole lihaa tarjolla. Mitä mieltä tällaisesta?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ketään ei tunnu kiinnostavan ekologisuus. Katsokaa Cowspiracy netflixistä niin silmänne avautuvat.
No hui hui, eipä vaikuta minun arkeeni, samalla tavalla käyn töissä ja syön ruokaa ja elän elämääni, kiinnosti ekologisuus tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyövän riski kasvaa, mikäli ruokavaliossa liikaa lihaa..
Pelkillä kasviksillakin kuolleisuus on 100%
Niin no jos on se ja sama kuoleeko esim. nelikymppisenä vai kahdeksankymppisenä 👍
Jännä muuten jos perheelliset ei jää näitä miettimään. Omaan terveyteen ei ehkä jaksakaan niin panostaa, mutta lasten terveyteen pitäisi.
Mummo ja ukki ovat yli 80v, syöneet punaista lihaa päivittäin, eikä oireita suolistosyövästä. Ja mikäli tuleekin, niin johonkin ajastaan jokainen kuolee.
Minun äitipuoleni on tupakoinut koko aikuisikänsä, täyttää pian 70v.
Kumoutuuko nyt kaikki tutkimukset tupakoinnin haitoista, kun yksi ei vielä sairastunut mihinkään röökin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyövän riski kasvaa, mikäli ruokavaliossa liikaa lihaa..
Minkähän tutkimuksen mukaan? Miten kyseisessä tutkimuksessa havaittiin syövän johtuvan nimenomaan lihasta itsestään, eikä jostain moniin lihatuotteisiin lisättävästä säilöntäaineesta, kuten natiriumnitriitistä?
"WHO: Makkara aiheuttaa syöpää, punainen liha aiheuttaa sitä todennäköisesti
Prosessoidun lihan, kuten makkaroiden, kinkun ja pekonin, syöminen aiheuttaa suolistosyöpää, sanovat Maailman terveysjärjestö WHO:n asiantuntijat. He pitävät lisäksi todennäköisenä, että punainen liha aiheuttaa syöpää."
https://yle.fi/uutiset/3-8408172
Linkissäsi ei mainita niitä tutkimuksia, joissa punainen liha olisi aiheuttanut syöpää, joita viestissäni varta vasten kaipailin. Natriumnitriitin aiheuttamat syöpätapaukset eivät kauheasti kiinnosta, vaan lihan itsessään.
Mua hirvittää, että Suomessa on ihmisiä, joita kiinnostaa toisten ruokailut ja elämä näin paljon 😬
Kyllähän näitä ravitsemusasioita moni nykyään miettii. Eri asia sitten minkä "tiedon" pohjalta. Kunhan eivät tekisi ruokailusta liian vaikeaa rajoituksineen. Me 50-luvulla syntyneet olemme kaikkiruokaisia, eikä mikään ruoka-aine ole meitä sairastuttanut, ellemme ole ylensyöneet itseämme lihaviksi. Herkuttelu on syytä pitää kohtuudessa ja ruokavalio monipuolisena. Ulkomailta tuodut ruoka-aineet eivät mitenkään ole välttämättömiä, ylellisyyttä ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä rajoittaa.Luin juuri uutta tutkimusta ja lihan syönti on yhtä vaarallista (syöpä),kuin tupakointi.
En tiedä kuinka paljon se kuuluu ihmisen ruokavalioon,koska kasvissyöjät elää useita vuosia pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhmää että kasvissyöjät yleensäkin on työttömänä/ opiskelevat joten kerkiävät ja jaksavat pelleillä ruoan kanssa.
Mä ruokin porukan jollain mah terveellisellä ja energiapitoisella ja juoksu jatkuu, ei keretä sulatteleen papuja sohvalla löhöten.Minä en ole työtön tai opiskelija, vaan ihan työssäkäyvä kasvissyöjä. Ruuanlaitto ei ole koskaan ollut näin helppoa, kun ei tarvitse lihoja paistella. Ruuassa kuin ruuassa menee maksimissaan vartti tehdä. Lisäksi kasvisruoka on kevyempää kuin liharuoka, joten mitään papuja ei tarvitse sohvalla löhöten sulatella - taisit sekoittaa pavut ja lihat keskenään. Sinähän niitä mätäneviä eläimen osia sulattelee suolen mutkissasi ja sitten mietit, että miksi turvottaa.
Käytät siis eineksiä? Kasvismössö mikroon ja a vot.
En ole tuo jota lainasit, mutta kyllä niitä todella iisejä kasvisruokia on ilman eineksiäkin 😉
Esim. linssikeitto. Kuullota sipuli, lisää vesi, ota nippu porkkanaa ja paloittele kattilaan, lisää linssejä 3-4dl. Perään mausteet ja jätä porisemaan n. puoleksi tunniksi.
Proteiinipitoinen, kuiturikas ja paljon rautaa sisältävä ruoka. Ja niin helppo valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin perheen miespuoliset tarvitsee lihaa jaksaakseen. Pelkillä iduilla, salaatinlehdillä ja porkkanoilla ei kone pysy käynnissä koko päivää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä rajoittaa.Luin juuri uutta tutkimusta ja lihan syönti on yhtä vaarallista (syöpä),kuin tupakointi.
En tiedä kuinka paljon se kuuluu ihmisen ruokavalioon,koska kasvissyöjät elää useita vuosia pidempään.
Kerropa vähän tuosta tutkimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhmää että kasvissyöjät yleensäkin on työttömänä/ opiskelevat joten kerkiävät ja jaksavat pelleillä ruoan kanssa.
Mä ruokin porukan jollain mah terveellisellä ja energiapitoisella ja juoksu jatkuu, ei keretä sulatteleen papuja sohvalla löhöten.Minä en ole työtön tai opiskelija, vaan ihan työssäkäyvä kasvissyöjä. Ruuanlaitto ei ole koskaan ollut näin helppoa, kun ei tarvitse lihoja paistella. Ruuassa kuin ruuassa menee maksimissaan vartti tehdä. Lisäksi kasvisruoka on kevyempää kuin liharuoka, joten mitään papuja ei tarvitse sohvalla löhöten sulatella - taisit sekoittaa pavut ja lihat keskenään. Sinähän niitä mätäneviä eläimen osia sulattelee suolen mutkissasi ja sitten mietit, että miksi turvottaa.
Pavut todellakin turvottavat 🙄 siksi niitä välttelen, lisäksi maku on lähinnä epämiellyttävä. Meillä syödään lihaa usein, mutta ei siinä määrin ettei ruoansulatus toimisi tai vatsa turpoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheen miespuoliset tarvitsee lihaa jaksaakseen. Pelkillä iduilla, salaatinlehdillä ja porkkanoilla ei kone pysy käynnissä koko päivää.
No hyvin ainakin meidän perheen aikuiset selviää pelkällä kasvisruoalla. Mieheni on ollut kasvissyöjä kauemmin kuin minä. Varmaan reilu 20 vuotta. Ollaan molemmat normaalipainon ylärajoilla eli ei ole mitään nälkäkurkia ja oikein aktiivisia ja työteliäitä ollaan eli ihan shaissea tuo, että lihaa jotenkin ehdottomasti tarvitsee, mutta toki saa käyttää, jos haluaa, mutta ei ole mikään ihmisen elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheen miespuoliset tarvitsee lihaa jaksaakseen. Pelkillä iduilla, salaatinlehdillä ja porkkanoilla ei kone pysy käynnissä koko päivää.
Tietenkin lihaa joka päivä, kala on aika kallista ja sitä tulee syötyä harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamanvuoden kuluttua vegaanit palaavat syömään lihaa, koska kasviperäistä proteiinia ei pystytä tuottamaan sellaisia määriä, että sillä pysyisi terveenä. Prosessoitu soija lisää syöpäriskiä.
Lihaa syöväthän sitä gmosoijaa vetää välillisesti huippumäärät.
Suomalainen nauta ei syö soijaa oikeastaan yhtään, koska se on käsittämättömän kallista rehua. Oman pellon heinää/tuorerehua ja viljaa, sillä suomalainen liha tuotetaan. Suomeen tuotu soija jalostetaan täällä rehuksi ja sitten se matkaa muualle eläimille syötettäväksi. Tutki vaikka tullitilastoja: Suomeen tuotavanja täältä vietävän soijan määrä on aika lailla sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheen miespuoliset tarvitsee lihaa jaksaakseen. Pelkillä iduilla, salaatinlehdillä ja porkkanoilla ei kone pysy käynnissä koko päivää.
Liha on paljon muutakin kuin proteiinia. Sellaista, mitä ei kasviksista saa.
Raskasta fyysistä työtä tekevä - aivan, heitäkin edelleen on - ei saa riittävästi energiaa kaninruuasta. ja vähän vanhempi polvi, ennen muuta miehet, ei edes miellä kasvisruokaa kunnon ruuaksi. Syö kyllä esim. kasvissosekeittoa lautasellisen, mutta ptää sitä vain alkukeittona ja odottelee pääruokaa, perunaa ja kastiketta. Muuten on jo hetken päästä koluamassa ruokakomerolla suuhunpantavaa, kun niin hiukoo.
Keitin eilen uudesta kaalista ja kasviksista lihakaalikeiton. Lihaa käristin soppaan 250 g. Keitosta riitti neljälle syöjälle normaalikokoiset annokset. Lisänä sitten juustovoileipä tai pari. Lihaa siis käytämme, mutta maltillisia määriä.
Ja hei, kana, kalkkuna ja kalakin ovat lihaa, eivät kasviksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyhmää että kasvissyöjät yleensäkin on työttömänä/ opiskelevat joten kerkiävät ja jaksavat pelleillä ruoan kanssa.
Mä ruokin porukan jollain mah terveellisellä ja energiapitoisella ja juoksu jatkuu, ei keretä sulatteleen papuja sohvalla löhöten.Minä en ole työtön tai opiskelija, vaan ihan työssäkäyvä kasvissyöjä. Ruuanlaitto ei ole koskaan ollut näin helppoa, kun ei tarvitse lihoja paistella. Ruuassa kuin ruuassa menee maksimissaan vartti tehdä. Lisäksi kasvisruoka on kevyempää kuin liharuoka, joten mitään papuja ei tarvitse sohvalla löhöten sulatella - taisit sekoittaa pavut ja lihat keskenään. Sinähän niitä mätäneviä eläimen osia sulattelee suolen mutkissasi ja sitten mietit, että miksi turvottaa.
Käytät siis eineksiä? Kasvismössö mikroon ja a vot.
Höpsistä. Ihan kuule esimerkkinä:
Pilkon yhden sipulin ja yhden valkosipulinkynnen, laitan kattilaan oliiviöljyä ja kuullotan hetken. Sekaan lisään korianteria ja chiliä sekä purkillinen tomaattimurskaa ja vähän vettä. Annan lämmetä ja heitän sekaan pari desiä punaisia linssejä. Kun linssit ovat kypsät, laitan vielä pari desiä kookosmaitoa, vähän suolaa ja pippuria. Valmista! Menee vartti ja on oikein hyvää, täyttävää eikä takuulla turvota. Ole hyvä ohjeesta, voisit joskus kokeilla omien eineksiesi sijasta ;)
Mistä vegaani saa proteiinia:
- linssit, pavut, herneet
- quorn (kaupan pakastealtaasta, maistuu kanalta)
- seitan (muistuttaa erehdyttävästi rakenteeltaan ja maultaankin possua)
- nyhtökaura
- härkis
- soija/kauramaitovalmisteet, rahkamaiset tuotteet
Todellakin pitää urheilijankin nälän loitolla ilman yhdenkään eläimen teurastusta.
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyövän riski kasvaa, mikäli ruokavaliossa liikaa lihaa..
Liika on liikaa, mutta tiedätkö mikä on liikaa?
Niin, prosessoidut makkarat ja kinkuthan on sama asia kuin lisäaineeton naudan lihaviipale...
Tästä näkee miten helposti ihmiset menee uskomaan huhupuheeseen.
Painosana myöskin "TODENNÄKÖISESTI" = ei ole faktanäyttöä tai suoraa yhteyttä, vain arvelu prosessoitujen lihojen perusteella.