Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on antibiootilla ja antibakteerisella?
22.07.2017 |
Anti on jotain vastaan. Bioottinen on elollinen, orgaaninen aines ja tulee sanasta biotic. Näin ollen antibiootti on irjaimellisesti elollista vastaan. Antibakteerinen taas on bakteereja vastaan. En ymmärrä, mitä eroa on antibakteerisella aineella antibioottiin nähden. Antibakteerinen on ihmisten mielissä kuitenkin kehittynyt hyväksi jokapaikan lisäksi ja antibiootteja taas pelätään käyttää turhaan, kaiken niitä vastaan tehdyn lobbauksen jälkeen. Ja entäs sitten desinfiointiaine? Eikös sekin tapa bakteereja, mutta silti sitä käytetään runsaasti.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Hanki ärhäkkä tulehdus ja syö antibioottia. Tulehduksen mentyä ohi, hanki se uudestaan ja syö/juo antibakteerista ainetta. Melko luultavasti tulet huomaamaan jotain eroa.
Riippuu tulehduksesta, antibiootista ja antibakteerisesta aineesta, mitä tapahtuu. Muista, että antibiootteja saa myös mm. rasvana ja silmätippoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös antibakteerinen vain hylji bakteereita ettei ne tartu siihen, kun taas antibiootti tappaa bakteerit ja virukset.
Vierailija kirjoitti:
Eikös antibakteerinen vain hylji bakteereita ettei ne tartu siihen, kun taas antibiootti tappaa bakteerit ja virukset.
antibakteerinen:
antibakteriaalinen; bakteereja tappava tai niiden lisääntymistä estävä
lähde: terveyskirjasto
Ja antibiootti ei tapa viruksia
Antibiootit ovat lääkkeitä, antibakteeriset aineet puhdistusaineita tai materiaaleja. Jos antibiootin teho häviää, se on pahempi asia. Aina jostain löytyy myrkyt pintojen putsaamiseen, mutta kun lääkkeitä käytetään sisäisesti, niin vaihtoehtoja on vähemmän ja tehon puuttuminen vakavampi asia.
Vierailija kirjoitti:
Antibiootit ovat lääkkeitä, antibakteeriset aineet puhdistusaineita tai materiaaleja. Jos antibiootin teho häviää, se on pahempi asia. Aina jostain löytyy myrkyt pintojen putsaamiseen, mutta kun lääkkeitä käytetään sisäisesti, niin vaihtoehtoja on vähemmän ja tehon puuttuminen vakavampi asia.
No tässä on sentään jotain järkeä, mutta eikös resistenssin syntyminen kehon ulkopuolellakin ole vaarallista? Sieltä ulkopuoleltahan ne bakteerit kehoonkin siirtyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalabakteerit on resistenssejä myös antibakteerisille aineille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketiede on suurilta osin humpuukia, ja teille ne lääketieteen mädät hedelmät tippuvat syliin. Oletteko kuulleet ketään tavallista ihmistä, jolle joku MRSA-bakteeri olisi ollut ongelma? En minäkään. Sitäpaitsi tapa, jolla lääkärit käyttävät antibiootteja on väärä.
Suurin osa kaikista kroonisista infektioista ovat biofilmipohjaisia, niin korvatulehdukset kuin virtsatietulehduksetkin, ja tietysti ikenissä olevat silmille näkymättömät infektiot, jotka puskevat hammaskiveä hampaiden ympärille ja vinouttavat hampaita. Näihin eivät mikään yksittäinen antibiootti tehoa, koska biofilmissä asuu useita eri bakteerilajeja, ja ne ovat erilailla herkkiä erilaisille antibiooteille. Tarvitaan siis välttämättä usean antibiootin yhdistelmää, sellaisen yhdistelmän, joka kattaa tavallisimmat bakteerit, jotka esiintyvät biofilmeissä.
Biofilmit ovat usein oireettomia, mutta hoitamattomista biofilmeistä purskahtaa bakteereja ulos silloin tällöin, ja ne voivat aiheuttaa akuutin tulehduksen. Näihin biofilmeistä purskahtaneisiin vapaisiin bakteereihin tehoaa tietysti joku yksittäinen antibioottikin, mutta infektion alkulähde, eli biofilmi jää hoitamatta, mikä on riskitekijä tulevaisuudessa, kun se jää muhimaan elimistöön. Lääkäreillä ei ole kumma kyllä ole oikein mitään käsitystä biofilmeistä, vaikka ne ovat hyvin tunnettuja tutkimuskirjallisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä up. Jos sais jonku hyvän vastauksen.
Eli antibakteerista ainetta ei käytetä sisäisesti, mutta voidaan käyttää ulkoisesti (hopea, pihkavoide jne.), vai? Antibakteerista ainetta voidaan käyttää pintojen desinfiointiin.
Antibiootti on ainoa jota voidaan käyttää sisäisesti, vai? Penisiliinihän esimerkiksi on homesientä, muista antibiooteista en tiedä. Antibioottia voidaan käyttää myös ulkoisesti. Antibioottia ei vo käyttää pintojen desinfiointiin. Vai toimisiko se periaatteessa myös niillä?
Desinfiointiainetta voidaan käyttää vain ulkoisesti, vai? Toisaalta suussa voi purskutella laimennettua apteekin desinfiointiainetta ainakin. Desinfiointiainetta voidaan käyttää pinnoille.
Kysyy pohdiskeleva ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään muuta kiinnosta tää aihe?
Jotakuta muutakin on tosiaan kiinnostanut tämä aihe:
https://biology.stackexchange.com/questions/3662/what-is-the-difference…
Vastaajan mukaan antibakteeriset aineet tappavat nimenomaan bakteereita, kun taas antibiootit saattavat estää myös erimallisten solujen kasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta kiinnosta tää aihe?
Kiinnostaa, mutta väittäisin että esim. PubMedistä saa huomattavasti kiinnostavampaa tietoa kuin Av-palstalta josta ei saa mitään tietoa. Tämä keskustelu on vähän kuin puhuisi siitä kuinka paljon on 1+1 ja joku idiootti tulee huutamaan kuinka se on aivan varmasti 3.
Vierailija kirjoitti:
Jotakuta muutakin on tosiaan kiinnostanut tämä aihe:
https://biology.stackexchange.com/questions/3662/what-is-the-difference…
Vastaajan mukaan antibakteeriset aineet tappavat nimenomaan bakteereita, kun taas antibiootit saattavat estää myös erimallisten solujen kasvua.
Hei, kiitos tästä! Tää linkki vastas suurimpaan osaan mun kysymyksistä :). ap
Vierailija kirjoitti:
Biofilmit ovat usein oireettomia, mutta hoitamattomista biofilmeistä purskahtaa bakteereja ulos silloin tällöin, ja ne voivat aiheuttaa akuutin tulehduksen. Näihin biofilmeistä purskahtaneisiin vapaisiin bakteereihin tehoaa tietysti joku yksittäinen antibioottikin, mutta infektion alkulähde, eli biofilmi jää hoitamatta, mikä on riskitekijä tulevaisuudessa, kun se jää muhimaan elimistöön. Lääkäreillä ei ole kumma kyllä ole oikein mitään käsitystä biofilmeistä, vaikka ne ovat hyvin tunnettuja tutkimuskirjallisuudessa.
Tästä täytyy nyt poislukea hammaslääkärit, sillä kyllä hammaslääkärissä jaksetaan muistuttaa biofilmin poistamisesta. Aina kerrotaan, että hampaat tulisi puhdistaa kahdestipäivässä ja ei sovi unohtaa hammasvälien puhdistusta, eli poistaa hampaan pinnalta bakteerikasvusto, eli plakkia, eli poistaa/häiritä sitä biofilmiä.
Yleisterveydenpuolella taas ei ole yleensä järkeä lähteä poistamaan biofilmiä, sillä usein siinä eri mikrobienkompleksissa on paljon ihmisille hyödyllisiä mikrobeja. Se että jokin haitallisempi mikrobi alkaa kolonisoitumaan väärään paikkaan tai dominoimaan, on ongelma ja siksi olisi tärkeä löytyää tietylle mikrobeille spesifejä hoitokeinoja. Itse toivon, että antibioottien sijaan keskityttäisiin faagitutkimukseen, mikä taitaakin nyt olla tulossa nousevaksi trendiksi.
Hanki ärhäkkä tulehdus ja syö antibioottia. Tulehduksen mentyä ohi, hanki se uudestaan ja syö/juo antibakteerista ainetta. Melko luultavasti tulet huomaamaan jotain eroa.