Lue keskustelun säännöt.
Mikä tietokone lukiolaiselle?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu aika paljon sellaisesta asiasta kuin lukiolaisen tarve. Jos kyseessä on perushumanisti, joka lähinnä kirjoittaa tekstejä Wordillä, mikätahansa marketkone kelpaa. Jos kyseessä on luonnontieteellisesti/teknisesti painottunut lukiolainen, joka tekee ohjelmointia ja esim. analytiikkaa suuraineistoilla, vaatimukset ovat ihan eri luokkaa.
No tuskin lukiossa tehdään mitään noin vaativaa :D
Yliopistossa voisit sitten ihmettyä sinäkin että on olemassa sellainen ala kuin digitaalinen humanismi, joka perustuu ns. Big Datan käyttöön. Lisäksi on humanistisia aloja, joilla luonnostaan puljataan suurten tietokantojen, monimutkaisten sekä analyyttisten sovelluksien kanssa.
Niin se maailma muuttuu. Päivitäpä sinäkin nuo -köh-köh- pölyttyneet tietosi.
Oli se BigData sitten humanistista tai teekkarien hiukkaskiihdytintietoa niin ei niitä ajeta millään läppärillä. Läppärissä pyörii joko konsoli, X11 tms minkä kautta käskytetään jotain kellarissa majailevaa palvelinfarmia jyskyttämään dataa.
t. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos lukiolaisesi aikoo mennä yo-kokeeseen tuolla koneella, niin
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/Ohjeet/Diga…
Yo-kokeisiin sopivista koneista tiedetään se etteivät tabletit eivätkä Chromebook kannettavat käy. Muista ei taida olla vielä tarkempaa tietoa.
Yleensä suositellaan kevyttä ja nopeaa konetta, jossa on kohtalainen näytön resoluutio.
Itse suosittelisin myös miettimään ergonomisia ratkaisuja jo tässä vaiheessa, muutan alkaa nuorella on niska-, jännetuppi ja muuta vaivaa jo ennen kolmekymppisiään.
Kannattaa myös miettiä ostaako nyt parisadan koneen, josta ei välttämättä ole muutaman vuoden jälkeen mihinkään vai saatsaako nyt kohtuullisen hyvään laitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
No jos lukiolaisesi aikoo mennä yo-kokeeseen tuolla koneella, niin
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/Ohjeet/Diga…
Yo-kokeisiin sopivista koneista tiedetään se etteivät tabletit eivätkä Chromebook kannettavat käy. Muista ei taida olla vielä tarkempaa tietoa.
Yleensä suositellaan kevyttä ja nopeaa konetta, jossa on kohtalainen näytön resoluutio.
Itse suosittelisin myös miettimään ergonomisia ratkaisuja jo tässä vaiheessa, muutan alkaa nuorella on niska-, jännetuppi ja muuta vaivaa jo ennen kolmekymppisiään.
Kannattaa myös miettiä ostaako nyt parisadan koneen, josta ei välttämättä ole muutaman vuoden jälkeen mihinkään vai saatsaako nyt kohtuullisen hyvään laitteeseen.
Noilla spekseillä 10v vanhatkin koneet ovat riittäviä.
No, vaikka tästä aina täällä kuuleekin vittui.ua, niin kyllä minäkin kannatan MacBook Airia, jos vaan budjetti antaa myöden.
Sitä joutuu lukiolainen kantamaan joka päivä mennen tullen laukussaan, joten keveys ON tärkeä seikka.
Tuo kone on nopea, suorituskykyinen ja siinä on pitkäkestoinen akku.
Meillä on teini kuvataidelukiossa ja harrastaa kuvataiteita, ja iso osa heidän koulussa ja kuvataidekoulussa käyttämistä ohjelmista on juurikin Macillä toimivia ohjelmia.
Koneella ollaan koko ajan oppimisverkossa, valtaosa kirjoista on digitaalisia jne., joten pelkkä Wordin pyörittäminen ei ole se juttu, vaikka ainakin ekalla sivulla niin joku koiranleuka antaakin ymmärtää.
Enkä nyt sano, etteikö jokin muukin tuossa samassa hintaluokassa olisi hyvä, vaan että tuo on ainakin hyväksi havaittu.
Lukiokoneessa kannattaa satsata siihen että läppärissä on hyvä näppäimistö. Lenovon koneissa on erinomainen näppäimistö (ainakin ns. yritysmalleissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, vaikka tästä aina täällä kuuleekin vittui.ua, niin kyllä minäkin kannatan MacBook Airia, jos vaan budjetti antaa myöden.
Sitä joutuu lukiolainen kantamaan joka päivä mennen tullen laukussaan, joten keveys ON tärkeä seikka.
Tuo kone on nopea, suorituskykyinen ja siinä on pitkäkestoinen akku.
Meillä on teini kuvataidelukiossa ja harrastaa kuvataiteita, ja iso osa heidän koulussa ja kuvataidekoulussa käyttämistä ohjelmista on juurikin Macillä toimivia ohjelmia.
Koneella ollaan koko ajan oppimisverkossa, valtaosa kirjoista on digitaalisia jne., joten pelkkä Wordin pyörittäminen ei ole se juttu, vaikka ainakin ekalla sivulla niin joku koiranleuka antaakin ymmärtää.
Enkä nyt sano, etteikö jokin muukin tuossa samassa hintaluokassa olisi hyvä, vaan että tuo on ainakin hyväksi havaittu.
Ei taida olla kovin hääppöinen näytön tarkkuus vain Macbook Airissa.
Vierailija kirjoitti:
Koneella ollaan koko ajan oppimisverkossa, valtaosa kirjoista on digitaalisia jne., joten pelkkä Wordin pyörittäminen ei ole se juttu, vaikka ainakin ekalla sivulla niin joku koiranleuka antaakin ymmärtää.
Enkä nyt sano, etteikö jokin muukin tuossa samassa hintaluokassa olisi hyvä, vaan että tuo on ainakin hyväksi havaittu.
Digitaalisen kirjan lukeminen tietokoneella on suunnilleen kaikkein kevyin asia mitä tietokoneella voi tehdä.
Mitä tarkoittaa "ollaan koko ajan oppimisverkossa" ? Plärätään selaimen kautta jotain koulunsaittia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku käytetty perusläppäri SSD:llä on ihan ok vaihtoehto, ehkä jopa yrityskone jos oikeasti varmatoimisen haluaa. Apple on hyvä jos saa käytettynä, koululla ei nimittäin aina ole omasta toiminnasta kiinni pysyykö se kone ehjänä. Sen verran olen käytävillä nähnyt että reppuja missä koneita on jätetty keskelle kulkuväylää ja joku potkii ne siitä sivuun. Kukas on tällaisissa korvausvelvollinen jos kone särkyy?
Lukiolaiselle en 2keur kannettavaa ostaisi. Se lähtee aika näppärästi väärän ihmisen matkaan varsinkin jos jätetään lojumaan jonnekin yksikseen.
t. ope
Macbook Airin resoluutio on vain 1440 x 960 kun melko halvoissakin PC-koneissa on jo se 1920 x 1080.
Macbook Air (256Gt SSD) on aika kallis.
Macbook Pro:ssa on sitten korkeampi näytön tarkkuus selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt ensin, että ostaisitko koneen, jonka mallimerkintä on XYZ34244241-KGFSDGFDS, jossa on osia, joiden nimet on GAMING-XYZ-7000PRO VAI ostaisitko voittajan valinnan, eli Macbook Pron, mikä on tyylikäs, kestävä ja hyvä. Tuollaisten X-numerosarjakoneiden käyttäjä altistuu autismille paljon helpommin kuin Macbook-koneen käyttäjä.
Macbook Prossa ei ole muuta eroa kuin kolminkertainen hinta.
No nyt kuulostaa köyhän valitukselta... :D
Miksi esim. kaikki ammattigraafikot ja -muusikot käyttävät lähes yksinomaan Macbook Prota, eikä Acera?
Noita PC-markettiläppäreitä ei käytä kuin köyhät työttömät ja hieltä haisevat nörtit.
Jos ammattigraafikolla tahi muusikolla on varaa ja halua maksaa maltaita Macbook Proistaan niin mikäs siinä.
Lukiolainen ei ole kumpaakaan eikä tarvitse Macbook Prota opiskeluunsa.
Jaa ei ole? Mistä sinä kunkin opinnot tiedät? Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Noin muuten en kyllä tykkää tuollaidesta nimittelystä, jota aiemmat kommentoijat harrastavat. Kukin ostakoot sellaisen läppärin, jonka kokee hyvöksi, eikä sillä ole neurologisten ongelmien tai henkilökohtaisen hygienian kanssa hemmetinkään tekoa.
Mutta on myös täysin turhaa heitellä yleistyksiä teinien tarpeista, ne kun vaihtelevat todella paljon lukioiden ja harrastusten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt ensin, että ostaisitko koneen, jonka mallimerkintä on XYZ34244241-KGFSDGFDS, jossa on osia, joiden nimet on GAMING-XYZ-7000PRO VAI ostaisitko voittajan valinnan, eli Macbook Pron, mikä on tyylikäs, kestävä ja hyvä. Tuollaisten X-numerosarjakoneiden käyttäjä altistuu autismille paljon helpommin kuin Macbook-koneen käyttäjä.
Macbook Prossa ei ole muuta eroa kuin kolminkertainen hinta.
No nyt kuulostaa köyhän valitukselta... :D
Miksi esim. kaikki ammattigraafikot ja -muusikot käyttävät lähes yksinomaan Macbook Prota, eikä Acera?
Noita PC-markettiläppäreitä ei käytä kuin köyhät työttömät ja hieltä haisevat nörtit.
Jos ammattigraafikolla tahi muusikolla on varaa ja halua maksaa maltaita Macbook Proistaan niin mikäs siinä.
Lukiolainen ei ole kumpaakaan eikä tarvitse Macbook Prota opiskeluunsa.
Jaa ei ole? Mistä sinä kunkin opinnot tiedät? Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Kiinnostavaa. Laittaisitko linkin koulun sivulle missä kerrotaan että jos sinne haluaa opiskelemaan on pakko olla mac.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt ensin, että ostaisitko koneen, jonka mallimerkintä on XYZ34244241-KGFSDGFDS, jossa on osia, joiden nimet on GAMING-XYZ-7000PRO VAI ostaisitko voittajan valinnan, eli Macbook Pron, mikä on tyylikäs, kestävä ja hyvä. Tuollaisten X-numerosarjakoneiden käyttäjä altistuu autismille paljon helpommin kuin Macbook-koneen käyttäjä.
Macbook Prossa ei ole muuta eroa kuin kolminkertainen hinta.
No nyt kuulostaa köyhän valitukselta... :D
Miksi esim. kaikki ammattigraafikot ja -muusikot käyttävät lähes yksinomaan Macbook Prota, eikä Acera?
Noita PC-markettiläppäreitä ei käytä kuin köyhät työttömät ja hieltä haisevat nörtit.
Jos ammattigraafikolla tahi muusikolla on varaa ja halua maksaa maltaita Macbook Proistaan niin mikäs siinä.
Lukiolainen ei ole kumpaakaan eikä tarvitse Macbook Prota opiskeluunsa.
Jaa ei ole? Mistä sinä kunkin opinnot tiedät? Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Noin muuten en kyllä tykkää tuollaidesta nimittelystä, jota aiemmat kommentoijat harrastavat. Kukin ostakoot sellaisen läppärin, jonka kokee hyvöksi, eikä sillä ole neurologisten ongelmien tai henkilökohtaisen hygienian kanssa hemmetinkään tekoa.
Mutta on myös täysin turhaa heitellä yleistyksiä teinien tarpeista, ne kun vaihtelevat todella paljon lukioiden ja harrastusten myötä.
Teinisi taisi kusettaa oikein kunnolla :D Aika harva softa on oikeasti sellainen että tarvitsee siihen Applen konetta, ainakin omasta mielestä melko kova vaatimus ostaa käytettynäkin vähintään tonnin maksava kone koska ohjelmat "eivät toimi" muilla koneilla.
Toki joillain on rahaa mutta aika säälittävää selittää että "oli pakko olla tällainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaikka tästä aina täällä kuuleekin vittui.ua, niin kyllä minäkin kannatan MacBook Airia, jos vaan budjetti antaa myöden.
Sitä joutuu lukiolainen kantamaan joka päivä mennen tullen laukussaan, joten keveys ON tärkeä seikka.
Tuo kone on nopea, suorituskykyinen ja siinä on pitkäkestoinen akku.
Meillä on teini kuvataidelukiossa ja harrastaa kuvataiteita, ja iso osa heidän koulussa ja kuvataidekoulussa käyttämistä ohjelmista on juurikin Macillä toimivia ohjelmia.
Koneella ollaan koko ajan oppimisverkossa, valtaosa kirjoista on digitaalisia jne., joten pelkkä Wordin pyörittäminen ei ole se juttu, vaikka ainakin ekalla sivulla niin joku koiranleuka antaakin ymmärtää.
Enkä nyt sano, etteikö jokin muukin tuossa samassa hintaluokassa olisi hyvä, vaan että tuo on ainakin hyväksi havaittu.Ei taida olla kovin hääppöinen näytön tarkkuus vain Macbook Airissa.
Resoluutiolla ei ole noissa luvuissa mitään merkitystä, tuo on vähän samanlainen maallikkojen ylläpitämä harhaluulo kuin että olisi jotenkin "tärkeää" ja olennaista, että kamera on 18 megapikseliä, eikä 16. Todellisuudessa ei enää nykyään voi edes ostaa mistään uutta digikameraa, jossa olisi liian vähän megapikseleitä.
Sama juttu on läppärien näytön resoluutiolla.
Macbookin resoluutip on täysin riittävä ja hyvä, eikä ratkaiseva seikka ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Mikä ohjelmistö käytössä?
Kasaat itse pöytäkoneen saksasta tilaamistasi osista. Kouluun mukaan vihko, kynä, lyijyä ja kumi. Opiskelussa ei tee mitään tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt ensin, että ostaisitko koneen, jonka mallimerkintä on XYZ34244241-KGFSDGFDS, jossa on osia, joiden nimet on GAMING-XYZ-7000PRO VAI ostaisitko voittajan valinnan, eli Macbook Pron, mikä on tyylikäs, kestävä ja hyvä. Tuollaisten X-numerosarjakoneiden käyttäjä altistuu autismille paljon helpommin kuin Macbook-koneen käyttäjä.
Macbook Prossa ei ole muuta eroa kuin kolminkertainen hinta.
No nyt kuulostaa köyhän valitukselta... :D
Miksi esim. kaikki ammattigraafikot ja -muusikot käyttävät lähes yksinomaan Macbook Prota, eikä Acera?
Noita PC-markettiläppäreitä ei käytä kuin köyhät työttömät ja hieltä haisevat nörtit.
Jos ammattigraafikolla tahi muusikolla on varaa ja halua maksaa maltaita Macbook Proistaan niin mikäs siinä.
Lukiolainen ei ole kumpaakaan eikä tarvitse Macbook Prota opiskeluunsa.
Jaa ei ole? Mistä sinä kunkin opinnot tiedät? Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Noin muuten en kyllä tykkää tuollaidesta nimittelystä, jota aiemmat kommentoijat harrastavat. Kukin ostakoot sellaisen läppärin, jonka kokee hyvöksi, eikä sillä ole neurologisten ongelmien tai henkilökohtaisen hygienian kanssa hemmetinkään tekoa.
Mutta on myös täysin turhaa heitellä yleistyksiä teinien tarpeista, ne kun vaihtelevat todella paljon lukioiden ja harrastusten myötä.
Teinisi taisi kusettaa oikein kunnolla :D Aika harva softa on oikeasti sellainen että tarvitsee siihen Applen konetta, ainakin omasta mielestä melko kova vaatimus ostaa käytettynäkin vähintään tonnin maksava kone koska ohjelmat "eivät toimi" muilla koneilla.
Toki joillain on rahaa mutta aika säälittävää selittää että "oli pakko olla tällainen".
No ei kuseta. Nimenomaan käyttävät koulussa macin koneits ja ohjelmia, olen kyllä käynyt itse katsomassa. Vastaavia on, mutteivät pelitä yhtä hyvin, ja he opettelevat käyttämään juuri Macillä toimivia ohjelmia, joten on hankalaa jos omassa koneessa on eri ohjelma.
Sitä paitsi uuden Macbookin saa tonnilla.
Koneella on tietysti paljon muitakin hyviä ominaisuuksia, kuten keveys, suoritusteho ja hyvin kestävä akku.
Osta sinä mitä haluat, meillä tuo on jo vuoden ajan pelittänyt oivallisesti.
Katsopa vaikka, täällä näitä on tonnilla uusia:
https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/MAC…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt ensin, että ostaisitko koneen, jonka mallimerkintä on XYZ34244241-KGFSDGFDS, jossa on osia, joiden nimet on GAMING-XYZ-7000PRO VAI ostaisitko voittajan valinnan, eli Macbook Pron, mikä on tyylikäs, kestävä ja hyvä. Tuollaisten X-numerosarjakoneiden käyttäjä altistuu autismille paljon helpommin kuin Macbook-koneen käyttäjä.
Macbook Prossa ei ole muuta eroa kuin kolminkertainen hinta.
No nyt kuulostaa köyhän valitukselta... :D
Miksi esim. kaikki ammattigraafikot ja -muusikot käyttävät lähes yksinomaan Macbook Prota, eikä Acera?
Noita PC-markettiläppäreitä ei käytä kuin köyhät työttömät ja hieltä haisevat nörtit.
Jos ammattigraafikolla tahi muusikolla on varaa ja halua maksaa maltaita Macbook Proistaan niin mikäs siinä.
Lukiolainen ei ole kumpaakaan eikä tarvitse Macbook Prota opiskeluunsa.
Jaa ei ole? Mistä sinä kunkin opinnot tiedät? Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Noin muuten en kyllä tykkää tuollaidesta nimittelystä, jota aiemmat kommentoijat harrastavat. Kukin ostakoot sellaisen läppärin, jonka kokee hyvöksi, eikä sillä ole neurologisten ongelmien tai henkilökohtaisen hygienian kanssa hemmetinkään tekoa.
Mutta on myös täysin turhaa heitellä yleistyksiä teinien tarpeista, ne kun vaihtelevat todella paljon lukioiden ja harrastusten myötä.
Teinisi taisi kusettaa oikein kunnolla :D Aika harva softa on oikeasti sellainen että tarvitsee siihen Applen konetta, ainakin omasta mielestä melko kova vaatimus ostaa käytettynäkin vähintään tonnin maksava kone koska ohjelmat "eivät toimi" muilla koneilla.
Toki joillain on rahaa mutta aika säälittävää selittää että "oli pakko olla tällainen".
No ei kuseta. Nimenomaan käyttävät koulussa macin koneits ja ohjelmia, olen kyllä käynyt itse katsomassa. Vastaavia on, mutteivät pelitä yhtä hyvin, ja he opettelevat käyttämään juuri Macillä toimivia ohjelmia, joten on hankalaa jos omassa koneessa on eri ohjelma.
Jos kerran olet käynyt koululla niin kerrohan nyt mitä ohjelmia käyttävät. Ja kiitos linkki koulun sivuille missä hakijoille kerrotaan että meillä opiskeluvaatimuksena on macin omistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuvislukiota ja kuvataidekoulua käyvä teini ainakin tarvitsee juuri Macia grafiikka- ja kuvankäsittelyohjelmiston takia.
Mikä ohjelmistö käytössä?
En tiedä tarkalleen, teini lähti juuri Weekendille hillumaan. Macin koneet ja ohjelmat kumminkin käytössä koulussa. Töissäni on graafikoilla myös Macit, ilmeisesti ammattigraafikoilla yleensä on.
En väitä, etteikö muillakin olisi kuvankäsittelyohjelmia, osin tuo voi olla perinnekysymys, mutta kun on sama ohjelma käytössä koulussa ja kotona, koneet keskustelee ja muksu osaa sujuvasti käyttää sitä, jolla on oppinut koulussakin tekemään.
No tuskin lukiossa tehdään mitään noin vaativaa :D
Yliopistossa voisit sitten ihmettyä sinäkin että on olemassa sellainen ala kuin digitaalinen humanismi, joka perustuu ns. Big Datan käyttöön. Lisäksi on humanistisia aloja, joilla luonnostaan puljataan suurten tietokantojen, monimutkaisten sekä analyyttisten sovelluksien kanssa.
Niin se maailma muuttuu. Päivitäpä sinäkin nuo -köh-köh- pölyttyneet tietosi.