HS: Professori haastaa puheet vauvatalkoista: ”Sitä parempi, mitä vähemmän Suomessa syntyy lapsia”
Ilmastonmuutoksen kannalta olisi parempi, jos lapsia ei tehtäisi niin paljon, kertoo Helsingin Sanomat.
Ruotsalaisen Lundin yliopiston viime viikolla julkaistun tutkimuksen mukaan paras yksilön käsissä oleva keino ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on tehdä vähemmän lapsia.
Tutkimustulos kuulostaa varsin ristiriitaiselta siihen nähden, kuinka Suomessa on viime vuosina kannustettu hankkimaan enemmän lapsia liian pienien syntyvyyslukujen vuoksi.
Parin viikon takaisen artikkelimme mukaan Suomessa ennustetaan syntyvän tänä vuonna niin vähän lapsia, ettei yhtä alhaisia lukuja olla nähty sitten nälkävuoden 1868.
Helsingin Sanomat kertoo, että maailman väkiluku kasvaa kuitenkin karkeasti arvioiden noin 83 miljoonalla ihmisellä joka vuosi, mikä herättää huolta luonnonvarojen riittävyydestä.
Eniten vauvoja syntyy Afrikan Nigerissä, jossa lapsiluku oli vuonna 2015 7,6 hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden. Suomessa sama luku oli 1,65.
Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professorin Teivo Teivaisen mukaan Suomen syntyvyyslukujen kasvattamisessa ei ole juurikaan järkeä, emmekä voi sillä tavalla kiertää vastuutamme maailman väestönkasvun hillitsemisessä.
Teivaisen mielestä syntyvyyteen tulee kiinnittää huomiota juuri Euroopan kaltaisilla rikkailla alueilla, joilla kulutus henkilöä kohden on suurta.
– Tässä mielessä on sitä parempi maailman kokonaiskantokyvylle, mitä vähemmän Suomessa syntyy lapsia, Teivainen sanoi HS:lle.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, ei ole taas tämäkään professori kovin suurella maalaisjärjellä varustettu! Lienee selvää että juuri Suomen kaltaisten maiden syntyvyys tulisi ehdottomasti saada nousuun ja näiden Nigerien sun muiden olisi syytä saada väestönkasvu hallintaan keinolla millä hyvänsä. Suomeen syntyvällä lapsella on aika paljon paremmat edellytykset hyvään koulutukseen ja hyvinvoinnin kasvattamiseen kuin köyhiin kehitysmaihin syntyvillä lapsilla.
On aivan turhaa puhua jostain 83 miljoonasta ylimääräisestä ihmisestä joka vuosi ja sanoa siihen samalla että hyvä kun Suomi sentään ei lisäänny. Suomalaisten juuri pitäisi lisääntyä! Kehitysmaiden holtiton väestönkasvu taas on suuri ongelma mutta sitä ei ratkaista sillä että suomalaiset ja muut hyvinvointivaltioiden kansalaiset vaan vähenevät. Samalla kehitysmaista vyöryy tänne porukkaa, mutta tämä porukka ei mene töihin eikä yritäkään sopeutua, vaan odottavat länsimaiden elättävän. Länsimaissa elättäjät vaan vähenevät. Mihin tällainen tilanne tulevaisuudessa johtaa?
Aina kun joku suomalainen (tmv) puhuu siitä kuinka maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja hän ei ainakaan aio siksi lisääntyä niin myötähäpeän määrä ymmärryksen puutteellisuudesta on suuri...
Hyvä kirjoitus.
Jos länsimainen edistys katoaa niin kuka vie maailmaa eteenpäin? Kuka kehittää ne rokotukset, laitteet ja muut elämää turvaavat keksinnöt joita siellä Nigerissäkin käytetään?
Kun länsimaat johtavat ja saavat lisääntyä, voimme esimerkillämme yms. saada muutoksen muissakin aikaan.
Liian korkeata matikkaa maailmanlopun huutajille.