Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elokuvat jotka kuuluu yleissivistykseen katsoa
18.07.2017 |
Tähän tulee varmasti paljon alapeukkuja, mutta mielestäni Frozen on sellainen elokuva. Se on ollut maailmalla jo monta vuotta suosiossa eikä loppua näy kun toinen elokuva tulee jo 2019.
Kommentit (74)
Kummisedät, Citizen Kane, Ilmestyskirja Nyt, Tuulen viemää, Casablanca, Annie Hall
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin joku aika sitten sellaisen kuin "Kummitus ja rouva Muir".Se oli haikeansuloinen ja upeasti tehty,mystiseen kauniiseen loppuun asti.
En muista kummankaan päätähden nimeä,nainen oli sellainen,josta sanottiin että jäi jostain syystä aikalaisnäyttelijöiden varjoon.Mies oli myös komea ja uljas ilmestys.Melkein toivoi että tuollainen kummitus asuisi mullakin viihdyttämässä älyllisillä keskusteluilla ja ihanalla olemuksellaan,jonka vain itse näkisi.
Avomies saisi vaan ihmetellä miksi oon niin tyytyväisen oloinen.
Esitettiin myös toinen elokuva,jossa oli tuo sama nainen,tai niitä oli kolme,mutta yksi jäi näkemättä.
Toinenkin olimahtava,kuvasi sairaaloisen omistushaluista ja keinoja kaihtamatonta naista.
Kapeaa on nykyään yleissivistys, kun amerikkalaisia leffoja monien listaukset täynnä
Tuulen viemää
Kummisedät
Kellopeli appelsiini & 2001 Avaruusseikkailu
Citizen Kane
Diktaattori & Kaupungin valot
La Dolce Vita
Piukat paikat & Kesäleski
Täydellinen rikos (Dial M for murder), Vertigo & Psyko
Viimeiseen hengenvetoon
Casablanca
Ilmestyskirja. Nyt!
Amadeus & Yksi lensi yli käenpesän
Breaking the waves
Dracula (Coppolan)
Dumbo
Ihana oli elämä
Hyvät, pahat ja rumat & Once upon a time in America
The Wizard of Oz
Epäillyt
Pulp Fiction
Seitsemän samuraita & Seittien linna
Forrest Gump
Taksikuski
Cherbourgin sateenvarjot
Sound of Music
Rooma - avoin kaupunki
Kieslowskin väritrilogia
Näistä voisitte vaikka aloittaa, kuuluvat ehdottomasti yleissivistykseen. :)
1. 我是证人
2. るろうに剣心
3. るろうに剣心 京都大火編
4. るろうに剣心 伝説の最期編
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummisetä I-II
Komisario Palmut
Nykyaika
Kill Bill
Takaikkuna
Forrest Gump
Full Metal Jacket
Hohto
Piina
JFK -avoin tarina
Maija Poppanen
Täällä Pohjantähden alla (alkuperäinen)
Tuntematon sotilas
Gangs of New York
Tank girl . varsinkin Ice-T:n ja Malcolm McDowellin roolisuoritusten takia.
Leffaa katsellessa kannattaa toki olla pienessä pierussa, pienissä häissä, vähän ottaneena, kännissä. Ja onhan Lori Petty ihan loistava. Selvinpäinkin tsiigatessa.
Ja nää muut ketjun leffat oikeesti kuuluu yleissivistykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi sanoa, että jonkun elokuvan katsominen kuuluu yleissivistykseen, kun kyse on täysin makuasioista. Eri asia on, että on KUULLUT elokuvista ja tietää suurinpiirtein mistä niissä on kyse. Esim. Kellopeliappelsiini mitä täällä moni on peukuttanut oli mielestäni niin ahdistava, että jätin sen kesken. Moni muukin "yleissivistävä" leffa on vain yksinkertasesti niin paska, että miksi pitäis katsoa, jos ei tykkää yhtään? Kuten sanoin, makuasioita. Sen sijaan kyllä esim.Kummisetä tulee tietää ja sen tietäminen kuuluu yleissivistykseen (koska legenda), mutta ei sitä ole tarvinnut katsoa tai siitä tarvitse pitää.
No tuo lista alkaa jo vaikuttaa oikeanlaisesta; mukana on eurooppalaista elokuvaa ja uutta aaltoa. Itse kaipailisin Renoirin Suurta Illuusiota sekä lisää neorealismia vaikkapa Katkeraa riisiä. - ja eihän toki pelkkä elokuvan katsominen yleissivistystä lisää vaan sen hahmottaminen osaksi tiettyä aikakautta, kulttuuria sekä elokuvahistoriallista jatkumoa taiteellisen näkemyksen lisäksi. Itse imin elokuvatietämystä Peter von Backin radiosarjoista ja myöhemmin kirjoista. Ne taustoittavat katsomiskokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 Angry Men on minusta sellainen elokuva minkä liian harva ihminen on nähnyt.
Jos haluaa hyviä elokuvia katsoa niin imdb top listan yläpäästä ihan jokainen on näkemisen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei populaarikulttuuri kuulu yleissivistykseen.
Pekka Puupää
Pekka Puupää kesälaitumilla
Pekka ja Pätkä lumimiehen jäljillä
Pekka ja Pätkä puistotäteinä
Kiinni on ja pysyy
Pekka ja Pätkä pahassa pulassa
Pekka ja Pätkä ketjukolarissa
Pekka ja Pätkä salapoliiseina
Pekka ja Pätkä sammakkomiehinä
Pekka ja Pätkä Suezilla
Pekka ja Pätkä miljonääreinä
Pekka ja Pätkä mestarimaalareina
Pekka ja Pätkä neekereinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki elokuvat ovat fiktiivistä kerrontaa, eikä näin kuulu milläänmuotoa yleisSIVISTYKSEEN. Jos jotain sivistävästä materiaalista haluaa mainita, ovat monet dokumentit sivistyksen kannalta merkityksellisiä. Vain wt-porukka hankkii sivistyksensä elokuvista.
Kaikki Uuno Turhapurot tietenkin, työnteko ei kannata.
Daidou kirjoitti:
Kaikki elokuvat ovat fiktiivistä kerrontaa, eikä näin kuulu milläänmuotoa yleisSIVISTYKSEEN. Jos jotain sivistävästä materiaalista haluaa mainita, ovat monet dokumentit sivistyksen kannalta merkityksellisiä. Vain wt-porukka hankkii sivistyksensä elokuvista.
Meinaatko, että kaunokirjallisuus ei ole fiktiivistä kerrontaa? Onko esim Seitsemän veljestä sellainen teos, joka ei kuulu yleissivistykseen vai onko se mielestäsi tosi tarina?
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miten jonkin leffan näkeminen voi olla yleissivistystä. Itse en ainakaan katsoisi elokuvaa, joka ei löhtökohtaisesti aiheena kiinnostaisi. Esimerkiksi star warsit. Toki tietyt elokuvat ovat klassikkoja, mutta eivät mielestäni osa yleissivistystä.