Mitä enemmän työttömiä ja köyhiä alistetaan, halvennetaan ja kiusataan sitä enemmän rikollisuus ja väkivalta suomessa tulee lisääntymään.
Elikkä tarkoitan sitä että ei tämä maa nouse jaloilleen köyhien ja työttömien alentamisella ja ilmais eli orja töihin pakottamisella. Tästä hyötyy lyhytaikaisesti vain jo valmiiksi menestyvä kansan osa, mutta ei sekään pitkään sen voin sanoa. Jos suomeen halutaan satojentuhansien porukka joita ei enää kiinnosta tämä maa tai sen puolustaminen, tai enään ylipäänsä mikään niin sitten ollaan oikealla tiellä nyt. Kaikki yhteiskunnat joissa huolehditaan huonompiosaisista ilman kateutta siitä saavatko he nyt muutaman satasen kuussa "tekemättä mitään" ovat menestyneempiä kuin yhteiskunnat joissa "jokainen huolehtikoon itsestään vaikka mikä olisi" filosofialla pyörivät. Pidemmän päälle itsekkyys ja vahvimman oikeus eivät toimi jos halutaan elää rauhallisessa lintukodossa. Kansanedustajat saavat tuhansien eurojen kuukausi sopeutumis rahaa tai eläkettä, mutta työttömien muutamaa satasta paheksutaan ja kadehditaan. Itse olen aina saanut olla jossain työssä ja nyt olen siivoojana ja ihan ok homma vaikka palkka on pieni, mutta enemmän saan kuin työtön.
Kommentit (16)
Käyttäjä3781 kirjoitti:
Kaikki yhteiskunnat joissa huolehditaan huonompiosaisista ilman kateutta siitä saavatko he nyt muutaman satasen kuussa "tekemättä mitään" ovat menestyneempiä kuin yhteiskunnat joissa "jokainen huolehtikoon itsestään vaikka mikä olisi" filosofialla pyörivät.
Olisiko näistä yhteiskunnista joitakin konkreettisia esimerkkejä?
Suomalainen työtön on niin lussu ja alistunut, että mitään ei tulisi tapahtumaan. Vuokrayksiön seinien sisällä, ryyppyporukassa ja netissä kyllä ininä lisääntyisi, mutta mitään konkreettista ei tulisi tapahtumaan.
Nyt kun yleinen mielipideilmapiiri kääntyy päivä päivältä valtion kassaa kuppaavia työttömiä vastaan, niin onkin tärkeää saada tukien rankka vähennyssuunnitelma käytäntöön.
Oliko meillä 70-luvulla enemmän rikollisuutta kuin nyt? Silloin toimeentulotuki ei ollut automaatti, ihmiset joutuivat itse hankkimaan elantonsa vaikka millä pikkutöillä sen sijaan että rikollisuus olisi kukoistanut. Itsekkyyttä on se, että ei suostu tekemään töitä, koska taikaseinästä saa rahaa.
Ei se vielä näy. Mikä näkyy nyt, on että kaikki on vaan siirtyneet pois työkkäristä ja siirtyneet toimeentulotuen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vielä näy. Mikä näkyy nyt, on että kaikki on vaan siirtyneet pois työkkäristä ja siirtyneet toimeentulotuen piiriin.
Seuraavaksi toimentulotuki pois. Sitten ehkä työnteko maistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Tuota uhoa on saatu lukea pitkään, mutta kun viime kevät-talvella olisi voinut osoittaa että niin käy, niin kuinkas kävikään? Ei mitään lisäystä rikollisuuteen vaikka tuhannet joutuivat pulaan toimeentulotuen siirtyessä Kelan hoidettavaksi ja he olivat huonosti varautuneita.
Se siitä sinun teoriastasi.
Ei mitään tapahdu niin kauan kuin jotain tukea saa millä tulee toimeen. Sitte jos toimeentulotuki ja kaikki tuet otettais kokonaan pois, niin sitte alkais rettelöinti.
Sulla ei ole kyllä mitään hajua maailmanmenosta eikä siitä, mitä riisto ja orjatyö tarkoittaa. Elät yhdessä maailman tasa-arvoisimmista hyvinvointivaltioista. Ilmaista hyvää ei maailmassa ole, joku sen työllään tekee ja Suomessa sitä jaetaan tasaisemmin kuin missään muualla. Hyvinvointivaltio tuottaa hemmoteltuja ihmisiä, mitään "ilmaista" ei osata arvostaa ja saavutetuista eduista ei osata olla kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole kyllä mitään hajua maailmanmenosta eikä siitä, mitä riisto ja orjatyö tarkoittaa. Elät yhdessä maailman tasa-arvoisimmista hyvinvointivaltioista. Ilmaista hyvää ei maailmassa ole, joku sen työllään tekee ja Suomessa sitä jaetaan tasaisemmin kuin missään muualla. Hyvinvointivaltio tuottaa hemmoteltuja ihmisiä, mitään "ilmaista" ei osata arvostaa ja saavutetuista eduista ei osata olla kiitollisia.
Kyllä huomaa ettei sinulla ole käsitystä maailman menosta eikä nähtävästi monella muullakaan. Mitä ovat nämä sun ihanne yhteiskuntasi jossa menee paremmin kuin yhteiskunnissa joissa muista pidetään huolta? Afrikan maat? Venäjä? Pohjois-Korea Vai USA? Tai ehkä lähi-idän ihanne valtiot?? Kyllä minulle käy että jokainen itsestänsä huolta pitää ja minä siihen pystyn, mutta sitten täytyy myös unohtaa yleiset asepalvelut eli puolustus ylipäänsä, terveys-palvelut yms.. Lista on loputon. Miksi enää maksaisimme veroja koska jokainen huolehtikoon itsestään. Poliisia ei tietenkään enää olisi. Miksi edes olisi.. Koko yhteiskunta olisi tarpeeton.
Tuloerojen kasvattaminen on aivan järjetöntä politiikkaa näin pienessä maassa, samoin tuo että iso joukko kansasta muutetaan väkisin paariaksi, jolla ei ole edes perusoikeuksia. Jonain päivänä tästä politiikasta lankeaa iso lasku maksettavaksi.
Käyttäjä3781 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole kyllä mitään hajua maailmanmenosta eikä siitä, mitä riisto ja orjatyö tarkoittaa. Elät yhdessä maailman tasa-arvoisimmista hyvinvointivaltioista. Ilmaista hyvää ei maailmassa ole, joku sen työllään tekee ja Suomessa sitä jaetaan tasaisemmin kuin missään muualla. Hyvinvointivaltio tuottaa hemmoteltuja ihmisiä, mitään "ilmaista" ei osata arvostaa ja saavutetuista eduista ei osata olla kiitollisia.
Kyllä huomaa ettei sinulla ole käsitystä maailman menosta eikä nähtävästi monella muullakaan. Mitä ovat nämä sun ihanne yhteiskuntasi jossa menee paremmin kuin yhteiskunnissa joissa muista pidetään huolta? Afrikan maat? Venäjä? Pohjois-Korea Vai USA? Tai ehkä lähi-idän ihanne valtiot?? Kyllä minulle käy että jokainen itsestänsä huolta pitää ja minä siihen pystyn, mutta sitten täytyy myös unohtaa yleiset asepalvelut eli puolustus ylipäänsä, terveys-palvelut yms.. Lista on loputon. Miksi enää maksaisimme veroja koska jokainen huolehtikoon itsestään. Poliisia ei tietenkään enää olisi. Miksi edes olisi.. Koko yhteiskunta olisi tarpeeton.
No sehän se pointti juuri olikin, että Suomea tasa-arvoisempia yhteiskuntia ei maailmasta juuri löydy. Suomalainen ei voi kyllä puhua mitään "köyhien alistamisesta, halventamisesta ja kiusaamisesta". Oletko ajatellut, että sinulla on asiat huomattavasti paremmin kuin noin 80 % maailman väestöstä.
Hyvinvointivaltio alkaa täällä olla lähinnä kulissi, ulkomailta vielä nähdään hyvinvointivaltion kulissit, mutta täällä sisäpuolella elävät tietävät hyvin, että todellisuus on karumpi.
Vierailija kirjoitti:
Tuloerojen kasvattaminen on aivan järjetöntä politiikkaa näin pienessä maassa, samoin tuo että iso joukko kansasta muutetaan väkisin paariaksi, jolla ei ole edes perusoikeuksia. Jonain päivänä tästä politiikasta lankeaa iso lasku maksettavaksi.
Tuloerojen kasvattamista on se, että ahkera saa palkkaa, laiska ei saa ja sitten se laiska vinkuu, että ahkera sai enemmän. Vaikka laiska saa tukina enemmän euroja kuin mitä toinen saa palkkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloerojen kasvattaminen on aivan järjetöntä politiikkaa näin pienessä maassa, samoin tuo että iso joukko kansasta muutetaan väkisin paariaksi, jolla ei ole edes perusoikeuksia. Jonain päivänä tästä politiikasta lankeaa iso lasku maksettavaksi.
Tuloerojen kasvattamista on se, että ahkera saa palkkaa, laiska ei saa ja sitten se laiska vinkuu, että ahkera sai enemmän. Vaikka laiska saa tukina enemmän euroja kuin mitä toinen saa palkkaa!
Hyvässä hommassa oleva laiskimus voi saada moninkertaisesti sen määrän rahaa minkä joku ahkera, pitkää ja raskasta päivää tekevä duunari saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloerojen kasvattaminen on aivan järjetöntä politiikkaa näin pienessä maassa, samoin tuo että iso joukko kansasta muutetaan väkisin paariaksi, jolla ei ole edes perusoikeuksia. Jonain päivänä tästä politiikasta lankeaa iso lasku maksettavaksi.
Tuloerojen kasvattamista on se, että ahkera saa palkkaa, laiska ei saa ja sitten se laiska vinkuu, että ahkera sai enemmän. Vaikka laiska saa tukina enemmän euroja kuin mitä toinen saa palkkaa!
Hyvässä hommassa oleva laiskimus voi saada moninkertaisesti sen määrän rahaa minkä joku ahkera, pitkää ja raskasta päivää tekevä duunari saa.
Hyvässä hommassa ei ole laiskimuksia. Yksityisellä maksetaan tuloksesta, julkisella vastuusta.
Toi on vaan sun tyhjä toiveesi miksi meidän muiden pitäisi jatkossakin maksaa elämäsi jonka olet ajanut itse juntturaan.
Todellisuudessa ne oman elämänsä luuserit ovat passiivisia kuolemanodottajia joista ei ole normaaleille ihmisille muuta haittaa kuin se rahanmeno kun niitä halutaan jostain syystä pitää hengissä.
Tuota uhoa on saatu lukea pitkään, mutta kun viime kevät-talvella olisi voinut osoittaa että niin käy, niin kuinkas kävikään? Ei mitään lisäystä rikollisuuteen vaikka tuhannet joutuivat pulaan toimeentulotuen siirtyessä Kelan hoidettavaksi ja he olivat huonosti varautuneita.
Se siitä sinun teoriastasi.