Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija
15.07.2017 |

Alkaa taas! Mitä odotat eniten? Mä haluan, että Hound pääsee pieksemään Mountainin viimeinkin, muun muassa! Ja, että Arya ja Jon kohtaa taas!

Kommentit (2641)

Vierailija
1621/2641 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tietenkin. Mutta käsikirjoittajat eivät olekkaan älykkäitä. Ne mielummin tuo jonkun Euronin pelleilemään sinne ja pitkittää vaan Cersein kaatumista.

Minusta Jamien olisi pitänyt tappaa Cersei kun hän sai selville että Cersei räjäytti puoli kaupunkia. Jos se ei saa Jamieta tajuamaan että Cersei on yhtä hullu kuin Mad King niin ei mikään.

Myös Danyn liittolaisten tuho oli suorastaan naurettava. Pakolla väänetyt tappiot jolla vaan draaman takia yritetään pitkittää Cersein tappiota. Samalla jää kallisarvoista aikaa päätarinalta eli Night Kingistä ja Starkeista, Tyrionista ja Danysta....

Vierailija
1622/2641 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieralilja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta KUKA on Night King?

Jospa se onkin joku tuttu.

Juuri näin! Olisi kiva tietää enemmän Night Kingistä ja siitä MIKSI se yrittää tappaa ihmiskunnan ja muutenkin sen motiiveista.

Jospa se on se hullu Targaryen? Danyn isä, Mad King Aerys?

Sama kävi mielessä. Mutta eikö Night King ole ikiaikainen olento, ensimmäinen talvi tuli jo kauan ennen näitä tapahtumia. Voihan se olla että Night King muuttuu jonkun toisen ottaessa vallan..? Ehkä tulella saa jääukkelin aisoihin, kuka tietää.

Jokatapauksessa voisin lyödä vaikka pääni pantiksi (ja jos näin ei käy olen pettynyt käsikirjoittajien mielikuvitustasoon) että joku GoT:n keskeinen hahmo muuttuu white walkersiksi. Mielellään niin ettei sitä näytetä vaan se sit vaan ilmestyy siellä zombina kävellen.

Käynyt jo! Hodor.

Sitä zombikävelyä ei vaan vielä ole näytetty, se näytetään sitten kun Bran kohtaa walkerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1623/2641 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

Sulla on sun mielipide ja mulla omani. Katsojaluvut huutaa ainakin hunajaa niin ei se ihan kakkaa voi kaikkien mielestä olla :) Sullahan toki on myös se mahdollisuus että olet katsomatta, itse en mitään katsoisi mitä luonnehdin surkeaksi. 

Katsojaluvut nyt ei kerro mitään sarjan laadusta.

Maailman kaikkien aikojen katsotuin sarja on Baywatch. Millään mittarilla sitä ei voi sanoa laadukkaaksi.

Game of Thrones oli ensimmäiset neljä kautta erittäin hyvä sarja. Sitten se muuttui ihan hyväksi. Mutta nyt se taso on laskenut paljon.

Edes sarjan käsikirjoittajat eivät haluaisi enää tehdä sarjaa. HBO:n piti laittaa PALJON lisärahaa pöytään että he suostuivat tekemään tämän ja seuraavan kauden.

Olisi ollut mielenkiintoinen ratkaisu pistää sarja tauolle. Vaikka viideksi vuodeksi. Kirjailija olisi saanut jatkaa rauhassa kirjasarjan loppuun, henkilöt vanheta ja ihmiset spekuloida. Väliin olisi voinut tehdä vaikka spin-offin samasta maailmasta. Se olisi ollut mainio ja uudenlainen ratkaisu. Onko sellaista koskaan tehtykään?

Ai niin, Twin Peaks. Joka on loistava.

No, BBC:n Sherlock on tunnetusti ollut vähän pitempään aina tauolla ja fanit on kieli pitkällä odottaneet uutta kautta. Viimeisin, neljäs kausi, oli sitten melkoinen pettymys, kun kolme ekaa kautta oli erittäin korkeatasoisia. Nyt sarja on telakalla, kun sekä Cumberbatchista että Freemanista on tullut haluttuja näyttelijöitä.

Hupaisaa muuten, että Sherlock-sarjan 'isä' ja yksi käsikirjoittajista Mark Gatiss on myös GoT:issa. On Tycho Nestoris.

Vierailija
1626/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on ihan luontevaa, että sarjassa on parilla vikalla kaudella enemmän toimintaa kuin pitkiä dialogeja ja poliittista luikertelua. Nythän miltei kaikki päähahmot ovat valinneet puolensa monen tuotantokauden vänkäilyn, seikkailun ja kieroilun jälkeen, ja etenevät kohti sarjan aikana kehittyneitä päämääriään. Mehän lähestytään sarjan kliimaksia koko ajan, niin totta kai tahti nopeutuu sen mukana.

Siitä olen samaa mieltä, että esimerkiksi Euron on helvetin ärsyttävä ja sarjaan sopimaton hahmo, ja vie ruutuaikaa tärkeämmiltä asioilta. Itse haluaisin tietää enemmän white walkereista ja Branin näyistä, kuin jonkun kieliposkessa väsätyn koomisen "pahiksen" toimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1627/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

Sulla on sun mielipide ja mulla omani. Katsojaluvut huutaa ainakin hunajaa niin ei se ihan kakkaa voi kaikkien mielestä olla :) Sullahan toki on myös se mahdollisuus että olet katsomatta, itse en mitään katsoisi mitä luonnehdin surkeaksi. 

Katsojaluvut nyt ei kerro mitään sarjan laadusta.

Maailman kaikkien aikojen katsotuin sarja on Baywatch. Millään mittarilla sitä ei voi sanoa laadukkaaksi.

Game of Thrones oli ensimmäiset neljä kautta erittäin hyvä sarja. Sitten se muuttui ihan hyväksi. Mutta nyt se taso on laskenut paljon.

Edes sarjan käsikirjoittajat eivät haluaisi enää tehdä sarjaa. HBO:n piti laittaa PALJON lisärahaa pöytään että he suostuivat tekemään tämän ja seuraavan kauden.

Olisi ollut mielenkiintoinen ratkaisu pistää sarja tauolle. Vaikka viideksi vuodeksi. Kirjailija olisi saanut jatkaa rauhassa kirjasarjan loppuun, henkilöt vanheta ja ihmiset spekuloida. Väliin olisi voinut tehdä vaikka spin-offin samasta maailmasta. Se olisi ollut mainio ja uudenlainen ratkaisu. Onko sellaista koskaan tehtykään?

Ai niin, Twin Peaks. Joka on loistava.

Nythän se menee tauolle. Seuraava kausi tulee vasta joskus 2019

Ajatelkaa jos joku näyttelijöistä lihoo vaikka 30 kg. Esim. Jon Snow tai Sansa.

Vierailija
1628/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieralilja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta KUKA on Night King?

Jospa se onkin joku tuttu.

Juuri näin! Olisi kiva tietää enemmän Night Kingistä ja siitä MIKSI se yrittää tappaa ihmiskunnan ja muutenkin sen motiiveista.

Jospa se on se hullu Targaryen? Danyn isä, Mad King Aerys?

Sama kävi mielessä. Mutta eikö Night King ole ikiaikainen olento, ensimmäinen talvi tuli jo kauan ennen näitä tapahtumia. Voihan se olla että Night King muuttuu jonkun toisen ottaessa vallan..? Ehkä tulella saa jääukkelin aisoihin, kuka tietää.

Jokatapauksessa voisin lyödä vaikka pääni pantiksi (ja jos näin ei käy olen pettynyt käsikirjoittajien mielikuvitustasoon) että joku GoT:n keskeinen hahmo muuttuu white walkersiksi. Mielellään niin ettei sitä näytetä vaan se sit vaan ilmestyy siellä zombina kävellen.

Night King on ainakin se 12000 tuhatta vuotta (jos oikein vuosien määrän muistan) vanha. Se oli syntynyt jo silloin kun Westeros ei ollut Westeros vaan pala maata. 

Sillä kaudella kun Bran tuli takaisin piti etsiä netistä tietoa kun jäi vain pelkkiä kysymyksiä metsän lapsista ja white walkereita. Sarja vaan heitti eteen tapahtumia joita ei selittänyt mitenkään.

En usko että koskaan saamme vastauksia noihin. Itseasiassa uskon että noita kohtauksia jotka vaan tulee taivaalta tulee vielä enemmän.

Näitä olisi voinut selittää niissä muutamassa jaksossa jotka nyt on tuotantokausilta leikattu pois.

 

Joo, tai sen tissienheiluttelun sijaan mitä oli aiemmissa tosi paljon, ja turhaan (eiköhän kaikki tiedä, että bordelleissa on naisia tissisillään) tai sen kidutus-makkaranpalan heiluttelun sijaan (tarpeeksi inhottava kohtaus ilmankin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1629/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

Sulla on sun mielipide ja mulla omani. Katsojaluvut huutaa ainakin hunajaa niin ei se ihan kakkaa voi kaikkien mielestä olla :) Sullahan toki on myös se mahdollisuus että olet katsomatta, itse en mitään katsoisi mitä luonnehdin surkeaksi. 

Katsojaluvut nyt ei kerro mitään sarjan laadusta.

Maailman kaikkien aikojen katsotuin sarja on Baywatch. Millään mittarilla sitä ei voi sanoa laadukkaaksi.

Game of Thrones oli ensimmäiset neljä kautta erittäin hyvä sarja. Sitten se muuttui ihan hyväksi. Mutta nyt se taso on laskenut paljon.

Edes sarjan käsikirjoittajat eivät haluaisi enää tehdä sarjaa. HBO:n piti laittaa PALJON lisärahaa pöytään että he suostuivat tekemään tämän ja seuraavan kauden.

Olisi ollut mielenkiintoinen ratkaisu pistää sarja tauolle. Vaikka viideksi vuodeksi. Kirjailija olisi saanut jatkaa rauhassa kirjasarjan loppuun, henkilöt vanheta ja ihmiset spekuloida. Väliin olisi voinut tehdä vaikka spin-offin samasta maailmasta. Se olisi ollut mainio ja uudenlainen ratkaisu. Onko sellaista koskaan tehtykään?

Ai niin, Twin Peaks. Joka on loistava.

Nythän se menee tauolle. Seuraava kausi tulee vasta joskus 2019

Ajatelkaa jos joku näyttelijöistä lihoo vaikka 30 kg. Esim. Jon Snow tai Sansa.

Viimeisen kauden kuvaukset alkavat kuitenkin jo ihan lähiaikoina eli ei se mihinkään tauolle mene, viive jaksojen esityksessä johtuu ihan siitä että kuvaukset kestävät aiempaa pidempään ja siitä että tulossa on valtavasti cgi-työtä kuvausten päätyttyä. Eikä sitä kyllä ole vielä edes varmistettu että esitys menee vuoden 2019 puolelle mutta todennäköisesti näin tulee käymään koska jenkeissä ovat aika tarkkoja siitä mihin aikaan vuodesta sarjoja kannattaa esittää. 

Vierailija
1630/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieralilja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta KUKA on Night King?

Jospa se onkin joku tuttu.

Juuri näin! Olisi kiva tietää enemmän Night Kingistä ja siitä MIKSI se yrittää tappaa ihmiskunnan ja muutenkin sen motiiveista.

Jospa se on se hullu Targaryen? Danyn isä, Mad King Aerys?

Sama kävi mielessä. Mutta eikö Night King ole ikiaikainen olento, ensimmäinen talvi tuli jo kauan ennen näitä tapahtumia. Voihan se olla että Night King muuttuu jonkun toisen ottaessa vallan..? Ehkä tulella saa jääukkelin aisoihin, kuka tietää.

Jokatapauksessa voisin lyödä vaikka pääni pantiksi (ja jos näin ei käy olen pettynyt käsikirjoittajien mielikuvitustasoon) että joku GoT:n keskeinen hahmo muuttuu white walkersiksi. Mielellään niin ettei sitä näytetä vaan se sit vaan ilmestyy siellä zombina kävellen.

Mitä ihmettä, ootteko te tosissanne :D Jos Night King ja armeijansa johonkin Westerosin sukuun liittyy millään tavalla niin kyllä ne on Starkit, ei todellakaan Targaryenit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1631/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

Sulla on sun mielipide ja mulla omani. Katsojaluvut huutaa ainakin hunajaa niin ei se ihan kakkaa voi kaikkien mielestä olla :) Sullahan toki on myös se mahdollisuus että olet katsomatta, itse en mitään katsoisi mitä luonnehdin surkeaksi. 

Katsojaluvut nyt ei kerro mitään sarjan laadusta.

Maailman kaikkien aikojen katsotuin sarja on Baywatch. Millään mittarilla sitä ei voi sanoa laadukkaaksi.

Game of Thrones oli ensimmäiset neljä kautta erittäin hyvä sarja. Sitten se muuttui ihan hyväksi. Mutta nyt se taso on laskenut paljon.

Edes sarjan käsikirjoittajat eivät haluaisi enää tehdä sarjaa. HBO:n piti laittaa PALJON lisärahaa pöytään että he suostuivat tekemään tämän ja seuraavan kauden.

Olisi ollut mielenkiintoinen ratkaisu pistää sarja tauolle. Vaikka viideksi vuodeksi. Kirjailija olisi saanut jatkaa rauhassa kirjasarjan loppuun, henkilöt vanheta ja ihmiset spekuloida. Väliin olisi voinut tehdä vaikka spin-offin samasta maailmasta. Se olisi ollut mainio ja uudenlainen ratkaisu. Onko sellaista koskaan tehtykään?

Ai niin, Twin Peaks. Joka on loistava.

Nythän se menee tauolle. Seuraava kausi tulee vasta joskus 2019

Ajatelkaa jos joku näyttelijöistä lihoo vaikka 30 kg. Esim. Jon Snow tai Sansa.

Sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan ulkonäköä ei saa radikaalisti muuttaa (esim. Kit ei saa leikata hiuksiaan). Sophie sai tuottajilta kuitenkin luvan palata blondiksi ja siksi tämän kauden kauhea peruukki.

Vierailija
1632/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan luontevaa, että sarjassa on parilla vikalla kaudella enemmän toimintaa kuin pitkiä dialogeja ja poliittista luikertelua. Nythän miltei kaikki päähahmot ovat valinneet puolensa monen tuotantokauden vänkäilyn, seikkailun ja kieroilun jälkeen, ja etenevät kohti sarjan aikana kehittyneitä päämääriään. Mehän lähestytään sarjan kliimaksia koko ajan, niin totta kai tahti nopeutuu sen mukana.

Siitä olen samaa mieltä, että esimerkiksi Euron on helvetin ärsyttävä ja sarjaan sopimaton hahmo, ja vie ruutuaikaa tärkeämmiltä asioilta. Itse haluaisin tietää enemmän white walkereista ja Branin näyistä, kuin jonkun kieliposkessa väsätyn koomisen "pahiksen" toimista.

Ei ne mitään puolia ole valinnut.

Kirjoissa (siis nythän ollaan jo edellä kirjoja) mm. Dany tuli jo despootiksi ja tappoi kaikki jotka häntä vastusti (eli siis ei totellut). Nyt sarjassa hän on muka joku suuri hyväntekijä.

Varys ei ole tehnyt ythään mitään koko kaudella. Hän on parhaita hahmoja koko sarjassa mutta kun kirjat loppui niin hän ei ole tehnyt mitään.

Nämä käsikirjoittajat on myös tuonut kaikenlaista roskaa sarjaan mm. Danyn ja Jon suhteen mikä on naurettavimpia asioita koko sarjassa.

Entäs sitten vaikka Jaime joka ei IKINÄ hyväksy Danya kuningattarekseen mutta samalla ei hyväksy siskonsa tekemisiä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1633/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo jatkuvien draamojen ja toiminnan kehittäminen on yksi suurimmista ongelmista kaikissa sarjoissa.

Sarjat alkavat hyvin mutta mitä pidämmalle niissä mennään niin sitä enemmän ruvetaan keksimään kaikkea roskaa ja se melkein aina menee sille tasolle että sarjasta tulee naurettava. Sen lisäksi nopeutus on yksi asia joka on iso ongelma kanssa.

Sarjojen alussa edetään hitaasti ja realistisesti mutta lopussa viidessä minuutissa tehdään viikkojen asiat. Hyvä esimerkki on 24. Ensimmäisessä jaksossa oikeasti toimittiin kellon mukaan. Joka jakso oli tunnin mittainen ja sarjassa edettiin tunnin mukaan. Sarjan lopussa meno olikin sitten aivan muuta.

Luulin että GOT olisi niitä harvoja hyviä sarjoja. Mutta olin väärässä. Se tekee sen saman virheen kun niin moni muukin sarja. 

Vierailija
1634/2641 |
12.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuvien draamojen ja toiminnan kehittäminen on yksi suurimmista ongelmista kaikissa sarjoissa.

Sarjat alkavat hyvin mutta mitä pidämmalle niissä mennään niin sitä enemmän ruvetaan keksimään kaikkea roskaa ja se melkein aina menee sille tasolle että sarjasta tulee naurettava. Sen lisäksi nopeutus on yksi asia joka on iso ongelma kanssa.

Sarjojen alussa edetään hitaasti ja realistisesti mutta lopussa viidessä minuutissa tehdään viikkojen asiat. Hyvä esimerkki on 24. Ensimmäisessä jaksossa oikeasti toimittiin kellon mukaan. Joka jakso oli tunnin mittainen ja sarjassa edettiin tunnin mukaan. Sarjan lopussa meno olikin sitten aivan muuta.

Luulin että GOT olisi niitä harvoja hyviä sarjoja. Mutta olin väärässä. Se tekee sen saman virheen kun niin moni muukin sarja. 

TÄMÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1635/2641 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuvien draamojen ja toiminnan kehittäminen on yksi suurimmista ongelmista kaikissa sarjoissa.

Sarjat alkavat hyvin mutta mitä pidämmalle niissä mennään niin sitä enemmän ruvetaan keksimään kaikkea roskaa ja se melkein aina menee sille tasolle että sarjasta tulee naurettava. Sen lisäksi nopeutus on yksi asia joka on iso ongelma kanssa.

Sarjojen alussa edetään hitaasti ja realistisesti mutta lopussa viidessä minuutissa tehdään viikkojen asiat. Hyvä esimerkki on 24. Ensimmäisessä jaksossa oikeasti toimittiin kellon mukaan. Joka jakso oli tunnin mittainen ja sarjassa edettiin tunnin mukaan. Sarjan lopussa meno olikin sitten aivan muuta.

Luulin että GOT olisi niitä harvoja hyviä sarjoja. Mutta olin väärässä. Se tekee sen saman virheen kun niin moni muukin sarja. 

Tämä onkin ihmeellistä. Miksi sarjojen tekijät tekee noin (niin ulkomailla kuin ktimaassa)? Sillä jos ihmiset pitää sarjasta sellaisena kuin se on ensimmäisellä kaudella niin miksi sarja muutetaan kokonaan vaikkapa seuraavan viiden kauden aikana toiseksi sarjaksi?

Eikö tekijät sitten keksi enää kunnon juonia kun pitää keksiä jatkuvasti jotain tekemällä tehtyjä draamoja juoneen?

Vierailija
1636/2641 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuvien draamojen ja toiminnan kehittäminen on yksi suurimmista ongelmista kaikissa sarjoissa.

Sarjat alkavat hyvin mutta mitä pidämmalle niissä mennään niin sitä enemmän ruvetaan keksimään kaikkea roskaa ja se melkein aina menee sille tasolle että sarjasta tulee naurettava. Sen lisäksi nopeutus on yksi asia joka on iso ongelma kanssa.

Sarjojen alussa edetään hitaasti ja realistisesti mutta lopussa viidessä minuutissa tehdään viikkojen asiat. Hyvä esimerkki on 24. Ensimmäisessä jaksossa oikeasti toimittiin kellon mukaan. Joka jakso oli tunnin mittainen ja sarjassa edettiin tunnin mukaan. Sarjan lopussa meno olikin sitten aivan muuta.

Luulin että GOT olisi niitä harvoja hyviä sarjoja. Mutta olin väärässä. Se tekee sen saman virheen kun niin moni muukin sarja. 

Tämä onkin ihmeellistä. Miksi sarjojen tekijät tekee noin (niin ulkomailla kuin ktimaassa)? Sillä jos ihmiset pitää sarjasta sellaisena kuin se on ensimmäisellä kaudella niin miksi sarja muutetaan kokonaan vaikkapa seuraavan viiden kauden aikana toiseksi sarjaksi?

Eikö tekijät sitten keksi enää kunnon juonia kun pitää keksiä jatkuvasti jotain tekemällä tehtyjä draamoja juoneen?

Koska taistelu katsojaluvuista on kova, eli rahasta, ei ne taiteen tai huvin vuoksi sarjoja tee. Kun ihmiset kyllästyy niin pitää keksiä jotain radikaalia muutosta sarjaan, tai jos halutaan uusia katsojia, ei ne ekan kauden katsojaluvut enää viidennellä kaudella lämmitä. Ihmiset on sellaisia että voivat pari ekaa kautta katsoa ja sitten kyllästyvät, alkavat seurata jotain uutta sarjaa tms. mutta harvoin käy niin että kaikki jotka sarjaa katsoo ekalla kaudella, katsovat sitä aina viimeiseen kauteen ja jaksoon asti, tai että uusia katsojia tulisi joka kaudella lisää ja lisää.

Vierailija
1637/2641 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euron voisi tappaa suurimman osan sarjan nykyisistä hahmoista.

Vierailija
1638/2641 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jatkuvien draamojen ja toiminnan kehittäminen on yksi suurimmista ongelmista kaikissa sarjoissa.

Sarjat alkavat hyvin mutta mitä pidämmalle niissä mennään niin sitä enemmän ruvetaan keksimään kaikkea roskaa ja se melkein aina menee sille tasolle että sarjasta tulee naurettava. Sen lisäksi nopeutus on yksi asia joka on iso ongelma kanssa.

Sarjojen alussa edetään hitaasti ja realistisesti mutta lopussa viidessä minuutissa tehdään viikkojen asiat. Hyvä esimerkki on 24. Ensimmäisessä jaksossa oikeasti toimittiin kellon mukaan. Joka jakso oli tunnin mittainen ja sarjassa edettiin tunnin mukaan. Sarjan lopussa meno olikin sitten aivan muuta.

Luulin että GOT olisi niitä harvoja hyviä sarjoja. Mutta olin väärässä. Se tekee sen saman virheen kun niin moni muukin sarja. 

Tämä onkin ihmeellistä. Miksi sarjojen tekijät tekee noin (niin ulkomailla kuin ktimaassa)? Sillä jos ihmiset pitää sarjasta sellaisena kuin se on ensimmäisellä kaudella niin miksi sarja muutetaan kokonaan vaikkapa seuraavan viiden kauden aikana toiseksi sarjaksi?

Eikö tekijät sitten keksi enää kunnon juonia kun pitää keksiä jatkuvasti jotain tekemällä tehtyjä draamoja juoneen?

Koska taistelu katsojaluvuista on kova, eli rahasta, ei ne taiteen tai huvin vuoksi sarjoja tee. Kun ihmiset kyllästyy niin pitää keksiä jotain radikaalia muutosta sarjaan, tai jos halutaan uusia katsojia, ei ne ekan kauden katsojaluvut enää viidennellä kaudella lämmitä. Ihmiset on sellaisia että voivat pari ekaa kautta katsoa ja sitten kyllästyvät, alkavat seurata jotain uutta sarjaa tms. mutta harvoin käy niin että kaikki jotka sarjaa katsoo ekalla kaudella, katsovat sitä aina viimeiseen kauteen ja jaksoon asti, tai että uusia katsojia tulisi joka kaudella lisää ja lisää.

Tuolla tavalla ne sarjat juuri tuhotaan. Tuota sanotaan huonoksi käsikirjoitukseksi. Ongelma tuossa on myös se että kun tuolle tielle lähdetään niin siitä ei ole enää paluuta. Eli joudutaan koko ajan vaan kiihdyttämään ja kiihdyttämään. Sarjaan tulee äärettömän paha looginen virhe jolloin ihmiset lakkaavat katsomasta sitä.

Hollywood on tuhon partaalla tuolla toiminnalla niin sarjoissa kuin elokuvissa.

Nykyään kun ihmiset voivat katsoa sarjoja ja elokuvia missä maassa vaan ja minkä maan tahansa ja miltä ajalta tahansa niin tason pitää olla kova. 

Vierailija
1639/2641 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, miksi ei keskustelua uusimmasta jaksosta?

Oli aika semi.

Selkeästi valmistelua tuleviin taisteluihin.

Dany taisi kiintyä Joniin, oli sellainen ilme Jonin lähtiessä. Ja Jorahin ilme kun tapasi Danyn ja Jon seisoi siinä, ajatteli varmaan että "voi paska ei taas".

Cersei paksuna. Mitähän siitäkin tulee. Vai onko vaan joku juoni, että saa pidettyä Jaimen itsellään ja taistelemassa.

Meni jotenkin ihan ohi miks niitä

meni siitä portista vaan vähän ukkoja sinne "talveen"?

Kävellen vieläpä, eihän ne jaksa mihinkään.

Vierailija
1640/2641 |
14.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

VMP , eikö HBO pysty enää tekemään mitään kunnollista?

Ketju on lukittu.