Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

No miksi tuota pitäisi pitkittää? Vielä pidempiä tyhjänpäiväisiä Mato ja Misukka, Dany ja Jon menee luolaan kohtauksia jne.

Todellakin toivon, että joku näistä "päähenkilöistä" kuolee, eikä ole Cersei ja joku paljastuu täysin toiseksi/toisenlaiseksi.

Mikä olisi tylsempää kuin Dany ja Jon insestisuhde, tapetaan yhdessä Cersei ja sitten suihkitaan lohikäärmeillä zombit maan tasalle. Sitten Sansa-prinsessa voi hallita Talvivaaraa ja jaetaan muut linnat tälleen. BORING!

Vierailija kirjoitti:

Hei meemityyppi, kaikki me varmaan törmäämme päivittäin näihin samoihin, enemmän tai vähemmän hauskoihin, GoT-meemeihin niin Instassa, Twitterissä kuin muuallakin somessa. Ei siis tarvitse linkata jokaista kuvaa tänne. Etenkään niitä kaikkein surkeimpia (edellisen sivun Ghost-meemi oli mauton).

Minusta se oli hauska. Monta kertaa hauskempi kuin nämä vakavamieliset keskustelut siitä miten Danyn ja Jonin pitää nyt rakastua jne. Lapsekkaan innostuneet kommentit "Danyn vihaajista" kun spekuloidaan henkilöhahmon mielenterveyden mahdollista järkkymistä, jne.

No onneksi on niitä muitakin kanavia. Kyllä tämäkin keskustelu viihdyttää.

Jos kirjat ovat liian suuritöisiä, miksette kuuntele äänikirjoja?

Ei kai nekin ole liikaa vaadittu, kun pitää itse kuvitella?

Jos olisitte lukeneet kirjat, tietäisitte ettei sarja tee oikeutta alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

No miksi tuota pitäisi pitkittää? Vielä pidempiä tyhjänpäiväisiä Mato ja Misukka, Dany ja Jon menee luolaan kohtauksia jne.

Todellakin toivon, että joku näistä "päähenkilöistä" kuolee, eikä ole Cersei ja joku paljastuu täysin toiseksi/toisenlaiseksi.

Mikä olisi tylsempää kuin Dany ja Jon insestisuhde, tapetaan yhdessä Cersei ja sitten suihkitaan lohikäärmeillä zombit maan tasalle. Sitten Sansa-prinsessa voi hallita Talvivaaraa ja jaetaan muut linnat tälleen. BORING!

Pakko sanoa että olen samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei meemityyppi, kaikki me varmaan törmäämme päivittäin näihin samoihin, enemmän tai vähemmän hauskoihin, GoT-meemeihin niin Instassa, Twitterissä kuin muuallakin somessa. Ei siis tarvitse linkata jokaista kuvaa tänne. Etenkään niitä kaikkein surkeimpia (edellisen sivun Ghost-meemi oli mauton).

Minusta se oli hauska.

No meillä on sitten erilainen huumorintaju kun viittaukset eläinseksiin ei iske minuun. Muuten kyllä tykkään GoT-meemeistä.

Kyllä minäkin, vaikka olisikin ihanaa aina saada satuihin onnellinen loppu, toivon jotain tajunnanräjäyttävää ja täysin poikkeavaa päätöstä tälle tarinalle.

Jospa ne Walkersit voittaakin ja valtaa kaikki paikat?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin, vaikka olisikin ihanaa aina saada satuihin onnellinen loppu, toivon jotain tajunnanräjäyttävää ja täysin poikkeavaa päätöstä tälle tarinalle.

Jospa ne Walkersit voittaakin ja valtaa kaikki paikat?

Haluaisin nähdä walkerseja enemmän ja ymmärtää niitä, erityisesti sitä johtajatyyppiä. Onko niillä muutakin missiota kuin tuhota ja tappaa? Ja ne Metsän Lapset, niistäkin haluaisin lisää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin, vaikka olisikin ihanaa aina saada satuihin onnellinen loppu, toivon jotain tajunnanräjäyttävää ja täysin poikkeavaa päätöstä tälle tarinalle.

Jospa ne Walkersit voittaakin ja valtaa kaikki paikat?

Haluaisin nähdä walkerseja enemmän ja ymmärtää niitä, erityisesti sitä johtajatyyppiä. Onko niillä muutakin missiota kuin tuhota ja tappaa? Ja ne Metsän Lapset, niistäkin haluaisin lisää tietoa.

Mukainen kiinnostaa tietää lisää noista;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sarjan taso laskee ja pahasti. Nyt sarjan taso on huonompi kuin mitä se on ollut aiemmilla kausilla mutta se vaan huononee. 

Ihme sekavaa touhua missä keskitytään epäolennaisuuksiin ja keksitään täysin turhanpäiväisiä minijuonia jolla muka yritetään saada ihmiset kiinnostumaan.

Oli aivan selvästi virhe se että HBO jatkoi sarjaa kirjojen jälkeen. Sarja rupesi jo ennen kirjojen loppumistakin olemaan niin erilainen kirjoista että ei mitään järkeä. Mutta kun kirjat loppui niin sarja on mennyt täysin älyttömäksi.

Ikävä että näin hyvä sarja loppuu tuolla tavalla :(

Tätä pelkäsin itsekin, mutta minusta HBO on hoitanut hommansa ihan hyvin. Ainoat pettyneet ovat olleet juuri kirjojen lukijat. No niitä on turha miettiä, kuin eivät koskaan valmistu eivätkä tulevaisuuden lapset niitä lue!

Ensimmäinen kausi oli aika hyvin uskollinen kirjoille. Sitten se pikkuhiljaa rupesi eriytymään. Ongelma on se että se eriytyminen EI ollut hyvä juttu sillä sarja on huonommin kirjoitettu kuin kirjat.

Mutta kirjat olivat sentään ohjeita sille mitä sarjassa tapahtuu. Mutta kun kirjat loppui niin HBO heitti härän pyllyä.

Ihan selvästi käsikirjoittajilla ei ole mitään hajua sarjan käsikirjoituksesta jos ei ole lähdemateriaalia selvillä. 

Huomaa erittäin hyvin viime kauden ja tämän kauden tasoeron. Se on huomattava ja tämä kausi ooon se huonompi. Täysin epäloogisia asioita tapahtuu koko ajan.Ihan kuin HBO vaan ajattelee että mitä enemmän me keksitään muutoksia ja mitä enemmän me keksitään draamaa sitä parempi tulee. Mutta kaikki pitää tapahtua NOPEASTI koska kausi on niin lyhyt. 

Eli kaikki menee päin persettä.

Sarja OLI erittäin hyvä sarja. Hyvin käsikirjoitettu, erittäin hyviä hahmoja erittäin paljon ja loogisesti etenevä juoni. 

Täysin samaa mieltä. Tässä on kyse ihan eri sarjasta kuin esim. ensimmäisen kauden GoTista. Nyt kun uusimman GoTin perään katsoo vielä uusimman Twin Peaksin, näkyy ensin mainitun heikko käsikirjoittamisen taso erityisen selvästi.

Olen siinä pisteessä, että jo nopeutettu (miksi??) alkutunnari vituttaa.

Olen samaa mieltä kanssasi. Käsikirjoitus ei ole loistanut tällä kaudella.

Mutta miten Gotin alku tunnari voi vituttaa?

Eikös kommentoija tarkoittanut vain tunnarin nopeutta. Siinä on ero kun vertaa Usa:ssa ja Euroopassa näytettävien jaksojen tunnareita.

Ihmettelinkin jo että miten niin nopeutettu tunnari, kun en mitään sellasta huomannu. Kiitos!

goaliemomma kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sarjan taso laskee ja pahasti. Nyt sarjan taso on huonompi kuin mitä se on ollut aiemmilla kausilla mutta se vaan huononee. 

Ihme sekavaa touhua missä keskitytään epäolennaisuuksiin ja keksitään täysin turhanpäiväisiä minijuonia jolla muka yritetään saada ihmiset kiinnostumaan.

Oli aivan selvästi virhe se että HBO jatkoi sarjaa kirjojen jälkeen. Sarja rupesi jo ennen kirjojen loppumistakin olemaan niin erilainen kirjoista että ei mitään järkeä. Mutta kun kirjat loppui niin sarja on mennyt täysin älyttömäksi.

Ikävä että näin hyvä sarja loppuu tuolla tavalla :(

Tätä pelkäsin itsekin, mutta minusta HBO on hoitanut hommansa ihan hyvin. Ainoat pettyneet ovat olleet juuri kirjojen lukijat. No niitä on turha miettiä, kuin eivät koskaan valmistu eivätkä tulevaisuuden lapset niitä lue!

Ensimmäinen kausi oli aika hyvin uskollinen kirjoille. Sitten se pikkuhiljaa rupesi eriytymään. Ongelma on se että se eriytyminen EI ollut hyvä juttu sillä sarja on huonommin kirjoitettu kuin kirjat.

Mutta kirjat olivat sentään ohjeita sille mitä sarjassa tapahtuu. Mutta kun kirjat loppui niin HBO heitti härän pyllyä.

Ihan selvästi käsikirjoittajilla ei ole mitään hajua sarjan käsikirjoituksesta jos ei ole lähdemateriaalia selvillä. 

Huomaa erittäin hyvin viime kauden ja tämän kauden tasoeron. Se on huomattava ja tämä kausi ooon se huonompi. Täysin epäloogisia asioita tapahtuu koko ajan.Ihan kuin HBO vaan ajattelee että mitä enemmän me keksitään muutoksia ja mitä enemmän me keksitään draamaa sitä parempi tulee. Mutta kaikki pitää tapahtua NOPEASTI koska kausi on niin lyhyt. 

Eli kaikki menee päin persettä.

Sarja OLI erittäin hyvä sarja. Hyvin käsikirjoitettu, erittäin hyviä hahmoja erittäin paljon ja loogisesti etenevä juoni. 

Täysin samaa mieltä. Tässä on kyse ihan eri sarjasta kuin esim. ensimmäisen kauden GoTista. Nyt kun uusimman GoTin perään katsoo vielä uusimman Twin Peaksin, näkyy ensin mainitun heikko käsikirjoittamisen taso erityisen selvästi.

Olen siinä pisteessä, että jo nopeutettu (miksi??) alkutunnari vituttaa.

Olen samaa mieltä kanssasi. Käsikirjoitus ei ole loistanut tällä kaudella.

Mutta miten Gotin alku tunnari voi vituttaa?

Eikös kommentoija tarkoittanut vain tunnarin nopeutta. Siinä on ero kun vertaa Usa:ssa ja Euroopassa näytettävien jaksojen tunnareita.

Ihmettelinkin jo että miten niin nopeutettu tunnari, kun en mitään sellasta huomannu. Kiitos!

Pääseekö näitä tunnareita jotenkin vertailemaan? Onko Euroopassa ollut aina nopeampi tunnari, vai onko sitä vasta nyt nopeutettu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Onpas typerää hoppuilua heiltä. Mikseivät halunneet tehdä 10 ja 10, jolloin loppukausiin olisi saatu enemmän syvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Night King on ilmeisesti ainoa walker joka voi muuttaa ihmisen tai eläimen walkersiksi?

Luin juuri heistä ja vaikuttavat melko voittamattomilta. Olisi hienoa, jos onnistuisivat muuttamaan yhden lohikäärmeistä walkersiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

http://www.news.com.au/entertainment/tv/game-of-thrones/the-current-sea…

1643:

"Fans, of course, are drooling. So many of their hopes, dreams and theories they’ve shared on social media are coming true. Huzzah!"

Tämä on kummallinen oletus kriitikolta. Minä olen ns. fani enkä kyllä toivo onnellista loppua. Enkä sitä, että tunnetuimmat teoriot pitäisivät paikkaansa. Toivon loppuun tragediaa, katkeransuloisuutta tai puhdasta surua, yllätyksellisyyttä, nerokasta juonittelua, epätoivon tuntemuksia ja sitä, että aivoni nyrjähtäisivät. En ole ennalta-arvattavien, onnellisten, valmiiksi pureskeltujen loppujen ystävä.

"Thrones thrives on the disappointment and anguish that comes with unpredictability: villains assassinated on the john, prophecies being totally wrong, evil winning out."

Tähän yhdyn. Tätä haluan. Ärsyttää väite, että fanit kaipaa romansseja ja hyvisten voittoa. Väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi päädyttiin kahteen viimeiseen tynkäkauteen? Budjetti? En muista enää syytä. Tekikö päätöksen jaksoluvun vähentämisestä tuotanto vai kanava?

Tuotanto teki päätöksen, tarkemmin sanoen sarjan kirjoittajat Benioff ja Weiss. Ja he olisivat tehneet vielä lyhyemmän lopun, kanava suostutteli jakamaan yhden täyspitkän kauden kahteen tynkään. 

Niillä on kiire niiden uuden sarjan pariin.

We’re currently in the thick of Game of Thrones season 7, but with the end of the show in sight, it’s time to start planning for what comes after. That’s exactly what creators and showrunners David Benioff and Dan Weiss are doing. Today, HBO announced that it’s working with the pair to create Confederate, a show about an alternate reality where the Confederacy won the American Civil War and seceded from the Union, creating a new nation where slavery remained legal and “has evolved into a modern institution.”

Niin. Heillä ei ole mielenkiintoa rahan vuoksi venyttää tarinaa vaan halusivat kirjoittaa kiihtyvän ja tapahtumien täyteisen lopun. Koko ajan ovat puhuneet seitsemästä kaudesta (koska seitsemän kirjaakin). Mieluummin mä tämän otan kuin sen että kumpaankin kauteen olisi kirjoitettu useampi jakso filleriä ihan vaan koska pomot haluaa. 

Paitsi että tämä kausi on ollut ylivoimaisesti surkein kausi tähän mennessä.

Jos se tästä vielä nopeutuu niin koko sarja saa lopun joka tekee koko sarjasta surkean.

Sulla on sun mielipide ja mulla omani. Katsojaluvut huutaa ainakin hunajaa niin ei se ihan kakkaa voi kaikkien mielestä olla :) Sullahan toki on myös se mahdollisuus että olet katsomatta, itse en mitään katsoisi mitä luonnehdin surkeaksi.