Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Houndiata on tullut oikein nyyhkyhumanisti :) Mikäs sen muutoksen oikein aiheutti?

Henkilökohtaisesti inhoan sitä, miten nopeasti ja helposti fiktiossa pahikset muuttuvat hyviksiksi. Oikeassa elämässä ihmisen koko luonne ja maailmankuva ei noin vain muutu, etenkään aikuisen, joka on jo syvästi juurtunut olemaan sellainen kuin on. Minä en ainakaan ole koskaan nähnyt elämässäni aikuisen ihmisen koko olemuksen muuttuvan. Että yhtäkkiä kokisi jonkin "herätyksen", muun kuin uskonnollisen.

Fiktiossa pahiksen parantamiseksi riittää, kun tapaa muutaman hyvän ihmisen ja kokee muutaman koskettavan tilanteen. No, toki fiktiossa ne tilanteetkin ovat voimakkaita, kun taas oikeassa elämässä "opettavaiset kokemukset" olisivat paljon laimeampia, joten ihmekös kun mitään kehittymistä ihmisessä ei tapahdu.

Jos olet seurannut sarjaa, olet varmasti pannut merkille, ettei houndi paha ole koskaan ollutkaan.

Aivan käsittämätön väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Houndiata on tullut oikein nyyhkyhumanisti :) Mikäs sen muutoksen oikein aiheutti?

Henkilökohtaisesti inhoan sitä, miten nopeasti ja helposti fiktiossa pahikset muuttuvat hyviksiksi. Oikeassa elämässä ihmisen koko luonne ja maailmankuva ei noin vain muutu, etenkään aikuisen, joka on jo syvästi juurtunut olemaan sellainen kuin on. Minä en ainakaan ole koskaan nähnyt elämässäni aikuisen ihmisen koko olemuksen muuttuvan. Että yhtäkkiä kokisi jonkin "herätyksen", muun kuin uskonnollisen.

Fiktiossa pahiksen parantamiseksi riittää, kun tapaa muutaman hyvän ihmisen ja kokee muutaman koskettavan tilanteen. No, toki fiktiossa ne tilanteetkin ovat voimakkaita, kun taas oikeassa elämässä "opettavaiset kokemukset" olisivat paljon laimeampia, joten ihmekös kun mitään kehittymistä ihmisessä ei tapahdu.

Tuo ei ole läheskään ainoa asia joka fiktiossa menee eri tavalla kuin oikeassa elämässä, joten miksi juuri tuo inhottaa sinua niin kovasti? 

Onhan niitä muitakin häiritseviä kliseitä, josta en pidä, tuli vähän liioiteltua "inhoamisesta". Otin tuon esille, koska se liittyi aiemmin sanottuun eli viestiin, jonka lainasin. Olisi ollut aika outoa varmaan, jos olisin yllättäen ottanut esille jonkin muun fiktiokliseen etenkään kun juuri GoTista ei sellaisia olisi edes mieleen tullut. Tuokin vain, kun toinen kirjoittaja otti tuon henkilön muuttumisen esille.

(Muuten, ethän ole niitä, jotka palstalla kommentoivat joidenkin ongelmiin olettaen, että se ongelma on hänen ainoa ongelmansa... "Jos tuo on sun ainoa ongelma, niin hyvin menee" jne. Se on tosi ärsyttävää!)

Vierailija kirjoitti:

Jos olet seurannut sarjaa, olet varmasti pannut merkille, ettei houndi paha ole koskaan ollutkaan.

Ai jaa, luulin että on, kun Aryakin tahtoi aiemmin tappaa hänet. En muista mistä tuo tyyppi alkujaan edes tuli, enkä muista mitä hän oli tehnyt. Mulla on muutenkin huono muisti, vaikka olen katsonut osan jaksoista toistamiseen. Kiitos sulle kun tarkensit.

Aryan viha taitaa juontua ekalta kaudelta, kun Hound muistaakseni tappoi sen teurastajan pojan, joka oli Aryan miekkailukaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Houndiata on tullut oikein nyyhkyhumanisti :) Mikäs sen muutoksen oikein aiheutti?

Henkilökohtaisesti inhoan sitä, miten nopeasti ja helposti fiktiossa pahikset muuttuvat hyviksiksi. Oikeassa elämässä ihmisen koko luonne ja maailmankuva ei noin vain muutu, etenkään aikuisen, joka on jo syvästi juurtunut olemaan sellainen kuin on. Minä en ainakaan ole koskaan nähnyt elämässäni aikuisen ihmisen koko olemuksen muuttuvan. Että yhtäkkiä kokisi jonkin "herätyksen", muun kuin uskonnollisen.

Fiktiossa pahiksen parantamiseksi riittää, kun tapaa muutaman hyvän ihmisen ja kokee muutaman koskettavan tilanteen. No, toki fiktiossa ne tilanteetkin ovat voimakkaita, kun taas oikeassa elämässä "opettavaiset kokemukset" olisivat paljon laimeampia, joten ihmekös kun mitään kehittymistä ihmisessä ei tapahdu.

Jos olet seurannut sarjaa, olet varmasti pannut merkille, ettei houndi paha ole koskaan ollutkaan.

Aivan käsittämätön väite.

Tekee pahoja tekoja ei ole sama asia kuin olla paha.

Jos vertaa Houndia esim. Joffreyhin tai Ramsay Boltoniin, näkee selkeesti sen eron mitä on OLLA PAHA. Ei ole omaatuntoa, ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Houndiata on tullut oikein nyyhkyhumanisti :) Mikäs sen muutoksen oikein aiheutti?

Henkilökohtaisesti inhoan sitä, miten nopeasti ja helposti fiktiossa pahikset muuttuvat hyviksiksi. Oikeassa elämässä ihmisen koko luonne ja maailmankuva ei noin vain muutu, etenkään aikuisen, joka on jo syvästi juurtunut olemaan sellainen kuin on. Minä en ainakaan ole koskaan nähnyt elämässäni aikuisen ihmisen koko olemuksen muuttuvan. Että yhtäkkiä kokisi jonkin "herätyksen", muun kuin uskonnollisen.

Fiktiossa pahiksen parantamiseksi riittää, kun tapaa muutaman hyvän ihmisen ja kokee muutaman koskettavan tilanteen. No, toki fiktiossa ne tilanteetkin ovat voimakkaita, kun taas oikeassa elämässä "opettavaiset kokemukset" olisivat paljon laimeampia, joten ihmekös kun mitään kehittymistä ihmisessä ei tapahdu.

Jos olet seurannut sarjaa, olet varmasti pannut merkille, ettei houndi paha ole koskaan ollutkaan.

Aivan käsittämätön väite.

Miten niin?

- ohis

Joo, teurastajan poika saattoi Houndin Aryan listalle.

Hound noudatti käskyjä sen kummemmin niitä analysoimatta, kunnes tuli se Black Bayn(?) taistelu. Juuri se hetki, kun Hound alkoi voittaa mun sydäntä.

"Fuck te king!"

Legendaarista😊

Vierailija kirjoitti:

Jamiekin on muuttunut paljon reissuillaan. Huomasi, kun keskusteli Cercein kanssa, että alkaa ihan oikeesti tajuamaan millainen psyko se eukko on. Jossain vaiheessa Jamie kääntää Cerseille selkänsä, lähtee ehkä jonkun muun riveihin taistelemaan tai kuolee. Sitten Cerseillä ei ole enää ketään. Ja sitten helvetti on lopullisesti irti.

Näiden välillähän on ollut skismaa jo pitkään. Jamiestahan on tullut todella symppis sarjan kuluessa, ehkä hänestäkin jo vähän epäuskottavasti. Mies kuitenkin oli sarjan alussa valmis tappamaan pikkupojan työntämällä hänet ikkunasta ulos. Käden menetyskö muutti jotain? Vai Brienne? Tuleeko näistä kahdesta pari?

Ketkä suutelee kauden trailerissa?

Onneks ed sheeranil ei ollu enempää vuorosanoja :D

Uskon että Sansa vielä tekee jtn todella tyhmää ja kuvottavaa ja kaikki tulevat toivomaan että Cersie olisi tappanut hänet jo 1 seasonilla

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en ymmärrä Aryan hehkutusta. Oon aina inhonnut tollaista neitinokkavatyyppistä pimuhahmoa, joka pikkunokkelasti ratkoo pulmat tuosta vaan ja on niin topakkaa ja erinomaista että. Tyhmää ja ärsyttävää! Aryassa on lisäksi patologisen sarjamurhaajan piirteitä: sehän tappaa tosta vaan puoliviattomat joukonmukanakulkijatkin omaan kostonhimoonsa hukkuneena. Musta oisi virkistävää, jos Aryan hahmo tapettaisiin pois. Taidan olla toiveineni ainoa, joten kivittäkää vaan :)

Aryalle tulee käymään vielä erittäin huonosti. Kuten kaikille jotka tappavat jonkun joka on tarjonnut sinulle vieraanvaraisuutta

Vierailija kirjoitti:

Ketkä suutelee kauden trailerissa?

Missandei ja Harmaa mato? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en ymmärrä Aryan hehkutusta. Oon aina inhonnut tollaista neitinokkavatyyppistä pimuhahmoa, joka pikkunokkelasti ratkoo pulmat tuosta vaan ja on niin topakkaa ja erinomaista että. Tyhmää ja ärsyttävää! Aryassa on lisäksi patologisen sarjamurhaajan piirteitä: sehän tappaa tosta vaan puoliviattomat joukonmukanakulkijatkin omaan kostonhimoonsa hukkuneena. Musta oisi virkistävää, jos Aryan hahmo tapettaisiin pois. Taidan olla toiveineni ainoa, joten kivittäkää vaan :)

Aryalle tulee käymään vielä erittäin huonosti. Kuten kaikille jotka tappavat jonkun joka on tarjonnut sinulle vieraanvaraisuutta

Kuka on tarjonnut aryalle vieraanvaraisuutta? Mennyt ihan ohi.

Arya säästi freyn vaimot. Viiniä joi vasn ne jotka olivat tappamassa häissä.

Eivät mitään viattomia.

Mitä se Cersein kirje sanoikaan? Treason, mutta miksi? Koska Jon on julistautunut kuninkaaksi? Ei tainnut vielä korppia lähettäessä tietää, että Freyt on mestattu? Sitten kuitenkin Lannisterin sotilaat palloilevat rauhanturvaajina jossain Riverland/the Neck välillä.

Mulla menee aikajana ihan sekaisin, kun kerronnasta on tullut noin pomppivaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Cersein kirje sanoikaan? Treason, mutta miksi? Koska Jon on julistautunut kuninkaaksi? Ei tainnut vielä korppia lähettäessä tietää, että Freyt on mestattu? Sitten kuitenkin Lannisterin sotilaat palloilevat rauhanturvaajina jossain Riverland/the Neck välillä.

Mulla menee aikajana ihan sekaisin, kun kerronnasta on tullut noin pomppivaa.

Tappoivat Boltonit (jotka hallitsi pohjoista Cersein siunauksella) ja julistautui kuninkaaksi eli Cersein silmissä kapinoi kruunua vastaan. 

Ja milloinkohan Jon ja Sansa tajuaa, että Arya on elossa? Aryanhan on pakko jo tietää Jonista ja Sansasta, koska on joka paikassa kuuntelemassa juttuja. Luulisi, että menisi ensin tapaamaan siskoa ja veljeä, mutta kostoretki kohti Cerseitä meni arvojärjestyksessä korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Joo, teurastajan poika saattoi Houndin Aryan listalle.

Hound noudatti käskyjä sen kummemmin niitä analysoimatta, kunnes tuli se Black Bayn(?) taistelu. Juuri se hetki, kun Hound alkoi voittaa mun sydäntä.

"Fuck te king!"

Legendaarista😊

Hound ei ole ollut mikään aivoton käskyjen noudattaja vaan ihan aidosti välinpitämätön toisten kärsimyksille ja myös tarkoituksellisen julma. En kertakaikkiaan käsitä tätä ilmiötä, jossa julma rikollinen saa kaiken anteeksi ja sädekehän pään päälle koska hän osoittaa ystävällisyyttä yhtä naista tai lasta kohtaan. (Ilmiö selittänee mm. väkivaltaisissa suhteissa vuosikymmeniä viihtyvät naiset.) Ensimmäisessä jaksossa kuolleena löydetty isä ja tytär oli esimerkki tapauksesta jossa Hound jätti rutiköyhät, itselleen vähästään jakaneet kuolemaan nälkään ryöstämällä heidän omaisuutensa Aryan protesteista huolimatta. Hound itse totesi virnistellen että nuo kuolevat koska hän tekee näin. Se ei ole mikään "sisimmiltään hyvän" ihmisen teko.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä suutelee kauden trailerissa?

Yara ja Ellaria. Näkyy myös jo seiskakauden trailerissa. Antaa siis myös viitteitä siitä että Dorne liittoutuu Danyn kanssa.

Musta on tyhmää et youtubessa on GoT:in omalla kanavalla klippi "Arya and Ed Sheeran" siis mitä, onko Ed sarjassa oma itsensä, öö? 😑 toivottavasti Arya tai Nymeria nitikoi sen ens jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Houndiata on tullut oikein nyyhkyhumanisti :) Mikäs sen muutoksen oikein aiheutti?

Henkilökohtaisesti inhoan sitä, miten nopeasti ja helposti fiktiossa pahikset muuttuvat hyviksiksi. Oikeassa elämässä ihmisen koko luonne ja maailmankuva ei noin vain muutu, etenkään aikuisen, joka on jo syvästi juurtunut olemaan sellainen kuin on. Minä en ainakaan ole koskaan nähnyt elämässäni aikuisen ihmisen koko olemuksen muuttuvan. Että yhtäkkiä kokisi jonkin "herätyksen", muun kuin uskonnollisen.

Fiktiossa pahiksen parantamiseksi riittää, kun tapaa muutaman hyvän ihmisen ja kokee muutaman koskettavan tilanteen. No, toki fiktiossa ne tilanteetkin ovat voimakkaita, kun taas oikeassa elämässä "opettavaiset kokemukset" olisivat paljon laimeampia, joten ihmekös kun mitään kehittymistä ihmisessä ei tapahdu.

Jos olet seurannut sarjaa, olet varmasti pannut merkille, ettei houndi paha ole koskaan ollutkaan.

Aivan käsittämätön väite.

Tekee pahoja tekoja ei ole sama asia kuin olla paha.

Jos vertaa Houndia esim. Joffreyhin tai Ramsay Boltoniin, näkee selkeesti sen eron mitä on OLLA PAHA. Ei ole omaatuntoa, ei mitään.

Jos ihminen aiheuttaa kärsimystä vaikka omatunto kertoo että se ei ole oiken kertoo todellisesta pahuudesta.