Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei vaan vieneet sitä kuolleen karhun raatelemaa ruhoa takaisin muurille? Äkkiäkö siitä white walker olisi tullut.

Samaa ihmettelin. Ja samoin kuin sitä, että kun ne tappoi sen yhden, jonka kuolema tappo muut WW:t, mutta ei juuri sitä, jonka olivat valinneet vangiksi, mikä sattuma!

Tämä oli jännittävä jakso seurata, kun alussa miehet kulkivat näennäisen hiljaisessa ja autiossa Muurin takaisessa erämaassa, yhtään ei tiennyt koska joku hyökkää. Nyt saatiin vähän sitä dialogiakin näiden välillä, jota toivoin. Tormundin ja Hurtan sanailu oli kyllä parasta. Tormund on hyvä hahmo. Otti kyllä vähän korvaan kun Tormund kritisoi Mance Rayderia kun oli niin ylpeä ettei ikinä suostunut taivuttamaan polveaan ja kuinka paljon porukkaa sen vuoksi kuolikaan. Hah, olisiko Tormund muka itse villiaikoinaan suostunut kumartamaan/nöyrtymään kenellekään etelänmiehelle? No Jonille lopulta, mutta ei sekään ihan yksinkertaista ollut. Toinen mikä yllätti oli se kun Jorah sanoi Jonille Nedin halunneen aikanaan teloittaa Jorah. En muistanut tällaista ollenkaan, onko sitä edes käsitelty sarjassa? Minusta Jorah teki hienosti kun kieltäytyi sukunsa miekasta ja jätti sen Jonille ja tuleville lapsilleen. Muutenkin tuntui jotenkin hienolta kun Jorah oli nyt muurin takana, isänsä jalanjäljissä, kaikkien näiden aavikolla vietettyjen vuosien jälkeen. Vaikka välit oli menneet, isä olisi saattanut olla ylpeä.

Se oli mukava muisto kun Arya muisteli kuinka harjoitteli jousiammuntaa salaa yhdellä nuolella ja Ned oli varjoista seurannut koko ajan ja lopulta kun Arya oli osunut keskelle, oli hitaasti taputtanut ja kehunut. Kuulosti jotenkin niin Nediltä. Harmi vaan että Arya on niin ilkeä Sansalle, käy ihan Sansaa sääliksi. Siinäkin kun Arya sanoi että "sä et varmaan edes muista kuinka isä katseli meitä aina täältä kun sä aina vaan neuloit sisällä", Arya ikäänkuin väheksyy Sansaa ja hänen luonnettaan ja taitojaan. Sansahan on taitava neuloja. On totta että Sansa oli hölmö ja naiivi teininä, ja rasittava kaikkine prinsessaunelmineen, mutta hänet kasvatettiin leidiksi ja on kyllä sittemmin saanut kantapään kautta järkeä päähänsä. Arya on kohtuuton Sansaa kohtaan, mutta toisaalta ymmärrän Aryan ärsyyntymisenkin. Arya näki aitiopaikalta heidän isänsä teloituksen ja Sansan siinä vierellä ikäänkuin Lannistereiden puolella. Tottakai sitä on ollut vastenmielistä katsoa. Silti Aryan pitäisi pystyä antamaan anteeksi, koska ei Sansa sitä ilkeyttään tehnyt. Hän tekee koko suvulleen hallaa, ei pelkästään Sansalle, jos alkaa mustamaalata Sansaa ja pilata tämän maineen. Sitä en kyllä ymmärrä miksi Sansa edelleen menee Pikkusormelle kertomaan murheistaan.

Tyrionin ja Daenerysin keskustelussa jäin miettimään sitä pyörää ja sen rikkomista, mistä on ennenkin puhuttu, että mitä se oikeastaan tarkoittaa? Tyrion sanoi että Aegon Targaryen (the conqueror) rakensi aikoinaan sen pyörän, eli se joka aikoinaan valloitti Westerosin kolmella lohikäärmeellä ja yhdisti seitsemän kuningaskuntaa. Minä en ihan täysin ole sisäistänyt tuota kielikuvaa. Tyrionin ja Daenerysin välit näyttävät edelleen olevan hieman kipakat, tosin tottakai Kuningattaren ja Kouran kuuluukin käydä kipakoita keskusteluja ja jopa kyseenalaistaa luottamus, olisi Kuningattarelta hölmöä olla tekemättä niin, varsinkin kun Tyrion on Lannister. Mihinkään välirikkoon näiden välillä en silti usko, ainakaan enää tällä kaudella. Kävi ilmi että Daeneryskin on aika pinnallinen, sanoi että Jon Snow on hänelle liian lyhyt. Saa nähdä alkaako ulkonäkökriteerit joustamaan muiden arvojen tiellä. No, joustaahan ne jo kovaa vauhtia. (jatkuu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurtan letkautukset ja Tormundin rakkaus Brienneä kohtaan on hauskinta mitä tässä sarjassa on pitkään aikaan ollut :D

Tämä kuvastaa hyvin sitä miten sarjan taso on laskenut. Jollakin letkautuksilla ja vitseillä mennään. On oikein ikävä niitä vanhoja kunnon dialogeja, joita ensimmäisillä kausilla oli runsaasti ja jotka syvensivät hahmoja ja heidän välisiä suhteita loistavasti.  

Sinä taas dialogi-jankkaaja. Pitkä ei ole yhtä kuin hyvä, lyhytkin dialogi voi olla hyvää. Silti mua naurattaa tää että alkukausilla dialogi olisi ollut jotenkin aivan erittäin ansioitunutta. GoT:n merkittävin vetovoima on alusta asti ollut tarina ja hahmot vaikka sinusta kaikki on kiinni dialogista.

Kiva, kirjoitin pitkän jaksoarvion, joka jäi tarkastettavaksi, saa nähdä julkaistaanko. En todellakaan ole lukenut mitään paljastuksia mistään, kerroin vain ajatuksiani jaksosta. Näköjään täällä ei saa enää edes spekuloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei vaan vieneet sitä kuolleen karhun raatelemaa ruhoa takaisin muurille? Äkkiäkö siitä white walker olisi tullut.

Samaa ihmettelin. Ja samoin kuin sitä, että kun ne tappoi sen yhden, jonka kuolema tappo muut WW:t, mutta ei juuri sitä, jonka olivat valinneet vangiksi, mikä sattuma!

Ne otti sen vangin vasta sen jälkeen kun ne muut kuoli. Ehkä se jäi henkiin siksi kun joku toinen WW oli sen herättänyt, itsekin kyllä ihmettelin sitä.

Siinä vaiheessa kun ketjun kirjoittajat alkavat sinutella useita kirjoittajia.. talvi on tulossa. Kohta puhutaan tor-verkoista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei vaan vieneet sitä kuolleen karhun raatelemaa ruhoa takaisin muurille? Äkkiäkö siitä white walker olisi tullut.

Samaa ihmettelin. Ja samoin kuin sitä, että kun ne tappoi sen yhden, jonka kuolema tappo muut WW:t, mutta ei juuri sitä, jonka olivat valinneet vangiksi, mikä sattuma!

Ne otti sen vangin vasta sen jälkeen kun ne muut kuoli. Ehkä se jäi henkiin siksi kun joku toinen WW oli sen herättänyt, itsekin kyllä ihmettelin sitä.

Olivat kyllä vetäneet sen sivuun jo siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurtan letkautukset ja Tormundin rakkaus Brienneä kohtaan on hauskinta mitä tässä sarjassa on pitkään aikaan ollut :D

Tämä kuvastaa hyvin sitä miten sarjan taso on laskenut. Jollakin letkautuksilla ja vitseillä mennään. On oikein ikävä niitä vanhoja kunnon dialogeja, joita ensimmäisillä kausilla oli runsaasti ja jotka syvensivät hahmoja ja heidän välisiä suhteita loistavasti.  

Sinä taas dialogi-jankkaaja. Pitkä ei ole yhtä kuin hyvä, lyhytkin dialogi voi olla hyvää. Silti mua naurattaa tää että alkukausilla dialogi olisi ollut jotenkin aivan erittäin ansioitunutta. GoT:n merkittävin vetovoima on alusta asti ollut tarina ja hahmot vaikka sinusta kaikki on kiinni dialogista.

Mitä tarkoitat tällä? Taidat spoilata.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistui myös viesti, jossa ehdotettiin Night Kingiä Suomen keihäsjoukkueeseen.

Eli ensi jaksossa NK heittää keihästä Suomen riveissä Pitkämäen rinnalla? Didn't see that coming.

Mä taas veikkaisin, että NK kuuluu Saksan keihäsmaajoukkueeseen, oli sen verran pitkä kaari. Lisäksi muuri (ja sen mahdollinen murtuminen) viittaa vahvasti Saksan suuntaan.

Me ei Suomen joukkueeseen mitään rikastuttajia oteta. Eli parempi pysyä NK siellä Saksassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva, kirjoitin pitkän jaksoarvion, joka jäi tarkastettavaksi, saa nähdä julkaistaanko. En todellakaan ole lukenut mitään paljastuksia mistään, kerroin vain ajatuksiani jaksosta. Näköjään täällä ei saa enää edes spekuloida.

Turhaan valitin, kyllä se julkaistiin. Täällä ei vaan mistään voi olla enää varma.

Mun mielestä sarjan lopussa tuskin enää on mitään Rautavaltaistuinta, jonne kukaan voisi nousta. Ainakaan fyysisesti. Eiköhän Punalinna ole lopuksi aika lailla raunioina ja seitsemän kuningaskuntaa muutenkin kärsinyt mittavia tappioita. Jäljelle jääneet saavat sitten 3 silmäkorpilta tai jostain putkahtavilta metsän lapsilta tehtävän perustaa uusi ja parempi yhteiskunta. Tää on tietysti pelkkää spekulointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät J&D yrittäneet tulittaa sitä NK:a, sitä ihmettelen?

Koska sarjan sotastrategiat ovat aivottomia noin muutenkin. Viihteessä ne yleensä ovat koska kirjoittajien tehtävä on kirjoittaa viihdyttävää tarinaa, ei aukottomia taistelustrategioita.

Tosin NK näyttää olevan aika immuuni tulelle, ainakani normiliekit sammuu sen ympäriltä.

Minä pienessä päässäni järkeilin asian vain niin ettei Dany tiennyt kuka se keihäsatleetti oli. Eihän se pahemmin halunnut uskoa koko ww-juttuun. Muut taas sitten kauhuissaan ja mielessä vain ÄKKIÄ POIS!! ettei tullut mieleen alkaa neuvoa kuka kannattaa kärventää.

Sitten se keihästi jo Viserionin ja tuli kiire myös Danylle.

Ei lainkaan mitään strategioita vaan ihan pelkkiä ihmisiä ja paniikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät J&D yrittäneet tulittaa sitä NK:a, sitä ihmettelen?

Koska sarjan sotastrategiat ovat aivottomia noin muutenkin. Viihteessä ne yleensä ovat koska kirjoittajien tehtävä on kirjoittaa viihdyttävää tarinaa, ei aukottomia taistelustrategioita.

Tosin NK näyttää olevan aika immuuni tulelle, ainakani normiliekit sammuu sen ympäriltä.

Minä pienessä päässäni järkeilin asian vain niin ettei Dany tiennyt kuka se keihäsatleetti oli. Eihän se pahemmin halunnut uskoa koko ww-juttuun. Muut taas sitten kauhuissaan ja mielessä vain ÄKKIÄ POIS!! ettei tullut mieleen alkaa neuvoa kuka kannattaa kärventää.

Sitten se keihästi jo Viserionin ja tuli kiire myös Danylle.

Ei lainkaan mitään strategioita vaan ihan pelkkiä ihmisiä ja paniikkia.

Onhan se näinkin. Se että yksi jäbä vetää yhdellä heitolla lohikäärmeen kanveesiin ja pelistä pysyvästi pois mahtoi olla shokki kaikille.

Kit Harington sanoi tänä kesänä haastattelussa, ettei sarjan tekijät eikä George ole kertoneet hänelle miten sarja päättyy, mutta hänellä on kuulemma aavistus. Kit kuuluu niihin harvoihin sarjan näyttelijöihin, jotka on lukeneet myös kirjat. Hän sanoi, että kirjoja lukiessaan hän koki valaistumisen, eli hoksasi yhtäkkiä mistä on kyse, miten sarja tulee päättymään. Ei suostunut kertomaan haastattelijalle teoriaansa, koska on aika varma, että osuu oikeaan. Mistähän on kyse? Onko muut kirjasarjan lukeneet saaneet ahaa-elämystä? :)

Vierailija kirjoitti:

Kit Harington sanoi tänä kesänä haastattelussa, ettei sarjan tekijät eikä George ole kertoneet hänelle miten sarja päättyy, mutta hänellä on kuulemma aavistus. Kit kuuluu niihin harvoihin sarjan näyttelijöihin, jotka on lukeneet myös kirjat. Hän sanoi, että kirjoja lukiessaan hän koki valaistumisen, eli hoksasi yhtäkkiä mistä on kyse, miten sarja tulee päättymään. Ei suostunut kertomaan haastattelijalle teoriaansa, koska on aika varma, että osuu oikeaan. Mistähän on kyse? Onko muut kirjasarjan lukeneet saaneet ahaa-elämystä? :)

No Kit vois vähän googlata kun 8. seasonin kässärit on jo netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä hurja äijä tuo Jon Snow! Sieltä

vaan kömpi hyisestä vedestä ylös, vaikka kasa zombeja sen sinne veti mukanaan.

--

Se kohtaus kun Jon makasi sängyssä ja Dany oli siinä vierellä, kun Jon laittoi silmät kiinni niin odotin että kun se avaa ne uudelleen, sillä olis jäänsiniset silmät. Just kun se kerkes vannoa uskollisuutta Danylle, olisp ollu cool.

Danyn reaktio yhden "lapsensa" menetykseen tuntui minustakin vaisulta. Ehkä tulee tilanne, jossa Danyn pitää taistella omaa muuttunutta lohariaan vastaan. Omat loharit kieltäytyy sylkemästä Viseryksen päälle tulta, mitäs sitten tapahtuukaan ...

Olisi surullista, jos Dany joutuu tappamaan Night Kingin tietäen että kun hän tappaa hänet, kuolee Viseryskin - lopullisesti.

Se on kuollut jo lopullisesti. Kun sillä on siniset silmät, siinä ei ole enää mitään vanhaa jäljellä.

No näinhän se tietenkin on.

Mutta tunnepuolella se silti on varmasti vaikeaa, kun näkee sen kuolleen "lapsensa" siinä liitelevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kit Harington sanoi tänä kesänä haastattelussa, ettei sarjan tekijät eikä George ole kertoneet hänelle miten sarja päättyy, mutta hänellä on kuulemma aavistus. Kit kuuluu niihin harvoihin sarjan näyttelijöihin, jotka on lukeneet myös kirjat. Hän sanoi, että kirjoja lukiessaan hän koki valaistumisen, eli hoksasi yhtäkkiä mistä on kyse, miten sarja tulee päättymään. Ei suostunut kertomaan haastattelijalle teoriaansa, koska on aika varma, että osuu oikeaan. Mistähän on kyse? Onko muut kirjasarjan lukeneet saaneet ahaa-elämystä? :)

No Kit vois vähän googlata kun 8. seasonin kässärit on jo netissä.

Eikös täälläkin ole kaikki sanonut, ettei ne 8. kauden 2 ekan jakson kässärit ole totta.

Ei Kitin tarvitse googlata, hän saa kässärit käsiinsä muutenkin. Eikä hänellä ollut hinku tietää miten se päättyy, kunhan vain mainitsi että pelkästään kirjojen perusteella hoksasi jotain loppuratkaisuun liittyvää. Tämä siis jo sen jälkeen kuin Targaryen-sukujuuret oli selvinnyt, eli ei liity ainakaan siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, kirjoitin pitkän jaksoarvion, joka jäi tarkastettavaksi, saa nähdä julkaistaanko. En todellakaan ole lukenut mitään paljastuksia mistään, kerroin vain ajatuksiani jaksosta. Näköjään täällä ei saa enää edes spekuloida.

Turhaan valitin, kyllä se julkaistiin. Täällä ei vaan mistään voi olla enää varma.

Hmm, jatko-osaa arviolleni ei sitten enää julkaistukaan. Ehkä jotain osui oikeaan, se oli kyllä kaikki ihan jakson sisällöstä pääteltyä.

(jatkuu) Muurin takana ne karhutaistelut oli aika intensiivisiä. Hurtta-parka jäätyi taas tulen edessä, ei pystynyt auttamaan Thorosia karhun kynsistä. Harmitti se Thorosin kohtalo lopulta, vaikka toki jonkun piti kuolla, mutta kun se on niin sympaattinen hahmo. Ei edes muistanut aiempia urotekojaan, kun oli ollut niin kännissä. Onneksi Beric vielä jäi henkiin, sillä on karismaattinen äänikin. Ne palavat miekat on hienoja, mutta toimiiko ne vaan valon herran palvelijoilla? Voisiko Joninkin miekka syttyä tuleen, vai mitä se vaatii? Luulin että se vaatisi Thorosin läsnäolon, mutta toimi se Bericillä Thorosin kuoltuakin. Miksi muuten se yksi kuollut ei tuhoutunut kun ne tappoivat sen WW:n? Muut kuoli, mutta se yksi jäi sätkimään, jonka ottivat vangiksi? Oliko se sitten jonkun muun WW:n herättämä? Ärsytti muuten hiukan se Hurtan käyttäytyminen siellä kivellä kun se potki sitä vankia ja heitteli niitä kiviä, aivan turhaa provosointia ja kiukuttelua. Koko se retki Muurin taakse tuntui olevan täysin tuhoon tuomittu ilman lohikäärmekuljetusta Daenerysin kustannuksella. Nyt se tehtiin vaikeimman kautta ja menetettiin vielä yksi lohikäärmekin. Lohikäärmeellä he olisivat voineet tehdä pikaisen retken minimimiehityksellä, ottaa vangin ja lähteä pois. Hölmöä.

Yritin kirjoittaa tähän myös Sansasta ja Aryasta, mutta koko viesti poistettiin kahdesti, joten en sano siitä mitään. Kokonaisuudessaan pidin jaksosta.

Tuliko muille sellainen fiilis, että kieltäytyessään ottamasta suvun miekkaa Jonilta, Jorah tavallaan "antoi luvan" Jonin ja Danyn suhteelle (kun nyt näki mikä great man Jon on). Että nyt se miekka edes jollain tapaa jää jatkamaan tarinaa Danyn luona ja näin ollen osa Jorahia pysyy heidän mukanaan ja jälkeläisissä.