Suosittuja tv-sarjoja joita ette voi sietää
Ap:n inhokkeihin kuuluu Sons of Anarchy. Kaikki tuntuvat pitävän ko. sarjaa todellisena mestariteoksena, mutta en ole koskaan voinut katsoa kyseistä sarjaa minuuttiakaan ilman että alkaa ärsyttämään.
Huonosti ja kliseisesti kirjoitettu, typerää, aivotonta "badass" -mättöä. Typerää huumoria. Yyyh, oikein kuohuu sellainen elämänkoululaisuus.
Kommentit (175)
Emmerdale. Brittienglanti kuulostaa niin tunkkaselta että yököttää.
Dexter oli yksiselitteisen vastenmielinen.
Criminal minds on mulle jotenkin vastenmielinen. Toinen toistaan sairaampia murhajuttuja, ei kiitos.
Salatut elämät - Katsoin ala-asteella sarjan alkua ja hetken teininäkin kun näyttely yms. oli siedettävällä tasolla, mutta lukiossa ei enää pystynyt kun sarja oli jo kaikin tavoin surkea. Sitten tutut koittaa välillä jutella sarjasta jota en ole pystynyt sietämään lähes 10 vuoteen 😅
Putous - ihan hirveää katsottavaa eikä lainkaan hauskaa, valitettavasti moni tykkää paljon ja haluaa puhua kahvipöydässä tästä imitaatioiden kera
Suits - 2. kauden jälkeen alkoi ärsyttää ihan kaikki tässä sarjassa, teennäinen draamailu, näyttelijöiden puhetyyli, mies katsoo edelleen ja jotenkin sarjan kuuleminenkin on ikävää, oon kai liian herkkis
Rillit huurussa - ei ikinä vaan napannut mutta tää ei onneksi oo mikään yleisesti jutun aiheena oleva sarja
The Wire - Katsoin väkisin n. kolme jaksoa kun mies hehkutti sarjaa, en tiedä miksi en tykännyt yhtään kun ei se varsinaisesti ollut huonokaan
Salkkarit. Temptation island, exiä rannalla, ensitreffit alttarilla, hottikset, bachelor, Amerikan unelmavävy, paratiisihotelli.
Huutokauppakeisari.
Oikeastaan kaikki realityt.
BB.
Talent, x- factor, voice of Finland.
Vain elämää.
Maajussille morsian.
Auton viritys-, tuunaus-korkausohjelmat.
F1.
Urheiluohjelmat, kaikki!
Twin peaks
Tosin kyllä mä sitä siedän ja tavallaan ymmärrän, miksi jotkut tykkäävät sarjasta, mutta itseeni ei uponnut yhtään. David Lynchin ohjauksista en muutenkaan tykkää, liian sekavia ja olevinaan taiteellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
Sarjan tekijät ovat vedonneet siihen, että sarja perustuisi historialliseen ajankuvaan, kun sarjaa on kritisoitu liiallisesta väkivallasta jne. Se ei kuitenkaan ole historiallinen.
"When the series is criticized for its violence, treatment of women, or willingness to ice beloved characters, rejoinders from Martin and his defenders often amount to “that's just what life was like in the Middle Ages.”
There’s one problem with all this: Game of Thrones isn’t medieval. And it’s the non medieval features of the series that help explain its enormous popularity." Lähde: psmag
Voi noita höpsöjä jurottajia. Martin tarkoitti sen planeetan keskiaikaa, minne tapahtumatkin sijoittuvat. Pienellä hyvällä tahdolla tuo olisi oitis käsitettävissä mutta kun pitää väärinymmärtää vaikeimman kautta.
Jos GoT ei edes yritä kuvata todellisuutta, niin sehän vain osoittaa, että silmitön väkivalta ja raiskaukset ovat sarjassa ihan vaan siitä syystä, että jotkut tykkää sellaista katsoa.
Ne ovat juonihenkilöille tapahtuvia asioita ja kuuluvat juoneen. Jos Brandonia ei olisi pudotettu ikkunasta juuri siitä syystä kuin hänet pudotettiin, olisivat kaksi päähenkilöä aivan toisia ihmisiä toisin motiivein. Tarina ja henkilöt ovat mitä ovat. Turha sitä on itkeä. Jos tapahtumat olisivat toisia, olisi tarinakin jokin muu eikä enää GoT. Tavallaan valitat sitä, että paistava aurinko on paisteinen.
Tapahtumathan ovat jo kirjoissa, tätä viimeisintä kautta lukuunottamatta, turha kitistä että ne ovat vain katsojia varten keksittyjä.
En ymmärrä miten joku voi pitää Pikku-Britanniasta 🤢
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten joku voi pitää Pikku-Britanniasta 🤢
OH MY GOD I so can't believe you just said that!
Mitään sarjaa ei oo koskaan hehkutettu etukäteen niin voimakkasti kuin aikanaan Lost-sarjaa, joten kuvittelin sen tietenkin olevan suunnilleen elämää suurempi. No, ei ollut. Katsoin puoliväkisin kolme jaksoa, enkä yksinkertaisesti jaksanut enempää. Ihan kunnon huttua ja soopaa koko sarja. Lopulta fanitkin joutuivat myöntämään, ettei käsikirjoittajat jaksaneet keksiä mitään järkeviä ratkaisuja omituisiin juonenkäänteisiinsä.
Affair nykyisistä ja Ally Macbeal ennen vanhaan!
Salkkarit, Big Bang Theory. Kaikki reality-ohjelmat. Suomalaiset tv-ohjelmat lähes kaikki, esim Putous, Tanssii tähtien kanssa jne
Paavo Pesusieni on paras, ja A-studio
Salatut elämät, Emmerdale, kaunarit..enkä voinut sietää suosittua ja sympaattisena pidettyä Serranon perhettäkään.
Miten selitetään Salkkareiden käsittämättömän korkeat katsojaluvut?! Ketkä sitä surkeaa ohjelmaa katsoo, kun käsikirjoitus on mikä on ja "näyttelijät" eli "salkkaritähdet" ei osaa näytellä luontevasti, ei niin sitten yhtään. Salkkareiden alkuaikoinahan siinä vielä oli ilmeisesti ammattinäyttelijöitä, mutta nykyään ties ketä.
Rillit huurussa todellakin. Huumori tiivistettynä:
Sheldon: blaablaa suhteellisuusteoria (tai vastaava) blaablaa
Yleisö: *nauraa 2 minuuttia*
The Affair
Tai eka kausi oli hyvä. Toista yritin katsoa neljä jaksoa jonka jälkeen luovutin. Kolmatta kautta en oo ees yrittäny.