Lue keskustelun säännöt.
Suosittuja tv-sarjoja joita ette voi sietää
14.07.2017 |
Ap:n inhokkeihin kuuluu Sons of Anarchy. Kaikki tuntuvat pitävän ko. sarjaa todellisena mestariteoksena, mutta en ole koskaan voinut katsoa kyseistä sarjaa minuuttiakaan ilman että alkaa ärsyttämään.
Huonosti ja kliseisesti kirjoitettu, typerää, aivotonta "badass" -mättöä. Typerää huumoria. Yyyh, oikein kuohuu sellainen elämänkoululaisuus.
Kommentit (175)
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensitreffeillä pitäisi olla pakollista avautua inhokkisarjoistaan. Minä kiittäisin kauniisti seurasta House M.D:stä pitämättömälle tosikkonaiselle enkä enää olisi ymmärtämättömään yhteydessä. Samoin tekisin sellaiselle, joka vaan ei saa käsitettyä Seinfeldiä. Toivottomia tapauksia sellaiset. Jos Doctor Whon mainitseminen saa ellissä aikaan vain lasittuneen katseen, olisi se merkki perustavaa laatua olevasta yhteensopimattomuudesta. TV-sarjoja vertailemalla heti alkuun säästyttäisiin monelta sydänsurulta.
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
The Affair. Yritin katsoa ekan kauden. Mutta niin tylsä ettei mitään rajaa, enkä kestä sen naisen huulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
Sarjan tekijät ovat vedonneet siihen, että sarja perustuisi historialliseen ajankuvaan, kun sarjaa on kritisoitu liiallisesta väkivallasta jne. Se ei kuitenkaan ole historiallinen.
"When the series is criticized for its violence, treatment of women, or willingness to ice beloved characters, rejoinders from Martin and his defenders often amount to “that's just what life was like in the Middle Ages.”
There’s one problem with all this: Game of Thrones isn’t medieval. And it’s the non medieval features of the series that help explain its enormous popularity." Lähde: psmag
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoA on miehille suunnattu saippuasarja. Kaikki sarjat joissa kohdeyleisönä on selkeästi toinen sukupuolista, ovat ihan hirveää kuraa.
Toinen? Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
Kuten?
http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender
Kannattanee tulla 2010-luvulle sieltä pimeältä keskiajalta.
Voi LOL tuota listaa! 2010-luvulla on näemmä kaikenlaisia mielenvinksahduksia sukupuolina, mutta miehiä ja naisia ei kai sitten ole olemassakaan, koska niitä ei listaukseen sukupuolista ole edes kelpuutettu.
Tuo on lista mielen patologioista, ei sukupuolista. Listan laatija ei edes tajua mikä on sukupuoli. Sanan merkitys on tärvelty täysin. Säälin sitä kääntäjää, joka rupeaa kehittämään meille noista suomenkielisiä vastineita, sillä pitäähän kaikki nuo sukupuolet opettaa jo alakoulun biologian tunnilla kuten nämä kaksi perinteistäkin sukupuolta on selitetty. Olympialaisistakin tulee mielenikiintoisia, kun joka lajissa kilpailevat kaikki sukupuolet erikseen kuten tähänkin saakka. Ainakin saa nähdä paljon mitaliseremonioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
Sarjan tekijät ovat vedonneet siihen, että sarja perustuisi historialliseen ajankuvaan, kun sarjaa on kritisoitu liiallisesta väkivallasta jne. Se ei kuitenkaan ole historiallinen.
"When the series is criticized for its violence, treatment of women, or willingness to ice beloved characters, rejoinders from Martin and his defenders often amount to “that's just what life was like in the Middle Ages.”
There’s one problem with all this: Game of Thrones isn’t medieval. And it’s the non medieval features of the series that help explain its enormous popularity." Lähde: psmag
Voi noita höpsöjä jurottajia. Martin tarkoitti sen planeetan keskiaikaa, minne tapahtumatkin sijoittuvat. Pienellä hyvällä tahdolla tuo olisi oitis käsitettävissä mutta kun pitää väärinymmärtää vaikeimman kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Big Bang Theory. En nyt muista yhtään hauskaa läppää sarjasta. 90% tyyliin hahah, oon nörtti, nyt kävi hassunhauskasti näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Affair. Yritin katsoa ekan kauden. Mutta niin tylsä ettei mitään rajaa, enkä kestä sen naisen huulia.
Kun olisikin vain yhdet turbohuulet, mutta kun sillä Noahin ex-vaimollakin on pumpatut huulet! Ka-ma-laa. Miksi se näyttelijä meni ottamaan sellaiset?
Monta inhokkiani on mainittu, mutta myös suosikkejani :p
Itse sohaisen alanuoliampiaisten pesää ja sanon Sydämen kutsumus. Tykkään yleensä pukudraamoista, mutta tuo oli kamalan lälly ja stailaus ihan ihmeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Game of Thrones. Olen tullut siihen tulokseen, että sarjan suursuosio perustuu lähinnä seksi- ja väkivaltakohtauksiin. Minä osaan katsoa pornoni netistä.
Sarja onkin tarkoitettu heille, joilla ei ole seksielämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
Sarjan tekijät ovat vedonneet siihen, että sarja perustuisi historialliseen ajankuvaan, kun sarjaa on kritisoitu liiallisesta väkivallasta jne. Se ei kuitenkaan ole historiallinen.
"When the series is criticized for its violence, treatment of women, or willingness to ice beloved characters, rejoinders from Martin and his defenders often amount to “that's just what life was like in the Middle Ages.”
There’s one problem with all this: Game of Thrones isn’t medieval. And it’s the non medieval features of the series that help explain its enormous popularity." Lähde: psmag
Voi noita höpsöjä jurottajia. Martin tarkoitti sen planeetan keskiaikaa, minne tapahtumatkin sijoittuvat. Pienellä hyvällä tahdolla tuo olisi oitis käsitettävissä mutta kun pitää väärinymmärtää vaikeimman kautta.
Ei muuten tarkoittanut.
"I’ve read a number of interviews with author and creator George R.R. Martin about the series, and in many of those, he’s been challenged about the level of violence, particularly sexual violence. He’s made more than a few disturbing comments about how the level of sexual violence is necessary for his plot, for the authenticity of the world, and for accuracy. It’s the kind of commentary I often encounter when it comes to rape and sexual violence in fantasy: it’s necessary for ‘historical accuracy.’
However. Rape can and was prosecuted as a crime in that era, and not every man in the medieval era was a rapist. As now, rape was often a serial crime repeated by the same man, with plenty of men, you know, not raping women. And plenty of those men actively worked against rape and sexual violence, although their work and advocacy may have taken different forms than that we do today. Westeros is a brutal world, but the level of violence in it isn’t ‘historically accurate’ for some abstract period of global history — it is, instead, a nightmarish and almost creepily fetishised imaginary world of Martin’s own making."
Minulla samoja mitä täällä jo mainittu:
Salkkarit
Huutokauppakeisari
Jethro
House
Sinkkuelämää (ennen tykkäsin, mutta nykyään ei enää mene)
Vain elämää
Temptation Island
Unelmien poikamies
Maajussille morsian
+ ylipäänsä lähes kaikki tosi-tv
Moni sarja on ollut aika hyvä aluksi mutta lässähtänyt sitten. Peruskonsepti ei kanna, käsikirjoittajilta loppuvat ideat, aika ajaa ohi jne. Esimerkkeinä vaikka Solsidan, 24 tai Vain elämää, joista ensimmäinen ja usein vielä toinenkin tuotantokausi ovat olleet ihan kelpo tavaraa mutta nykyään ei jaksa enää millään katsoa.
Mutta kyllä Salkkarit on ollut jo yli kymmenen vuotta ykkönen kestoinhokkina. Ihan hirveää kuraa, kerta kaikkiaan. Jopa 7-vuotias tyttärenikin pyytää vaihtamaan kanavaa jos se on jostain syystä seiskan uutisten jälkeen unohtunut tehdä...
Kumman Kaa
Vain Elämää
Modern Family
24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Ärsyttää myös se, että fanit pitävät sitä historiallisesti todenmukaisena sarjana, vaikka historioitsijat ovat sanoneet, etteivät esim. raiskaukset olleet tuolloin juuri yleisempiä kuin nykyäänkään.
Game of Thrones sijoittuu eri planeetalle. Näkeehän sen vuodenaikojen pituudestakin ja mannerten muodosta. Mikä sinä olet sanomaan mitään siitä mikä sen planeetan historiassa on todenmukaista?
Sarjan tekijät ovat vedonneet siihen, että sarja perustuisi historialliseen ajankuvaan, kun sarjaa on kritisoitu liiallisesta väkivallasta jne. Se ei kuitenkaan ole historiallinen.
"When the series is criticized for its violence, treatment of women, or willingness to ice beloved characters, rejoinders from Martin and his defenders often amount to “that's just what life was like in the Middle Ages.”
There’s one problem with all this: Game of Thrones isn’t medieval. And it’s the non medieval features of the series that help explain its enormous popularity." Lähde: psmag
Voi noita höpsöjä jurottajia. Martin tarkoitti sen planeetan keskiaikaa, minne tapahtumatkin sijoittuvat. Pienellä hyvällä tahdolla tuo olisi oitis käsitettävissä mutta kun pitää väärinymmärtää vaikeimman kautta.
Jos GoT ei edes yritä kuvata todellisuutta, niin sehän vain osoittaa, että silmitön väkivalta ja raiskaukset ovat sarjassa ihan vaan siitä syystä, että jotkut tykkää sellaista katsoa.
Et kai ota tuollaisia höpsötyksiä tosissasi? Sukupuolia on tasan niin monta kuin osallistuu lajin lisääntymiseen. Siementävä sukupuoli on mies, kantava on nainen. Nuo muut ovat korkeintaan minäkuvan osia. Vai oletko koskaan nähnyt, että nuo kaikki muutkin olisivat paikalla lasta tehdessä?