Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: lasten hankkiminen vahingollisempaa ympäristölle kuin auton ajaminen
14.07.2017 |
Nyt on sitten oikein mustaa valkoisella asiasta jota olen aina sanonut.
Tiivistettynä: lentojen ja autolla ajon väliin jättäminen on hyväksi ympäristölle, mutta kaikista ympäristöystävällisintä on jättää lapset tekemättä.
Tutkijat ovat laatineet listan neljästä tehokkaimmasta keinosta jotka vähentävät hiilidioksidipäästöjä. Nämä neljä asiaa ovat kasvispohjainen ruoka, lentomatkailun vähentäminen, autolla ajon välttäminen ja lasten hankkimatta jättäminen. Ympäristönäkökulmasta lasten hankkimatta jättäminen vähentää kaikista eniten hiilidioksidipäästöjä, yli 20 kertaa enemmän kuin listan seuraavaksi tehokkain keino (jota ei tuossa Aftonbladetin artikkelissa mainita). Lasten hankkimatta jättäminen vähentää hiilidioksidikuormaa 58.6 tonnia/vuosi/mahdollinen vanhempi. Roskien lajittelu vähentää kyseistä kuormaa korkeintaan 0.2 tonnia/vuosi/pää. http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-ska…
Taidanpa siis jatkossakin lentää hyvillä mielin lomille muutaman kerran vuodessa.
T. vela, joka on kasvissyöjä eikä omista autoa
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten oikein mustaa valkoisella asiasta jota olen aina sanonut.
Tiivistettynä: lentojen ja autolla ajon väliin jättäminen on hyväksi ympäristölle, mutta kaikista ympäristöystävällisintä on jättää lapset tekemättä.
Tutkijat ovat laatineet listan neljästä tehokkaimmasta keinosta jotka vähentävät hiilidioksidipäästöjä. Nämä neljä asiaa ovat kasvispohjainen ruoka, lentomatkailun vähentäminen, autolla ajon välttäminen ja lasten hankkimatta jättäminen. Ympäristönäkökulmasta lasten hankkimatta jättäminen vähentää kaikista eniten hiilidioksidipäästöjä, yli 20 kertaa enemmän kuin listan seuraavaksi tehokkain keino (jota ei tuossa Aftonbladetin artikkelissa mainita). Lasten hankkimatta jättäminen vähentää hiilidioksidikuormaa 58.6 tonnia/vuosi/mahdollinen vanhempi. Roskien lajittelu vähentää kyseistä kuormaa korkeintaan 0.2 tonnia/vuosi/pää. http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-ska…
Taidanpa siis jatkossakin lentää hyvillä mielin lomille muutaman kerran vuodessa.
T. vela, joka on kasvissyöjä eikä omista autoa
Harmillista, että omat vanhempasi eivät tienneet tästä tutkimustuloksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun huviksesi lentelet niin ei kannata paljon mussuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun huviksesi lentelet niin ei kannata paljon mussuttaa.
Kyllä todellakin saa "mussuttaa" ja lennellä ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankkiminen on ympäristö- ja henkirikos, josta oikea rangaistus on elinkautinen vakeus tai kuolemantuomio.
Niinhän lasten tekeminen onkin. Elinikäinen rangaistus ;D hah hah hah!
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun huviksesi lentelet niin ei kannata paljon mussuttaa.
Lentämisellä ei ole juuri mitään ympäristövaikutusta lapsen hankintaan verrattuna. Minä olen lapsettomana jo oman osani tehnyt, ja lentelen hyvällä omallatunnolla niin paljon kuin haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kehitetään paljon juuri ympäristöystävällistä teknologiaa ja ratkaisuja ympäristön saastumiseen. Siksi tänne korkean teknologian maihin tarvitaan myös nuoria ihmisiä ja lapsia, jotka etsivät ratkaisuja tulevaisuuden ongelmiin.
Kuka esimerkiksi tekee valistustyötä ja edistää naisten oikeuksia kehitysmaissa? Nämä ovat suurimmat ympäristöön liittyvät ongelmat maailmassa.
Minä ainakin kasvatan lapsistani ympäristötietoisia. Silloin vasta olemme pulassa, jos vain kerskakuluttajat ja ympäristöstä täysin piittaamattomat saavat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen myös sitä mieltä että jos suinkin mahdollista niin jättää lapset tekemättä. Toisaalta kaikista enitenhän sitä väkeä pitäisi karsia Afrikasta ja Intiasta ja muualta missä väkeä on paljon. Vaikka kulutus ei ole siellä länsimaiden tasolla niin kuten HS:n artikkelissa eläinten sukupuutosta mainitaan niin ihmisten määrä aiheuttaa sen että eläimillä on vähemmän tilaa. Mutta ehkä suurin ongelma tosiaan on että miten saada ihmiset rajoittamaan omaa lisääntymistään sillä kyseessä on erittäin vaikea aihe puuttua. Ainakin jossain länsimaissa on huomattu että elämästä voi nauttia ilmankin lapsia, joten ehkä tällaiseen elämäntyyliin kannustaminen voisi ratkaista jotain.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankkiminen on ympäristö- ja henkirikos, josta oikea rangaistus on elinkautinen vakeus tai kuolemantuomio.
No kyllähän se onkin elinkautinen ihan automaattisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä syntyvyys on suurinta siellä missä nainen saa 8 lasta ja siihen vielä kannustetaan valtion taholta. Olisiko hyvä saada mukaan vähän järkevämpääkin porukkaa?
Se ei varmaan maailmaa pelasta, jos kaikkein vastuullisimmat ja kehittyneimmät maat tekevät harakirin.
No mutta eihän tutkimuksessa mainita sitä. Mainitsematta jättäminen on eri asia kuin mainitseminen. Tuo oli omia tulkintoja jälleen.
Koira kuluttaa paljon enemmän peltotilaa lihansyöjänä, kuin sekasyöjä ihminen, vaikkei siitä tutkimuksia olekaan mutta on kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pitää jättää maapallo 100 vuoden päästä, by the way.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä syntyvyys on suurinta siellä missä nainen saa 8 lasta ja siihen vielä kannustetaan valtion taholta. Olisiko hyvä saada mukaan vähän järkevämpääkin porukkaa?
Se ei varmaan maailmaa pelasta, jos kaikkein vastuullisimmat ja kehittyneimmät maat tekevät harakirin.
Tähän minun mielestäni toimisi koulutus myös niissä huonommissa maissa, sen sijaan että länsimaalaiset jatkavat lisääntymistään vain sen vuoksi että olettavat että mikään toinen kansakunta ei voi olla yhtä älykäs ja vastuullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei ihan selvinnyt mikä oli tutkimus ja miksi tämä haastateltava nainen ja lehti kirjoittavat turkimuksesta, vaikka tämä lapsi- juttu oli lehden itse asiaan sotkema asia. " vaikka asiaa ei tutkimuksessa mainittu"
Eli lehden mielestä he olisivat osanneet tehdä tutkimuksen paremmin.
Ei tuota nyt oikein "mustaa valkoisella"- asiaksi voi sanoa, jos lehti lisää tutkimukseen omiaan, vai mitä ap?
Mäkin oon vela, 28v ja vaan kerran alaikäisenä ollut lentokoneessa. Autoa tai edes korttia ei ole. Ainoa vaan, että rakastan lihaa.
Itsemurha olisi vielä ympäristöystävällisempi teko. Monen mielestä ihmiselämä on kuitenkin arvokkaampi kuin ympäristö, eivätkä siksi uhraa itseään. Ideaalitilanteessa molemmat pystyisivät elämään harmoniassa.
Kyllä sitä lentelyä olisi syytä vähentää. Mielestäni tässä iso vastuu on myös yrityksillä. Aivan turhaan lennätellään työntekijöitä ympäri maailmaa asioissa jotka voisi hoitaa tietoyhteyksien välityksellä.
Tässä hyvä infograafi: https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/2017/themosteff…
Ai niin ja olen myös omasta halustani lapseton, mutta en yritä väittää että valintani johtuisi ensisijaisesti ympäristösyistä.
Mikä kaikki mustaa valkoisella ap.lle käy.
Käykö tämä sun näytöllä näkyvä? Et kaikki mitä näpytän tähän on sulle täyttä faktaa?
Luepa mv- lehteä, sekin on mustaa valkoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten oikein mustaa valkoisella asiasta jota olen aina sanonut.
Tiivistettynä: lentojen ja autolla ajon väliin jättäminen on hyväksi ympäristölle, mutta kaikista ympäristöystävällisintä on jättää lapset tekemättä.
Tutkijat ovat laatineet listan neljästä tehokkaimmasta keinosta jotka vähentävät hiilidioksidipäästöjä. Nämä neljä asiaa ovat kasvispohjainen ruoka, lentomatkailun vähentäminen, autolla ajon välttäminen ja lasten hankkimatta jättäminen. Ympäristönäkökulmasta lasten hankkimatta jättäminen vähentää kaikista eniten hiilidioksidipäästöjä, yli 20 kertaa enemmän kuin listan seuraavaksi tehokkain keino (jota ei tuossa Aftonbladetin artikkelissa mainita). Lasten hankkimatta jättäminen vähentää hiilidioksidikuormaa 58.6 tonnia/vuosi/mahdollinen vanhempi. Roskien lajittelu vähentää kyseistä kuormaa korkeintaan 0.2 tonnia/vuosi/pää. http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-ska…
Taidanpa siis jatkossakin lentää hyvillä mielin lomille muutaman kerran vuodessa.
T. vela, joka on kasvissyöjä eikä omista autoa
Harmillista, että omat vanhempasi eivät tienneet tästä tutkimustuloksesta.
Miksi oletat, että eivät tienneet? Ehkä olivat vain välinpitämättömiä, niin kuin sinäkin.
Lapsen hankkiminen on ympäristö- ja henkirikos, josta oikea rangaistus on elinkautinen vakeus tai kuolemantuomio.